Axelou

Non mais je voulais réctifier la chose, on est pas des violeurs . Le paire Carrick-Cleverley a été excellente. On peut même constater qu'on a livré un excellent match sans Rooney. Une de nos meilleures performances en terme de fluidité et de niveau de jeu. Sans Rooney, sans Nani, sans Scholes, pas de Hernandez... On a vraiment un très bel effectif, très complémentaire !

Ou bien d'être impuissant ! Même les meilleurs ont parfois des pannes. Liverpool était volontairement présent, hier. Vous etiez donc parfaitement consentants hahaha. A noter qu'on n'est pas passés loin de se faire retourner sur la fin, sans mauvais jeu de mots .

A noter que vous vous en sortez très bien car jusqu'à l'heure de jeu, on vous a fait l'amour dans tout les sens possible sans jamais conclure, on a pas su enfoncer le clou. VP a réussi une superbe Madjer sur une action collective de grande classe, Reina était battu mais le défenseur sauve juste devant la ligne de but. En première periode, vous n'étiez tout simplement pas dans votre match. Surprenant quand on sait le niveau que vous êtes capable d'avoir dans cette affiche. L'entrée de Sturridge, associé à Suarez vous a été plutôt bénéfique. La dernière demi-heure a été TOTALEMENT à votre avantage avec 2 occasions très chaudes qui n'ont -heureusement- pas été cadrées par vos attaquants. Au vu de la fin de match, Liverpool aurait mérité mieux que cette défaite sur le fil. Mais si on regarde sur les 90 minutes, nous méritons amplement notre victoire. Vous payez votre mauvais départ, car après la 60e, Liverpool a -comme à son habitude- joliment élevé son niveau de jeu pour offrir un finish assez angoissant pour mon palpitant et celui des autres Mancuniens . @La_Pulga : pense à citer ta source, merci .

Absolument. Tu peux même remercier Webb de ne pas avoir appliqué la double sanction sur le CF qui amène le deuxième but car le défenseur n'aurait pas volé le rouge. Le jaune me semble être la sanction qui s'imposait, mais un rouge n'aurait pas été scandaleux. Sinon, match très bien arbitré dans l'ensemble. Rien à voir avec le vol du match aller, je te l'accorde.

C'est juste dommage qu'il n'ait pas jonglé du 12 au 13. Parce que du coup, si on veut être tatillon, la vidéo perd un poil en crédibilité avec VP à MU version 2011/2012 .

Ouai mais ça, c'est dans la tête . On verra si il aime plus le Barca qu'Arsenal. Si tu regardes la signature de Glunki, on a un petit pari lui et moi. Il fait parti de ces rêveurs utopistes qui pensent que Fabregas reviendra à Barcelone dans quelques temps parce que "il aime trop Arsenal, c'est le club de son coeur !". Bon après, libre à vous, c'est votre droit le plus total de penser ça. Simplement que ça ne me parait pas réaliste pour trop de raisons évidente. Oui, il aime beaucoup Arsenal pour ce qu'il a vécu chez vous, mais je continue à penser que certains ici suréstiment trop l'amour du joueur pour votre club.

Tellement une belle histoire d'amour qu'il joue à Barcelone, dis donc ! C'est au Barca qu'il est marié, vous, vous etiez sa copine de jeunesse .

T'es trop sentimental .

Nan mais tu me fais dire des choses que je n'ai pas dite. A partir de ce moment là, je considère que tu n'as rien d'intéréssant à dire. Si tu veux amener Ferguson sur le tapis, la prochaine fois, fais le en ton propre nom. Et ne me prête pas des mots que je n'ai pas eu. Merci.

C'est super bien fait !

Nan mais arrête un peu aussi... Est-ce que j'ai parlé de Ferguson ? Me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, ça serait déjà une bonne chose. Je le suis arrêter là, pas envie de lui la suite d'un post qui commence en déformant mes propos. Ciao. @Chapman : Il me semble que nous aussi, nous avons fait une saison blanche, l'an passé. Tu parles des joueurs comme Rooney, Carrick and co, mais ces joueurs là restent. Wenger aussi avait des joueurs de cette qualité avec Fabregas et Van Persie. Seulement, ils ont voulus partir. Donc oui, SI on avait perdu untel ou untel... Mais ce genre de raisonnement n'est pas bien sérieux. De plus, on a perdu nos grands joueurs également ces dernières années, tous ne sont pas restés faire leurs carrières chez nous. Mais est-ce que ça ne fait partie du rôle d'un MANAGER de conserver ses meilleurs éléments. C'est bien joli de me dire que vous avez un effectif de truffes, mais il y a à peine 4 ans, Wenger avait un enorme effectif, tout les meilleurs ont préferés aller voir ailleurs, je n'invente rien, rassure moi... Là où tu marques un point, c'est sur le remplaçent de Wenger. Je n'ai pas la science infuse, je ne peux pas prédire qu'un autre fera forcément mieux. Mais j'ai l'impression que, de votre côté, vous partez aussi du principe que personne ne pourra faire mieux que lui. Jamais. Vous raisonniez comme ça en 96, quand il est arrivé du Japon ?

Donc si je te sors le palmarès de Mancini, je peux te dire qu'il est aussi bon, voir meilleur que Wenger ? Je connais son palmarès, Chapman. J'ai assez d'admiration et de respect envers cette homme pour connaître son parcours. Néanmoins, je ne suis pas du genre à regarder TOUT LE TEMPS en arrière pour justifier ce qu'il fait AUJOURD'HUI. L'argument financier, encore... Je crois qu'on le sait tous maintenant, cet argument était imparable il y a encore 4 ou 5 ans, mais depuis 3 ans, Wenger a des moyens et de très bon moyens ! Il ne les utilise tout simplement pas. Et ça, sans parler de sa gestion dans les matches. Tu parles des joueurs, mais qui a choisi ses joueurs ? Qui a choisi de recruter Podolski pour le faire jouer ailier gauche ? Qui a choisi de faire jouer Ramsey relayeur TITULAIRE ? Qui a choisi de recruter Squillaci, Chamack ? De mettre une jolie somme sur un Gervinho qui s'approche du gros flop ? Il y a des contres exemples, certes, il a aussi de très bons coups à son actif. D'ailleurs, quand on cite les réussites d'Arsenal, c'est forcément Wenger et personne d'autre. Quand on évoque ce qui ne va pas, tout de suite c'est à cause d'éléments extérieurs, du Board, des joueurs, d'Al Qaida, du FBI, des Illuminatis etc... Tout pour alléger au maximum la résponsabilité de l'Alsacien dans les echecs d'Arsenal. Maintenant, nous sommes là à exposer nos avis et dire ce que nous pensons être le mieux pour Arsenal. Mais je pense qu'on sait tous qu'il ne changera en rien sa façon de faire. Que son contrat se termine en 2014 et qu'il est exclu qu'il parte avant. Donc, dans les faits, il faut surtout attendre. Attendre encore et toujours. Reste à voir ce qui se décidera en fin de saison prochaine mais aussi l'état d'Arsenal d'ici là. Alors financièrement, je me fais pas de soucis pour vous, vous nous le chantez assez souvent que vous êtes un club propre et le 5e club le plus riche d'Europe. C'est bien beau tout ça, mais en quoi ça profite à l'équipe et ses résultats ?

Oui, je suis assez d'accord. Marrant de voir qu'on arrive à nuancer nos avis alors que, à la base, on avait pas du tout la même vision des choses . Maintenant, la question est de savoir si ça intéresserait Wenger d'être "promu" à un post plus... administratif, plus dans l'ombre, moins proche du terrain, de ses joueurs car on sait qu'il aime ça. Et est-ce que ça plairait au Board. Avoir Wenger sur le terrain, c'est l'assurance du train-train quotidien en or pour vos têtes "pensantes" vu que Wenger s'accorde parfaitement avec ses supérieurs concernant les objectifs du club. Pas sûr que les deux partis y trouvent leurs compte même si, de ce que je pense, ça serait la meilleure solution. Wenger reste au club, à un post plus stratégique et un "vrai" (notez les guillemmets) manager qui reprend l'équipe en main avec une réelle motivation d'aller prendre les premières places et mettre un bonne claque dans cette situation de médiocrité.

Moi, en vous lisant, j'ai surtout l'impression qu'on se trompe un peu de guerre. La question n'est pas de savoir si il a encore sa place à Arsenal, mais plutôt si il est vraiment à sa place en tant que manager. Parce que vraiment, on loue ses qualités sur ce qu'il a apporté au club en interne, son projet, sa philosophie etc... Il a eu un enorme impact positif sur votre club. Mais sur le banc de touche, en match et, d'après ce qu'il se dit, même aux entrainements, il semble dépassé et complètement hors course. Je l'ai déjà dit que je ne croyais plus en lui, mais je parle bien de Wenger-Manager, peut-être qu'il serait temps de songer à la reconversion car ça reste un homme qui a d'enormes qualités mais qui ne semble tout simplement pas à sa place sur le banc et dans la gestion de matches, de compétitions etc...

Mais je sais que tu aimes les Mancuniens autant que tu aimes Wenger, mon cher Ikman . Il n'empêche qu'on devait quand même le dire, nous qui te connaissons un peu mieux vu que beaucoup ici se font logiquement une mauvaise idée de toi. Faut dire aussi que toi et la délicatesse, ça fait 2 .

Après, il faut aussi connaître un peu Ikman . Il joue beaucoup de sa réputation sur le forum, mais quand on fait sa connaissance de vive voix sur le TS, c'est un mec complètement différent. Il assume tout ce qu'il dit, ses propos ne changent pas mais la manière dont il les expose et la manière dont il commente sa façon de penser, ce n'est pas du tout le personnage haineux et aigri que certains ici ont de lui. Il est clair qu'à l'ecrit, on ne peut pas saisir toutes les nuances des propos que l'on tient, mais à l'oral, c'est tout autre chose. J'ai redécouvert Ikman quand j'ai fait sa rencontre sur teamspeak. Il ne déteste pas Wenger, il ne veut / peut simplement plus le voir en tant que manager d'Arsenal. Il estime que son club est en danger et veut du changement. Il ne chie pas sur Wenger pour son simple plaisir même si parfois, il est assez cru dans ses propos et qu'il se plait à entretenir cette image, je vous assure qu'il mérite d'être écouté et lu.

Je suis sûr qu'ils sont amoureux en secret, Cliff et Ikman . Une passion pour cet homme qu'est Wenger, pas de la même manière certes, mais ça les rapproche mine de rien .

Et puis quelle connerie de faire voter les capitaines et sélectionneurs... Juste pour prendre un exemple tout bête : le capitaine de l'Algérie qui place Benzema en premières place de son vote, ça veut tout dire .

En 2008, le Real fini champion et le Barca termine 3e de Liga. Résultat : Messi termine 2e derrière Torres qui fait la plus belle saison de sa carrière à Liverpool et qui termine même champion d'Europe avec l'Espagne en marquant le but de la victoire en finale. Le sacre de Ronaldo n'a rien d'immérité pour qui l'a regardé à Manchester, cette année là. Faut pas se mentir, Messi est bien le meilleur joueur du monde, mais il sera toujours le favori même si d'autres joueurs font une meilleure saison.

Ah non mais pour cette année, je trouve aussi que son Ballon d'Or est archi-mérité de part sa saison mais aussi parce que personne en Europe n'a réussi LA saison ultime un peu comme CR7 en 2008 ou Messi en 2009 et 2011. Cependant, tant que Messi continuera à marquer, vu l'image médiatique en sa faveur, les votants ne regarderont que ça. Et au vu de ses stats en cette saison 2012-2013, son influence dans le jeu et le titre déjà acquis en Liga, il peut d'ores et déjà faire une place pour un 5e BO. VP pourra faire le triplé avec United en terminant meilleur joueur et meilleur buteur de PL et de C1, il ne sera pas Ballon d'Or même dans ces conditions. Sneijder likes this !

Ne pousse pas le démon en moi...

C'est pas d'actualité. Il pourrait faire le doublé avec MU et gagner quelque chose avec sa sélection, si Messi claque 40 ou 50 buts même sans rien gagner, il continuera à être sacré. Toute l'ironie du Ballon d'Or... Il est "ouvert" à tous mes les nouveaux critères et la qualité des votes font que les chances sont, au contraire, plus restreintes. VP aurait eu les moyens de prétendre au Ballon d'Or FF, il peut oublier le Ballon d'Or FIFA. Lui et tout les autres d'ailleurs.

J'ai engagé un tueur à gages, Kentinou ne sera plus un problème d'ici 48H...

M'en fous de tes excuses !! Y a que le prix Ferguson qui compte à mes yeux et t'étais à deux doigts de me le faire perdre ! Comme punition, je vais garder cet avatar pour toute la saison .

Ouf ! Heureusement que ton vote ne compte pas ! Tu m'aurai fait perdre mon titre Ferguson ! Je te hais !