-
Compteur de contenus
21468 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
52
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Axelou
-
Nan mais j'ai bien compris qu'il s'était lâché à la fin . Mais au début, l'amende de 40M, et l'interdiction de recuter pour plus de 60M, c'est officiel ça ?
-
Et oui mais Ferdinand aujourd'hui, il s'en va, même si il a terminé sur les rotules et que son corps (en particulier ses problèmes de dos) ne l'ont pas épargnés, on peut dire sans trop de mal que le prix de son transfert est anecdotique aujourd'hui. Ca a été un pari sur le long terme, pari plus que réussi. Il est devenu une figure emblématique du club, il a eu sa période "meilleur défenseur d'Europe" en étant au top dans une équipe dans la même forme. C'est tout le mal que je souhaite à Shaw si sa venue devait se confirmer. Comme toi je trouve le prix excessif mais il ne faut pas s'arrêter uniquement sur ça. Sinon, autant arrêter d'acheter des joueurs et faire jouer uniquement ceux formés au club.
-
@lô : N'oublies pas que ce n'est pas une première, et qu'on a pas attendu l'ère post-Ferguson pour claquer de grosses sommes. Certaines avec plus ou moins de réussite mais les grosses dépenses, on a pas forcément à les regretter. Ferdinand, qui nous quitte aujourd'hui, on a été le chercher il y a 12 ans pour 40M de livres ! Qui va s'en plaindre, qui va dire aujourd'hui "je regrette qu'on ai acheté Ferdinand !". Et à cette époque là il n'avait pas la réputation qu'il gagné chez nous par la suite. Pour Rooney, le même âge que Shaw à l'époque, on met +35M pour un jeune de 18 ans, en 2004, ça a fait du bruit. Mais bon, c'était LE phénomène Anglais, la pépite en devenir, on a casqué et même si l'histoire entre lui et nous n'est pas toujours rose, on peut quand même dire que sportivement, ce transfert est une réussite. On a eu nos flops aussi, hein, mais bon, dépenser n'est pas nécessairement une mauvaise chose. C'est surtout de justifier la dépense qui est compliqué. Maintenant, vu la côte qu'il a, les clubs qui sont sur lui (MU, Chelsea, Liverpool), ça va coûter cher. Et si ce n'est pas nous qui faisons péter le chèque, ça sera un autre club. Le truc c'est que nous, on est un peu de la dèche à ce poste là . Pour le reste de ton post, je suis assez d'accord.
-
C'est des conneries en fait ?
-
Attendons de voir, il n'a pas encore signé. Si au final, il signe à Chelsea et qu'on se retrouve avec Buttner titulaire pour la saison, on aura pas de quoi flamber non plus.
-
A United aussi ils vous ont écouté. "Vous" vouliez que Moyes dégage, souhait exaucé . Je ne m'attends à aucune révolution pour ma part, ni même à un jeu retrouvé dès la première saison. Il a beau s'appeler Van Gaal, si il n'obtient pas de résultat, si il "réussi" à faire une saison comme celle de Moyes, il sautera tout pareil. On y est pas encore, de toute façon. Il a un Mondial à jouer, après, il se concentrera sur MU. Sinon, un grand merci et un grand bravo à Rio pour ses 12 années chez nous. Un poids lourd du club qui nous quitte, logiquement vu son niveau, c'est vrai, mais ça reste une putin de figure emblématique du club !
-
Parait que Messi veut voir son copain jouer avec lui .
-
C'est pas que c'est pas facile, c'est même carrément un exploit. C'est un travail de A à Z et ça implique de se battre jusqu'au bout de la saison, ce que le Real n'a pas fait. En Liga, en tout cas. Mais faire le triplé, c'est quelque chose de phénoménal, pour ne pas dire unique. Est-ce qu'un club a déjà réussi deux triplés dans son histoire ? Je parle du "gros" triplé, hein (Championnat - Coupe nationale - Ligue des Champions). Là ceux qui me viennent à l'esprit comme ça ce sont MU en 1999, le Barca en 2009, l'Inter en 2010 et le Bayern en 2013.
-
Bah c'est clair mais c'est l'objectif ultime du club, depuis le président jusqu'aux jardiniers et y compris pour les supporters. Cette année, c'est l'occasion ultime. Rappelons que depuis leur dernier sacre en 2002 (Zizouuuuuuu !), ils n'ont plus connu le goût d'une finale, et ils ont même eu une période de quelques saisons consécutives sans passer les 1/8e. Là, ils sont en finale dans le pays voisin face à l'autre club de Madrid (autant dire que la capitale portugaise va connaître une forte invasion espagnole dans la nuit du 24) après avoir sorti le gros favori avec un retentissant 5-0 (au cumul), un Ronaldo qui a pété les records de la C1... enfin bref, c'est vraiment une finale de rêve à gagner pour eux par tout ces aspects.
-
Déjà qu'on officialise un manager, c'est le principal.
-
Après, tu regardes le palmarès d'Ancelotti, il est superbe oui mais il n'a pas souvent gagné le championnat. 1 Scudetto avec Milan en 2004 (en 8 saisons), 1 PL avec Chelsea en 2010 et 1 L1 avec le PSG. Mais ce match face au Celta est vraiment très un gâchis. Si la C1 ne vient pas conclure la saison, il va se faire taper sur les doigts.
-
Ca se voyait rien qu'à leur compo de toute façon qu'ils n'avaient plus la tête à la Liga. Par contre, c'est vraiment dommage que Jese soit OUT. Morata, c'est un peu un poulet sans tête quand même... Et dans un match où tu n'as ni Ronaldo, ni Bale, ni Benzema (bon, c'est déjà que ça s'annonce mal pour les 3 soient out en même temps lol), ils sont quand même vraiment quelconque devant.
-
De toute façon, c'est un pari, un risque à prendre. Si nous on ne les met pas, Chelsea ou City le feront. Ca fait quand même cher le teenager, et le salaire me fait plus chier que le transfert là-dedans. Il nous le faut, on est pas en position de refuser un arrière gauche comme Shaw quand on sait qu'on a tout simplement pas un joueur capable de remplacer Evra dans notre effectif. Qu'on mette 30 boules, c'est déjà beaucoup, mais on donne un salaire mirobolant à un joueur qui, si il doit faire une longue carrière chez nous, sera amené à renégocier son salaire 2 ou 3 fois. Partir avec une base de 100k/week pour son premier contrat à 18 ans, j'espère qu'il ne prendra pas le club en otage mais bon, je m'égare là.
-
Ouai voilà c'est ça aussi qui me gêne, son premier contrat chez nous est déjà blindé. Vu son âge, si il fait carrière chez nous, il sera forcément amené à demander une revalorisation d'ici 3-4 ans.
-
Ronaldo a toujours été un super passeur, les gens ont tendance à l'oublier parce que c'est une machine à marquer mais ses stats en termes d'assist sont loin d'être bidon pour un mec censé n'être bon "que" à marquer. Avant de truster les titres de meilleur buteur des compétitions qu'il jouait, il a aussi été co-meilleur passeur de la PL en 2007 avec un certain Fabregas. La qualité de passe, il l'a et il l'aura toujours. Mais sa mentalité et sa soif de but insolente mettront toujours dans l'ombre cet aspect de son jeu. Après, entre être un bon passeur (en terme d'assist) et un playmaker (comme le titre de la vidéo), je pense que c'est différent. Nostalgie sur certaines séquences... Le centre pour Fletcher qui marque ce but face à Chelsea (victoire où tout le monde nous donnait perdant), les assists à Rooney et Tevez... Ca semble tellement loin quand on voir la saison qu'on vient de boucler aujourd'hui .
-
Exactement dans la même configuration que la PL, sauf que ça va se régler sur une confrontation directe.
-
Casillas, Coentrao, Pepe, Carvajal, Bale, Di Maria, Ronaldo, Benzema sont TOUS blessés ?? Parce que là, c'est quand même 8 des 11 titulaires qui joueront la finale face à l'Atletico.
-
Je suis pas devant la télé là, mais quand je vois la compo du Real, ça me semble évident qu'ils terminent cette Liga sans conviction. Je ne sais pas ce que ça donne sur le terrain, mais depuis le nul concédé mercredi dernier, ils ont visiblement fait une croix sur le titre.
-
C'est le cas pour beaucoup. Ronaldo étant le dernier "grand" joueur à la tête d'une grosse équipe. Depuis son départ, sans aller jusqu'à dire qu'on a régressé, on a plus eu un "gros" Manchester United, Ferguson étant aussi sur la fin puisque Ronaldo a quitté le club en 2009, Ferguson en 2013. De plus, l'année où Ronaldo s'en va, Tevez suivra également puisqu'il part à City la même année. 2009-2010 a été la dernière "belle" saison de United par rapport au niveau de jeu malgré ces deux lourdes pertes. Moins au niveau des résultats : la PL perdue d'un point face à Chelsea, une élimination européenne sur le fil en quart face au Bayern. Une maigre Carling Cup en lot de consolation mais on avait une belle équipe cette année là. Révélation de Nani qui s'est libéré de l'ombre de CR7 à son départ, Rooney en mode buteur-en-chef, boulot qu'il a très bien fait, une belle animation au milieu de terrain, une défense qui commence à montrer des signes de faiblesse mais encore chaude. C'est après que ça a commencé à être plus laborieux. On récupère la PL en 2011 (avec 80 points seulement) et on se hisse en finale de la C1, on fait peur à nos adversaire principalement grâce à notre réalisme plutôt que par notre jeu avec le ballon. On restera plus ou moins sur ce style là jusqu'à la retraite de Fergie et aujourd'hui, on se cherche encore, mais c'est normal. Cependant, on a eu de très très belles équipes, des équipes sublimes même. MU n'a pas toujours eu cette pauvreté dans son jeu et ceux qui diront le contraire ont la mémoire bien courte. Mais comme tu dis, depuis le départ de "Cri cri", on a plus jamais réussi à redevenir LA meilleure équipe du monde, et notre niveau de jeu est allé en descendant petit à petit.
-
Elle est sortie mardi en France. Je vais l'attaquer cet aprem, après manger.
-
Si je le savais, mon copain... Rassure toi, je n'approuve pas non plus toute cette démesure, je peux te l'assurer.
-
Comme je te dis, je pense que ça ne fait plaisir à personne de payer de telles sommes (hormis le club vendeur bien entendu) mais c'est un jeu auquel chacun doit s'adapter dans cette jungle. Tout les clubs jouent de cette manière, quand tu dois vendre, autant faire cracher un max l'autre si tu le peux. Rien ne l'interdit alors pourquoi se priver. 30M, c'était à peu de chose près le prix de Ronaldo, le meilleur joueur du monde, il y a une décénnie. Ca va tellement vite, toujours plus loin...
-
Je pense pas que les clubs surpayent les joueurs pour le plaisir. Je ne nie pas que certains clubs n'ont par moment pas envie de tergiverser et alignent les gros biftons, mais il y a aussi des situations où tu n'as pas le choix. Si le club vendeur est en situation de force, que ce soit par le contrat du joueur ou même l'attitude du joueur (je ne vais pas te citer l'exemple qui me vient à l'esprit hein... ), tu es parfois obligé de t'aligner. De plus, là, vu notre situation, on est dans l'urgence et si Southampton doit nous le vendre, ils le savent. Et c'est un peu pareil avec le cas Laporte. Le Barca ne pourra pas se permettre de faire des offres au rabais jusqu'à fin août en attendant un coup du sort. Sauf retournement de situation (ce qui peut tout à fait arriver, hein), c'est Bilbao qui a le jeu dans sa main. Et puis "surpayer", oui et non, ce sont deux jeunes joueurs donc aussi deux investissement sur une durée assez conséquente. Donc c'est un terme à relativiser. Encore plus dans ce sport où on peut difficilement mettre une valeur "officielle" sur les joueurs.
-
Si le Barca met +30M sur Laporte, on se sentira un peu moins seul en mettant +30M sur Shaw .
-
Aide en Informatique
Axelou a répondu à un(e) sujet de Shadow_of_darkness dans Annonces, Suggestions & Support
Je vais télécharger Ccleaner et après, c'est quoi la manip ?