Axelou

Il a aussi connu les joies d'une Cup avec Arsenal (2005), même si il n'était pas encore l'élément essentiel qu'il est devenu par la suite. Je ne suis pas sûr qu'une FA Cup remette tout en cause, il est parti parce qu'il est devenu une référence à son poste en Europe et qu'Arsenal devenait trop petit pour lui (bien qu'il soit aussi responsable puisqu'il était joueur et capitaine de l'équipe), il évolue dans la meilleur sélection du monde, son club de coeur voulait le faire revenir depuis des années et c'était en plus le meilleur club du monde donc il est parti, pas de la plus belle des manières mais il est parti. Maintenant, il à 27 ans, il a goûté aux joies des grosses joutes et d'une équipe habituées à jouer les premiers rôles et qu'il a connu des succès aussi malgré tout. Je ne suis pas certain qu'il retournerait à Arsenal PARCE QUE la FA Cup, vraiment pas sûr du tout...

Ah, au temps pour moi dans ce cas. Mais ça ne change pas tellement ce que je disais puisque je voulais surtout souligner le fait que le joueur peut très bien refuser Arsenal et que votre belle clause ne peut pas le forcer à signer chez vous. Elle est fait pour faciliter le transfert, pour le boucler rapidement dans le cas où, effectivement, Fabregas voudrait retourner à Londres, ce qui est tout à fait possible. Maintenant, si United (puisque ce sont les rumeurs actuelles) fait une offre qui convient au Barca et que le joueur est d'accord, vous n'avez rien à dire. Il me semble que le Barca est obligé de vous contacter quant aux offres qu'ils reçoivent pour le joueur, que vous avez possibilité d'entrer en discussions avec lui mais c'est toujours pareil, si il ne veut pas, il ne veut pas et il pourrait parfaitement signer ailleurs.

Oui nan mais bien sûr, je n'ai pas dit qu'il ne reviendrait jamais chez vous. Au contraire, Arsenal est clairement le club pour lequel il a le plus d'attachement (bien loin devant United, par exemple), or, ça ne fait pas tout dans la carrière d'un footballeur. Son attitude pour quitter Arsenal ne parle pas en votre faveur. Alors oui, je trouverais toujours ça naïf quand je lis "c'est sûr, il va revenir, il nous aime trop". De plus, ce n'est pas une nouveauté, Fabregas fait régulièrement parti des rumeurs de transferts, mais le club n'a jamais été vendeur. Ca changera peut-être cette année, auquel cas Fabregas pourrait tout à fait vous rejoindre. Mais "vous" seriez bien niais de penser qu'il ne pèsera aucune autre option avant ça, et qu'il pourrait tout à fait envisager une autre destination sans que son "papa" Wenger ou votre égo de supporter désabusé n'aient leur mot à dire .

C'est pas pour me lancer des fleurs mais je me demande quand même parfois si je suis pas le seul à faire marcher mon cerveau quand ça le concerne. Je suis pas en train de vous dire qu'il ne reviendra pas chez vous, hein.

Ca ne sera jamais que la seconde fois...

Encore une fois, ne surestimez pas l'amour du joueur pour Arsenal... C'est l'erreur que beaucoup ont fait leur de son départ et ils sont tombés haut lors du transfert, encore plus lorsque l'attitude du joueur a été complètement mis en lumière dans cette affaire. Pourquoi forcément envoyer chier Wenger ? Il peut très bien avoir envie d'un challenge autre qu'Arsenal sans dire à Wenger d'aller se faire mettre, j'ose imaginer qu'on peut se dire les choses de manière civilisé, surtout entre ces deux personnes.

Fabregas ne pourra pas dire quoi ? Wenger ne pourra pas le forcer à signer à Arsenal si il veut voir ailleurs (sans forcément parler de MU), ni même le Barca. Jad avait expliqué que la clause devait bien satisfaire les trois partis : le club vendeur, le joueur et le club acheteur. Si les trois sont d'accord, la clause prend effet et vous pouvez l'acheter à moindre frais. Maintenant, si lui dit non pour x raisons et qu'il veut aller ailleurs, y compris dans un club anglais, Arsenal et Wenger n'ont rien à dire. Vous toucherez un pourcentage sur la transaction mais ça s'arrête là.

En plus, ils sont palichons, ces Anglais ! Un peu de couleur ne leur fera pas de mal .

Et là c'est tout un pays qui retient son souffle. Ca serait franchement dommage de ne pas avoir un des tout meilleurs joueur d'Europe à ce mondial. Probablement le meilleur avant-centre avec Ibra (qui sera lui aussi LE grand absent de cette WC).

Je suis vraiment pas fan du chemin de faire vertical en plein milieu du maillot.

Il a un mercato entier pour renforcer l'équipe, rien que là déjà, ça peut changer la donne. Mais surtout, le persiste, attendons de le voir prendre l'équipe en main avant d'affirmer que United fera ceci ou ne pas faire cela.

Oui mais Rodgers n'en était pas à sa première saison à Liverpool. Il a quand même bénéficié de la confiance de ses dirigeants et donc, de temps. Après, ce n'est pas non plus à exclure que Van Gaal crée la surprise pour sa première saison, je suis d'accord.

C'est fiable ce JLS de la Sexta ? Ca pue grave quand même, Pepe fait une grosse grosse saison, il a été absolument énorme en demi-finale face au Bayern (éclipsé par le doublé de Ramos et le record de Ronaldo), si ça se confirme, ça met un gros coup de plomb dans l'arrière garde Merengue. Pour Benzema, son absence peut sembler moins importante parce que après tout, le Real garde ses deux TGV Ronaldo/Bale pour planter soutenu par Modric et l'Ange de Marie donc ça fait quand même du poids. Cependant, Benzema est tout simplement irrésistible collectivement parlant, il assure quand même une belle fluidité sur la ligne d'attaque et ce n'est pas une mince affaire avec les croqueurs que sont Bale et CR7. Le Real n'a aucun joueur de son niveau pour le remplacer. Morata est un poulet sans tête, malgré un jeu très vif, je ne le vois pas du tout à la hauteur dans une telle affiche.

Boloss, on est deux mancuniens sur le forum, deux avis opposés donc c'est du 50/50 et tu fais des généralités !! Trou d'balle ! Heureusement que t'es mon âme soeur et VG mon esclave sexuelle sans quoi ça aurait chauffer pour vos matricules !

Attendons avant d'être aussi catégorique. Van Gaal n'a pas encore une séance d'entrainement à son actif avec nous . Il va déjà faire le Mondial avec son pays et après son travail commencera. Mais comme pour Moyes avant lui, ne vous y tromper pas, Van Gaal reprend un effectif loin d'être dégueulasse (et pas parfaite, on est d'accord). On a l'effectif pour jouer le titre, simplement, ça ne fait pas tout et on en est la preuve vivante car on a réussi à terminer 7e avec une équipe championne en titre quasi-identique à 2013.

Ne t'avances pas trop vite quand même. Si c'est pour râler et réclamer sa tête dans 6 mois, tu te sentira bête après .

Avant de parler de titre, je veux déjà voir ce que l'équipe va donner sur les 4-5 premiers matches. Après, si je suis à côté de la plaque, tant mieux, j'en serais le premier ravi mais j'ai quand même de gros doutes quant à notre capacité à rejouer le titre l'an prochain.

C'est toujours délicat de prévoir où sera l'équipe dans 1 an mais pour ma part, je pense que United va devoir faire profil bas. Alors bien sûr, cette saison 2013-2014 fût exceptionnel et j'ose espérer que cette 7e place était un accident inédit. Pour autant, je ne nous vois pas concurrencer les City and co pour le titre, pas cette année du moins. Même avec Van Gaal. L'heure est au travail et à la reconstruction, déjà se retrouver, ne plus être les paillasson de City et Liverpool serait un grand pas en avant. Retourner dans le Big 4 serait déjà une bonne chose et pourquoi pas espérer glaner une coupe...

C'est une de mes craintes, en effet. On a fait 2 offres l'an passé et comme sa situation se dégrade un peu plus chaque saison... Il se fait siffler par son propre public et il a acquis ce dur rôle de bouc émissaire. De là à dire qu'il signera à United, ça me parait gros quand même, il n'a jamais rien laissé penser qu'il pourrait aller chez nous mais de notre côté, on a montré qu'on le voulait. Moyes en tout cas. A voir ce que Van Gaal pense de lui. Mais surtout, pourquoi il irait chez nous. Un ancien capitaine d'Arsenal qui rejoindrait la pire équipe de MU depuis des décennies et qui ne jouera même pas l'Europe ? Ca me parait gros. En plus, vu son prix et son niveau, j'espère vraiment qu'il restera là où il est.

Le Barca aurait fixé un prix pour Fabregas : 53M ! http://www.mundodeportivo.com/20140520/fc-barcelona/el-barca-pone-precio-a-cesc-53-millones-de-euros_54408129397.html Hormis Arsenal qui peut toujours l'avoir pour moins (30M c'est ça ?) grâce aux clauses inclues lors de sa vente au Barca.

Balotelli n'a jamais été vanté comme un grand professionnel par ses coéquipiers ou ses managers.Donc l'énergie et la présence d'esprit qu'il a pour faire le con, il pourrait tout aussi bien la mettre dans son football. Pour Giggs, l'histoire est sortie en 2011, de mémoire, sur 20 ans de carrière, ça ne s'est jamais ressenti, il a toujours su dissocier les deux. Et tous on surfé sur cette histoire, de la belle soeur qui s'est mise en mode attention whore, au frère cocu qui s'est offert quelques instants de célébrité dans les tabloïds. Ce qui ne change rien au fait que ce qu'il a fait est aussi stupide que malvenu, moralement parlant. Mais ça reste purement privé et c'est justement la femme en question qui s'est amusé à rendre ça publique et qui n'a jamais cherché à étouffer l'affaire. Pourtant, pour elle non plus ce n'est pas glorieux hein .

Je t'ai répondu sur le topic Liga, fumier !

130M + Fabregas. 132M donc !

D'après Eurosport (ça vaut ce que ça vaut, je suis d'accord), il parait que l'origine du conflit viendrait du fait que le club a oublié l'anniversaire de Yaya Touré... Nan mais on frôle quand même le ridicule là !!! http://mercato.eurosport.fr/football/premier-league/2013-2014/yaya-toure-voudrait-retourner-au-barca-parce-que-city-a-oublie-son-anniversaire_sto4255072/story.shtml

. Encore une fois, c'est lui que ça regarde. Pour son père, je pense que leur relation est tendue mais ça va dans les deux sens, c'est pas nécéssairement lui le "mauvais fils". A noter que Giggs est le nom de sa mère d'ailleurs. Donc après, c'est un choix, on peut décider de prendre ce fait là et de ne voir que par lui en oubliant tout le reste, ou on peut aussi voir les choses avec du recul. Et en parlant de sport et uniquement de sport, Giggs aura été un très grand. Bah tu vois, déjà moi je suis dans le cas inverse. Balotelli est réputé pour ses conneries en dehors du terrain et si il n'y avait que ça, ça ne serait pas gênant. Le truc c'est que lui, son attitude et ses conneries ont un impact direct sur son niveau de jeu et sur la sérénité de son équipe. Le mec était censé être le grand espoir du foot italien, tout les clubs se débarrassent de lui à tour de rôle. Il à l'air de s'être calmé depuis quelques temps et heureusement pour lui parce que vu le guignol que c'était à City, sa carrière n'aurait jamais décollé. Je continue d'ailleurs à penser qu'il n'a pas une si grande carrière que ça (je le trouve même assez surcôté comme joueur mais ça c'est encore autre chose). Tant que t'as pas une activité criminelle (genre terroriste ou pédophile ) et que t'as l'attitude professionnelle qui suit, le reste j'en ai rien à péter. Moralement c'est moche mais à côté, ça ne l'empêche pas d'être un bon père pour ses enfants, un bon ami pour ses proches etc... Parce qu'il a été faire touche pipi avec une femme elle aussi a la moralité très douteuse (elle a bien fait son buzz sur cette histoire, bien la belle soeur !), ça y est, c'est un moins que rien. Quand je vois la dureté dans vos propos parfois, je me dis que je suis avec des personnes irréprochables sur ce forum, des gens qui n'ont visiblement jamais fait de conneries quelconque dans leur vie .