Sid

  Après, Wade a des minutes réduites ces derniers matchs et j'espère que ça continuera ainsi. Mais son expérience pourra être vitale pour les PO. J'espère tout de même qu'il optera out cet off season.    Le retour de Rondo (en très grande forme sur cette fin de saison) au TD Garden, ça peut être beau à voir.   Je suis personnellement hyper hypé pour cette série. Cette série pue l'histoire. Je vois tout de même une victoire de Boston mais plus serré que les habituels 1-8.

Je confirme, cette chaine est géniale pour en apprendre plus sur les anciens. La vidéo en 2 parties sur Jordan, j'ai du la revoir des dizaines de fois tellement elle me donne des frissons à chaque fois.   Quelques bons match à mater cette nuit sinon, surtout à l'est pour la bataille des playoffs. Chicago qui va à Brooklyn (23h), Magic - Pacers (minuit) et surtout un très beau Wizards - Heat à 1h!    De très grandes chances que je me matte les Bulls et ensuite switcher sur Wiz/Heat.

C'est donc North Carolina qui a remporté le NCAA March Madness face à Gonzaga 71-65 !   J'ai regardé un long résumé ce matin, j'avais pas la force d'attendre 3:20, mais apparemment le match était à chier. Un concours de brique, un arbitre qui ne laissait pas jouer et qui sifflait tout le temps, etc. 

  C'est sure, mais Mirotic qui fait un mois de mars de dingue, Butler qui joue moins iso et lève plus la tête, et Rondo qui rejoue au basket aident aussi :D   Wade il serait tellement mieux en 6th man, apporter du gros scoring pour la second unit qui est parfois un peu pauvre (surtout depuis le départ de Douggie, qui a l'air d'avoir du mal à OKC d'ailleurs)

Par rapport à la fameuse draft 2017 qui est, selon les experts, l'une des meilleures depuis début 2000 (avec 03), j'ai trouvé ces 2 vidéos faites par Bballbreakdown pour mieux comprendre et connaitre les potentiels #1.   Markelle Fultz:   https://www.youtube.com/watch?v=jHYCFBASl_4   Lonzo Ball:   https://www.youtube.com/watch?v=0F7zZL6QmQA

Putain je suis en PLS depuis hier soir. 2 joueurs que j'adorais à Chicago, Taj qui représentait tellement l'esprit de cette franchise et Dougie je sais pas pourquoi je l'ai toujours kiffé..   Sinon Payne, notre 5ème PG du roster et on en a aucun qui sait tirer c'est un blague quand même. 

Pas top 6 ? A l'est, sans LBJ, je verrais Boston devant, peut être les Wizards. Ils seraient pour moi dans le wagon suivant avec les Raptors, Hawks, Pacers.    Chicago et le reste est bien trop faible pour prétendre à plus, même avec les Cavs sans LBJ.   Par contre, ouais je suis d'accord pour leurs manques. D'ailleurs on verra dans quelques heures s'ils ont régler le problème du back up PG   Edit: Woj has spoken   Adrian Wojnarowski Compte certifié‏@WojVerticalNBA  3 minil y a 3 minutes Plus Dallas center Andrew Bogut will go to the 76ers in the Noel trade too, league source tells @TheVertical.

Ouais 'fin les journaux US qui placent déjà Curry dans le top 5 all time des meneurs ou KD dans le top 10 all time ailier :D   Et surtout, on ne dit pas que LBJ n'est pas important aux Cavs, il l'est énormément. Sauf que les C's sans IT, bah ce serait même pas un top6 de conférence.

Ca n'a rien à voir avec un 2 poids 2 mesures.   J'en ai rien à caler personnellement que ce soit toi, Gom, Ayoub ou je sais qui. Bannir un membre parce que ce dernier a été irrespectueux/trop souvent agressif, a créer un double compte, ou je ne sais quoi de "grave", oui ça me parait normal qu'un modo prenne la décision.    La réintégration c'est une chose différente. Si un modo estime que le ban a suffisamment duré, que la personne peut changer etc, très bien, je ne suis absolument pas contre pour qui que ce soit. Par contre là, oui, un petit vote pour voir comment réagis la communauté face à cette réintégration serait pas de trop.   Parce que pour rappel, le banni est censé être le perdant dans l'histoire. S'il revient, c'est un cadeau pour lui, pas l'inverse. Je ne vois pas pourquoi la communauté qui elle sait se comporter comme il faut devrait passer en second plan de quelqu'un qui ne sait pas respecter une charte.

Pour le coup, je tends à rejoindre Sborn.   Les modos sont là pour faire régler l'ordre, ceci cela (d'ailleurs big up à vous pour ça). Par contre quand il s'agit de deban quelqu'un, ce n'est pas comme donner un avertissement. C'est reprendre quelqu'un qui avait été exclu pour X ou Y raisons, souvent car trop de problèmes avec un membre qui lui a eu l'intelligence sociale de ne pas se faire punir en allant pas aussi loin.    Du coup, étant donné que ça touche directement les membres du forum (et pas indirectement comme la création d'un sujet, mettre un simple avertissement, etc) je trouve aussi que faire quelque chose sous forme de sondage lorsque vous pensez à réintégrer un membre serait judicieux, juste par respect pour ceux qui, eux, ne se sont pas fait bannir quoi

Je vois pas comment on peut appeler "flop" des joueurs qui sortent de notre académie en fait. Ils n'avaient pas le niveau (bien que Djourou avait tapé une très bonne saison), mais ce ne sont pas des flops pour moi, étant donné qu'on ne perd rien en contrepartie.   Putain Willsch tu me rappelles un membre qui avait connu l'époque Ian Wright avec tes moments marquants

Oui cette saison c'est indiscutable pour moi, je mets IT devant LBJ et Durant.    Le type est ultra clutch (meilleur scoreur de la ligue dans le 4eme QT il me semble) C'est un vrai franchise player qui porte son équipe (KD et LBJ ont des lieutenants ++++ à leurs cotés) Le bilan de Boston est vraiment bon, c'est d'ailleurs la seule équipe que je vois rivaliser avec les Cavs pour les Finals.

Pour Washington c'est certain que ça manque de banc. Comme tu dis, ça pourrait leur couter une finale de conf.   Par contre chez eux, un que j'aime vraiment bien c'est Otto Porter. Il a énormément progressé cette saison d'ailleurs

  Isaiah Thomas who ? 

Sincèrement, toute équipe ayant la possibilité de choper un top 5 pick de cette draft 2017, il ferait bien de foncer dessus. On la compare avec la draft 84 ou encore celle de 2003. D'ailleurs je suivrai attentivement le March Madness cette année, il devrait début dans environ 1 mois j'imagine.   Sinon, les Lakers ils tankaient pas déjà ? 

  Si tu t'y connais vraiment en économie, la crise financière (les subprimes et compagnies), fonce, tu vas adorer.   Si tu ne t'y connais pas du tout, passe ton chemin ou chope un cours universitaire d'économie (ou version 2.0, va mater des vidéos sur youtube qui expliquent ce que tu auras besoin de connaitre pour ce film. 

Pour juste parler des Lakers 30 secondes, ils ont officiellement nommé Magic Johnson en tant que président des opérations basket. Il a notamment déclaré récemment que si ce poste lui était donné, il tenterait de réintégrer Kobe dans la franchise.   Pour le ASG, j'ai checké les scores le lendemain, quelques highlights de 2 mins max, et les highlights des concours, c'est tout.    Il faut vraiment qu'ils trouvent un moyen de rendre ce match intéressant. Une récompense, quoi. Merde, t'as les 24 meilleurs joueurs de la planète sur un terrain et ça donne ce genre de match. Même les entrainements minimes ont plus d'intensité.   A la limite, des phases comme Steph qui se couche à terre pour éviter d'être posterisé une 2ème fois par Giannis, je trouve ça marrant et ça y a sa place, tant c'est bon enfant. Mais ne même pas lever les bras pour essayer de contester un shot, c'est abusé. Ca va de pire en pire au fur et à mesure que le temps passe.   J'avais lu que certains proposait comme en MLB, la conférence gagnante a l'avantage du terrain pour les Finals. Je trouve ça trop "gros" comme enjeu, mais il y a moyen de trouver quelque chose pour redonner un sens à ce match.

Le basket c'est différent, on est pas beaucoup, du coup te gène pas, plus de monde serait pas mal du tout ^^

Ahah, trop de love d'un coup. Non mais justement, j'essaye de me "limiter" à mes connaissances pour pas dire de la merde, et je trouve que certains autres devraient faire pareil. Puis, ce n'est pas question de me limiter ou quoi que ce soit, c'est juste que par exemple aller argumenter sur les compos d'avant match etc, bah je m'en balec un peu à vrai dire. ^^

Bah, après tu peux lolé si tu veux, mais c'est la vérité, pareil avec toi je n'ai jamais été dans un débat tactique parce que je sais que je raconterais que des conneries dessus, et je préfère me taire que d'écrire un truc qui veut rien dire ou commenter un "oui, je suis d'accord avec toi" :D 

Pour ayoub, je n'ai jamais beaucoup échangé avec lui tout simplement parce que je ne considère pas que j'aie les connaissances nécessaires tactiques/etc pour intégrer un débat sur ce point. Dans mes souvenirs c'était un Kampberg avec le coté troll en plus (très bonnes connaissances footballistiques, pouvait parfois paraitre trop sur de lui voire un peu hautain pour certains, mais qui aimait aussi lâcher la petite pic qui allait titiller certaines personnes). Du coup, il apportait vraiment quelque chose de différent ici.   Par rapport à Fly, comme beaucoup ici, ce n'est pas sa réintégration qui me dérange. Bien que ces posts me soient assez indifférents car je les trouve parfois plutôt vides de sens alors qu'ils font 23 paragraphes , je n'ai rien contre la personne, n'ayant jamais eu de problème avec lui, et je pense que tout le monde a droit à une 2ème chance (mais dans ce cas, les autres aussi). Mais c'est la manière, où directement dans le premier message, il a annoncé la couleur avec sa blacklist où j'ai limite eu l'impression qu'il était la victime et voulait faire la loi. Bref.   Aussi, je suis à 100% d'accord que le boulot de modo est très difficile (vous faites d'ailleurs un super boulot), et que vous devez faire des choix sans prendre en compte les membres du forum, mais je trouve tout de même que lorsqu'on a à faire à une réintégration après ban définitif, on devrait tout de même consulter les membres (ou du moins ceux avec qui il y avait conflit).   Du coup, je me rend compte que mon message est quasiment identique à celui d'Alk. mais c'est mon ressenti aussi sur cette affaire. 

Mouais, sur le terrain son caractère est quand même loin d'être canalisé. Arrivé à la limite de techniques avant le AS break, c'est quand même pas mal du tout. Après ça reste un joueur que j'adore et qui fait du bien dans cette ligue devenue bien trop plate. Il aurait tellement eu sa place à l'époque des Bad Boys de Detroit, etc.   C'est sérieux cette histoire de swap de pick? Je ne savais pas, si c'est le cas, les Sixers qui récupèreront potentiellement encore un haut pick de 1st round de draft, avec en plus les Jojo, Simmons, Dario, ça commence à être pas mal du tout.

Après je ne l'imaginais pas du tout dans le vestiaire de Boston où il y a une tradition de calme, d'unité, aucun égo surdimensioné etc, tout le contraire de DMC en somme.   Pour Sacramento, je pense que c'était par contre le bon choix (de le trader, la contrepartie est par contre pauvre). Avec la draft qui arrive, le gros tanking pourrait leur faire gagner un bon pick. S'ils parviennent à garder Rudy Gay, ça peut être pas mal. C'est un pas en arrière pour mieux repartir de l'avant, la relation SAC/Boogie devenait vraiment nuisible aussi bien à l'un qu'à l'autre.

Juste, t'as raison, cet été il aurait pu signer le fameux nouveau contrat max de 1+5 ans si tu restes dans la même franchise pour 200+M !

Moi qui voulait un blockbuster trade, je suis servi! La raquette Boogie-Davis, bordel.   Il me semble qu'il sera cependant FA cet été, non ? J'espère qu'il restera là-bas si tout se passe bien, j'ai vraiment envie de voir ce roster sur du moyen/long terme (avec Jrue Holiday en plus, ça va être fuego)    Sinon, voilà une vidéo où il apprend en pleine interview qu'il est tradé. J'adore comme direct à la première question sur le ASG il lâche le "I love this city, I love it here in NO".   https://www.youtube.com/watch?v=1vDQzsmZ4lk