Sid

C'est là qu'on voit qu'un Kompany, même au niveau qu'il a actuellement, nous est indispensable, de par son leadership etc. Hazard capitaine, je le répète mais c'est une vaste blague. A aucun moment on l'a vu remotiver ses coéquipiers ou quoi que ce soit. J'espère qu'on verra Meunier/Lukaku dimanche. Mais j'imagine que Wilmots voudra encore donner 90 minutes à Vermaelen. Je parie qu'il a autant jouer cette semaine que depuis 1 an ... @COYS: A mon avis, on verra Witsel - Nainggolan - KDB comme milieu à l'Euro. Perso, je préfèrerais Dembélé à la place de Witsel, mais bon..

Le niveau de Vermaelen est vraiment affligeant. Edit: Oubliez mon ancien post, une défense Meunier - Alderweireld - Vertonghen - Lukaku ferait mieux que celle qu'on a actuellement.

Wilmots avait dit que Lukaku commencerait l'Euro comme titulaire (contre l'Italie, donc) grâce à sa saison, mais que ça pourrait bouger en fonction des matchs/formes/etc

Le problème c'est qu'on ne saurait pas aligner les Spurs en défense central vu qu'on a aucun latéral au niveau. Comme le dis Niccis, on a que Meunier et Lukaku de "potables" et latéraux de métier. C'est bon pour un niveau championnat belge, mais pas international. Niveau coach, je rêverais de voir Van Haezebrouck, personnellement. Le mec a un vrai talent tactique, et comme c'est dit plus haut, a fait des merveilles avec la Gantoise, sans aucune individualité "bling bling". L'Italie, il ne faut pas les surcoter non plus. Ils ont beaucoup de blessé et une attaque vraiment pas terrible. De plus, le match amical contre eux dernièrement a été très positif pour les Belges. On les a réellement dominé. Quant à Fellaini, en match officiel, il est que très rarement titulaire j'ai l'impression. Et je suis "content" de l'avoir sur le banc quand on a aucune autre solution que de balancer le ballon dans la surface (en tout cas, tant qu'on aura Wilmots comme coach). Le problème avec Wilmots c'est qu'il est vraiment frileux. Pour lui, les latéraux ne montent quasiment pas, par exemple. Par contre, rendons à César ce qui lui appartiens, pour motiver les troupes et trouver les mots, c'est le top, mais ce n'est pas assez pour une équipe qui a comme ambition à moyen terme de jouer les titres internationaux. Puis on parle de surcotage des joueurs, mais sur le papier, un milieu Nainggolan - Dembélé - Hazard - KDB - YFC, ça a de la gueule quand même. Pour en revenir à l'Euro, si on fini premier du groupe on tombe contre le Portugal en 8ème s'il fini 2ème, non ? Si oui, je nous vois passer, mais alors ce serait l'Allemagne en quart et ça, ce sera déjà beaucoup plus dur.

Pff, trop mainstream ça.

Ca va, on s'y fait vite, je t'assure. Puis je me dis que ça aurait pu être pire: j'aurais pu commencer à suivre le foot 1 an plus tôt et devenir fan de Liverpool, donc je m'en sors encore pas trop mal au final

m****, c'est vrai que le match contre Reading était marquant aussi. Ca m'avait marqué, sur le forum à 4-0 tout le monde devenait fou sauf Van Gooner je pense qui disait toute calmement "c'est bon on va le faire, on va gagner". C'était surement ironique, mais bon

Comme le dit Abe, c'est "surfait" mais le retour d'Henry contre Leeds + le goal de Ramsey contre Hull sont up there. Sinon, le premier 5-2 contre les Spurs avec un but magnifique de van Persie pour le 2-2. Egalement, un fait souvent oublié parce que c'est 2 buts de RVP et Cesc, mais leurs buts à quelques secondes d'écarts contre les Spurs ... Je me rappelle, j'étais perdu je comprenais plus rien à ce qu'il se passait. Enfin, le recrutement d'Özil doit être aussi dans mes meilleurs souvenirs. Juste pour la symbolique du "We're back" (enfin on le croyait à l'époque) Par contre, dans les pires il y a tout en haut la finale 2006 de la C1, le jour où je suis tombé amoureux de ce club, suivi du départ de RVP

En même temps, si tu goutes les frites dans les fast food ...

Pourquoi vous critiquez Coquelin au juste? Je veux dire, pour les numéros c'est la règle du "premier arrivé, premier servi" .. Vous n'auriez pas demandé à Özil de changer de numéro pour un nouveau joueur je pense ... Si Xhaka a signé c'est qu'il était d'accord de ne pas prendre le 34. Je comprends pas bien les "Coquelin crétin" etc, surtout que l'on ne connait pas l'histoire, ou s'il y a même eu la moindre négociation quant au numéro ... Edit: Devancé à Niccis

Il est noté dans la brève que tous ceux ayant commandé le maillot avec le numéro 16 recevront le n°29

- Qui va gagner le tournoi, qui ? Je vois bien un outsider gagner le tournoi, comme la Grèce en 2004. En espérant la Belgique évidemment, mais je n'y crois pas du tout. - Qui est pour toi un outsider crédible ? L'Angleterre si Roy arrive à mettre en place un schéma crédible et arrête de compter sur un Rooney qui n'est que l'ombre de lui-même. - De toutes les équipes présentes, laquelle pour toi va être la surprise ? Je vois bien le Pays de Galles aller assez loin dans le tournoi. Ou la Pologne avec un Lewandowski en feu. - Quelle nation va se vautrer méchant ? Le Portugal, qui était pour rappel dans le pot 1. Beaucoup d'attentes, pour un beau flop comme au Mondial. - Quel joueur va survoler la compétions, un peu plus près des étoiles ? Griezmann, à tous les coups. - Selon toi, c'est qui le type qui va se révéler aux yeux du monde ? Comme beaucoup de membres: Weigl - Le joueur qui va traverser le tournoi en peine, tel un fantôme ? Cristianoooo Ronaldoooo - Des joueurs d'Arsenal, qui tu attends le plus ? Hector! En espérant que VDB lui donne un peu de temps de jeu quand même, parce que Juanfran sera dur à déloger. Sinon, Mesut. Le voir fermer des bouches en faisant un Euro sur la continuité de sa saison 2015/16 - Et toi, tu vas la mater où la finale ? Probablement un écran géant à Liège, saoul de préférence. - Puis c'est quoi ton attente pour cette coupe d'Europe ? Voir des buts, beaucoup de buts; des équipes surprises et des favoris se faire péter (comme l'Espagne au Brésil, ou le Brésil se faire violer à froid, à sec et sans élan). Si c'est possible (j'ai pas mater les tableaux possibles), une finale France - Belgique serait pas mal niveau rivalité, bien qu'encore une fois, je n'y crois guère.

Peut être que Mkitharyan a demandé à porter le numéro 16

Xhaka change déjà de numéro et portera le n°29, qui est celui de son année de naissance à l'envers. http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160531/granit-xhaka-to-wear-no-29-shirt

Hull City vient d'ouvrir le score par Diamé et mène 1-0 donc! Il reste 15 minutes

Un hommage à un maillot d'Eddy Merckx Mais sinon, je suis d'accord, il est horrible

Pour le moment, il joue dans le double pivot. Il a l'air de redescendre beaucoup chercher les ballons, donc à voir. En tout cas, il ne joue pas en 10 (malgré son n° 10 sur le dos) comme c'était parfois le cas

Ceux que ça intéresse, Xhaka est titulaire avec la Suisse contre la Belgique dans 15 minutes

Regarde cette vidéo de la saison 2011/12 d'Arteta, elle résume vraiment bien le joueur. Alors non, ce n'est pas un joueur bling bling, ni le plus flashy qui va dribbler toute une défense pour marquer sur un coup du sombrero, mais sans lui, on avait plus de milieu. Toujours propre, toujours intelligent dans son placement, toujours a jouer dans le sens du jeu.

N'oubliez pas qu'il y a la finale des play-offs aujourd'hui à 18h entre Hull City et Sheffield Wednesday. Le gagnant se voyant évidemment promu en Premier League. J'aimerais personnellement voir Sheffield passer, un peu de sang neuf ne fera pas de mal. J'en ai marre de voir les même 4/5 équipes faire l'ascenseur entre la PL et le Championship.

Je suis d'accord à 100% avec toi en ce qui concerne ses lacunes. Par contre, il ne faut pas oublier qu'il est encore très jeune (21 ans?) et pour un latéral, évoluer titulaire à ce niveau c'est très rare. Je le vendrais donc pas parce que, bien que saison difficile avec des lacunes, il a tout pour devenir un grand (en tout cas, par rapport à sa génération pas très fournie en latéral).

Même pas besoin du coach nous, on a le pack Giroud/Sanogo, ça ne se refuse pas !

Il a fait sa première interview en anglais, il ne devrait pas y avoir de problème à ce niveau là donc. Même si on sent qu'il n'est pas vraiment bilingue http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160523/video-watch-xhaka-s-first-interview

Et qu'est ce que je ne veux pas entendre ? Par rapport à Walcott, je pensais surtout à sa saison où il marque la 15aine de buts. Ca n'en faisait pas un excellent attaquant, et ce peu importe son nombre de but. Comme Rickie Lambert qui a également pas mal marqué il y a 2/3 ans. Comme Michu, etc. Ce que je veux dire c'est que la stat simple du nombre de but marqué de la tête, ce n'est pas représentatif à 100%. Celle d'Auré l'est déjà plus lorsqu'on la compare avec le nombre d'occasions de la tête. Et je vais me répéter encore, mais personne n'a dit qu'il était mauvais. Au départ ça part de quelqu'un qui disait qu'il était le meilleur attaquant du monde de la tête.

Surtout qu'on a majoritairement jouer avec des ailiers qui centraient cette saison, et pas mal de ses goals viennent de CPA. On aura, de ce fait, beaucoup plus de chance de marquer de la tête que Liverpool par exemple, qui je pense ne joue presque pas en centre aérien. Aussi, Walcott est un joueur qui, en temps normal, plante un minimum de but par saison, ça n'en fait pas un bon joueur/attaquant pour autant. Les stats, on en fait ce qu'on veut