The Wilsh

Ce qui soulève l'interrogation suivante : pourquoi est-il sorti du onze quand Arteta a inversé le système en utilisant Partey en latéral droit ? Si il avait du mal avec le rôle de Zinchenko mais qu'il était plus à l'aise dans le rôle de White, pourquoi avoir donné ce rôle à Kiwior et pas à Tierney ? Ça n'est pas un bon signe pour lui.

Si il reste, je suis plutôt persuadé qu'il sera le dernier défenseur dans la hiérarchie, il pourrait carrément se trouver 4ème choix à son poste. Pour le moment il n'y a pas d'offre mais ça pourrait s'accélérer par la suite, en tout cas AFCAMDEN le voit partir. Ça m'étonnerait qu'un latéral de sa qualité n'attire pas un ou deux clubs de PL.

Il faut partir du principe que désormais on utilise une "box midfield" avec un double-pivot et deux numéros 10, en trapèze. Ça peut évoluer éventuellement pour certaines rencontres, on a déjà utilisé par exemple un losange, mais je pense qu'avant tout on continuera en trapèze (beaucoup de top équipes font la même chose, City, dernièrement Liverpool, ça a ses avantages). Sur le rôle d'Odegaard, l'interview d'Arteta dans Marca donne des indications, il explique que lui et son capitaine sont d'accord sur le fait qu'il doit jouer plus proche du but et moins participer à la construction. Dans une forme d'idéal, nos 5 défensifs se chargent de remonter le ballon en ayant besoin de très peu d'aide, et nos 5 offensifs sont chargés de faire la différence (ce n'est pas aussi figé ou binaire en réalité naturellement). Utiliser deux vrais 6 comme Rice et Jorginho peut se faire, maintenant il faudrait voir ce qu'on ferait des latéraux, on peut envisager des sorties à 4 à plat + les 2 milieux défensifs comme De Zerbi propose, avec une liberté de projection plus grande pour un Rice, ça peut être une idée mais ça ne sera pas ce qu'on fera habituellement selon moi (et pour cause, ça éliminerait Havertz ou Odegaard du onze alors qu'ils seront des premiers choix).

Intéressant... j'ai vu une map récemment qui indiquait qu'il recevait plus à gauche à Leverkusen et plus à droite à Chelsea. Dans notre dynamique de système, Odegaard connaît déjà ses partenaires à droite et a ses automatismes, en plus ça lui donne un meilleur angle pour finir les actions sur son pied gauche. Le "8 gauche" est beaucoup plus un joueur qui multiplie les courses, que ce soit vers la surface ou en dédoublement intérieur dans le demi-espace, vu que le latéral gauche a moins de liberté de projection que le latéral droit. Ça correspond bien au profil de l'Allemand. Le seul problème qui se pose quand à la "réplication" du rôle de Xhaka pour lui, c'est qu'on le voit difficilement défendre dans un double-pivot en 4-4-2, ça demanderait d'inverser les rôles des relayeurs à la perte du ballon. Ça tombe bien, c'est visiblement ce qui a été travaillé face à Watford :

D'accord avec ça, c'est vraiment le point gênant, il explose trop facilement au contact pour un joueur qui pourrait faire un bon point de fixation vu sa taille. Des joueurs plus petits font mieux que lui dans le domaine grâce à leurs appuis, Gabriel Jesus par exemple. Le point positif c'est qu'on l'utilisera davantage dans un registre de prises d'espaces et d'association, il aura moins de duels dos au jeu à négocier. Sa complémentarité sur le papier avec Jesus est excitante, hâte de voir comment il peut aider à animer le côté gauche avec Martinelli aussi.

Dans ce cas là c'était des vacances fractionnées, Saka était off entre la fin du championnat et le rassemblement de la sélection. Pendant que Rice préparait et jouait la finale de C4, Saka était au Nigéria, donc c'est comptabilisé dans son temps de vacances. On aura Rice, Smith Rowe et probablement Tavares qui reviendront après le stage en Allemagne, les deux derniers ont été off à la fin du championnat mais ont participé à l'Euro U21, toujours dans ce système de vacances "fractionnées".

@Arno : oui, même si ça reste assez fluide surtout avec la présence de Jesus, je pense que notre ailier gauche a d'abord pour rôle de fixer l'adversaire très haut et très large. Je crois peu au fait qu'Arteta veuille revenir à un schéma où l'ailier démarrerait intérieur avec un latéral dans la ligne offensive, même ponctuellement. Les profils recrutés vont en ce sens. En fin de saison dernière il avait l'occasion de tester cela et il a continué à donner un rôle à contre-emploi à l'Écossais avant de changer l'animation et de le reléguer sur le banc pour Kiwior. Avec le recrutement d'Havertz, on a un 8 qui va jouer très proche de l'attaquant + Martinelli qui va jouer haut et large, ça demande un profil défenseur central ou milieu derrière eux. J'aimerais bien que Nelson soit la doublure directe de Martinelli néanmoins, je le trouve vraiment meilleur à gauche, plus imprévisible et un peu plus libre.

Concernant l'annonce de Declan Rice, elle n'arrivera pas aussi vite que ce qu'on pensait, le joueur est reparti en vacances après avoir passé ses tests médicaux. Il était parti plus tard que chacun de nos joueurs (finale de Coupe d'Europe) et a interrompu ses congés pour finaliser les formalités du transfert. Il ne sera pas présent au stage en Allemagne. Timber sera certainement annoncé très rapidement puisqu'il sera au stage.

Je ne le vois pas dans ce rôle d'ailier, ce n'est pas un joueur de percussion ou qui aime tenir la ligne. Comme Trossard, ce serait une sous-utilisation. Il est clair qu'il jouera 8, Arteta l'a qualifié de milieu et tous les journalistes fiables ont indiqué que le plan était Rice/Odegaard/Havertz (Nick Ames du Guardian de nouveau ce matin). Des ajustements seront faits mais c'est là qu'il jouera principalement.

C'est un joueur qui fait l'unanimité absolue dans le monde du football (coachs, coéquipiers, entraîneurs adverses etc...). Reprenez les propos de Trippier qui ne savait pas départager Casemiro et Partey (ex-coéquipier) mais plaçait Rice au-dessus des deux, Tite qui est fan, Tuchel, Guardiola qui ont tenté de le recruter. Techniquement il est surtout très sous-estimé, il joue dans une équipe qui ne peut pas exploiter son potentiel et pourtant il arrive à produire ce genre de chiffres : Pour apporter une précision, 70% de ses percées balle au pied ont été effectuées sous pression (au moins un défenseur est intervenu au duel). Quand on y ajoute sa qualité de passe, on a un joueur de très bonne qualité techniquement. Et c'est sans compter qu'il s'agit d'un joueur qui a progressé de manière extraordinaire depuis son arrivée chez les professionnels en faisant le chemin inverse de 99,9% de ses pairs, à savoir avancer sur le terrain (il a débuter défenseur central, puis milieu défensif avant d'être quasiment un box to box). Il a ajouté des cordes à son arc année après année. Et on évoque même pas la partie défensive de son jeu où il a très peu d'égaux dans le monde (Partey et Rodri ont été dribblés à peu près 2 fois plus par match la saison dernière malgré le fait qu'ils défendaient évidemment moins longtemps). Donc Declan Rice le joueur est bel et bien exceptionnel, et ne peut pas être mis en avant uniquement pour son caractère, leadership ou même sa qualité défensive. C'est le package complet.

Pas encore tout de même, ils sont largement au-dessus du lot en U18 mais pas encore dominants en U21 (le contraire serait très étonnant à leur âge). Ils seront plus en périphérie de l'équipe première, ceux qui méritent un prêt on va plutôt penser à Cozier-Duberry, Walters, Sousa... à voir selon les ventes si un d'entre eux va rester. Au sujet de Balogun, faut pas oublier qu'il a des envies de temps de jeu très important et qu'il est très peu probable qu'il prolonge avant la fin du mercato, le pari serait risqué...

Il a mérité sa prolongation rien à dire, plus de maturité dans son approche du métier visiblement et une envie de mordre dans le ballon à chaque entrée. Maintenant ce qui m'intéresse, c'est à quel point il peut évoluer ? Il n'a que 23 ans, on sait qu'il a le bagage technique pour viser l'excellence, et il a certainement le meilleur coach possible pour se développer en tant qu'ailier, donc si on peut le voir atteindre d'autres paliers... Côté pragmatique, c'est malin de la part du club, le salaire est élevé mais le remplacer aurait coûté (beaucoup) plus cher et il s'agit d'un joueur homegrown + formé au club, ce qui nous donne une grande tranquillité au niveau des quotas PL/UEFA.

Je l'ai trouvé également moyen dans l'ensemble sur ce match, par contre plutôt intéressant dans ceux d'avant. Je suis d'accord sur son manque de volume, c'est pas forcément un problème qu'il avait en 21/22 donc je mets clairement ça sur le compte du manque de compétition, en ce sens cet Euro U21 lui fait du bien en terme de minutes glanées et confiance (2 buts & 1 assist). Il doit s'en servir comme plate-forme pour la saison à venir qui est potentiellement make or break au club pour lui, je pense que le staff lui laissera quelques jours et qu'il sera dans l'avion pour la tournée US, il était parti en vacances à la fin du championnat jusqu'au rassemblement des Espoirs.

C'est beau ! A mon avis on les verra très peu avec les U18 de Wilshere, davantage avec les U21, sauf en Youth Cup et Youth League où on aura une équipe similaire à celle qui a fait le run en Youth Cup.

Même là je pense pas, pour qu'il y ait autant d'équipes visant la couronne, il faudra un nivellement vers le bas en terme de points. C'est possible avec le renforcement général du championnat, mais j'y crois peu. Je croyais par exemple qu'il y avait 3 "superteams" en 21/22 avec City, Liverpool et Chelsea qui venait de gagner la Ligue des Champions, mais ces derniers ont été détachés très rapidement. Les places pour l'Europe vaudront de plus en plus cher par contre, même si l'Angleterre a de bonnes chances d'avoir 5 places directement qualificatives pour la LDC via le championnat.

Ils n'ont pas tant de moyens que ça sur ce mercato, ils sont limites vis-à-vis du FPF et le stand-by lié à la vente ou non du club ne leur laisse pas les mains libres en terme de cash à priori. C'est très peu probable de les voir signer des joueurs coûtant aux alentour des £100m (typiquement, Kane et Osimhen c'est fantaisiste, ils sont sur Rasmus Hojlund de l'Atalanta). Le milieu j'ai un doute, pris un à un les joueurs sont d'une qualité indéniable, ensembles dans un jeu plus tourné vers la possession avec les défenseurs qu'ils ont... je demande à voir.

Saliba n'apparaît pas sur les photos mais a bien répondu présent à Colney hier selon Kaya Kaynak. Nos blessés semblent prêt à reprendre.

Ce sera 3 paiements étalés sur 24 mois, des efforts ont été consentis des deux côtés même si les termes sont très favorables à West Ham. La nature des bonus est en discussions mais la conclusion est en vue, probablement cette semaine.

Non, uniquement pour les joueurs anglais ou inscrits/formés en Angleterre entre leur 15 et 21 ans.

Les performances pures comptent évidemment, mais pas autant qu'on ne pourrait le croire. Les clubs qui convoiteront Tierney sauront faire leur analyse sur le contexte qu'il connaît à Arsenal et le projeter chez eux. Dans les faits, il a 26 ans, 3 ans de contrat, a démontré sa qualité en PL, cadre de sa sélection, il a certainement un salaire moins élevé que Xhaka : le vendre en dessous de 30 millions d'euros n'est pas audible. Les exemples de joueurs moins performants sur la saison d'avant ou avec un temps de jeu pas incroyable mais bien vendus sont légions, particulièrement en PL. Surtout, il serait probablement vendu en Angleterre, donc à un club qui a les moyens de payer.

Comme quoi quand on peut travailler dans une situation saine (pas dans l'urgence + bons joueurs sur le départ), on peut réaliser de belles ventes. 25M€ pour Xhaka donnent le ton pour ce qui sera cette vague de départs. Le club doit pouvoir récupérer au minimum 100M€, probablement plus, sur le volet des cessions.

On en arrivera pas là, c'est la bonne posture à adopter concernant le transfert de Xhaka afin d'en extraire le maximum de valeur, mais dans mon esprit il part à 95%. Je vois mal le Suisse accepter un rôle réduit dans l'effectif et à côté de ça, je sais pas trop quoi penser de son maintien dans l'équipe, c'est sécurisant de l'avoir mais selon l'évolution tactique qu'Arteta va donner, il pourrait être moins intéressant. 25M€ est un prix plus juste, il n'y a pas de raison que l'on vende bas, surtout après avoir payé énormément sur les arrivées.