The Wilsh

Tu dis ça parce qu'il n'y a eu que lui et que son palmarès parle pour lui. N'importe quel bon gardien avec un jeu au pied correct aurait fait la même chose, peut-être mieux. Il est capable de très bonnes choses, mais il n'a pas le niveau de la meilleure équipe du monde. Piqué a été très bon pendant un moment, mais la maîtrise parfaite du Barça a cacher quelques lacunes malgré tout.

C'est le quotidien catalan Sport qui l'annonce. Et j'irais pas jusqu'à dire que c'est une m****, mais c'est juste un bon gardien sans plus. Il fait pas beaucoup de bourdes ? Il en fait déjà trop pour le rapport travail à faire/bourdes, faut pas oublier qu'il voit le cuir 1 fois tous les 15 matchs. Cette maîtrise Barcelonaise à d'ailleurs permis à des joueurs comme Valdes et Piqué de se surévaluer, le premier étant juste un bon gardien sans plus, et le second étant vraiment faible dans tout ce qui est 1 vs 1.

VALDES NE PROLONGERA PAS AU BARCA. Au cours d'une réunion avec la direction du Barça, les représentants de Victor Valdes ont indiqué, selon un communiqué remis à EFE, que le joueur ne souhaitait pas prolonger son bail avec le club catalan. Il est sous contrat avec le FCB jusqu'en juin 2014. -------- Débilité profonde du mec, grande aubaine pour le Barça de se dégoter un vrai gardien.

Le Barça n'était pas proche de la perfection. Le Bayern est énorme, mais c'est pas la meilleure équipe d'Europe encore, et ce sera son objectif. Son choix n'est pour moi pas vraiment critiquable, il a choisi le meilleur projet.

En effet, il est juste double champion d'Europe 2-2 du Barça a la maison en Coupe contre Malaga, mauvais résultat.

Je crois que tout son post était de l'humour, vu qu'il était réticent à sa venue chez nous

Le Guardian

Zaha aurait dit à ses amis que le deal est quasiment bouclé pour le voir rejoindre United, probablement en été. De votre côté, vous n'avez pas encore d'accord avec Palace.

Ces joueurs étaient ce qu'ils sont aujourd'hui avant Pep ? Et ça me gêne toujours autant de pas voir Busquets cité à côté de Messi,Xavi et Iniesta.

Non La Pulga, Heynckes prend sa retraite en fin de saison, donc pas de soucis.

C'est bien possible que ce soit pour son Anglais, rien ne dit qu'il n'ira pas en PL plus tard.

Ah oui tu vois des phrases qui n'existent pas aussi ... Je sais pas quoi répondre à ça, nier que son passage au Barça a été immense à presque tout les niveaux ... S'il suffisait d'un grand effectif pour gagner, ça se saurait.

Mais oui, quel nul, il aurait du prendre Dusseldorf ... Quand t'es un grand entraîneur, tu vas dans des grandes équipes, et ça n'a rien de facile, le Bayern n'a pas gagné le championnat ces 2 dernières années, et la LDC depuis un certain nombre de temps.

Bon, je le mets ici, c'est le topic approprié : FC Bayern München ‏@FCBayern Perfekt! PEP GUARDIOLA (41) ab Juli bis 2016 neuer Trainer des FC Bayern! / Heynckes beendet zum Saisonende seine Karriere. ^M.Hörwick Guardiola officiellement au Bayern pour la saison prochaine, il a signé jusqu'en 2016. Heynckes arrête sa carrière en fin de saison, finalement tout est logique.

Et ben voila, la rumeur Guardiola en PL n'aura pas duré très longtemps. Il a apparemment signé 3 ans pour le Bayern, assez incroyable que ça arrive avec encore un très bon entraîneur aux commandes. Il fait malgré tout un très bon choix.

Mais, est-ce qu'il aurait à gérer de telles situations ? Je veux dire par là que si tu embauches Guardiola, c'est qu'il faudrait quand même penser à refaire la grille salariale, à lui donner des moyens, je le vois mal poursuivre exactement le même travail que Wenger, mais plutôt être celui qui récolterait les fruits de l'énorme travail d'Arsène. Et donc, lui donner les moyens de pouvoir conserver les joueurs qu'il souhaite garder, lui donner les moyens de gagner des titres, lui donner même les moyens de pouvoir attirer de grands joueurs à Arsenal.

4 ans Axelou Sinon Glunki, c'est faux, y avait aucune équipe de construite à Barcelone, si tu compares le Barcelone qu'il a récupéré et celui qu'il a laissé, ben franchement, non c'est pas du tout la même équipe. Il a su faire des choix tactiques et stratégiques impressionnants, révéler des tonnes de joueurs (au grand talent, ce qui ne veux pas dire qu'ils réussissent obligatoirement, il faut savoir les gérer), il a réussi à motiver et sur-motiver une équipe qui avait déjà tout gagné lors de sa première saison, il a fait 4 incroyables années, et c'est pas juste parce qu'il avait de la chance d'avoir une grande génération, certes il l'a eu, et alors ? Le Barça de Rijkaard était à la dérive malgré tout. Le seul vrai bémol que je lui mettrais est le suivant : ses choix de recrutement, pas toujours efficaces. Il s'est pas mal de fois trompé sur des transferts, et pas des petits. Donc, il faudra voir sur la suite.

En effet , si Wenger plie bagage cet été, ça coïncidera avec une possible arrivée de Guardiola, qui souhaite découvrir la PL.

Bah c'est son éternel confiance envers ses joueurs, et son côté borné. Combien de match à joué Denilson chez nous par exemple ? Beaucoup de joueurs ont eu un gros temps de jeu et beaucoup de confiance sans en avoir le niveau, dans certains cas son acharnement à payer (Van Persie, même si pour peu de temps, Song, pourquoi pas Ramsey à l'avenir), mais au final on voit bien qu'il veut à tout prix mourir avec ses idées. Et parfois ça nuit à l'équipe sportivement. C'est mon opinion.

Mais à la limite, on lui reproche pas de pas arriver à attirer des joueurs qui sont sur les tablettes de City ou Chelsea, mais de compter sur des joueurs pas au niveau ou tout le temps blessés pour se convaincre de ne pas recruter. Y a tellement de bons joueurs dans le monde que même si City et Chelsea peuvent recruter 10 joueurs par mercato, y en aura toujours des disponibles, sauf que nous, on préfère dépenser de l'argent sur de la Ligue 1, ou des jeunes joueurs. Il est trop rare que l'on fasse des coups comme Mertesacker ou Arteta, ou alors quand on le fait avec un Podolski, on sait pas vraiment l'utiliser, pourtant il a bien du être supervisé plusieurs fois ... Van Persie, c'est pas une question de salaire qui l'a fait partir, mais une question d'ambition. A salaire égal entre MU et Arsenal, son choix aurait probablement été le même. Mata je te l'accorde pleinement, c'est le Board qui a fait capoté l'affaire, tout comme Lloris apparemment. A partir du moment ou si on est sur un joueur et que c'est le salaire qui coince, ou que le deal m**** dans les négociations, c'est clair que c'est plus la faute de Wenger. Mais moi je lui reproche plutôt de voir son effectif plus gros qu'il ne l'est pour se convaincre de ne pas le renforcer. Faut dire qu'on a repoussé le recrutement à Janvier si ça marchait pas, et maintenant il se cache derrière l'excuse "Y a peu de joueurs de qualité disponibles en Janvier" bah oui mon coco, mais c'est toi qui a attendu Janvier pour soit disant vouloir te renforcer ... Tu nous prendrais pas pour des cons desfois Papy Wenger ? Après pour les limites de recrutement sur un joueur en terme de millions, honnêtement je sais pas, c'est possible ... Malgré tout, dés qu'il a voulu sortir les biftons sur Arshavin ou Reyes, il l'a fait, moi je pense que c'est dans sa nature de ne pas mettre de grosses sommes sur des joueurs.

Aneke a marqué le dernier but de la victoire 4-1 de son équipe contre ... Bradford

Dinalo, il y a un juste milieu entre “Wenger est la cause de tout les maux“ et la position que tu défends.

Ouais mais si on marche comme ça, Pato et Diaby sont juste des “risques“ qui valent le coup, puisque si non blessés, ce sont des grands joueurs. Liverpool a gaspiller beaucoup trop d'argent pour tenter un pari comme celui-ci, leur prudence est légitime.

Non, tu ne m'as pas compris. Nous avons fini 3éme, tant mieux, mais la PL a faibli, et nous avec, dans une PL toujours aussi relevée on aurait eu beaucoup plus de mal, apparemment il faut fermer les yeux sur le jeu produit et les multiples contre-performances de la saison dernière, mais on apprends de nos erreurs et non pas en se gargarisant de ce qui marche, je préfère que le club et ses supporters soient dans une logique de perfectionnisme, et non pas d'auto-félicitation parce que nous finissons 3éme, un point devant Tottenham, et sachant qu'à la mi-temps de cette 38éme journée, on était virtuellement en EL. Tu crois que je saute pas de joie à chaque but de mon équipe, que je suis pas derrière eux à 200% à chaque minute de chaque match ? Pourtant c'est le cas, si je suis critique, c'est parce que je veux revoir mon club au top. Il n'y a pas de joueurs disponibles cet hiver, il n' y en avait pas cet été, en fait il n'y a jamais de joueurs pour Arsenal ? Mais il y en a pléthore pour Tottenham, ou même Liverpool (je prends pas les City,Chelsea et MU, vous allez encore me parler de moyens). J'ai pourtant cru voir qu'un Fernandinho avait un bon de sortie pour Janvier, qu'il a un profil parfait ou presque pour nous. Est-ce qu'on bougera pour lui ? Probablement pas. Pour les forces/faiblesses, je te réponds un peu plus haut, je cherche ce qu'il y a améliorer avant tout, et forcé de constater qu'on a plus de lacunes que de forces à ce niveau. Des bons matchs dans le jeu, je les compte sur les doigts d'une main. On est dans l'ère Wenger depuis bientôt 17 ans, et le projet Wenger, peut-tu me le rappeler ? Il a pour objectif de faire de ce club un des plus grands d'Europe, or on régresse d'année en année, et c'était tout sauf prévu. Notre futur, personne ne saît à quoi il ressemblera, mais je serais toujours derrière mon club, évidemment. Ce qui ne m'empêche pas d'ouvrir les yeux sur la situation actuelle.

Et Arsenal, c'est bon ?