The Wilsh

Oui, Wenger a dit qu'à l'entraînement il a noté un changement depuis environ 15 jours à ce niveau. Il était en crise de confiance et pas au top physiquement, mais je pense qu'il va lancer sa saison définitivement. L'alternance entre lui et Walcott peut vraiment avoir du succès vu la différence de profil et leur capacité à marquer un certain nombre de buts (une quinzaine chacun c'est réaliste je pense).

Il se sort mieux du pressing que n'importe quel 6 de PL je pense. Physiquement il a un combo parfait au niveau mobilité et impact. Bonne prestation, solide.

J'ai pas aimé sa première mi-temps, la seconde a été bonne par contre. Sa justesse dans le dernier tiers est vraiment appréciable. Il doit être capable de mieux néanmoins.

C'est le cas quasiment tout le temps. Au bout d'un moment faut arrêter quand on est autant dans l'erreur, on va bientôt dire qu'il n'est pas régulier ... Excellent dans un gros match, seuls ceux qui ne veulent pas voir seront surpris.

Il a atteint un niveau phénomènal ... Sa technique, sa qualité défensive, son intelligence de jeu ... Notre meilleur joueur cette saison.

Il compte ce match ou pas dans les grands ? Sinon Lewandowski, c'est pas sa première croix dans le cahier

Il nous a gardé dans le match tout simplement, clairement le MOTM. On l'a acheté pour ce genre de prestation.

Il se prends quelques cafés crèmes par Douglas mais rien de choquant, le Brésilien peut éliminer n'importe qui. Autrement il a été dans son match, sa vitesse et sa technique font un bien fou. Il n'a que 20 ans ...

Encore une grosse rentrée, il retrouve la forme. Au delà du but, il a bouffé les bavarois physiquement et a été juste techniquement. On parle, on parle, mais il est à 5 buts en étant remplaçant et hors de forme.

Il protège le ballon, c'est à Cech de faire mieux sur cette action, il attaque pas le ballon franchement.

Tu parles du tacle ou il prend le jaune ? En aucun cas il ne peut y avoir rouge. Sinon oui, il a été moyen hier. A voir si Gabriel rejoue contre le Bayern.

On a crée un bon nombre d'occasions, et il était impliqué sur toutes ou presque. Les 3 que j'ai cité je les ai trouvé très bons.

C'est un des joueurs les plus juste dans le dernier tiers au monde je pense, il ne panique jamais et fait pratiquement tout le temps le bon choix. Il peut faire mieux dans le sens ou il a peut-être été moins impliqué à la construction en première mi-temps, mais c'est quand même un bon match vu ce qu'il a crée et l'utilisation faite de ses ballons.

Il a pas fait tant de mauvais choix que ça, et il a surtout été excellent dans ses mouvements, tout ce qu'on a fait de bien, il était impliqué dedans. Je persiste, il a été très bon, le meilleur chez nous avec Cazorla et Bellerin.

Belle entrée, au-delà du but il a été bon également dans le jeu, beaucoup de bons contrôles et à un niveau bien plus conforme techniquement à ce qu'on est en droit d'attendre. Déjà 4 buts cette saison en championnat, mais surtout 3 en sortie de banc, il a vraiment les capacités pour être efficace en rentrant.

Il a été très bon et très inspiré offensivement, sans être vraiment gêné défensivement. Peut-être son meilleur match de la saison.

Je l'ai trouvé très bon en première malgré les occases loupées, il finit par ouvrir son compteur but en seconde période, c'est impeccable. Nos meilleurs joueurs reviennent en forme au même moment (Ramsey, Santi, Alexis, Özil).

Ramsey ? Contre Palace par exemple, ou même la 1ére mi-temps contre MU, il est excellent. Il fait pas un moins bon début de saison que Santi.

Cazorla c'est une question de régularité, contre MU il est magnifique mais combien de fois on l'a vu comme ça cette saison ? Trop de matchs ou il est passé au travers. Ramsey est également irrégulier, mais quand il est à son meilleur niveau, il a un impact pas inférieur à Santi à son top.

Il a de grandes qualités, mais ça ne se traduit pas assez sur le terrain cette saison à mon goût. Il est capable de bien mieux. Cazorla est incapable de jouer avec Arteta à contrario, c'est plus une question d'associations que de niveau. Ramsey est capable de mieux que Santi je pense quand tu les compares individuellement.

Cazorla faut pas l'idéaliser non plus. Quand je lis un énorme niveau de jeu, je ne suis pas d'accord, il fait un début de saison tout juste correct, et à mon avis il n'est pas nécessairement notre meilleur milieu relayeur dans l'effectif.

Tes comparaisons ne sont pas pertinentes parce que tu te bases sur les performances d'Arteta/Flamini. Sans Coquelin, c'est eux qui jouent, et oui ce n'est pas assez bon, ça veut pas dire qu'on ne pourrait pas bien jouer aussi avec un autre milieu. Ben Ramsey et Coquelin pour l'instant ça fonctionne pas vraiment, Cazorla est titularisé surtout par rapport à sa sûreté technique et sa qualité à la première passe. Si tu trouves un milieu défensif avec ces qualités, tu peux plus facilement te passer de Cazorla. Parce que tu parles sans arrêt d'une blessure de Coquelin, d'accord, mais si Cazorla se blesse ? Coq-Ramsey ça a pas envoyer des signaux hyper rassurants non plus.

C'est quand ça vous arrange, encore une fois. Pour basher Wenger sur ses décisions en nous disant "oui mais regardez les autres ils ont achetés pleins de joueurs, les Schweinsteiger, Lamela, Benteke, Fernando etc ..." il y a du monde. Par contre prendre les faits, à savoir qu'il est possible de gagner la PL sans avoir un milieu défensif remplaçant qui coûte les yeux de la tête, là c'est plus bon. Moi Krychowiak ça me branche pas car c'est trop limité et ça ne résout aucun problème potentiellement, si ce n'est la profondeur de banc. Si j'ai envie de me passer de Cazorla en relayeur pour tenter quelqu'un d'autre, j'aurais toujours les mêmes soucis d'association. Et quand tu claques 30M€ pour régler ta profondeur de banc sans apporter de plus qualitatif, ça me gêne. Ça veut pas dire que je veux qu'on se contente d'Arteta/Flamini non plus. Mais c'est comme si on avait recruté Van Dijk l'été dernier plutôt que Gabriel en Janvier, on aurait eu notre solution quantitative, mais par contre on aurait eu un moins bon joueur. Là c'est un peu différent car c'est plus le profil que le niveau qui est gênant, mais la finalité est la même : je crois pas que c'est ce qu'on recherche.

Tu penses qu'il est impossible de gagner la Premier League avec un milieu remplaçant qui est jeune ? Chelsea a gagné la PL avec Obi Mikel pour tenir ce rôle, Man City avec Javi Garcia. Je comprends pas cette croyance de l'effectif composé de 25 fuoriclasses pour gagner le championnat, il y a des doublures qui font plus que l'affaire pour gagner un titre. United l'a remporté avec Tom Cleverley en relayeur remplaçant ... Nous on pourrait pas avec un Bazoer en suppléant par exemple, un mec titulaire à l'Ajax et scouté par l'Europe entière ? Bellerin est titulaire chez nous, l'an dernier à la même période c'était un no-name pour ceux qui ne suivent pas Arsenal, et lui il est pas remplaçant mais titulaire ! Carvalho, il a eu une saison 14/15 apparemment moyenne, en plus il y a eu des imbroglios au sujet de sa tierce propriété l'été dernier quand on a essayé de l'acheter. Maintenant ce n'est plus le cas, mais je sais pas si le club est toujours intéressé ou pas. Surtout quand on sait que c'est Jorge Mendes qui s'occupe de ses intérêts. @Kroos : Carvalho est nettement plus talentueux, après il n'est pas forcément meilleur maintenant. Mais il a les capacités pour viser bien plus haut que Krycho.

Urgence faut pas exagérer, il y a urgence quand t'as rien, là t'as un titulaire indiscutable et c'est derrière lui que le bas blesse. Tu recrutes pas un joueur à ce prix en te disant : "il est limité, c'est pas ce qu'il me faut, mais ce sera une sécurité en cas d'absence de Coquelin", ou alors tu fais du Liverpool. T'es pas dans l'optique d'apporter un plus en fait. Tu les connais bien ces joueurs ? Ce sont des gars très prometteurs, ils seraient pas forcément titulaire tout de suite, mais à terme ils ont un potentiel largement supérieur au Polak.