The Wilsh

Plus pro mouais, on a vu mieux, il est arrivé une ou deux fois en surpoids à la reprise. Aujourd'hui son match est correct mais l'opposition était faible, je le sens très mal contre City.

Si il a une alerte à la cuisse, lui donner un programme plus light n'est pas une mauvaise idée. En dessous, faut pas non plus pousser, il fait deux bons matchs, faut pas croire qu'il va faire du 9/10 tous les 3 jours.

Tant que c'est pas une course bien voyante en un contre un face à un défenseur pour filer au but, c'est pas un appel pour certains. A croire que ses buts viennent par magie.

on Giroud’s 50th Premier League goal… I believe he is at the top of his game and he is questioned sometimes. Finally, the numbers get people to realise he is a good player. [With] Petr Cech they didn’t need [the numbers] but for Giroud [he needs it]. He has improved, his link play is better and when we have the option for a long ball he is a very interesting option. on why Giroud does not get so much praise… Because he does not have electric pace. He is more of a player who plays with his back to goal and brings other people in, so maybe he is spectacular individually with his runs without the ball. He is very efficient and a very important player for the team. He is also mentally very strong. Thierry Henry on Giroud: "For me he was my man of the match. If it was any other player doing this it would be all over social media."

C'est quoi ce qu'il apporte de moins que Cazorla à la création basse, mist gun ? Le reproche qu'on pourrait éventuellement lui faire c'est le fait que défensivement il soit pas top dans le placement ou la discipline, autrement il apporte beaucoup plus offensivement que Santi.

Parler de profils différents c'est pisser dans un violon, ou bien tout simplement répondre à côté, qui vous parle de ça ? Je vous parle de performances pures tout simplement. Quand aux qualités de Santi, et bien Aaron n'a pas apporté beaucoup moins à la création basse, il a même été meilleur contre Sunderland.

J'ai aucun soucis avec Santi, la comparaison vient naturellement puisqu'ils sont en concurrence pour ce poste, et que je le trouve moyen cette saison.

Je ne me souviens pas d'un enchaînement de 3 matchs aussi bon que ceux de Ramsey de la part de Santi cette saison à première vue, et vous ?

40M€ ont déjà été investis pour préparer l'avenir à ce poste. Les priorités sont ailleurs.

Il en est à 13 assists, et le record détenu par Henry est à 20. Il a toutes les chances de le taper si il continue sur cette lancée et qu'il reste fit. Un nouveau bon match pour lui aujourd'hui, et dans l'attitude on le sent très impliqué, agacé quand une action est mal jouée ou qu'il sort avant la fin, il a vraiment la dalle, et tant mieux.

Il enchaîne une autre bonne performance, avec un autre but. Il a fait du bien en pivot et il a été assez bon techniquement.

Mais il a pas le luxe d'avoir le temps de s'adapter, c'est ça le truc. Il n'a pas 24 ans, et n'a plus de marge.

Reality check sur l'effectif de Manchester United : http://sportwitness.ning.com/forum/topics/defensive-football-distracting-man-united-fans-from-deeper-proble

Ben si Bacca était le plus intéressant, ça confirme qu'on a pas loupé grand-chose, il est certes un peu meilleur que nos attaquants mais c'est tout, le début de saison de Walcott dans un registre proche a été satisfaisant. Jackson c'était surtout un mec de 29 ans qui n'avait jamais connu un grand championnat, il suffit qu'il mette un an à s'adapter et le mec est déjà trentenaire. Au final chaque semaine en début de saison t'avais quelqu'un pour poster la vidéo du dernier but de untel ou untel (ça s'est vite arrêter pour le Colombien, manque d'images oblige), imaginez si on avait fait ça avec Giroud ? Qui a scoré plus que tous ces mecs jusque là, je le rappelle.

Il voulait uniquement rentrer en Argentine, et encore moins revenir en Angleterre. On avait autant de chances de l'attirer que le Gazélec d'Ajaccio.

La hype sur Jackson c'était une des plus drôles quand même. Sinon moi je pense qu'il va vraiment tenter un milieu, on en scoute beaucoup et Coquelin ne devrait pas être de retour avant Mars, il ne pourra pas utiliser l'excuse de son retour. Après il y a la donnée Chambers, d'ici Janvier il aura sûrement été testé au milieu et ça dépendra en partie de ses perfs j'imagine.

Oui mais il pourrait pas jouer dans l'axe chez nous, pas titulaire en tout cas, donc pour être titulaire ça passerait par un côté. Après pendant les absences d'Özil ça permettrait d'avoir une solution de rechange en 10, ce qu'on a pas actuellement.

Il est frustré de ne pas jouer, et depuis un long moment ses absences ressemblent à des excuses (conjonctivite pendant 3 semaines puis des "gênes"). J'ai pas l'impression que ça puisse durer.

Pastore à droite en meneur excentré ce serait viable selon vous ? Je l'ai toujours trouvé très bon dans ce rôle au PSG même si c'était plus à gauche, et il pourrait bien devenir disponible prochainement. Ce serait une sacrée belle pièce à ajouter à l'équipe.

Lesquelles ? Statistiquement, Giroud gagne plus de 50% de ses duels aériens, ce qui est très bien pour un attaquant (2,9 gagnés par match contre 2,6 perdus selon WS). Et il a marqué le plus grand nombre de buts de la tête en PL depuis 12/13, ce qui n'est pas négligeable. Sinon sur l'année civile, stat qui m'a surpris, il en est à 26 buts inscrits, il pourrait bien finir 2015 avec 30 buts.

Il a une clause libératoire qui serait à £29M, j'espère que si le joueur convainc vraiment Wenger, on les mettra. Le superviser autant est quand même un signe positif, à fortiori à l'extérieur, souvenez vous des propos de Wenger à ce sujet : “But what I say to my scouts is, ‘Watch this player for me, but watch him in an away game.’ You want to know how he behaves away from home because usually at home you will be all right. “If a scout comes to me and says he has found a good player, I ask where he saw him. If it was at home, I tell them to go and watch them away as well because it’s a better test of their character, their bravery and their desire. “Once a player is good away from home, you can say you will consider him.”

Je sais pas si Campbell est passer devant, c'est la forme du moment mais surtout, Ox revient de blessure et ne doit pas enchaîner. Wenger a prouvé énormément de fois qu'il accordait une confiance énorme aux joueurs en quel il croit, et je pense pas que Ox soit sur la sellette.

Je pense qu'au fond le club n'est pas intéressé par Nolito et qu'on est encore utilisé par les médias espagnols. Puis la probabilité de voir Ox prendre un coup de pied par Wenger est très très faible selon moi, il le considère important pour le futur.

Virer Ox pour Nolito c'est pas du tout une bonne idée selon moi. Un renfort offensif ne serait pas de refus mais ça dépend surtout de Welbeck si il est de retour ou pas. La recrue indispensable, c'est un milieu défensif cet hiver, se taper Flamini pendant des mois c'est impensable pour une équipe à ambitions.

T'as osé Ne les compare pas, tu fais du mal à l'Italo-Égyptien