-
Compteur de contenus
27638 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
221
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par The Wilsh
-
Entre Firmino et lui, mon choix est vite fait. Le temps nous le dira.
-
C'était la seule fenêtre pour le vendre très cher je pense. Je dit pas que vous auriez pu en tirer plus, vous avez déjà tiré une somme énorme, mais vous auriez peut-être pu le conserver.
-
Ben ouais tu me cites quelques bons coups, et encore tous n'ont pas réussi, mais y a aussi un paquet de flops ou de transferts mal gérés. L'effectif présenté n'est pas en adéquation avec les sommes dépensées à mon avis. Je pense à Sterling oui, parce que vous auriez pu faire une Stones/Berahino si il avait un contrat longue durée, c'est à dire les envoyer chier. Vous avez récupéré un beau paquet de fric oui ... Vu comment il a été réinvesti, je suis pas sûr que le garder était une moins bonne solution (bon là vous aviez pas le choix parce qu'il avait plus que 2 ans de contrat, mais je part du principe qu'il aurait du être prolongé à la fin de la saison 13/14). Oui, beaucoup auraient sans doute fait mieux, il n'y a pas à dire. Mais il ne faut pas oublier non plus que ce n'est pas lui qui coule le club, avant qu'il arrive, le club n'était pas en meilleure position, il était même plus bas je pense.
-
Ben je pense au comité de transferts par exemple, après je suis beaucoup moins renseigné que vous, mais est-ce que absolument tous les joueurs de l'effectif qui sont arrivés, sont tous arrivés sur la décision de Rodgers ? Perso j'en ai pas l'impression, après je peux me tromper. La gestion des contrats de certains joueurs aussi, ça vient pas de lui.
-
C'est surtout qu'il faut arrêter de faire du deux poids deux mesures. Je n'ai pas dit que ça pardonne quoi que ce soit, mais ce n'est une preuve de rien, le faire passer pour un idiot en pointant juste ce cas n'est pas pertinent. Sans doute, après là ou je trouve que vous exagérez, c'est de croire qu'il est le seul problème. Je pense que c'est bien plus profond dans ce club.
-
Ben c'est très simple, Klopp ne comprend pas pourquoi Sahin n'a pas joué à son poste à Liverpool, et il ne comprend pas non plus pourquoi Kagawa n'a pas joué à son poste à MU. Et vous en faîtes une preuve de l'incompétence de Rodgers si j'ai bien compris.
-
http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2013/05/21/3993892/klopp-my-heart-breaks-to-see-kagawa-played-out-of-position Ferguson l'escroc ? Après dans l'absolu je suis d'accord, j'ai pas compris pourquoi Sahin a jouer si haut, mais il s'est aussi plaint de voir Kagawa utilisé sur le côté par Sir Alex, c'est pas forcément une preuve de l'incompétence de BR.
-
Lis et cite jusqu'au bout. Je vais finir par croire que c'est de la malhonnêteté intellectuelle.
-
C'est complètement à côté parce qu'il ne nie pas que c'est un facteur. Il parle d'autres joueurs plus importants, c'est pas bien compliqué quand même ...
-
Qui dit le contraire ? Faudrait arrêter de répondre à côté au bout d'un moment Ezio.
-
Carrément ? T'as noté des différences de perfs chez Per et Coquelin en seconde partie de saison quand ils ont jouer avec Szczesny ? Moi aucune. C'est dans ce sens là qu'on surestime trop son apport, il a été bon et il est passé derrière un gardien catastrophique sur la moitié de saison, donc ça grossit son impact à mon sens. Je ne mets pas Ospina parmi les plus gros facteurs de notre remontée perso. Wenger avait dit la même chose il me semble, alors qu'il n'hésitait pas à louer le retour de Kos ou Coquelin.
-
Et Marchisio pourrait en avoir pour encore un mois. Ce début de saison est une catastrophe pour eux, ça va vraiment mal, parce que sans l'Italien, leur milieu parait très ordinaire.
-
C'est la que tu goures, sur ton constat. Ospina a été bon sur six mois, Szczesny a fait mieux sur ses six premiers mois en pro en 10/11. Il a fait une TRÈS bonne saison 13/14, il faut insister parce que sinon vous mettez l'interlude d'Ospina au même niveau. L'autre soucis c'est que vous êtes en train d'inventer un niveau à Ospina j'ai l'impression. C'est quoi son background ? Tu me parles de Cech, bien, personne n'était inquiet après son premier match car on a tous vu ce dont il est capable. Ospina à Nice n'a jamais été un top gardien, c'était un bon gardien, jamais le meilleur du championnat. Szczesny sur sa saison 13/14, il a fait assurément parti des meilleurs. Donc la régularité ok on vous concède ça sans problème, mais le reste non.
-
On peut lui reprocher quelques buts, WBA, Swansea, Monaco ... Évidemment que la différence est flagrante, Szczesny était en dessous de tout. Mais on ne va pas être naïf au point de croire que c'est son niveau ... Si ? Ospina sa taille lui a coûté cher sur au moins 2 des 3 buts que je lui reproche.
-
Mais Ospina n'a pas été irréprochable justement, c'est juste qu'étrangement, on ne lui a pas reproché ses erreurs. Attention, il a été bon, mais irréprochable je trouve que ça n'est pas vrai et qu'on idéalise bien trop ses 6 mois. Dans la relance je l'ai jamais trouvé très bon. Après c'est intrinsèquement moi que je vois une grosse différence, les limites de Szczesny se situent surtout sur le plan mental. Ospina, sa taille il pourra jamais la changer, et c'est gênant.
-
Fabianski aussi a pris sa place, et pourtant il est pas meilleur. Tu nous parles de différences pour vanter Ospina, c'est contradictoire. Szczesny tout dépend de lui, il est plus talentueux que le Colombien, c'est à lui de le montrer avec régularité, ce qu'il n'a pas assez fait je suis d'accord, à part sa très bonne saison 13/14 qui aurait du lui permettre de rester dans nos cages pour longtemps. Des arrêts qui sauvent des points il en a fait un petit paquet, même à la Roma en 3 matchs il en a déjà à son actif.
-
D'accord, on va continuer à jouer le jeu alors Il est habituellement impassable le skin-head !
-
Donc on le pardonne sur cette action parce que c'est arrivé à meilleur ? J'ai vu des grands joueurs rater les cages vides, c'est pas pour autant que je vais pas basher Walcott pour l'avoir fait
-
Sans doute qu'il n'est pas le seul fautif, je suis d'accord, par contre se faire dribbler de cette façon dans sa surface, c'est pas pardonnable.
-
Bournemouth je l'ai trouvé mauvais, balle au pied surtout, et aujourd'hui ben il coûte un but et autrement il fait quoi de bon surtout ? MU n'a rien crée et il a été protégé correctement jusqu'à ce que Martial vienne donner une nouvelle forme à sa colonne vertébrale. West Ham je l'ai pas vu, il a été brillant lors du 0-3 ?
-
Je l'ai trouvé bon que contre nous ... Le reste du temps très emprunté, surtout à la relance, une plaie à ce niveau je trouve. Et non je pense pas
-
Pourquoi ? Il fait de bons matchs en ce moment ? Je veux bien que ce soit un mec qui se tue à la tâche et qu'il a une certaine place dans le coeur de certains fans de Pool, mais il doit pas échapper à la critique pour autant, tant qu'elle reste mesurée. Il est pas au niveau de Lovren, mais quand même, se contenter de ce qu'il affiche depuis un moment c'est triste.
-
Je trouvais toujours certaines critiques dures envers Rodgers, mais en ce moment il est difficilement défendable. Il préfère perdre avec ses hommes quitte à choisir la moins bonne solution, comme Lovren ou Gomez à gauche, je ne suis pas un grand fan de Sakho et Moreno, mais ils sont clairement des titulaires à Liverpool dans l'état actuel. Après le perpétuel turn-over chaque été de 8/9 joueurs, ça tue toute stabilité, il faut à chaque fois reconstruire, que ce soit une défense, une animation ... Sur ce mercato j'ai l'impression qu'ils ont voulu mettre l'accent sur la solidité et le physique, mais bien trop au détriment de la créativité. Les prestations affichées depuis le début de saison sont faibles, je n'ai trouvé à aucun match que Liverpool méritait de gagner, même lors de ces deux victoires initiales. On en parle peu, mais Skrtel le niveau qu'il affiche aussi, c'est vraiment nul ... A part contre nous.
-
Son contrat court jusqu'en 2019, pas de soucis là dessus.
-
La Juve arrache un nul chez elle contre le Chievo dans les 10 dernières minutes. 1/9 pour eux.