The Wilsh

On a sans doute affaire au joueur le plus stupide du monde, c'est énorme. Si Blanc continue de le faire jouer après ça, ce sera un sacré faible

Ben l'article ne dit pas que le club veut le prolonger. Sinon c'est à se pisser dessus cet article, ça parle de renaissance, de performances ... hein ?! Si ses perfs doivent nous encourager à quelque chose, c'est à lui mettre un grand coup de pied au cul !

Il est légèrement en retard mais rien de scandaleux, autrement il aurait pu planter un but si Bonucci n'avait pas fait un superbe sauvetage, et dans le jeu même sevré de ballons il est assez intéressant. Marchisio est très moyen par contre.

Il joue milieu droit. Sinon le match est vraiment de haut niveau, Naples a été plus proche de marquer mais les deux équipes sont au coude à coude.

Je voulais mettre West Brom away, même si c'est vrai, il a été bon à Boleyn Ground.

Il y a fait toute la seconde partie de saison, et je l'ai trouvé bien plus régulier sur les côtés, avec de nombreux bons matchs (Tottenham, Monaco away, West Ham away etc ...). En pointe il avait fait des débuts intéressants mais après il avait du mal à peser.

Iwobi promu en équipe première : https://arsenalyouth.wordpress.com/2016/02/12/arsenal-officially-promote-alex-iwobi-to-first-team-squad/ Belle progression de sa part, il n'était pas attendu par beaucoup, ça peut nous permettre de ne pas avoir à remplacer Rosicky par un achat.

Wenger a toujours dit qu'ils démarreraient vraiment les discussions pour prolonger Özil et Alexis en fin de saison. Ce sont des rumeurs qui ne sont pas sérieuses, j'ai cru lire que son agent a parlé de l'intérêt d'autres clubs, ça me paraît évident que c'est une manière de négocier avec le club. Je ne me fais pas de soucis, on a largement les moyens de le garder, et lui est heureux à Arsenal.

Je suis d'accord, pour les centres aériens il est vraiment pas top, limite je trouvais Sagna meilleur (sauf à raz de terre en effet). Il fait son meilleur match depuis un moment sinon.

Quelqu'un a regardé la Roma ? Apparemment il a encore fait un gros match.

Comme quoi quand on leur rentre dedans, ils sont tout de suite moins impressionnant. Diarra-Isla sont énormes.

C'est une stat trompeuse, il y a des matchs dans lesquels on aurait pu concéder sans soucis, on paraît pas plus solide avec lui en tout cas. Après il va certainement jouer Leicester, Wenger va vouloir aller au bout de son idée de lui donner un run de matchs, pourquoi pas.

Je l'ai trouvé assez bon en première mi-temps, il a baissé à l'image de l'équipe en seconde période mais contrairement à son début de saison, il a été très appliqué défensivement. Beau but aussi, il a sans doute gagner le droit de retenter sa chance contre Leicester.

Pareil, j'en ai clairement ma claque. Même quand son placement est bon, il se fait passer comme un poussin, physiquement il est rouillé, et il ne sert à rien quand on a le ballon. On a un joueur de fin de tableau de PL qui enchaîne les matchs dans le onze, il faut que ça s'arrête, vite.

Je l'ai trouvé moins bien moi aujourd'hui, il avait l'air diminué physiquement. Pas inquiétant outre mesure de toute façon.

Il a été très bon en première période, il a baissé le pied en seconde un peu comme tout le monde. On l'a enfin vu décrocher pour récupérer le ballon des centraux.

Sa petite baisse de forme début 2016 était bien sans signification, encore un gros match de sa part, très créatif et impressionnant en terme de volume de jeu. Vraiment dommage que ce double-pivot l'oblige à jouer 10/15 mètres plus bas qu'en début de saison.

Le nombre de sauvetage c'est souvent du à ses propres erreurs. Je ne partage pas ta vision pour le coup, je pense vraiment que la faiblesse de Moreno vous coûte plus cher que la technique de Sakho.

Ben après c'est pas un bon milieu et une bonne charnière qui vont lui faire comprendre le concept de distance de marquage, de quel côté défendre ou comment se placer. On dirait qu'il n'a vraiment aucune base, un vrai amateur quand il faut défendre. Sakho honnêtement il a des limites assez pénalisantes mais on l'a vu jouer à un bon niveau un certain temps, il est bien plus fiable que Moreno. C'est juste pour être titulaire dans un club du top 4, mais Moreno je le trouve juste pour la première partie de tableau jusque là (même si offensivement il a des qualités, il pénalise beaucoup plus que ce qu'il n'apporte).

Firmino en 9 ça peut être très bon si il y a des buteurs autour de lui, là ça en manque dans l'effectif de Liverpool, les joueurs de couloir et les milieux n'apportent pas assez de garantie à ce niveau. Sinon je vois pas pourquoi tu enlèves Sakho de ton onze en laissant Moreno, le Français est loin d'être un grand défenseur et il est catastrophique depuis quelques temps, mais il apporte plus de garanties que l'Espagnol qui est certainement le pire latéral défensivement parlant du championnat.

De toute façon on voit bien que le statut d'indiscutable, il ne l'a plus. Il a énormément enchaîner à une période ou on avait pas grand monde devant, mais on a vu que Wenger n'a pas hésiter à le mettre sur le banc au profit de Campbell. Il a quand même les qualités pour être un bon joker, dans ce rôle la il restera suffisant.

Il a été très bon de mémoire à OT en milieu relayeur l'an dernier. Dans l'immédiat je pense aussi qu'il serait mieux à droite, il est vraiment décevant ces dernières semaines dans le double-pivot, après j'ai quand même de la curiosité à l'idée de le voir associer à Coquelin sur un minimum de durée.

Sborn t'as répondu, tes comparaisons n'ont ni queue ni tête, je pense vraiment que tu ne comprends pas le principe d'une clause libératoire. Et on est tous au courant que la somme d'un transfert entre deux clubs n'est pas la seule dépense, merci Sherlock. A partir du moment ou une clause est activée, il n'y a pas de système d'enchère, tu as la possibilité de discuter avec le joueur et son entourage pour conclure le deal, c'est strictement inutile de mettre 5 ou 10 millions de plus. Dans ce cas précis, Liverpool a refusé de faire valoir la clause, et les relations entre les deux clubs sont devenus tendues.

C'est ta réponse ? Trouve un exemple d'une équipe achetant un joueur pour un prix supérieur à une clause. Je me demande si tu réfléchis avant de poster, c'est assez effrayant.

Ça n'a aucun sens ce que tu racontes, tu comprends ce qu'est une clause libératoire au moins ? T'es la risée de ton quartier toi si tu vas payer ta baguette de pain 0,70cts et pas 3€ ? Ben là c'est pareil, une clause libératoire c'est un prix précis qui permet de libérer le joueur de son contrat, par définition. Au passage selon les sources, au mieux le Barça a payé la nouvelle clause de Suarez, au pire ils l'ont eu en dessous.