Fred76ers

Au final Van Persie part et fait une grosse saison derrière.Cole part et est énorme pendant plusieurs saisons. Et puis Cole c'est les Invincibles, Van Persie mes baby gunners

Il est meilleure depuis janvier et le passage au 3-4-3 mais de là à dire quil n'a pas fait de mauvais choix depuis, c'est une vrai enflammade là. Ne pas faire un seul mauvais choix en un match c'est déjà une belle perd mais alors en 6 mois. Rien que contre Blackurn je l'ai vu trop souvent tente de frappe de loin. Et puis tu dis que Sanchez nous a porté jusquen janvier et a disparu depuis. Mais il a fait quoi Coutinho jusquen janvier. Au final il n'a pas été regulier sur la saison comme Fabregas/Sanchez/Ozil/Hazard/Eriksen etc...

Et puis parler des mauvais choix d'Alexis sans parler de ceux de Coutinho qui sont fréquent aussi

Tu t'enflammes avec Coutinho Reda Il est bon de mais la a en faite le meilleur a son poste en PL...

Moi je me demande quand même la raison qui fait que Ibra est sanctionné. Est-ce parce qu'il a dit quil n'avait jamais vu un arbitre connaissant aussi peu mal les règles du foot. Ou parce quil a dit pays de m****. A la connaissance, en France on ne peut pas être sanxtionne comme en Angleterre pour des propos déplacés hors terrain. Donc j'espère que sa sanction c'est bien pour ses propos sur l'arbitre (4 match pour ca... J'en doute un peu quand meme)

Son erreur n'est pas non un résumé de sa prestation défensive. J'ai trouvé qu'il avait plutôt bien maîtrisé Sterling, ce qui est loin d'être facile.On parle pas trop de cette erreur surement a cause de la belle prestation globale de l'équipe. Pour ma part, il fera forcément des erreurs comme ca de temps en temps. Je préfère que ce soit quand on mène 3-0

Tu veux qu'on en dise quoi?

Cette fois je suis satisfait, et je suis même d'accord

Au moment ou on recrute Ozil, on n'a pas moyen de faire beaucoup mieux que Giroud.Actuellement oui, et je ne serai pas surpris que son remplaçant arrive dans peu de temps (pas ce mercato estival maîs le prochain). Maîs si on ne cherche pas d'autre attaquant, c'est aussi qu'il est performant et donne satisfaction. Ah et pour le "tout est dans le si". Je vais tirer ce cobsidional, vu qu'il n'avait pas lieu d'être et que t'en as profité pour ne pas répondre a ma question. Ça fait plus de 10 matchs qu'il est bon, on dit quoi du coup?

On pourrait renommé ce topic Ronaldo vs Messi? Ou, Pourquoi Messi est meilleur que CR7?

Et si ça fait une dizaine de matchs qu'il est bon?

L'exemple de Giroud n'est pas très pertinent.C'est pas un bon match cette saison, depuis son retour de blessure c'est meme plutôt un mauvais match.

Ramsey le gros problème c'est qu'il cherche à reproduire ce quil faisait la saison dernière, alors qu'il est monté en puissance d'abord en jouant simple. Ozil est regulier depuis son retour de blessure et son seul match loupe c'est le Monaco aller. Sinon il est bon voir tres bon a chaque fois je trouve. Il est pas flashy mais ses bonnes performances sont présentes.

Ramsey est quand même un joueur de foot bien plus complet que Henderson. Ce dernier pour moi c'est un peu le Matuidi anglais. Pas très technique (mais plus que Matuidi), peu marque quelques buts et compense ses lacunes avec un gros abattage physique. C'est pas un joueur que je veux dans mon effectif personnellement. Coutinho plus regulier qu'Ozil jai aussi un peu de mal. Vous qui décrie si souvent l'irrégularité du brésilien, il suffit qu'il face une saison régulière pour en faire un joueur regulier ? Surtout que ca n'a pas ete le cas sur toute la saison mais apres le changement de système. Ozil aussi depuis son retour il livre des prestations aboutit match après match, mais au niveau du talent, l'allemand est au dessus je trouve. Sterling aurait clairement sa place par contre. En gros ca de jouerait entre lui et Ox. Sur ceux qu'on montre les deux joueurs sur les dernières saisons, il me paraît evident que Steeling est au dessus. Apres Ox est un des joueurs que j'apprécient particulièrement et en qui je crois beaucoup, mais bon obligé de me rendre a l'évidence. Sakho je sais pas. Il est vraiment horrible a voir jouer balle au pied, mais c'est pas pour autant quil perd beaucoup de ballons. Pour Mignolet, idem je sais pas. Il est revenu à un tres bon niveau c'est vrai. Mais il possède un peu les mêmes caracteristiques qu'ospina. Sans que je le teouve réellement au dessus de ce dernier. Je trouve qu'Ospina apporte vraiment une sérénité sur sa défense de part son attitude. Mignolet j'arrive pas a savoir (j'ai aussi vu moins de matchs).

La citation je l'ai pas vu, jusée j'ai toute confiance en toi maintenant @Kloro Je suis d'accord avec toi sur un point sur Lallana et Lovren. Au moment de leurs recrutements, les deux sentaient le bon coup. Lallana comme un ajout dans le onze. Lovren comme joueur de rotation. Mais aucun des deux n'a donné satisfaction, Lallana pour une raison qui m'échappe (blessure +? Adaptation?), Lovren surement parce que la saison dernière on en a trop fait avec lui. Mais on peut aussi reprendre en doute la gestion de l'effectif par BR. On dirait qu'il ne fait pas confiance a ses joueurs. Conrre nous il a fait un changement il me semble. Le mercato de Liverpool etait moyen pour moi, car trop centre autour de jeunes qui avaient tout a prouvé

Surement parce que tant qu'un deal n'est pas signé tu peux toujours te faire dessus.Mais n'empêche que les deux clubs s'étaient mis d'accord en mai. Et que Sanchez a aussi été convaincu a cette époque. Pour Moreno, je trouve qu'il a très bien débuté. Qu'ensuite il a eu du mal comme toute l'équipe. Et il a recommencé a être interessant lors du passage à 3 derrière. Mais des derniers matchs que j'ai vu, je ne suis pas pleinement convaincu défensivement. Mais c'est pas un soucis, il s'améliorera je pense Pour lalanna. Il n'a quasiment pas ete dans votre onze de la saison. Il a des circonstances atténuantes, mais on ne peut pas considerer que c'est un tres bon ajout à votre onze. Ne parlons pas des positions mais des nombres de points. Il était faible pour beaucoup d'équipe au final.

Je te trouve quand même bien indulgent. La seule réelle plus value sur la saison c'est Can. Dans une moindre mesure Moreno. Il est pas aussi bon qu'en debut de saison mais ça reste une bonne recrue surtout qu'il est jeune. Markovic idem. Il joue pas a son meilleur poste mais bon pour l'avenir ca peut être interessant. Lallana, je trouve que c'est une déception. Souvent blesse mais a part sur quelques matchs il a pas réellement apporte de façon constante. Le mercato dernier etait un bon mercato d'avenir, mais dans un objectif court terme il est quand même pas tres réussi. Pour le dernier paragraphe, excepte Chelsea, aussi bien United que nous avons loupé notre debut de saison. Pour Alexis, j'ai lu un article cette semaine qui confirme ce que disait Jad sur ce dossier. En réalité, vous n'avez jamais réellement eu votre chance sur ce dossier. C'était boucle en Mai

Douleur a la cheville.Mais blessure mineure a priori, le staff a surtout voulu éviter de forcer alors quon etait a 3-0, il devrait être dispo pour le match face à burnley

Je ne souhaitais pas être agressif, si tu l'as pris comme tel, c'était pas l'intention. Juste j'ai vu beaucoup de critiques injustes seulement à cause de ca et je trouve ça vraiment désolant. D'ailleurs je parlais pas spécifiquement de toi mais d'une généralité, je me rappel même plus des personnes précises. Fallait pas le prendre pour toi, à moins que tu te sois reconnues la dedans... ;)

C'est surtout que le juger pour quelques gestes d'agacement c'était inutile.Apres pour le titre de meilleure buteur je ne suis pas sur. J'avais lu qu'il avait profité de sa blessure pour le faire travailler physiquement et en explosivite

C'est certain c'est pas encore l'assurance tout risque.Il est encore naïf sur certaines actions, comme sur celle du penalty, et certains matchs il passe à travers. Mais je pense que c'est rien d'inquiétant pour le moment. Ça s'améliore avec le temps et l'expérience. En tout cas, moi qui ne regarde pas les jeunes, je me disais que ceux qui regardent les jeunes exagéraient peut être a son sujet, mais clairement non. Il a réellement un gros potentiel

Le PSG ca reste un club jeune. Crée dans les années 70 (si ma mémoire ne se trompe pas). Ils ont eu des grands joueurs avant meme les qataris, ont eu des titres et de beaux parcours dans des coupes européennes. C'est le club de la capitale, pour les jeunes qui grandissent à Paris et en régions parisienne, il a une importance forte. Moi ce que je ne comprends pas, c'est qu'on considere ce club comme un sous xlub parce que leur histoire récente est marqué par plus de difficultés (pré-quatari). En fait j'ai l'impression que pour une majorité de gens, Paris c'etait nul qvant les qataris alors qu'il traversait juste une période de turbulence (grosse turbulence certes).

Par contre Reda, j'ai vu que tu mettais Lallaba dans ta compo, je le trouve vraiment décevant depuis qu'il est chez vous

Chambo est en reprise Welbeck est incertain pour ce we

C'est quoi cet article complètement nul? On est le troisième club le plus endetté, mais dans notre situation, la dette ne veut pas dire grand chose. Ca ne nous empêche pas d'être un des clubs les plus sains au monde