Jack_Wilchevre
-
Compteur de contenus
1977 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
24
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Jack_Wilchevre
-
-
Il y a 5 heures, Wil a dit :
Des membres qui ont déjà coaché des équipes ici ? Ca pourrait être intéressant de débattre des visions du foot de chacun et des difficultés liés aux structures amateures.
Premier post depuis des lustres pour me manifester
Je suis formateur U15 dans un club professionnel, donc toujours ouvert pour échanger à ce niveau ci.J'avais déjà évoqué ton idée il y a 2-3 ans mais sans prendre vraiment forme comme tu le vois (et personne n'en est responsable), donc ça m'intéresse toujours.
-
1
-
-
Il y a 12 heures, Fly a dit :
Donc pour toi Joe Willock a plus de valeur que Lacazette ?
Un peu de sérieux. Même en vendant au rabais, y'a de quoi tirer facilement 100M en vendant tous ces joueurs.
En étant le plus défaitiste possible :
- Lacazette 30M
- Nketiah 20M
- Willock 20M
- Torreira 15M
- Guendouzi 20M
- Kolasinac 10M
- Elneny 5M
- Chambers 15M
- Nelson 20M
- Niles 20M
On est déjà au-dessus des 100M même en vendant Lacazette 20M. Au pire du pire, même en vendant en-dessous de mes estimations, on serait pratiquement à 100M de vente, à condition de vendre tous ces joueurs et de ne pas faire dans le social (Torreira). On a 5 joueurs anglais dans le lot, aucun ne doit partir en-dessous de 15M. Et je suis persuadé qu'on peut tirer bien plus de Niles ou Nketiah par exemple.
EDIT : je viens de me rendre compte que j'ai complètement zapper Bellerin, donc tu peux rajouter 20-25M.
Rendez-vous dans 4 mois et demi pour en reparler
-
Il y a 4 heures, Fly a dit :
Bien sûr qu'on le peut.
En partant du principe qu'on aura pas une grosse enveloppe pour le mercato, je te rappelle que au vu de leur situation contractuelle/personnelle sont susceptible de nous quitter cet été :
Lacazette, Nketiah, Chambers, Elneny, Torreira, Guendouzi, Kolasinac, Niles, Willock, Nelson.
Donc qu'on ne vienne pas me dire une nouvelle fois, comme tous les ans, qu'on a pas de moyens.
Y'a une différence entre City qui dépense 200M net par an et réinvestir l'argent des ventes. 4-5 joueurs de qualité, c'est le minimum dont on a besoin pour redevenir un temps soit peu compétitif et c'est très largement jouable, même par les temps qui courent.
Odegaard on peut très bien demander un nouveau prêt par exemple avec une OA abordable à clé. Ça réduirait déjà de moitié l'investissement estival.
"On peut", "On peut", "On peut" ; dans un monde idéal, oui certainement.
Dans le contexte actuel et au vu des deux mercato précédents, je ne compterais pas dessus.
Dans les joueurs que tu cites, Willock est à mon sens le plus "bankable" (anglais, jeune, Steve Bruce semble beaucoup l'apprécier, ...). Pour vendre Elneny, Torreira, Guendouzi, Kolasinac à prix convenable ou même pour un prêt, il va certainement falloir s'accrocher.
À voir ce que le club veut faire avec les Chambers, Lacazette etc, mais je doute que le prix pour ce dernier puisse se situer au dessus de 15-20M.
Même chose pour Odegaard, demander un prêt alors que le joueur insiste sur le fait qu'il veut se poser etc. No way.
-
Il reste encore beaucoup d'encre à écrire avant de dire que le Real remportera un titre, que Zidane sera là, que l'équipe tourne bien, qu'ils ne comptent pas sur Odegaard pour une future rotation, etc.
Ce que je veux dire c'est que c'est extrêmement "court termiste" que de voir les choses à travers cette fenêtre.
-
Il y a 15 heures, Xavgunner_6 a dit :
Le réal est en train de mener 2-0 dans le classico c'est tout bon pour nous.
Ça va les confirmer dans le sens qu'ils n'ont pas besoin de Oodegard
J'aimerais une explication sur le processus qui te pousse à penser une telle chose, car imaginer qu'un match dicte l'avenir d'un joueur en prêt...
-
3
-
-
Il y a 2 heures, Kampberg a dit :
Si y'a des gens qui coachent un peu dans le coin, je serais curieux de savoir ce qu'un coach peut réellement faire contre ça. Comment rendre un joueur moins error prone ? Est-ce possible ?
Tout dépend de la nature de l'erreur, et tu travailles sur cette cause-là. Ça peut être un vice de prise de vision, mentalement, difficulté dans l'exécution, etc.
Après je n'ai pas travaillé au niveau Senior donc c'est moins facile à ce niveau (vu que le joueur a eu plus de temps pour développer de mauvaises habitudes) mais il y a plein de façons de faire (également avec des externes comme des préparateurs mentaux par exemple).
C'est d'ailleurs intéressant de voir la métamorphose de Stones qui ne se chie plus dessus à la moindre occasion (jusqu'à nouvel ordre éventuellement).
-
Il y a 6 heures, Auré a dit :
Je trouve Mikel trop rigide sur ce dossier.
On a besoin de milieux de terrains... Ceballos est soit blessé, soit irrégulier, Elneny n'a le niveau que pour un certain type d'opposition, les deux seuls titulaires sont Xhaka et Partey qui n'ont pas un profil particulièrement vertical. Willock a montré de grosses limites.
Niles a un combo puissance/vitesse/technique, qui peut être utile au poste de relayeur.
Sans parler de son volume de jeu.
On devrait au moins l'y tester.Au poste de latéral droit on a déjà deux joueurs... Et Arteta n'a pas l'air insatisfait du niveau de Bellerin.
Donc pourquoi vouloir à tout prix qu'il joue à ce poste ?Il n'a certainement pas été convaincant à l'entrainement.
-
Il y a 2 heures, papapoupa31 a dit :
Oui oui il veut pas jouer à ce poste mais il a dépanné arrière gauche un nombre incalculable de fois et je l'ai jamais vu râler.
C'est marrant ce timing ou il sort enfin une vérité dans la presse, en disant qu'il avait peur de pourrir sur le banc d'ou son envie de prêt (si WBA l'a convaincu parce qu'ils lui ont dit qu'il y avait une place au milieu tant mieux pour eux), on a refusé Leicester aussi.
Il avait déjà plus aucun temps de jeu avant son départ, pour un mi-temps très moyenne contre Crystal Palace je crois, en plus il reprend la seconde mi-temps à fond en jouant bien et Arteta le sort à la 60ème minutes XD Là ou Bellerin enchainait les prestations horribles pour pas bouger du 11.
Mais oui faut mieux dire qu'il a essayer d'imposer sa place au milieu plutôt que de dire que sa gestion par Arteta a été affreuse, comme beaucoup de joueurs en fait. Pour arriver au résultat ou si un latéral se pète ben on est dans la m****.
Si le joueur soutient mordicus qu'il se sent meilleur au milieu et joue à contre-coup au poste de latéral, c'est assez logique de ne pas lui donner plus souvent sa chance.
Un joueur qui n'est pas totalement convaincu de ce qu'il fait n'attendra jamais son plein potentiel.
Dire que tu l'as jamais vu râler c'est pas un argument, tu ne sais pas comment c'est géré et vécu à l'intérieur encore une fois.
Si on en croit les infos, préférer un prêt à WBA pour jouer milieu qu'un prêt à Southampton pour jouer latéral droit relève du joueur. Si on ne veut pas en croire les infos, faut se poser la question du "pourquoi" ce choix (Southampton lui promettait peut-être moins de temps de jeu pour l'EURO, j'en sais rien).
-
1
-
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
Il y a 5 heures, Hamza59 a dit :
Je suis presqu'entièrement d'accord avec toi. Concernant Xhaka c'est exactement ça. Leno pour n'a aucun tort là dedans.
Par contre pour moi Mari n'est pas tout blanc. Quand on sait que Xhaka est gaucher, Mari aurait pu remonter un peu sa position pour offrir une solution sur le pied fort de Granit, hors il est complètement spectateur de ce qui se passe : quand il voit que Leno la met à Xhaka, il aurait du monter sa position pour offrir une ligne mais on le voit, il regarde la séquence se jouer et reste sur place, il est totalement victime. C'est certes une erreur de seconde zone, mais quand même.
De toute façon la ligne de passe pour Luiz était EVIDENTE et OUVERTE, il pouvait facilement jouer en une que ce soit du gauche ou du droit. Donc tu as raison, pour moi c'est vraiment du 99.9% sur le dos du suisse.C'est sûr que X et Y auraient pu mieux faire pour fluidifier l'ensemble de la construction, mais alors faut reprendre toutes les actions et décortiquer les déplacements et choix de chaque joueur en disant "Là il aurait pu faire ça pour...".
Si Xhaka joue en première intention pour David Luiz, on ne parle pas de tout ça et c'est sans doute une occasion de but pour nous.Et oui, je pars du postulat que Xhaka est capable de trouver un tel angle de passe avec le pied faible, surtout avec autant d'espace autour de Luiz.
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
Pour moi c'est un débat qui sonne faux. La responsabilité à mon sens est sur les épaules de Xhaka qui ne joue pas en 1ère intention pour Luiz.
Pourquoi ? Car l'intention d'Arteta est d'absorber le pressing adverse et d'en profiter derrière, comme sur le but d'Aubameyang. C'est ce que l'équipe a toujours fait. Reprocher à Leno et à Mari de ne pas dégager, c'est reprocher le plan de jeu initial (et là c'est un autre débat).
La ligne de passe est complètement ouverte pour David Luiz, surtout que le ballon de Leno n'arrive pas sur le pied faible de Xhaka et donc ce dernier peut plus facilement rentrer dans le ballon.
-
1
-
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
Je vous rejoins tous les deux, bien entendu. J'aime beaucoup le joueur, mais ses trous de concentration et sa gestion de moments clés est hélas trop handicapante.
Mais si nous devons discuter de sa présence dans le XI, il faut alors parler d'un Ceballos qui peine à afficher une régularité digne de ce nom et un Elneny qui répond à des besoins spécifiques (et pas dans des matchs pareils à mon sens).
D'ailleurs, si on doit lâcher une évidence qui s'étale bien plus largement qu'à Granit, c'est que beaucoup de nos joueurs ont besoin d'enchainer les matchs pour être un minimum satisfaisants, et ça ce n'est pas possible.
-
2
-
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
Il y a 2 heures, Auré a dit :Non mais c’est Xhaka, il a été insulté sur internet le pauvre, et puis il est sérieux à l’entraînement et c’est un leader.
Faut être gentil.
Si ça avait été Holding, Mustafi, Bellerin ou Mustafi, j’aurais été curieux de voir les réactions tiens.
Là par contre je tiens à réagir tout de même. Qu'il soit exécrable ou excellent, l'insulter sur ses réseaux sociaux ou ici n'est pas quelque chose de normal en soi.
C'est pas une question d'être gentil, d'être méchant, ou que sais-je.
On sait que le joueur est en tord sur l'action, il le sait, le coach le sait ; y a-t-il besoin de le "basher" davantage ? Y a-t-il besoin de s'exciter tout court, à chaque fois ?
-
1
-
-
Yep je vous rejoins tous les deux sur l'évolution de notre modèle de jeu.
La rigidité évoquée j'en avais d'ailleurs parlé y a quelques mois dans le sens où c'était la cause de notre fébrilité offensive à mon sens, même si elle permettait une réelle assise dans la transition défensive.
La flexibilité des déplacements actuelle s'explique par un vrai travail de fond et c'est pourquoi j'estime qu'on doit accorder du temps et un recrutement de qualité (et cohérent) afin d'harmoniser et d'accélérer le processus qu'Arteta est en train d'implanter.
Le seul bémol est d'avoir dû passer autant de temps à minimiser les projections et les risques en cas de perte de balle, mais faut pas oublier d'où on vient suite aux dernières semaines d'Emery.
-
2
-
-
Ça fait quelques semaines que j'aime te lire @Fred76ers
-
2
-
-
il y a 8 minutes, Dridrialb a dit :
Clairement pas envie d’argumenter et de rentrer dans des débats futiles vu le QI football de certains ici
je me met à votre niveau tout simplement. Bien évidemment je ne vise pas tout le monde 
Aaaaah le fameux "je me mets à votre niveau" et "pas envie d'argumenter"
Encore un joli troll qui vient orner notre fofo
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 48 minutes, Dridrialb a dit :Je te dis juste que pour moi ESR titulaire contre Chelsea c’est un choix par défaut, Willian est absent, Aubam revient de blessure ou de suspension, il est sur la sellette il tente un truc, Willian dispo on l’aurait pas vu ESR. J’ai connu les invincibles et c’était clairement pas le même niveau ni le même état d’esprit. C’était pas le top 4 l’objectif cette saison? C’était quoi l’objectif alors ? On lui a dit quoi à Partey le pauvre? Tu viens pour jouer le top 6 top 8 faut arrêter les conneries deux minutes, on avait l’effectif pour jouer le top 4 6 on s’est saboté tout seul et c’est en grande partie la faute de Mikel.
J'ai toujours voulu connaitre quelle pouvait être l'analyse d'un mec qui connaissait le haut niveau etc et je suis franchement pas déçu bordel, ça c'est de l'argumentation.
J'ai des étoiles plein les yeux, merci pour le combo entre argument d'autorité et cette démonstration digne d'un Pierre Menès des grands soirs.
-
7
-
il y a 23 minutes, papapoupa31 a dit :
Vous avez bien besoin de lui n'empêche, vous vous débrouillez pas super bien tout seul.
On le savait qu'il était pas parfait, mais lui donner un poil de temps de jeu sans le faire passer pour un crack, moi perso c'est tout ce que je demandais. Un match ou deux de coupes ou de l'Europa.
Au pire il se loupe et là tu le fais plus jouer et plus personne dit rien.
C'est pas une question d'avoir besoin d'un tiers ou que sais-je, mais d'appuyer une réflexion par du factuel (à savoir un jugement du staff basé sur des performances et autre).
Et quelle légitimité aurait-il a glaner du temps de jeu face aux autres DC s'il n'est pas du tout convaincant ? Quelle est ta/votre logique sportive ?
Quand je vois le pugilat qu'Arteta reçoit (parlant même d'assassin etc), on en revient toujours aux mêmes processus de jugement. Encore pire quand certains estiment "avoir raison" alors qu'il n'y a bien que la raison qui manque à leurs arguments (et là j'étale les propos contre Arteta/le club plus largement).
-
il y a 36 minutes, Parsi a dit :
Ils auraient eu un temps de jeu famélique, c'est bien pour eux qu'ils puissent jouer, même si ce n'est pas dans des équipes de haut de tableau en PL
Je suis d'accord pour le temps de jeu mais de là à dire que ça en devient excellent...
Allardyce et Bruce sont vraiment les derniers coachs à qui j'aurais eu envie de confier de jeunes joueurs, mais bon, le temps nous donnera plus d'indications.
-
il y a 20 minutes, Parsi a dit :
AMN à West Brom et Willock à Newcastle, excellent que ce soit pour le club ou pour les deux joueurs.
J'espère que c'est ironique car il manquait juste un prêt de Nelson à Burnley pour compléter le tableau des équipes qui ne développent rien si ce n'est leur survie.
-
[10] Mesut Özil
dans Anciens
il y a 20 minutes, SmithShowe a dit :Exact. Un vrai Gunners. Il aura laissé sa trace.
Mais ça préfère se palucher sur Giroud et Cech...
Débuter son aventure sur le forum par un troll ou de la malhonnêteté c'est top, belle entrée en matière.
-
4
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 7 heures, Fly a dit :Houlà ne prends pas la mouche l'ami
Libre à toi d'apprécier ce club et ce championnat, mais je trouve que y'a beaucoup de joueurs moyens/bons au Milan et le fait qu'ils soient leader démontrent que les équipes sensés rivaliser ne sont pas au niveau cette année, notamment la Juve qui jusqu'ici remportait le championnat chaque année depuis quoi ? 8 ans ?
Quand tu vois des attaquants comme Lukaku et Immobile a plus de 30 buts par saison alors qu'ils galéraient en Angleterre et en Allemagne, pour moi c'est un signe qui ne trompe pas sur le niveau global du championnat.
Donc si Iago Aspas bide à Liverpool mais rayonne au Celta et si Hleb se plante au Barça alors qu'il excellait à Arsenal, on doit en conclure quoi entre l'Espagne et l'Angleterre ?
Je te pensais plus réfléchi que ça quand même, désolé de le dire ainsi Fly.
-
6
-
Je suis pas convaincu que le choix est si incohérent que ça : vaut-il mieux un WBA sous Allardyce (par exemple) ou un Nice qui compte développer un projet de jeu malgré sa situation de survie ?
Tout dépend des possibilités qui sont sur la table, mais l'important est qu'il puisse retrouver une place à part entière à son retour, et il faut donc voir ce que le staff attend de lui et considère comme plus propice.
-
1
-
-
Pour répondre à @Hamza59 et à @Arno, j'ai pas vraiment d'idée particulière concernant le recrutement d'un joueur, je regarde pas assez le football (du moins pas en dehors de l'Angleterre) que pour avoir des idées créatives.
Le seul nom que je vois et qui m'intéresse est Buendia, pour le reste j'aimerais éviter un mec qui, comme Brandt, peine à rayonner ces derniers temps et surtout qui est capable d'éclats mais a un manque flagrant de régularité.
-
Pareil, j'apprécie le joueur mais je trouve encore une fois que ça manque de recherche et d'idée.
D'autant que je suis pas convaincu que c'est pas LA pierre qu'il nous faut, il y a bien mieux à faire si on recherche un joueur expérimenté et qui peut avoir un gros impact.
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Pour l'anecdote, on devait faire une visite d'Everton (centre de formation, plan de travail etc) en mars-avril avec mon club mais les mecs nous ont lâché au dernier moment.
Oui c'est le bordel en plein, et les supporters veulent d'ailleurs du changement. Le club a besoin de liquidités, c'est pourquoi ils ouvrent la porte à un départ d'Onana.