ThWilshere

Après un milieu en losange avec Sanchez qui tourne autour de Giroud ne serait pas stupide. Surtout que maintenant je pense qu'on a des latéraux qui ont la qualité offensives pour évoluer dans ce système. ---Sanchez---Giroud ----------Ozil --Jack------Ramsey ( Ou Cazorla à la place de l'un ou l'autre ) ----------Coq Avec Ozil qui s'excentre de temps en temps, Sanchez en electron libre, les bons appels de Nacho sur les côtés ainsi que l'apport de Bellerin ça pourrait donner quelque chose d'intéressant

Oui le seul qui me vient en tête c'est peut être Gomez avec le Bayern, mais je sais pas si c'était réellement un pivot. Wenger aime certainement ce profil pour faire des combinaisons dans les derniers mètres comme on sait bien le faire parfois, mais c'est vrai que ça devient stéréotypé ou trop compliqué à certains moments. Contre des équipes plus faibles ça peut faire de superbes choses, mais dans des gros matchs où notre bloc est moins haut, que notre milieu a moins d'emprise sur le match et que les défenses sont meilleures ( se qui demande un meilleur niveau technique ), ça reste difficile d'avoir un joueur comme ça en effet.

Pour moi Cazorla n'est pas à bouger de ce poste, tout n'est pas à remettre en question à cause de 2/3 matchs ratés. Mais dans des gros matchs, comme celui-ci aligner Cazorla-Ozil peut être compliqué, c'est trop léger et cela manque un peu d'activité. Après on peut dire que cette paire avait marché il y a quelques mois à Old Traford en cup, certes. Tout dépend du niveau de Cazorla, mais pour moi si on a un Santi d'un bon niveau, le fait de l'alligner en 8 dans les gros matchs n'est pas dérangeant au contraire, mais il faut l'associer à un milieu a fort volume de jeu capable de défendre, comme Ramsey ou Wilshere.

L'un des rares qui a été bon avec Coquelin ou Koscielny ainsi que Wilshere sur son entrée. Un bon jeu long, une bonne activité, techniquement au niveau, j'ai bien aimé son match, et comme toi Bassemo je l'ai quand même préféré lorsqu'il a été repositionné dans l'axe.

Non Nujabes t'es pas le seul, je pense aussi comme toi. Aujourd'hui on ne peut pas dire qu'il a fait un mauvais match, il a fait quelques remises et déviations intéressantes, mais pour moi c'est insuffisant dans ce genre de match. Quand l'équipe a du mal, on a besoin d'un attaquant, qui sache relancer son équipe en faisant la différence sur les quelques opportunités qu'il a, là encore il a des ballons intéressants mais il ne fait pas la différence, manque de vivacité, technique,.. Il est capable d'être très bon, même dans certains gros match, mais de manière générale, si on veut franchir un pallier, c'est insuffisant, c'est un bon numéro 2 pour une équipe qui joue le titre et quelque chose en LDC, mais c'est tout. Sinon pour moi y'avait moyen de servir Walcott sur la dernière opportunité.

Il avait donné quoi Ramos en 6 au fait ?

Recruter à un poste où l'on en avait pas besoin + baisser son froc.

Fabregas s'est éteint en seconde partie de saison, tandis qu'Ozil lui revient très bien depuis sa blessure. Fabregas joue dans une équipe qui a été plus performante que celle d'Ozil en championnat sur l'ensemble de la saison c'est normal qu'il ait plus d'arguments en terme de titre. En tout cas personnellement je me fou de savoir qui a la plus grosse entre les deux, mais je suis bien content d'avoir Ozil et je ne regrette pas de ne pas avoir pris Fabregas. Hier le stade était divisé sur la sortie de Cesc, moi personnellement je n'aurais ni applaudis ni sifflé.

N'Jie fait une sacrée fin de saison n'empêche, il a encore quelques lacunes, mais il peut être très intéressant aussi. Y'a pas à dire Lyon a vraiment de très bon jeune sur le plan offensif.

Sanchez a de la vision de jeu, mais c'est un joueur qui provoque beaucoup balle au pied, il manque aussi de lucidité et il s'embrouille dans ses choix par moment. Mais balle arretée il est capable de délivrer de beaux ballons. Sur ce match une bonne activité, il représente toujours un danger balle au pied, il provoque des fautes, après encore une fois il a eu tendance à ralentir trop le jeu à porter trop le ballon.

Gros match de Nacho, impeccable techniquement, bonne relance, très présent dans les duels et des superbes appels ainsi que de beaux centres. Le meilleur gunners sur la pelouse pour moi aussi. Cette année il s'est beaucoup amélioré défensivement et dans les duels.

Tu le verrais comment le milieu type si Gundogan vient Juanma ? Gundogan et Herrera devant Carrick ?

J'adore Rosicky, mais je trouve qu'Ozil et même RVP sont plus élégants balle au pied. Rosicky est meilleur dans d'autre domaine, mais pour moi en terme de technique Ozil et RVP sont au dessus. Après comme tu dis c'est subjectif. Madao par contre quand tu dis que Rosicky a moins de reconaissance qu'Ozil je trouve que c'est faux. Rosicky a toujours eu une très bonne côte sur le forum ( à raison ), et Ozil a très longtemps était décrié, c'était souvent l'un des joueurs qui se faisait le plus incendier. Après si tu parles hors du forum tu as raison, mais sur le forum non.

Oui je comprend ton sentiment Auré, j'ai un peu le même, c'est vrai qu'on a du mal à voir Wenger dégager un petit jeune qu'il a chéri pendant tant d'années. Après je pense que ça va plus se transformer en une nécessité qu'en réelle volonté de le dégager, simplement car sa prolongation risque d'être très compliquée.

Bof Auré son attachement ça reste à voir, Wenger apprécie le joueur c'est sur, mais on voit qu'il est impartial avec lui ces derniers temps. Il a très peu de temps de jeu ( à raison ), alors qu'il avait maintes occasions de rentrer, mais Wenger lui a toujours preferé Welbeck et même Ramsey sur le côté. De plus comme le dit the Wilsh il y a aussi le problème de la prolongation, car en terme de salaire et de temps de jeu le dossier Walcott risque d'être très délicat. Pour se qui est de sa valeur marchande, personnellement je pense qu'il y a moyen de le vendre à plus de 20M€, un joueur anglais ( international en plus ) ça a quand même pas mal de valeur et je pense qu'il a encore une bonne côte en Angleterre. Un petit 25M à City ça me semble clairement envisageable. Personnellement sur son cas j'ai été souvent là à le défendre car je trouvais qu'on le bashé trop et à tord, car pour moi c'était un profil qui nous manquait ( et qui peut toujours nous manquer par moment ), un joueur limité mais pouvant apporter certaines qualités et apporter de la variété dans notre jeu. Mais maintenant je suis plutôt pour qu'on le vende, car je lui préfère Welbeck, on a aussi Chamberlain, Gnabry qui va revenir, plus d'autres joueurs pouvant jouer sur les côtés. C'est un joueur ayant certaines qualités et il les montrera ailleurs si il part j'en suis certain, mais actuellement beaucoup de joueur de l'effectif sont devant lui, et que se soit en terme de salaire ou même pour ses prétentions, l'avoir en 3ème/4ème choix me parait impensable, et surtout avec l'attitude qu'il montre sur le terrain. Qu'il ne soit pas au niveau ça peut se comprendre vu sa grave blessure qu'il a eu, mais l'attitude qu'il a sur le terrain elle n'est pas acceptable.

Se que tu dis n'est pas dénué de sens. Mais le français arrive quand même à être un point d'encrage dans le milieu plus haut, par sa faculté à courir partout et à proposer quand même des choses qui peuvent être intéressantes sans ballon pour ses coéquipiers. Après bien sur balle au pied il n'a pas les qualités techniques ou le sens du jeu d'un Pastore, mais je trouve qu'il pourrait permettre au milieu parisien d'évoluer un peu plus haut par moment quand même. Je pense quand même que la stratégie au milieu et plus délibérée que subie. Même si elle montre une certaine frilosité de la part de Blanc on est d'accord.

Même hier sur le plan technique Cavani était pas vraiment au dessus de Matuidi, il a avorté des occasions et ralentit le jeu avec des controles trop long, des passes mal ajustées... Je suis d'accord que Matuidi est un joueur surcoté, ça reste néanmoins un bon joueur intéressant même si il a des lacunes. Par contre Serdondoreta je suis pas d'accord avec toi quand tu dis qu'il n'est pas adapté au jeu de Paris. Au contraire je trouve, il n'aurait pas sa place dans un milieu plus porté vers l'avant qui joue un jeu plus léché comme Arsenal ou Barça. Mais je trouve que dans le jeu parisien il a plutôt sa place, le milieu de Paris joue et garde le ballon assez bas, avoir un Matuidi omniprésent capable de se projeter rapidement vers l'avant et soutenir les offensifs, ça peut être précieux.

Moi aussi. Il faudra qu'il bosse dur cet été pour qu'il soit au top en début de saison prochaine, mais je crois en ce petit, il a vraiment des facilités technique. Après faut voir se que Wenger compte en faire car si c'est pour le faire rentrer à la 89ème tout les trois matchs autant le prêter.

Si il arrive à provoquer des pénos il pourra toujours remplacer Lavezzi.. Marcelo c'est vrai que c'est une tuerie offensivement. A un moment Benzema a gaché son magnifique slalom en tentant une passe très compliquée pour Cr7.

Après ça risque de se transformer en gros show commercial en mettant le sportif un peu de côté. Voir les meilleurs joueurs des championnats s'affronter se serait évidemment très interessant, mais si c'est pour le faire en mode " oué on est là pour faire le show ", et avoir un match joué à la légère sans défense et sans rigueur avec au final un 6-5, ça ne m’intéresse pas vraiment. Comme par exemple lors du dernier all star en NBA où il y avait eu très gros score.

Il décrochait souvent, mais je le trouve pas extra dans ce poste de milieu latérale. Pour moi ses meilleures qualités sont son volume de jeu ainsi que ses déplacements, et pour moi ce genre de qualités sont plus mises en valeur quand tu joues dans un role axial et que tu as plus de liberté. Il a quand même fait un bon match, mais je le prefère dans l'axe perso.

Moi aussi je l'ai pas trouvé top hier. Il est talentueux ça se voit, mais il a encore du chemin à faire pour devenir un très bon joueur. Défensivement il doit encore s'endurcir, après ça viendra forcément avec l'age, mais sur certaines action il se fait avoir trop facilement. Le petit pont qu'il se mange à un moment..

Belle analyse du King. Et c'est très pertinent se qu'il dit sur la dernière action, ça fait du bien d'avoir un mec discipliné dernière.

p***** dégouté, ce mec là flambe et il se blesse à chaque fois. Ca me casse vraiment les couilles ce problème de blessure, surtout pour un effectif avec des jeunes prometteurs comme le notre, combien de joueurs se sont vus freinés dans leur progression suite à de longues blessures ou blessure répétées ? ( Wilshere, Ramsey, Chambo, Gnabry.. ). C'est vraiment du gachis..

Ibra peut encore apporter, mais faut clairement que Blanc ait plus de couilles dans la gestion du Suédois. Comme dit Tib il a pas l'air d'être au top physiquement, et dernièrement il passe au travers de tout les gros rendez-vous. Il faut que Blanc sache le sortir quand il est mauvais ou pas le mettre titulaire, même si c'est compliqué. En tout cas le PSG qui a la base devait avoir un problème de riche au poste d'avant centre se retrouve avec un Cavani assez moyen et un Ibra pas au top cette saison.