ThWilshere

Puis surtout Cazorla c'est pas un joueur qui se base énormément sur la vitesse ou le physique, il faut juste qu'il garde un bon démarrage pour faire la différence au milieu, mais pour un petit gabarie comme lui c'est possible.

Dans ce genre de match où il y a plus de pression défensive on voit davantage ses défauts. Il a fait des mauvais choix surtout en première période se qui a pas mal plombé nos attaques rapides. Après en seconde il a montré qu'il savait accélérer le jeu et percer des lignes. Un Sanchez qui a pas fait un mauvais match, mais en dessous de se qu'il proposait actuellement. Au moins on a prouvé qu'on savait gagner sans pour autant que Sanchez nous porte, à City en plus.

Si Bellerin continue comme ça, il ne jouera pas dans la même cour que Jenkinson l'année prochaine.

The boss is back.

En effet, perso je pensais que comme lors de la plupart des gros matchs qu'il joue il allait prendre le bouillon, mais il a su rester solide. Sauf en début de match ou je trouvais que Kos faisait son taff, mais après il était présent. Et en plus de ça très intéressant offensivement, agréablement surpris pour ma part.

Waouh Coquelin !! Perso je l'ai toujours bien aimé même les années d'avant mais j'aurais jamais pensé qu'il pouvait avoir un tel niveau au poste de 6. C'est simple aujourd'hui il a encore apporté se qu'il nous manquait dans les grands matchs, un bon milieu défensif. Et en plus de ça très propre et sobre techniquement, encore une fois j'ai vraiment bien aimé. Du coup Wenger va peut être pas recruter de mdc cette hiver, mais il va nous faire du bien pour l'autre moitié de saison ! Il faut tirer un coup de chapeau à Wenger sur ce coup qui a cru en lui et l'a fait revenir de prêt.

J'allais le dire ! p***** il a provoqué une ola dans mon slip à ce moment là. La rentrée qu'il a fait ce salopard purée.. Techniquement et dans le jeu très fort. Avoir Cazorla et Rosicky à ce niveau là au milieu de terrain c'est juste..

Lens se prend deux buts en mousse qu'ils offrent aux lyonnais, c'est assez cruel.

C'est vrai, il faut reconnaître que Tonton Wenger fait des choix très judicieux ces derniers temps, des bonnes compo il fait confiance aux bons joueurs, et il laisse du temps de jeu à Walcott pour se remettre en jambe, ainsi qu'à Ozil aujourd'hui. Par contre j'espère que quand tout nos joueurs seront revenus à 100% de leur moyen ( je pense notamment à Ramsey, Ozil et Walcott ), Wenger fera les bons choix quand il aura des choix plus délicats à faire.

Je trouve pas qu'il est limité techniquement perso, il va pas te faire des longs ballons comme Scholes ( d'ailleurs c'est pas se qu'on lui demande ), mais il pèche pas techniquement. Je le trouve déjà bien meilleure dans ce domaine que Flamini.

Et moi qui pensé que tu étais retombé amoureux de ton premier amour qu'était Ozil ..

Oui, bah avec notre effectif au complet on a quand même pas mal de joueurs capables de nous régaler techniquement l'aire de rien . Une entrée basique, il a rien fait de flamboyant sauf la passe que j'évoquais, et puis dur de juger car le match était plié en effet, il s'est produit une occases a touché quelques balles, rien de bien extraordinaire. RollReus disait ça pour rire si tu pensais qu'il avait fait une entrée de ouf en voyant son post.

Sur certains matchs oui, mais sur l'ensemble de la demi-saison on était loin d'être full quand même au milieu de terrain, y'a des matchs ou il aurait pu facilement jouer, certains joueurs étaient cramés. C'est vrai qu'en ce moment Wenger n'avait plus vraiment le choix vu le nombre de blessés se qui explique pourquoi il enchaînait, mais aujourd'hui il a décidé de laisser Flamini et autre sur le banc en faisant confiance à Coquelin et à la paire Rosicky - Cazorla, une réussite.

Ta réussi à controler ton érection RollReus sur sa passe en l'air de l'extérieur aveugle pour Monreal ?

C'est sur, mais moi je me demande si il n'avait pas des problèmes physique, car là il enchaîne plutôt pas mal de matchs en ce moment, alors qu'il ne jouait pratiquement pas avant. A moins que Wenger ait oublié qu'il apportait tant.

Je te suggères d'aller prendre des cours avec Madao, car quitte à troller gratuitement un joueur qui était absent 1 an autant que se soit un minimum drole hein.. Bien sur, il faut que ça revienne quand t'as pas joué durant 1 an c'est pas facile. Falcao par exemple, en plus il était absent moins longtemps ( même si il commence à revenir là ).

C'est trop génial pour être normal, ça doit être un complot.

Hazard est quand même excellent aussi cette saison, mais ça se voit moins au niveau des stats, il est mieux entouré en même temps. Mais Sanchez est exceptionnel, vraiment une grosse réussite, et j'espère qu'il va tenir car là il est presque sur tout nos buts, j'espère qu'on va pouvoir aligner un 11 avec du Ozil, Ramsey, Sanchez, Wilshere, ça pourrait faire mal.

Non mais c'est claire que c'est pas un tout droit, c'est juste un raccourcis débile que certains ont utilisé lors de sa période de méforme, un joueur aussi athlétique que lui a amplement raison d'exploité son physique. Et il en abuse pas ( avant par moment si ) On peut voir qu'il est capable de voir le jeu, même lors de ses percutions il est capable en pleine percutions de prendre rapidement ses décisions et de lâcher des ballons judicieusement donné. C'est pas Rosicky pour le moment, mais footballistique parlant il est pas con. Après c'est vrai qu'il a du déchet et qu'il manque de justesse par moment, mais pour se qu'il montre à son age, je trouve que c'est très complet. Encore un bon match de sa part, j'attends aussi qu'il soit un peu plus décisif aussi, rien que pour le récompenser de sa bonne forme et lui faire garder confiance, planter quelques buts seraient pas mal.

C'est pour ça qu'il s'est tourné vers la cigarette ? . Après faut voir se qu'il veut dire part le staff ne le soutiens pas, vu c'est piètre performance c'est normal que le staff le critique ou le sanctionne ( plus l'histoire de la cigarette ), c'est aussi à lui de se remettre en question, on va pas lui dire " allez c'est pas grave ", surtout que c'est pas la première fois qu'il fait des conneries. Son père ferait mieux de regarder les performances de son fils avant de juger toute l'équipe, ( même si dans le fond il n'a pas tord ). D'ailleurs c'était pas lui qui avait fait une déclaration à la con et que c'est son fils qui avait dut s'excuser pour lui une fois ?

Totalement d'accord avec toi Maurice. J'attend vraiment de voir l'association Ozil / Walcott sur plusieurs matchs, je pense que ça pourrait donner un bon truc.

Bah pourtant non. Puis le jeu sans ballon ça peut aussi être important. Pour une défense c'est très embêtant d'avoir un joueur surtout un joueur très vif qui enchaînent les appels, proposent dans leur dos, dans la profondeur. Ca permet de proposer des solutions au porteur de balle, fixer certains défenseurs, créer le danger, et libérer des espaces pour les autres. Il crée peut être peu de différence balle au pied, mais il peut en créer autrement. Ca sert à rien d'avoir 6 joueurs sur la même ligne, si on a des joueurs de ballons à côté avoir un joueur d'un autre profil c'est pas handicapant bien au contraire. Moi aussi j'aimerais avoir un joueur capable d'être un virtuose dans le jeu et savoir faire se que Walcott fait, mais on en a pas pour le moment.

Walcott est un joueur limité mais t'abuses ayou. C'est un bon finisseur, bonne qualité d'appels, bon centreur et bon passeur dans les derniers mètres, c'est pas un virtuose mais le peu de chose qu'il sait faire il le fait bien. Et surtout, il apporte de la variété à notre effectif, et ça c'est important d'avoir différents profils. ( edit : devancé par Freyyr sur ce point ). Si c'était aussi basique se qu'il faisait je pense que Wenger ne l'aurait pas prolongé en lui offrant un gros salaire et qu'il aurait été à un meeting d’athlétisme recruter un jeune sprinteur pour le remplacer.

J'ai pas dit qu'il avait une qualité d'appel de malade, mais avoir un joueur capable de proposer dans le dos de la défense, en profondeur et donc aussi de fixer et d'aspirer des défenseur c'est appréciable. On l'a vue encore dimanche en cup. Et en plus de ça il a une finition pas dégueu et il est capable de délivrer de bons ballons pour ses partenaires. Alors oui c'est pas un joueur sexy, il est limité, mais il apporte quand même des choses. Et d'ailleurs je ne pense pas qu'on ai forcément mieux joué pendant son absence que lorsqu'il était là. Car on a beau avoir des joueurs de ballons si personne n'est capable de faire l'appel tranchant dans les derniers mètres ça devient plus compliqué. Walcott est loin d'être un top player, je l'aime bien mais sans plus, je préfère des joueurs avec plus de panache et d'audace comme Chambo, ou des milieux de terrains joueurs et élégants comme Rosicky, mais quand je vois comment il se fait saquer ici, je me sens un peu obligé de le défendre.

Vous avez beau continuer de cracher sur Walcott, il a jamais été aussi mauvais au point d'être soupçonné de corruption lui . Enfin j'dis ça, je kiffe Rosicky c'est un excellent joueur, mais il a aussi connu de sales périodes. Oui Walcott la sous m****, c'est vrai que c'est tellement mieux de faire la passe à 10 au 30 mètres sans que personne ne fassent d'appels.