Abe-Gunners

Du coup, je ne peux m'empêcher de penser et repenser à ce qu'a pu dire Wenger dans LeClubBeIn concernant la blessure à la cheville qui a bousillé la carrière de Diaby.

Je pense que Madao a vomi ! Mais, de toute façon, ressembler à Walcott ne veut plus rien dire aujourd'hui... D'ailleurs, j'aurais pu dire Gibbs, Chamberlain ou Hamilton ! (http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2586769/Kieran-Gibbs-mistakenly-sent-Alex-Oxlade-Chamberlain-handball.html si t'étais pas au courant)

J'ai toujours joué au football, aimé regarder le football, admiré les professionnels de ce sport et aimé discuter de cela. Quand je dis que j'ai "toujours" aimé le football, c'est parce que j'y joue depuis que je sais marcher. Comme pour beaucoup d'entre nous j'imagine, ayant un père lui-même fan de football et particulièrement du Paris Saint-Germain, j'ai toujours été baigné dans ce sport et mon intérêt personnel est venu dès mon entrée en club de 5 à 9 ans. J'ai toujours aimé ce sport pour ses individualités : Coach, joueur ou dirigeant, comprendre à quel point une personnalité dans son ensemble peut apporter à un collectif, un groupe, une organisation jusqu'à marquer l'histoire, cela ma fascine, littéralement. A ce moment là, c'est la Serie A pour laquelle j'avais le plus d'admiration, je me souviens encore des maillots Del Pierro et Totti que je portais en jouant dans mon jardin avec mes amis de l'école primaire ! Voilà pour les débuts de ma passion pour le football, très classique j'imagine... Par la suite, mon intérêt pour le football anglais et Arsenal n'a rien d'extraordinaire, il a une nationalité : la France. En effet, après les succès internationaux des Bleus, observer les joueurs expatriés dans des grands clubs européens n'en serait que plus alléchant ! Physiquement, je fais 1.83 mètres sèchement musclés, donc l'engagement présent dans les rencontres de Premier League m'a tout de suite accroché et maintenu si bien que depuis plus de dix ans aujourd'hui, tout ce qui influe sur l'environnement de la Premier League m'intéresse : Histoire, culture d'arbitrage, droits tv., transferts, réglementations, où encore la manière avec laquelle le football anglais est devenu si populaire aux quatre coins du globe ! Essayer d'expliquer ce qui j'aime dans Arsenal, c'est assez difficile, l'amour pour un club se construit à la suite d'événements et de personnalités marquantes, attachantes. Je peux dire par exemple qu'Henry est celui qui posé les bases de mon amour pour le club par ses qualités individuelles qui méritaient un ballon d'or, mais Wenger et Walcott sont ceux qui ont entretenu cette flamme depuis dix ans maintenant. Bref, ce sont les souvenirs qui forgent tout ça, voire l'histoire du club jour après jour, année après année... On comprend petit à petit l'importance du supporter dans le football, et parce que l'on est psychologiquement touché par les résultats de telle ou telle équipe, on se sent de plus en plus concerné et l'on chercher évidemment à exister avec ce club, de comprendre pourquoi il réussit ou non. Se contenter de regarder les matchs ne fait pas d'une personne un véritable supporter à mon sens. Mais, il y a quand même des particularités identifiables qui me font aimer Arsenal, et évidemment, je parle de l'Arsenal de Wenger puisque c'est ce que je connais. Celles-ci sont l'avant-gardisme/travail pour le futur (contestable évidemment), la simplicité et un mélange de valeurs franco-anglaises que j'ai encore du mal à expliciter. Quand tu parles de politique du club, j'imagine que tu parles du Plan Wenger de construire un stade et ses conséquences. Souhaitant moi-même devenir un manager, le travail de Wenger est une véritable source d'inspiration, avoir été à ce point capable de croire en ses chances, en son projet, et de l'avoir assumé aussi longtemps malgré les critiques et la pression médiatique force tout simplement le respect ! C'est d'ailleurs le premier mot qui me vient à l'esprit quand je pense à Arsène ! Je pense que je n'ai pas besoin de développer plus que ça ce que je pense de ce projet dans la mesure où un consultant bien connu l'a déjà fait et que j'approuve chacun des mots qu'il a pu choisir ! "One of the most magnificent managerial performances" [Gary Neville] Aussi simple que cela. Au jour le jour, c'est difficile, les supporters veulent plus et c'est normal surtout que certains choix étaient contestables, mais je suis absolument convaincu des bienfaits que cette période aura pour toute l'histoire à venir du club. J'en suis intimement convaincu, et c'est pourquoi j'ai tant de respect et d'admiration pour le Manager qu'est Wenger, "Sir Arsène Wenger" d'ailleurs comme le pense Jurgen Klopp. Le début de saison du club n'est pas fameux. Une belle solidité à domicile mais trop de matchs nuls. Mais un petit mot d'abord sur les transferts de l'été. Comme l'explique G.Neville, il faut que Wenger retrouve la réussite sportive qui a fait sa réputation au début de sa carrière Londonienne et il ne doit plus tarder. J'ai cru au décollage avec le titre de la saison dernière et avec le Community Shield, sauf qu'aujourd'hui, la dynamique n'est plus la même et pour moi, elle résulte de mauvais choix sportifs. Offensivement, c'est admirable ! Wiz a posté il y a quelques jours une vidéo de notre dernière contre United en championnat et La Pulga était admiratif devant l'effectif que nous avions : Van Persie, Fabregas, Walcott, Nasri, Arshavin, Ramsey, Wilshere, Song ! Assez ronflant c'est vrai, mais je trouve que l'effectif actuel a au moins autant de qualités : Alexis, Özil, Walcott, Cazorla, Chamberlain, Rosicky, Ramsey, Arteta, Wilshere, Welbeck, Giroud ! Quoiqu'il en soit, le problème du début de saison est défensif, nous sommes quantitativement déficitaires au poste de défenseur central et qualitativement au poste de milieu défensif ! Presque ridicule pour un club de ce standing qui prétend vouloir retrouver les devants de la scène européenne. Sans la correction de ces problèmes d'effectif, le décollage tant attendu ne se produira pas. Le second problème vient de la quantités de blessures que l'on obtient chaque saison... C'est récurrent et donc frustrant. Pour la suite, j'ai du mal à imaginer Wenger faire des folies cet hiver pour résoudre les carences de l'équipe, et je ne crois pas non plus au miracle qui pourrait régler nos problèmes de blessures. Par conséquent, la suite de la saison ne m'apparaît pas si brillant. J'espère juste que l'on saura profiter de la faiblesse générale de la League cette année pour se placer dans les quatre premiers et que l'on défendra vaillamment notre titre en FA Cup. Aujourd'hui, je regarde 100% des matchs d'Arsenal, 40% du reste des matchs de Premier League, et la plupart des belles affiches des 4 autres championnats majeurs (France, Espagne, Allemagne, Italie). Deux choses me motivent à regarder du football : le talent et l'envie. Le premier parce que c'est ce qui fait pétiller les yeux, un tacle de grande classe, un beau geste, le deuxième parce que c'est ce qui montre que l'on vie, que l'on est motivé par des émotions : Fuckin' Goosebumps mate ! Mes joueurs préférés sont Henry pour sa supériorité arrogante, Zidane pour sa classe incontestable, Rooney pour son incroyable envie, C.Ronaldo pour son travail, Ronaldinho pour son génie. Mais celui qui me ressemble le plus et que j'apprécie le plus est Walcott pour sa simplicité. Top 5 : 1. Lord Bendtner : Dieu ! #PremiumBanter 2. C.Ronaldo : Une machine, je suis admiratif vis-à-vis du travail qu'il a pu accomplir depuis qu'il est arrivé à Manchester United. Qualité physiques développées impressionnantes, 3. Leo Messi : Le foot semble tellement facile avec lui ! 4. Ronaldinho : Un génie, gâché sur la fin, certes, mais qui a quand même eu le temps de montrer à quel point il pouvait être grand ! 5. Zlatan Ibrahimovic : Autant de réussite individuelle et collective aux quatre coins de l'Europe, ça force le respect. Le Bayern de Munich ? A part les saucisses et la fraude financière ? ... Euh, la bière ! La coupe du monde était très belle à voir, j'ai vu la grande majorité des rencontres, il y a eu de grandes révélations comme James Rodriguez, des surprises agréables comme la Hollande qui terrasse l'Espagne, des buts venus d'ailleurs, l'organisation et l'ambiance était beaucoup plus agréable que ce que l'on a connu en Afrique du Sud ! Dommage que la mise en place de cette Coupe du Monde ait été si polémique (sur le plan économique, politique et social pour le Brésil, mais le football y était de grande qualité ! Juste dommage d'avoir vu tant de grandes équipes partir si tôt, mais c'est le sport. En ce qui concerne l'Allemagne, oui je pense qu'elle mérite sa victoire, elle a le plus grand gardien du monde et probablement l'effectif le plus fourni en qualité ! Compte-tenu de l'historique récent des équipes allemandes en Champions League notamment avec trois finales pour le Bayern et une pour Dortmund, on ne peut pas dire que cela soit une véritable surprise, ils ont saisi leur chance et sont allé jusqu'au bout. En ce qui concerne les entraîneurs, je n'en vois aucun que je n'aime pas. Arsène Wenger arrive en haut de la liste pour les raisons évoquées plus haut et de manière générale, j'ai les entraîneurs qui dépassent leur rôle de coach strictement sportif pour devenir de véritables Managers, bref, la réussite de Moyes à Everton, j'applaudis, même Pardew à Newcastle fait de bonnes choses. Par conséquent, j'ai un peu plus de mal à apprécier les entraîneurs qui sont des "Attention whores", et évidemment, le premier de cette liste est Mourinho pour lequel j'ai un avis très, très divisé. Le travail sur le plan sportif de Mourinho est remarquable, sa réussite en Europe en témoigne, l'idée d'attirer la pression médiatique sur lui, pour réduire la pression qui pourrait s'appliquer à ses joueurs est une réussite, de même que ses tactiques défensives qui ont fait gagner la Champions League à l'Inter et sa capacité à mobiliser son groupe font de lui un grand coach aujourd'hui ! Mais je n'arrive pas à voir en lui un monument du football, parce qu'il détruit trop de choses, le plus représentatif pour moi de l'effet destructeur de Mourinho est le Classico ! Il a réussi à complètement pervertir ce qui était et est toujours un événement sportif des plus spectaculaire dans le monde. Il a en effet réussi à détourner l'intérêt du Classico qu'était le rassemblement sur un terrain d'un bon nombre des plus grands talents de la planète en un véritable règlement de compte régulier et de détournement des décisions d'arbitrage. D'ailleurs, les Classico ont retrouvé de leur éclat depuis son départ ! Meilleur souvenir de football ? Martin Tyler aux commentaires : - Fabregas ... - It's Nasri ... - Still Nasri, - And he looks for ARSHAAAAAAAAAAAAAAAVVVVVVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ! Bref, Arsenal FC 2 - 1 Barcelona FC Et puis, je me permet d'en mettre un deuxième : - Song, - Henry - Chance - GOAL ! - He maybe cast in bronze, but he's still capable of producing truly golden moment ! Bref, le retour de Henry face à Leeds. Pire souvenir ? Je pense que le 8-2 face à United restera dans nos mémoires assez longtemps ! Malheureusement. En ce qui concerne les clubs que je préfère et que je déteste, ça change trop année après année et je n'en connais pas suffisamment sur ces clubs pour pouvoir les juger. J'aurais pu apporter un peu plus d'éléments mais, mieux vaut attendre d'autres réactions pour véritablement lancer un débat.

Court, mais efficace !

Wenger, l'inconnu devenu icône. http://www.beinsports.fr/news/article/1270p45ps0g0i16znakvuwspf4

C'est un classique de BeIn, j'en suis pas spécialement fan non plus, sauf pour certaines personnalités pour lesquelles ça a eu une véritable pertinence.

On ne refuse pas de tendre la main à quelqu'un qui vous la tend ... ... Alan Pardew ?

C'est trop simplifié pour nous les supporters... Il omet volontairement (à mon humble avis) des éléments, des détails pour faire apparaître la situation comme étant plus claire, facile à comprendre, et rapidement passer à autre chose. C'est le cas quand il parle de la défense. Il dit que Chambers est le back-up de Koscielny mais la blessure de Debuchy l'oblige à mettre Monreal dans l'axe et Chambers sur le côté ! On sait que c'est FAUX ! Chambers pourrait très bien jouer dans l'axe et Bellerin sur le côté. La situation actuelle est que Monreal doit jouer si l'on ne veut pas le perdre et la solution est de le faire jouer dans l'axe... Enfin, c'est comme ça que je vois les choses actuellement.

Je l'ai senti un poil agressif également, souhaitant à tout prix défendre la réputation ternie de son joueur. Malheureusement, il n'a pas répondu à la question initiale : Prolongation ou pas ? Nan, ça ne marche pas, mais ce qui est bizarre, c'est que les semaines précédentes, il n'y avait pas de souci...

Hop Hop ... http://nolyo-tv.com/?page=match&voir=regarder-le-club-du-dimanche-magazine-sportif-streaming&id=3208 Abe à la rescousse ! Ps : Les choix musicaux de BeIn (Kendrick Lamar à l'instant !)

http://www.beinsports.fr/direct/

Sa qualité de passe dos comme face au but est ce qui m'impressionne le plus avec sa vélocité ! Il est presque toujours au dessus de 80% de passes réussies ce qui en fait un très bon point d'anchrage en qui les milieux peuvent avoir confiance !

Bienvenue !

Pour avoir suivi un peu la chaîne AFTV et les interventions régulières de Claude, il faut dire que ce dernier n'est pas le plus intelligent de nos supporters... Il se contente de commenter les performances à chaud sans argumentation claire. Ca m'attriste presque de voir ce genre d'interventions être relevées par des quotidiens nationaux, je préférerais voir Moh qui est beaucoup plus à même d'exposer une vision claire, plus objective sur la situation actuelle d'Arsenal.

Moi, ce qui me fait chier, c'est qu'il ait abandonné l'approche défensive qu'il avait l'année dernière à savoir parker le bus après avoir mis un but ! Je me rappelle avoir discuté plusieurs fois de ça avec Thypot qui regrettai le fait qu'Arsenal ne cherche pas à continuer à attaquer après avoir mis un but, et j'expliquais que nous n'avions pas les moyens offensifs pour continuer à attaquer et qu'il était préférable de pousser tout le monde à faire le maximum d'efforts défensifs ... Alors, certes, on gagnait souvent par un seul petit but d'écart, et notre jeu n'était plus aussi séduisant, mais on gagnait ! On a juste AUCUNE raison de se retrouver dans cette situation alors qu'il ne nous reste que 15 minutes à jouer avec un but d'avance à l'extérieur !! m**** quoi, on sait qu'on a du mal défensivement !

Je trouve aussi assez sévère de lui en vouloir pour ça. Je suis plus frustré par sa frappe manquée à l'entrée de la surface sur un ballon de Cazorla. Il réclame ensuite que le ballon lui a donné trop tard, mais je ne trouve pas ça légitime, il avait même de l'espace pour contrôler, puis frapper...

Le manque de chance que nous avons, c'est que tout de suite après le but de Chambo, il fait signe au banc qu'il a un problème physique. Puis juste avant l'action de but d'Anderlecht soit quelques minutes plus tard, il refait signe avec semble-t-il de l'insistance voire de l’énervement au banc montrant qu'il ne peux plus rien faire et il commence à trottiner bizarrement. Résultat, quand on revoit l'action du but des belges, on constate que le ballon traverse l'axe du terrain devant la surface, zone dans laquelle il est sensé intervenir mais il ne peut pas faire l'effort de presser efficacement à cause de ce pépin physique. Le ballon arrive donc facilement sur l'aile gauche, puis l'action de but se conclue vite. Les choses se jouent souvent sur des détails, celui-ci a bien été décisif.

Cette première mi-temps d'Arteta ...

Pas étonnant de voir un tel post de ta part. Je pourrais chercher à contester chacune des propositions de ce paragraphe, mais ça ne servirait à rien. Tu exprimes logiquement et légitimement tes idées et ton avis même si je ne suis pas d'accord. La seule chose qui me gêne vraiment, c'est quand tu parles de mettre des triplés face aux défenses les plus minables du pays. Ce que je comprends, c'est qu'il n'est pas capable de marquer contre de grosses oppositions ce qui est drôle puisqu'il est sûrement le joueur le plus à même de marquer contre ces grosses écuries du championnat, en témoigne ses prestations face à Chelsea qui sont les plus marquantes. Je pense que si je dis qu'il est celui qui a le meilleur ratio buts/apparitions contre les habituels membres du BigFour depuis 2010 sous les couleurs d'Arsenal, je ne dis pas d'absurdités et donc qu'il est le plus intéressant avec VP dans cet exercice. De manière générale, je désapprouve entièrement la dévalorisation des buts marqués contre des petites équipes.

Parfait !! Avant que Madao ne vienne dire à quel point il est dégoûté et qu'il a déjà des nausées...

"Une très belle saison l'an passé, la nouvelle dynamique que semblait emprunter le club. Anfield aussi, un jeu rôdé, de nouvelles bases acquises l'année passé...bref, y'avait un truc chez Liverpool. Ca sentait la renaissance. En plus, ils font une belle présaison. Je ne dis pas qu'ils avaient plus d'arguments que vous, pas du tout. Je dis que rien ne permettait d'affirmer lors du mercato qu'Arsenal était un meilleur choix que Liverpool. La donne a peut-être changé, mais faut se situer dans le contexte de l'époque." -------- C'est pas un peu contradictoire ça ? Même dans le contexte de l'époque, j'ai le sentiment (que je tente de rendre le plus objectif possible) qu'Arsenal était à la fois le choix le plus évident et le meilleur choix. Parce que oui, ils ont fait une très belle saison, ça sentait la renaissance, mais les derniers souvenirs de la saison 2013-2014, c'est Gerrard qui glisse et offre le titre à City, puis Arsenal qui soulève la FA Cup, FA Cup qui symbolise peut-être encore plus la renaissance, la nouvelle dynamique tandis que le meilleur joueur de Liverpool (Suarez) est attiré par une région bien plus au sud de l'Angleterre. Quant au stade, je pense que la modernité des infrastructures de l'Emirates fait le poids.

Oui ! Comme le Hazard de Chelsea, le Suarez de Liverpool etc ... !

Et bien, j'ai hâte de voir ce qu'il vaudra dans de meilleures conditions, mais j'ai jusque là le sentiment qu'à chaque match, Wenger fasse les bons choix, ie faire passer Walcott, Podolski et Chamberlain devant Campbell.

Il n'y a évidemment pas que les buts qui comptent, mais ces derniers ainsi que les frappes en général et la présence dans la surface ont une importance capitale qui font aujourd'hui de Podolski un joueur que je préfère voir sur notre banc au détriment de Campbell. En parlant d'utilité, je pensais surtout à sa capacité à être mettre la balle au fond des filets sur une demi-occasion (cf Anderlecht). Pour la gestion du temps de jeu d'un jeune joueur, tu as bien raison, mais à 22 ans et une expérience footballistique non négligeable, il est temps pour lui de montrer un poil plus que ce qu'il a montré sur les faibles apparitions qu'il a eu. En comparaison, Gnabry montrait plus avec moins d'expérience sur les quelques apparitions qu'il a pu avoir l'hiver dernier.

Sauf qu'il a eu raison sur ce dernier match ! Chamberlain a fait un bon match, troisième meilleur joueur sur le terrain pour moi. Podolski a jusque là toujours été plus dangereux, intéressant et utile (j'utilise en toute conscience de cause les adjectifs intéressants et utile) que n'a pu l'être Campbell pour un temps de jeu très proche cette saison ! Rosicky est effectivement un mystère, mais étant donné l'âge qu'il a et son attitude, j'imagine difficilement le tchèque menacer l'entente dans le vestiaire.