Abe-Gunners

Que ce soit dans ses interventions (plongeons) ou quand il reçoit le ballon de ses défenseurs, je le trouve quelque peu maladroit et par conséquent peu sûr de lui. Mais ce n'est qu'une déduction de ma part liée à un simple ressenti. J'ai conscience qu'il n'est que notre troisième gardien, je répondais surtout au post de Bigtri qui semblait préférer la prestation de Martinez à celle de Szczesny, préférence avec laquelle j'étais en désaccord.

Il a eu du mal à boxer un centre parce qu'il avait du monde devant lui. Pour le rester, je te trouve sévère. Et puis, je trouve que Martinez n'a pas le niveau, je ne suis pas sévère avec les gardiens en général (j'ai longtemps aimé le Mannone de chez nous ), mais là, je trouve que Martinez n'est pas à l'aise quelque soit ce qu'il fait. Il relâche beaucoup de ballons, n'est pas sûr de lui dans les airs, sa relance est hésitante, etc... Je sais que c'est un jeune gardien, mais j'ai toujours le mauvais souvenir des 4 buts pris contre Reading, match où il avait été catastrophique avec un but encaissé plus que gag !

Contre City uniquement, j'aimerais voir ça : Szczesny Debuchy Chambers Koscielny Gibbs Wilshere Ramsey Campbell Rosicky Chambo Sanogo Explications : Défense : Il n'y a pas grand chose à justifier, nous sommes nombreux à vouloir voir évoluer cette défense dans une semaine et c'est bien normal puisque c'est une défense de qualité. Ce sont sûrement les joueurs qui composeront notre défense type jusqu'au retour de Mertesacker ou l'achat d'un défenseur central meilleur que Chambers sachant que l'anglais offre déjà de nombreuses garanties. Milieux reculés : Wilshere et Ramsey ! Ca va en choquer, certes, mais deux raisons motivent mon choix. Le premier, c'est l'absence d'alternatives qui me plaisent. Arteta est un joueur que j'adore, mais sa préparation est mauvaise et il n'offre aucune garantie offensive. Quant à Flamini, ce n'est pas la première fois que je montre à quel point je ne suis pas satisfait de son rendement : ce n'est pas parce que l'on pointe du doigt une zone du terrain ou parce que l'on fait des fautes grotesques que l'on est un leader tactique et moral. La deuxième raison est celle qu'évoque Tib depuis quelques temps déjà, c'est que ce double pivot peut très bien marcher si la communication est bonne entre ces deux centraux, et j'ai ce sentiment que Wilshere et Ramsey sauront très bien s'entendre pour se répartir à tour de rôle les tâches défensives. Puis les choix des joueurs devant apportent des garanties en termes de pressing intelligent, d’agressivité, qui font que le milieu de terrain ne paraîtra, à mon avis, jamais aussi vide qu'il n'a pu l'être quand nous avons affronté Everton, Chelsea ou Liverpool à l'extérieur. Je passe à la suite ... Milieux avancés : Cette ligne me plaît beaucoup parce qu'elle est pleine d'envie, menée par un chef d'orchestre intelligent dans le pressing, l'orientation du jeu et qui s'aura coordonner avec l'aide de Ramsey dans son dos les jeunes de l'attaque. A droite, Campbell, il est capable de faire mal en un contre un à la défense de City, il est assez actif et endurant lui permettant de toujours soutenir son latéral et revenir chercher les ballons assez bas. La question évidente est : pourquoi ne pas mettre Alexis ? Tout simplement parce qu'il ne m'a pas convaincu à droite sur les 45 minutes qu'il a joué sur ce match face à Monaco, son profil d'électron libre me semble bien plus adapté à la pointe de l'attaque. De plus, je n'ai pas senti un Alexis à 100% physiquement, je préfèrerais donc qu'il entre au bout d'une heure de jeu pour remplacer le plus fatigué/le moins performant des joueurs offensifs face à Manchester City. De l'autre côté, Chamberlain ne me semble pas totalement fit non plus, mais il a été très présent et très bon sur ces deux matchs de l'Emirates Cup, son activité permettra également de renforcer les capacités défensives de ce milieu de terrain. Pointe : J'ai expliqué pourquoi je préferais ne pas titulariser Alexis sur ce match, et vu le niveau physique comme technique de Giroud, mon choix va logiquement vers Sanogo. Avec ce dernier match et ce quadruplé, il a confirmé toutes les qualités que je pouvais lui accorder. Avant ce match, même sans marquer, il était déjà très confiant, il était également très actif sur le front de l'attaque. Il se place bien lui permettant de multiplier les occasions ... essentiel pour un attaquant et remarquable vu son gabarit. Il a déjà l'expérience des grands matchs, ce n'est donc en aucun cas une honte d'affronter Manchester City avec un tel jeune, il pourra épuiser les défenseurs de City grâce à son activité, et j'espère qu'il pourra marquer son premier but en match officiel. Banc : Martinez, Bellerin, Monreal, Arteta, Cazorla, Alexis. Akpom.

Sborn, t'as l'air vraiment inquiet concernant sa blessure, mais, nombreux ont été les footballeurs à avoir connu une telle blessure et à avoir retrouvé leur niveau ensuite. J'ai compris que ce qui t'inquiétait, c'était sa potentielle perte de vitesse puisque tu a l'air de penser que c'est sa seule qualité... Pourtant, je suis convaincu qu'il reviendra avec un excellent niveau correspondant à celui qu'il a affiché entre son retour de blessure en à la mi-Novembre jusqu'à sa blessure début Janvier, que sa vitesse sera toujours aussi impressionnante, qu'il sera toujours aussi décisif et qu'il sera tout à fait capable de combiner avec les Sanchez/Chamberlain etc ... A noter, que plus la période de renforcement est longue, plus le joueur a des chances de retrouver le maximum de ses capacités, or quand on voit que Falcao qui a connu la même blessure après lui est déjà de retour sur le terrain, j'accorde une confiance entière au staff pour ne pas rusher le retour sur les terrains de l'anglais.

Qu'est-ce que tu appelles chier à la gueule ?? Tu l'utilises quinze fois dans tes phrases ... J'ai relu le topic du match pendant la première mi-temps, et globalement (oui, parce qu'il ne faut pas faire d'un cas isolé une généralité), il s'agit de commentaires classiques concernant sa prestation, et si un forumeur considère qu'il a été catastrophique, je ne vois pas pourquoi tu en fais un drame.

Arno, pourquoi tu dis que Chambers ne peut assurément pas jouer milieu défensif ?

Argument refusé : on a joué de cette manière face à Chelsea.

Ahah, c'est Monty qui va peu à peu devoir revoir son jugement sur Sanogo quand le français aura mis un doublé la semaine prochaine contre City après être entré à la 70e minute ... J'espère déjà qu'il pourra jouer une vingtaine voire trentaine de matchs cette saison ce qui sera difficile avec Giroud et Alexis mais je suis confiant ... Quant aux buts, il se place tellement bien et se procure tellement d'occasions que maintenant qu'il est psychologiquement débloqué avec ce quadruplé, je suis également confiant. Btw ... +1 à TheWilsh pour sa photo

Je la kiffe sa danse (je la veux dans FIFA) Avec Sturridge, il va y avoir du niveau cette saison en PL concernant les célébrations !

On est deux ! Pour les défauts qu'il doit corriger, j'ai noté que parfois, il ne remontait pas assez vite créant un alignement défensif approximatif. (A surveiller)

Euuuuuuuuuh Nan. Ptite claque derrière la tête !

Tout à fait d'accord, mais pour les besoins de la saison à venir, il faudrait qu'il joue là où nous aurons le plus besoin de lui. En ce début de saison, il sera défenseur central. Si on obtient un défenseur comme Nastasic, alors, il sera intéressant de le faire monter. Il a l'air très à l'aise en tout cas.

Comment il domine Mozart sur la vidéo d'entraînement que propose le club !! http://player.arsenal.com/player/5265-meet-the-new-boys

Je pense qu'un double pivot avec Wilshere et Ramsey est envisageable uniquement si les latéraux sont des monstres défensifs ce qui n'a jamais été le cas chez nous et qui l'est encore moins avec le départ de Sagna. Quant à "convertir" Jack en 6 pur, si je pense que c'est possible en fin de carrière comme pour Gerrard actuellement, je pense qu'aujourd'hui, il cherche au contraire à développer ses capacités dans le dernier tiers du terrain ce que j'apprécie beaucoup.

Franchement, c'est bien, il n'en rajoute pas, il reste simple et se concentre sur ce qui le concerne (la meilleure option pour lui...). Van Persie était volontairement offensant vis-à-vis d'Arsenal. Cesc ne l'est pas. M'enfin, je lui chierai quand même dessus à travers l'écran de mon Pc quand il jouera contre nous.

Je soutiens les dires d'Axelou... Diaby a un niveau que l'on ne connait pas. Il m'a même déçu lors des derniers matchs qu'il a joué. Tant qu'on ne reverra pas une performance similaire à Liverpool Away de 2012, on ne peut pas parler de titulaire indiscutable, et à vrai dire, même si j'ai une haute estime du joueur, je ne suis même pas sûr qu'au top de sa forme il soit si indiscutable que ça dans notre équipe.

Nan je l'ai vu ce matin... J'ai pas voulu être indiscret au point de lui demander sa destination... Mais dans mon 'aérogare, ya pas mal de départs pour les Us, donc Rémy est probablement parti avec un jour. (Barrett parlait du 21 soit hier) de retard...

Je suis un ITK... Nan je déconne, Jbosse a Roissy Cdg pour les vacances, et il est passé m'acheter un France football avec sa copine donc, je lui ai demandé si l'année prochaine, il porterait le maillot rouge d'Arsenal ou celui de Liverool, et il m'a dit Pool ! Quant à Barett, il a dit que Rémy était à Boston hier pour sa visite médicale, alors que Rémy était en France hier

Rémy vient en direct de me confirmer son arrivée à Liverpool. Par contre l'info de T.Barett est difficile à croire puisque le français vient de me dire qu'il était en France hier.

Donc, c'est juste de la simple jalousie vis-à-vis des footballeurs ?

Je trouve l'action d'Özil particulièrement louable hein, c'est très beau de sa part d'offrir une telle prime. Je ne souhaite pas débattre sur la beauté ou non d'un tel geste. Par contre, je ne suis pas d'accord de mettre une certaine pression sur le comportement des joueurs parce qu'ils gagnent beaucoup d'argent. Tout le monde s'en fout du salaire des basketteurs ... Pourtant, il s'agit également d'un sport très populaire dans lequel il y a les mêmes "Bling Bling Boys"... Je veux dire que si vous étiez footballeur, ça ne vous ferait pas chier de voir que les chaînes tv, les agents, les marques et sponsors s'enrichissent grâce au spectacle que vous leur offrez !? Moi, oui, clairement, ça me ferait chier d'être au smic dans cette situation. Donc je trouve ça logique d'attribuer aux, je le répète, principaux acteurs une part de la somme immense que génère le football européen. Puis, ce sont les supporters et spectateurs qui sont comme tu le dis Glunki responsables de cet argent donné... Donc critiquez le système capitaliste, ou arrêtez de regarder les matchs mais les joueurs ne devraient pas être ceux qui reçoivent cette pression.

Dans la mesure où ils sont les principaux acteurs d'un secteur qui brasse des millions (transferts de joueurs, revenus d'agents, droits tv, etc...), ils devraient gagner quoi d'après toi ? Le Smic ? A côté de ça, des personnalités comme Gisèle Bundchen gagnent des centaines de milliers d'euros par jour et tout le monde s'en fout !? Je reproche au gens de critiquer spécialement les footballeurs, sans oublier que même au smic, les plus grandes stars gagneraient autant d'argent voire plus (coucou Messi et ses 25M de revenus publicitaires par an il y a deux ou trois ans).

Tu leurs reproches quoi ? Leurs salaires ?

Je suis s'accord pour dire qu'en EdF, Debuchy n'est pas irréprochable, mais la réalité, c'est que Sagna non plus n'est pas irréprochable défensivement en EdF... Donc, j'ai tendance à penser que s'il y a une différence entre le Sagna en EdF et le Sagna à Arsenal, il y aura potentiellement une différence pour Debuchy entre ses prestations en club et en sélection. C'est ma nature optimiste.

Un RT de Dean encore plus WTF !