Abe-Gunners

Changer toute notre tactique pour un joueur ? A moins d'avoir entre les mains un gamin avec le potentiel de Fabregas, ça me paraît absurde. Et il se trouve que Campbell n'a à mes yeux pas du tout le potentiel pour devenir un grand joueur européen. J'espère qu'on en tirera un bon prix.

C'est dans ce genre de soirées que je me pose des questions... f*** Off.

Il ne marque pas mais sait se montrer décisif sur ses dernières sorties. Un bon match pour lui encore. Il devrait logiquement et légitimement être titularisé Mercredi à l'Emirates face à Monaco.

Ca fait bizarre de voir Walcott passer chez Adidas parce qu'une chaussure comme la Mercurial est pour moi avant tout liée à la vitesse qui d'autre que Walcott pour la représenter. Mais en même temps, je suis un fan absolu de cette nouvelle F50 Rouge Solaire/Rouge vif donc... Amen !

Que ce soit 2 ans (tu as parlé de 70 matchs) ou 5 ans, je suis contre l'idée d'associer la qualité "régulier" à Cazorla. Comme Graciak l'a dit, sa première saison chez nous en est la preuve. Il fait de très bons premiers mois puis disparaît. Qu'il nous porte sur un match, trois matchs ou deux mois, ça dépend de la manière avec laquelle on juge la performance d'un match, je ne conteste pas ça, en revanche, cette qualité sur une série de matchs ne fait certainement pas de lui un joueur que l'on peut qualifier de régulier puisque précisément, il est capable de ne pas être bon pendant autant de temps.

Mdr', un plaisir Mais parce que ce topic est sensé traiter avant tout de football, elle vient de signer son contrat pro

Je l'aime. https://instagram.com/carlahumphrey/

Puisque Axelou parle de montage vidéo, moi je voulais savoir comment ceux qui maîtrisent les logiciels tels que Sony Vegas ou Adobe Premiere ont fait pour apprendre ? Vidéos Youtube ? L'aide d'amis ? Tutoriels écrits ? Découverte perso ?

Tu parles de régularité dans la performance ? Si c'est le cas, tu as tout faux ! Cazorla symbolise l'irrégularité dans notre club, capable d'être world class un ou deux mois, puis enchaîner deux mois de m**** où il n'exite pas, il ne marque pas, ne crée plus autant ... Je trouve que tu as la mémoire courte.

??? Bref, comment ça assez grande ? Gibbs est un abruti qui ne fait que des mauvais choix ?

C'est vrai que le voir frapper est assez jouissif, il n'a a tellement peu habitué à cela alors qu'il semble avoir une très belle frappe de loin.

J'ai toujours apprécié l'homme, il a toujours montré du caractère, de l'envie sur le terrain, de la polyvalence, et suffisamment de patience. J'ai douté une fois (match away vs Chelsea il y a deux ans) de sa concentration, mais il montre aujourd'hui qu'il est à la hauteur du niveau requis par Arsenal. Je suis également content de voir que l'attitude compte plus que le profil physique. Pas besoin d'un grand joueur devant la défense, l'envie et l'activité suffisent et aujourd'hui, on voit qu'il domine dans les airs, malgré sa taille. Tant mieux. Cependant ! Sera-t-il capable de tenir le même niveau de performances combien de temps ? Je ne dis pas qu'il est en surrégime, je déteste ce terme, mais on n'est pas à l'abri d'une baisse de forme ou d'une blessure. Dans ce cas là, que ferons nous ? Flamini ?

De rien Bah, techniquement, la passe n'a rien d'extraordinaire, mais il reçoit le ballon, voit l'appel du joueur derrière le défenseur, prend sa décision et effectue sa passe avant que le joueur soit hors-jeu, elle est parfaitement dosée, c'est ça qui est remarquable. C'est la différence entre un milieu lambda et un joueur de grande classe, la régularité dans la vitesse d'exécution et la justesse technique, je m'en réjouis personnellement. Mais rien de fouu effectivement

Pas forcément. La saison de la confirmation n'est pas toujours évidente mais elle permet au joueur d'avoir à nouveau les pieds sur terre, se rendre compte que sa place n'est jamais acquise définitivement, qu'il doit travailler encore et encore pour devenir un grand milieu de terrain d'Europe. Ces éléments sont importants pour son développement et cette blessure l'aidera simplement à réfléchir un peu plus à tout ça.

2 semaines ou 3 mois. Telle est la question.

Quand on compare son attitude à celle de Welbeck, Chamberlain, Alexis qui évoluent plus ou moins au même poste, Théo ne mérite pas vraiment de soutien. En revanche, revenir après un an et inscrire trois buts en trois titularisations, c'est remarquable. S'il continue comme ça, il s'assure de nombreuses titularisations jusqu'à la fin de la saison avec l'espoir de le voir s'améliorer encore et retrouver le plein de confiance. Je voulais revenir sur sa capacité à jouer en pointe, critiquée car il n'a pas les mouvements offensifs permettant de créer du danger, pour moi, c'est la combinaison d'une passe de génie d'Özil et d'un mouvement pertinent de Théo. Difficile de contester ça. Voilà le lien RollReus : http://zippy.gfycat.com/TallMeagerEyas.webm

Ce n'est pas vrai, on en parlait ce été déjà, tu disais même qu'on ne pouvait pas dire s'il aurait un avenir chez nous.

Je me disais que j'avais déjà vu récemment la plupart de ces clips ... (J'adore ton logo d'ailleurs !) T'as révisé ton jugement sur le joueur ? T'étais assez sévère avec lui le trouvant quelque peu surcoté

Très bon, mais il reste quelques petites choses à améliorer s'il veut enterrer définitivement Szczesny.

Son job est de récupérer des ballons, sortir la balle proprement de notre moitié de terrain, puis quand on est devant, faire circuler le ballon et trouver des ouvertures. Il n'a rien fait de tout cela, en tout cas, pas à la hauteur d'un joueur d'Arsenal cet après-midi.

Même chose, mais si je crains un côté Ramsey (peu en forme), Bellerin, Walcott ... La décision de Wenger sera déterminante pour l'issue du match.

Choix de titulariser Welbeck à la place de Walcott pour mieux défendre ce côté droit tout à fait pertinent de la part de Wenger.

Position de force par rapport à ses performances, cela joue sur la légitimité de ses prétentions salariales. Il marquait toutes les semaines, a fini meilleur joueur du mois si mes souvenirs sont bons, claque un magnifique triplé à la maison, ça aide pour négocier.

En fin de saison dernière, je pense vraiment que la liste des gardiens capables de concurrencer Szczesny était assez maigre. Il était impérial dans la relance, nous sortait des arrêts improbbables, comme celui à WBA, ou su la tête à bout portant de Van Persie à l'Emirates, il sortait bonne performance sur bonne performance, enchaînait les clean-sheets, bref, il était un élément essentiel de notre défense intraitable (en dehors des matchs catastrophes), c'était un point fort de l'équipe et je ne voyais pas comment il pouvait perdre sa place. J'ai eu ma réponse, un gardien est jugé sur sa concentration, sa capacité à enchaîner les bons résultats, rassurer sa défense, et il s'est incontestablement planté à Southampton, son remplacement est logique. aujourd'hui, Ospina est plus rassurant, affiche un niveau plus élevé que Szcesny. Les bienfaits de la concurrence !

En forme, il nous apporte incontestablement un plus, je préfère le voir dans notre équipe. En considérant cela, je trouve plus judicieux de le prolonger quand il est dans une situation dans laquelle il n'est pas dans une position de force pour négocier contrairement à il y a deux ans où il pouvait négocier après avoir inscrit un triplé à Newcastle...