Jil

1/ blablabla. 2/ blablabla. Ton message est puant de condescendance.

écrémage des pseudos talents Britanniques. Que de bonne nouvelles aujourd'hui

40 000 ans pour comprendre

Super, c'est le bon moment pour s'en séparer

Il réalise deux miracles. Premièrement recruter des joueurs aussi moisies ( seul Milan et l'Inter nous concurrence ), deuxièmement réussir à en tirer quelque chose de pas trop dégueulasse

Bienvenu en 2012/2013

Il était aussi costaud à chaque apparition en équipe première. Physiquement il n'est pas encore au niveau c'est principalement pour cela que certain en font un flop alors qu'il n'a que 18 ans...

c'est pas un ailier yarmolenko ?

https://www.youtube.com/watch?v=LVX2tP1jWwY Techniquement c'est une orgie ce jeune.

Car en seulement un mois tu es a même d'affirmer que Wilshere est sur une nouvelle dynamique ? Le Wilshere de 2013 a aussi livré de très bonne prestations. Celle face au Bayern à l'Emirates par exemple ou il est l'un des rare joueur à sortir la tête haute. Ce qui est énervant chez ce joueur est le manque de régularité et de perception dont il fait preuve, d'un coté il est capable d'assurer son rôle. De l'autre il tend à forcer son jeu lorsque l'équipe est en difficulté ou bien lorsqu'il s'enflamme. C'est ce que j'appelle " faire son héros ". Et malheureusement ce n'est pas toujours bénéfique pour l'équilibre de l'équipe, loin de là même J'ai bien lu ton post mais celui ci ne m'est pas destiné, tu pars dans un diatribe critiquant les détracteurs de Wilshere, tandis que je poste juste une vidéo dans laquelle le joueur montrait une maturité étonnante à son âge et surtout dans cette zone du terrain. Mon objectif n'est pas d'être un détracteur de ce joueur, juste de rappeler son potentiel et là qualité dont il peut faire preuve J'admire sa qualité technique et certaine palette de son jeu.

Ou son triplé face au Real de Madrid en final de la LDC. Un moment mémorable. Giroud legend

Il fonce assez souvent dans le tas, sans réfléchir au préalable si l'action qu'il mène à une chance d'aboutir ou non. En somme c'est un joueur qui tente très souvent l'exploit avec au final une réussite minimale. C'est un défaut récurrent de son jeu depuis qu'il est revenu de blessure. Honnêtement tu dois être le seul, ou bien un des rare à ne pas remarquer que Wilshere force souvent son jeu. Un peu à l'instar de Ramsey en début de saison. Il peine à comprendre son rôle sur le terrain, c'est à dire milieu relayeur et non pas attaquant de soutien. C'est une grande qualité pour un milieu de terrain que d'avoir de telles qualités de percussion, cependant lorsque ses dribbles ne réussissent pas c'est compliqué pour lui de comprendre qu'il peut être utile à l'équipe d'une autre manière

mais il est costaud ce Ings ? il joue en D1 ?

Il était tellement bon à l'époque ou il ne se prenait pas pour un héros. Il tenait vraiment son poste au milieu à l'époque

ça fait quarante mille ans que Wenger nous assène que Walcott deviendra un avant centre. A une époque il nous avait fait le coup avec Gervinho. Ce genre de déclaration ne doit pas être prise pour argent comptant, si vraiment Walcott avait eu un talent extraordinaire à ce poste Wenger l'y aurait testé plus souvent. Sachant que Giroud est loin d'être satisfaisant au moins durant une bonne moitié de saison

La saison ne commence pas en Janvier. Arsenal a réalisé une mauvaise première partie de saison, sans aucun fond de jeu ( le match à l'extérieur face à Liverpool étant l'apogée... ) pour ensuite redresser progressivement la barre. En somme une saison moyenne quoi.

En même temps si il veut jouer 8 il a qu'a épurer un peu son jeu et éviter ses contrôles de cochon au milieu du terrain. C'est tellement frustrant un mec capable de faire un contrôle en aile de pigeon pour foirer une passe latérale cinq minutes plus tard. Cazorla n'a pas le "génie" de Ramsey mais techniquement c'est un métronome le type.

Bah écoute troisième c'est une place de mieux que son objectif habituel

Oui bien sûr. ça fait sept ans que tout le monde vocifère sur le fait que Walcott se doit d'être plus régulier. Et toi tu t'appuie sur quelle preuve pour nous avancer que Walcott a du talent ? quelques buts contre de faibles équipes ( Podolski en était tout autant capable ). Reus,Pedro,Griezmann possèdent un vrai talent de footballeur. Walcott est incapable de réaliser de ce qu'ils font en une saison, tant statistiquement que dans le contenu de ses matchs

Il a déjà réitéré des performances de ce niveau. Là plupart en 2012-2013. Simplement comme le disait Auré hier Walcott n'a aligné qu'une vingtaine ou une trentaine de très bons matchs ( c'est à dire sans sa capacité à perdre inutilement le ballon ou bien à foncer bêtement dans le tas ) sur les 300 qu'il a joué, en outre on peut noter qu'il était bien moins néfaste pour le collectif en début de carrière, à l'époque ou il ne se prenait pas pour la star de l'équipe. Vendre Walcott pour acheter un ailier de top niveau serait je pense un bénéfice extraordinaire pour l'équipe.

Si Ramsey et Wilshere sont à leur top niveau Cazorla doit sortir du 11 ou bien jouer sur une aile. Coquelin - Ramsey - Wilshere.

Le troisième derrière DIabaté et Alou Diarra

Avant sa prolongation en 2013 il avait enchainé les bonnes prestations, puis ensuite son niveau a drastiquement baissé. L'opinion des fans à son encontre suit un schéma similaire depuis quarante mille ans. Enthousiasme - déception - espérance. Et malgré ça certains tombent toujours dans le panneau. Il redevient le messi après avoir mis un triplé contre WB en clôture du championnat. Les mêmes qui l'encensent aujourd'hui le cloueront au pilori après une performance immonde en CL

Officiel. Ni Sterling ni Reus ne viendront jamais chez nous. Dimanche noir

Giroud qui troll Henry. El tractor se prend pour la nouvelle légende d'Arsenal. Même Henry à 38 piges il fait ses matchs face à une sous équipe comme Sunderland