Jil

ça sent le début de la fin

Il est pas plus mauvais que Ox. Son appel + but face à Tottenham c'était pas mauvais.

  Tu ne trouves pas (sur cette vidéo en tous cas) que Gnabry propose le même type de mouvements et débordements que Oxlade ? J'ai vu un dribbleur typique, qui s'enferme très souvent sur son coté et qui réussit à tirer son épingle du jeu uniquement lorsque ses adversaires sont très faibles physiquement ou bien lorsqu'ils lui offrent un autoroute devant lui. Il réalise aussi quelques bonnes pass   Face au brésil, il a touché très peu de ballons, n'a que trop rarement fait de différences individuelles, contrairement à Brandt et Meyer qui eux ont proposé plus de mouvements et de variété.   Le profil de Gnabry est intéressant pour le Bayern, mais ça reste beaucoup plus, à mon sens, un pari jeune, allemand et pas cher plutôt qu'un investissement bien placé en un immense espoir. Son départ me fait ni chaud ni froid, c'est un briseur de rein, on a déjà Alexis Sanchez qui est un excellent joueur dans ce profil. Je préférerais qu'Arsenal jette son dévolu sur un joueur qui apporte plus de profondeur. Ou bien un ailier capable de garder sereinement le ballon dans les trente mètres adverses en y apportant une grande justesse technique. Ce qu'un Nasri faisait très bien.

Honnêtement je veux bien te croire Kampberg, mais pourquoi tu ne fais pas l'effort de démontrer ce que tu énonces ? (je ne parle pas d'Iwobi mais de Gnabry)     https://www.youtube.com/watch?v=_zhwQv_XLIw   En regardant ses prestations, il marque de jolies buts sur des phases de contre, mais je le vois aussi jouer de manière très direct et rater des simples passes face à des équipes très faibles. Fidji et Corée U23 ce n'est pas meilleur que la plupart des équipes affrontées en pré-saison. Le football olympique est porté sur l'offensive, hormis en finale les trous laissés par les blocs adverses sont les mêmes que dans les championnats mineurs.   Je comprends que tu puisses trouver des défauts à Iwobi lorsqu'il joue face au Barça ou de très bonnes équipes de PL, mais dans ce cas là ne prend pas un tournoi olympique comme référence afin de montrer, plus que démontrer que Gnabry est un meilleur footballeur qu'Iwobi.   J'imagine que ce qui effraye la plupart des catastrophistes ici présent est le nom du club qui souhaite engager Gnabry.

un ailier top niveau afin de trouver le pendant de Sanchez et ainsi faire de Walcott et Ox des sub.

En même temps Iwobi a une palette de jeu bien plus élargie que Gnabry. C'est incroyable de vous voir aussi catastrophés pour un type qui n'a jamais fait mieux que banquette à WBA. Le fait qu'il ait mis trois buts face au Gabon et aux îles Fidji u23 suffit à lui donner une aura exceptionnelle ?

Mais en quoi Gnabry est plus "méritant" que Oxlade ? Il a eu sa chance en prêt à WBA et ne réussissait même pas à figurer sur le banc de touche.

Almiron ou Sturridge

peut être qu'un ailier va venir

le bayern aura son propre oxlade

C'est mieux pour lui d'aller en Italie. Il ne progressera jamais dans un club comme Liverpool

Il a été prêté en D2 Allemande ? ::

On dirait un basketteur des années 80. Avec le petit duvet dégueulasse

  Je suis sincèrement désolé d'être passé à coté des multiples talents inqualifiables de Théo Walcott

  5 buts chaque année en première ligue. Pour un ailier au profil de buteur c'est famélique.

il est invisible. Par contre les jeunes talents brésiliens sont vraiment très bons techniquement. Tous autant qu'ils sont.

Ce n'est pas la première fois qu'il traverse un match comme un fantôme. Rappel toi face à City il y a quelques jours, on ne l'avait quasiment pas vu de la première mi-temps.

C'est assez dingue qu'en 2016 il y ait encore des débats sur Walcott. C'est quoi la question du jour ? est-il déplorable ? catastrophique ? cataclysmique ? inadapté pour le sport de haut niveau ?

c'est con d'acheter un attaquant qui n'aura pas son permis de travail avant mai 2022

Malgré ça il n'est clairement pas titulaire. Si Wenger le fait jouer AC c'est uniquement pour lui donner un peu de temps de jeu, car il n'a absolument pas les armes, ni même la formation pour être attaquant

quand tu veux jouer la possession face à 80% des équipes de PL il apporte une plus value énorme.

Le contraste avec Gabriel est tout à fait saisissant

Il est déjà meilleur que Walcott

ça à l'air de voler haut gunners.fr en 2016...

même avant il commençait déjà à décliner. C'était une fusée en 2010-2011, depuis l'arthrose le guette Enfin je ne l'imagine pas faire une très longue carrière, sans sa vitesse c'est un joueur de bas de tableau