Jil

Gironde pas à vendre = la canette arrive seulement si Alexis s'en va non ?

Lemar ce serait d'après vous le remplacement de Sanchez ou Ozil ? j'ai du mal à cerner son profil, il m'a l'air d'être un joueur de transition milieu-attaque plus qu'un véritable offensif.

  Si très régulièrement la plupart des médias (et l'équipe en tête) fait miroiter l'achat d'un "duo magique" afin de renforcer les rangs d'Arsenal. Il y a deux ans il s'agissait de Reus-Götze, là c'est Mbappe-Lemar. ces manigances adviennent toujours à la même période (fin mai début juin).   Par simple jurisprudence on peut très fortement se douter que les chances d'un tel recrutement soient infimes.   Je ne suis pas un grand spécialiste de twitter, mais les mêmes phrases et les mêmes articles (en changeant quelques peu les noms) reviennent chaque années au même moment.

il a une hanche en plastoc

Wenger c'est le salaud de Sartre, quelqu'un qui s'est forgé une estime de lui même tellement haute qu'il en réfute sa propre contingence. Ce qui pour nous apparaît comme une aberration (la confusion entre le statut de Wenger à Arsenal, et la réalité des pouvoirs qu'il détient entre ses mains) n'est pour lui qu'un juste dû eu égard aux 20 années qu'il a passé au club.   ça devient compliqué de respecter un entraineur qui en arrive à prendre en otage tout un club afin de sauver la position et les privilèges qu'il s'est garanti. Je ne sais pas pour vous, mais aujourd'hui il m'apparaît comme férocement antipathique

Dans tous les cas soyons sur qu'Arsène est la meilleure personne pour faire les pires choix possibles

Cet été il va signer au Bayern avec Ronaldo, Messi et Chiellini.

  T'es vraiment aveugle momo duca, il n'a jamais parlé d'enflammade l'gars

si il n'y a pas de qualification en LDC, vous pensez une refonte de l'effectif ?

Van Persie v2   Peut être pas aussi prolifique, mais tout aussi important

mais c'est pas une pique de dire qu'arsenal termine régulièrement quatrième du championnat. Quand on regardait l'équipe d'il y a trois ou quatre ans, c'était pas mal de terminer quatrième.

  En fait j'ai pas vu le match, un pote à moi m'a dit que le joueur de swansea avait "honteusement simulé". Je ne sais pas si ton commentaire est ironique

Est-ce que vous pensez que suite à la simulation du joueur de swansea son carton puisse être annulé ?

Klopp c'est le great teacher onizuka du football

Lucas ! Lucas ! Lucas ! yeah yeah, he doesn't score, even when he wants ! yeah ! yeah !

Peut être un triplé avec la coupe du Portugal qui nous tend les bras

ça sent le début de la fin

Il est pas plus mauvais que Ox. Son appel + but face à Tottenham c'était pas mauvais.

  Tu ne trouves pas (sur cette vidéo en tous cas) que Gnabry propose le même type de mouvements et débordements que Oxlade ? J'ai vu un dribbleur typique, qui s'enferme très souvent sur son coté et qui réussit à tirer son épingle du jeu uniquement lorsque ses adversaires sont très faibles physiquement ou bien lorsqu'ils lui offrent un autoroute devant lui. Il réalise aussi quelques bonnes pass   Face au brésil, il a touché très peu de ballons, n'a que trop rarement fait de différences individuelles, contrairement à Brandt et Meyer qui eux ont proposé plus de mouvements et de variété.   Le profil de Gnabry est intéressant pour le Bayern, mais ça reste beaucoup plus, à mon sens, un pari jeune, allemand et pas cher plutôt qu'un investissement bien placé en un immense espoir. Son départ me fait ni chaud ni froid, c'est un briseur de rein, on a déjà Alexis Sanchez qui est un excellent joueur dans ce profil. Je préférerais qu'Arsenal jette son dévolu sur un joueur qui apporte plus de profondeur. Ou bien un ailier capable de garder sereinement le ballon dans les trente mètres adverses en y apportant une grande justesse technique. Ce qu'un Nasri faisait très bien.

Honnêtement je veux bien te croire Kampberg, mais pourquoi tu ne fais pas l'effort de démontrer ce que tu énonces ? (je ne parle pas d'Iwobi mais de Gnabry)     https://www.youtube.com/watch?v=_zhwQv_XLIw   En regardant ses prestations, il marque de jolies buts sur des phases de contre, mais je le vois aussi jouer de manière très direct et rater des simples passes face à des équipes très faibles. Fidji et Corée U23 ce n'est pas meilleur que la plupart des équipes affrontées en pré-saison. Le football olympique est porté sur l'offensive, hormis en finale les trous laissés par les blocs adverses sont les mêmes que dans les championnats mineurs.   Je comprends que tu puisses trouver des défauts à Iwobi lorsqu'il joue face au Barça ou de très bonnes équipes de PL, mais dans ce cas là ne prend pas un tournoi olympique comme référence afin de montrer, plus que démontrer que Gnabry est un meilleur footballeur qu'Iwobi.   J'imagine que ce qui effraye la plupart des catastrophistes ici présent est le nom du club qui souhaite engager Gnabry.

un ailier top niveau afin de trouver le pendant de Sanchez et ainsi faire de Walcott et Ox des sub.

En même temps Iwobi a une palette de jeu bien plus élargie que Gnabry. C'est incroyable de vous voir aussi catastrophés pour un type qui n'a jamais fait mieux que banquette à WBA. Le fait qu'il ait mis trois buts face au Gabon et aux îles Fidji u23 suffit à lui donner une aura exceptionnelle ?

Mais en quoi Gnabry est plus "méritant" que Oxlade ? Il a eu sa chance en prêt à WBA et ne réussissait même pas à figurer sur le banc de touche.

Almiron ou Sturridge

peut être qu'un ailier va venir