Kloro

Ah super cool! Faudra voir ça! Suarez va s'éclater face à tous ces vieux

J'ai pas compris, vous allez acheter ces joueurs là?

Ouais mais comme il a Shakira. Ça passe mieux.

Oui très bon match. Surtout au niveau de l'anticipation et du placement. Présent dans le domaine aérien aussi. J'avais cru que sa méforme était dû à Bellerin mais ce match montre qu'il peut très bien couvrir un latéral et tenir son rôle. Espérons qu'il réitère ce genre de performances.

Je mettrais peut être Cazorla, Coquelin ou Gibbs homme du match pr moi. Super match d'Ozil. Il sait remonter la tête, déjà ça. Et puis la passe qu'il fait à Alexis quand la balle est en hauteur et qu'il est dos au jeu. Top Class.

Bah quoi? S'il fait un gros match tu seras le premier content non? Incroyable...

C'était pour dire que s'il ne se bouge pas. Il va pas tarder à le devenir.

http://youtu.be/VywOgIzJnI0 C'est choquant... C'est clairement un problème mental. Que ça soit sur l'aile ou dans l'axe, il percute comme un fou et physiquement il tient très bien sur cette vidéo. Je dirais qu'il nous fais une Torres à Arsenal...

Son "bon" retour à surtout été bonifie grâce à ses buts et passés décisives. Il a été plaisant et plutôt bon c'est vrai mais de là à fini meilleur joueur. Bof, pas pour moi. Coquelin devrait mérite ce titre.

Android 5.0

Tu as vu Restless?

J'ai vu States Of Grace, vraiment un bon film. Après je me suis fait The Lunchbox. La claque... Ça change du bollywood que je connais. Même si j'ai pas trop compris la fin. Chapeau. J'ai adoré.

Cette mise en scène... Cette voix...

T'as un topic Teamspeak dans Tout et rien. @Axelou: oui, il y est toujours mais l'adresse a changé. Moi aussi ça fait une éternité que j'y vais plus. Parce que ça m'empêche de suivre le match. Je pense y revenir aussi d'ailleurs. Probablement demain.

Si tu as eu 26 points c'est que tu conduis plutôt bien Slyd. Malchanceux sur la faute éliminatoire. Pour ma part par exemple, le moniteur à carrément touché mon volant au tout début de l'examen au premier virage. Il a dit qu'il aurait dû me prévenir sur le tournant et qu'il prenait la faute pour lui. Ensuite au rond point j'ai freiner très brusquement parce que j'avais vu une voiture trop tard. Il était sur le point de freiner avant moi. Mais c'était pas tip top. Au final je l'ai eu avec 21 points. De la chance et un inspecteur sympa. Il s'appelait Merlin le mec. Normal quoi. Je trouve pas que ce que t'as dis ton inspecteur soit négatif. C'est un conseil. Mais si ça ne tenait qu'à moi, je dirais que tu l'as eu.

Non y a pas de mal. J'ai écouté du rap étant jeune mais j'ai lâché pour le rock/metal puis electro et rock et rap aujourd'hui. Peut être que je suis pas sensible à ce flow. Pourquoi pas, du moins j'en sais rien. Mieux mixé, plus varié, plus moderne, plus synthétique aussi. Ou peut être tout simplement plus pomper aux US. Et c'est exactement ça, je trouve que tout le old school sonne pareil. Y a pas de diversité dans les rythmes ni dans les notes utilisés. Je ne dis pas qu'il y en a pas dans le rap commercial mais ça passe mieux je trouve. A l'époque j'écoutais parfois Medine, Sinik par exemple à titre d'exemple, et je me rappel que j'aimais beaucoup. Donc ouais, je pense que j'ai perdu cette sensibilité à apprécier le rap old school. Là j'ai écouter la musique de Virus que Micah à posté. Déjà l'instru sonne moderne comme je le demandais. Mais y à toujours ce problème de ligne de conduite. Très plat, très linéaire. Je m'ennuie. Ça n'explose pas.

Mais ouais mais Juanma. Je vois pas de différence au niveau des instrus. Ça sonne trop ancien. Bon peut être que c'est ancien et c'est pour ça que je n'accroche pas. Je veux pas faire le connaisseur, mais en généralement quand on masterise il y a différent niveaux de fréquences pour chaque beat. Là tout sonne sur la même fréquence et je trouve ça plat. Prenez par exemple l'album de Lino - Requiem. Je suis pas fan à part 2, 3 musiques mais au niveau de la prod on sent cette fraîcheur. Cette fluidité entre les types "d'instruments". Après peut être que dans les musiques plus récentes que vous écoutez ça doit être très fort. Mais le rap un peu ancien d'aujourd'hui moi j'accroche pas trop. Top au niveau lyrique. Mai c'est du second plan pour moi. Lunatic par exemple. J'adore Booba mais "Pas l'temps pour les regrets" je peux pas écouter ça. Et aussi les rythmes sont beaucoup trop linéaire. Ça suit une ligne plate sans rebond. Tant au niveau des instru que chant. Ça n'évolue pas, ça ne redescend pas. Y a pas de variations je trouve. Du moins dans ce que j'ai pu écouter, ici ou ailleurs. @Micah: oui c'est vrai que bruit de mon âme c'est un peu l'or noir de l'album mais justement je le trouve meilleur moi. Crystal aussi je trouve qu'il ramène un vent de fraîcheur. Enfin on verra bien. Si Lacrim et Gradur ont fait disque d'or. Je m'inquiète pas pour Kaaris Comment ça un plagiat? J'ai pas compris ta phrase en arabe là. Tu veux dire plagiat de la musique de Nicki Minaj? Si oui, normal c'est un remix

Justement non. C'est trop old school, les instrus "périmés" (désolé pour le terme) j'y arrive pas moi. A quelques exceptions près évidemment. La voix du "chanteur" "banale" également. J'ai pas l'impression d'écouter de la musique. Au contraire moi je le sens vraiment bien. Peut être pas un succès comme Or Noir. Mais à part Gucci Mane et Magnum qui sont "recyclés", Bruit de mon âme et Crystal sont vachement intéressant dans un autre style, Chiraq Remix aussi que j'aime beaucoup. Et puis il y a 18 titres, donc je pense qu'une bonne moitié serait surprenante. Faut pas oublier qu'il a choppé son lot de public. Il devrait faire disque d'or facile, mais aujourd'hui ça veut rien dire quoi.

Tu as une autre vision du "rap". J'ai écouté ce que tu viens de poster: Fabe. C'est pas que c'est inaudible, mais on dirait qu'on me lit un livre. Elle est où la musique là-dedans? Instru très plat par exemple pour moi. Faut que ça groove un peu!

Je crois que tu m'as mal compris. Parce que tout ce que tu dis là je le partage et c'est aussi ma façon de voir la chose. Justement en parlant de cette façon de raisonner, je dénonce la statistique comme une illusion qui ne dis pas toujours ce qui se passe sur le terrain.

Oui je suis d'accord. Mais statistiquement parlant, l'occasion créer revient à qui? Ozil bénéficie du titre de créateur et pas Walcott par exemple.

Bof, 10 à l'ancienne c'est pour moi un fantasme des supporter pour défendre ses pauvres qualités. C'est un mec très technique et pointu au niveau de la passe. Depuis le real, c'est toujours ce que j'ai vu en lui.

Oui c'est sûr, Ozil est également impliqué dans plusieurs occasions aussi. En terme de key assist par exemple il est très bon, et créateur d'occasion aussi apparemment... Comme quoi les stats ne veulent rien dire. @Auré: mouais, le nombre d'occasions créer je trouve ça abstrait. Il faut aussi voir comment on créer une occasion? C'est l'appel ou le décalage qui créer l'occasion par exemple? C'est trop subjectif. Je préfère voir le contenu pour voir s'il créer réellement des occasions.

"In the past two season": dans les deux dernières saison je crois. Du coup il en est à 14 en PL depuis qu'il est chez nous? Alors que Fabregas ça fait 6 mois?