Kloro

Ça date de l'année dernière ça il me semble.

Qu'est ce que tu entends par mérite? On a un joueur qui vient de L2, enchaine une saison en L1 puis est lancé dans le haut niveau. Il n'a fait que progresser malgré des baisse de forme conséquente. Aujourd'hui, ne mérite-t-il pas de garder sa place? Personnellement, si demain on achète Suarez, le sportif s'en portera mieux certes, mais ça me casserait bien les couilles. On a un joueur qui se déchire, qui ne veut que progresser alors qu'il vient de très loin. Si même après tout ce qu'il a fait, on lui enlève cette confiance et on l'empêche de progresser encore plus, ne serait-ce pas "injuste"? C'est pas une question de justice, mais à titre personnel si je supporte Arsenal c'est justement parce qu'elle a des principes que je revendique. Je m'en branle de gagner le plus vite possible par tous les moyens. D'où le fait que j'envoie un gros f*** à Chelsea, PSG, City. Mais c'est un autre débat. Arsenal peut recruter mieux que Giroud, oui. Mais qui? Personne qui nous ferait passer un palier au moins sur le moyen terme et à un prix raisonnable. De plus au moment où on l'achète, non on ne pouvait espérer mieux si ce n'est Mandzukic ou Dzeko, pas une énorme différence en somme quand on regarde aujourd'hui. On a tenté Suarez plus tard mais ça n'a pas aboutie. Pour ton PS, ces joueurs sont plus talentueux certes, et encore j'ai un doute pour Gomez. Mais aujourd'hui Giroud a su élever son jeu et à son top niveau il a rien à envier à Higuain ou Mandzukic. Le talent ne suffit pas, Giroud c'est un bosseur, ça fait un peu Hollywood mais il aura montré qu'avec la détermination il sera allé loin. Plus que d'autres français par exemple. Même si la gestion d'Arsenal n'est pas à enlever dans son cas. Donc au final, dans un contexte financier limité en 2012. Arsenal à t-il bien fait de prendre Giroud? Je dis oui, et on ne peut remettre en cause ce choix aujourd'hui.

J'aurais bien besoin de quelqu'un pour nettoyer ma 206

Y'a un traducteur.

Oui mais même quand je met la vitesse très bas je suis pas fan. Y a pas la vitesse précise que j'aime quand je joue . Et puis ce sont généralement des grosses souris aussi. Une prise en main adapté mais je n'aime pas! Je préfère la vieille souris basique

De ce point de vue là je comprends. Alors tu ne trouves pas que Giroud à Arsenal n'est pas aussi imméritant que ça? Ça devient un peu contradictoire et "hypocrite" quand on dit que le Milan n'a pas le choix et qu'à côté Giroud n'a rien à faire Arsenal. Surtout si l'on se penche de très près il a un très bon niveau. Quand on a pu voir Higuain au Real, Mandzukic, Gomez et même Olic au Bayern. Pourquoi Giroud n'aurait pas sa place? Surtout qu'actuellement il a un niveau internationale. Matuidi j'en parle pas, vu les finances ils ont les moyens de chopper Modric. Arsenal n'a pas eu énormément de finances avant ces quelques années. Et maintenant qu'on l'a, il n'y a plus de Top 9 disponible dans nos cordes. Donc, dire de Giroud qu'il n'est pas à sa place c'est aussi juger sans prendre le contexte au final, tout comme pour le Milan?

Ils comparent l'album Or Noir à un freestyle. Je ne comprends pas trop. D'ailleurs t'en a pensé quoi de son album? Après plusieurs réécoute, c'est plutôt pas aussi décevant. Je dirais même que c'est un bon album.

J'ai jamais pu supporter les souris gamer à la vitesse de la lumière . Je trouve que c'est injouable. Je préfère ma petite souris HP à 5 euros, vitesse moyenne!

Je ne te comprends pas là. Il y a pas longtemps tu trouves que Giroud, Matuidi par exemple ne sont pas des très bon/bon joueur de foot sous prétexte que comparé au club où ils évoluent ils ne méritent pas leur place. (Pourtant Giroud est devenu un très bon joueur, mais c'est juste pour Arsenal en effet). Et Matuidi bien que je ne l'aime pas c'est un bon joueur, mais oui insuffisant pour le PSG. Donc on est plutôt d'accord là-dessus. Ce que je trouve contradictoire c'est que les Menez, Niang et compagnie tu trouves que c'est des noms pour un club tel que le Milan?

Je voulais le mentionner mais ça se fait pas

Euh non. Même au temps de Tottenham on était un paquet à le trouver surcôté. D'ailleurs j'ai toujours dis que Ramsey était le gallois le plus talentueux

Ah ouais quand même. Sans lui on aurait pas gagné la Fa Cup tout de même. C'est une erreur? Et puis tu réponds toujours pas à ma question. Tu trouves que Wenger a fait une erreur, mais à côté tu te base sur le jugement de Pierre Menés. Excuse moi mais je trouve ça pathétique.

Oui, bon c'est des U21. Il en a 28! Les pauvres jeunes

Mais il est tellement charismatique :'(

Le chef des One Direction qui les quitte on en parle :'( La vie est trop cruelle...

Il s'acharne oui. Mais faut dire que c'est vrai. Ronaldo est incomparable à Messi. L'un est un joueur de foot, l'autre est même pas humain.

Menes aussi qui dit clairement "je n'aime pas Mertesacker". Comment on peut donner son avis subjectif quand on est consultant. C'est censé être un métier où faut savoir être objectif et neutre. Mais depuis des années c'est finit ça.

Le match passe sur une chaîne française ?

Je crois que tu m'as mal compris sur ton premier paragraphe, oui il faut mettre ces buts mais cette saison il en met des meilleurs -> c'est une progression. Tu le dis toi même. Tu fais dans la supposition. On en sait rien si Giroud aurait aligné les buts sans ses 3 mois de blessures, ça se trouve il se serait retrouvé cramer physiquement comme l'an dernier. Apparemment lors de ses 3 mois de blessures, il se serait bien préparé physiquement. Donc peut être que sans cette blessure il aurait continuer à son niveau médiocre. Et à aucun moment tu prouve qu'il a le niveau de Top Player non plus, même s'il maintient ce niveau jusqu'à l'an prochain, c'est trop faible pour du Top Player. On s'enflamme et on le trouve trop beau.

Je crois qu'il a toujours aimé la photo. En témoigne l'avatar de Graciak .

Tu réponds toujours pas à ma question.

Bof, Coquelin est tout aussi agressif et à un meilleur placement. Sans parler de sa force dans les duels et ses tacles. Le placement et l'intelligence peuvent compenser l'agressivité. En France on a énormément de mal à ressortir les ballons du milieu de terrain. De la technique nous ferait du bien. L'attaque est souvent coupé du milieu. Parfois avec Pogba qui casse les lignes ça se ressent moins, mais c'est pas avec notre jeu actuel qu'on va faire quelque chose à l'Euro. Matuidi délaisse trop son poste, mais paradoxalement c'est peut être grâce à sa disponibilité plus haut qu'on arrive à sortir la balle. Il n'hésite pas à monter et à redescendre. C'est drôle, je trouve qu'il nous empêche de sortir la balle par son manque de technique mais d'un autre côté on l'a sort peut être grace à lui et ses chevauchées. Pour faire court je préférerais le sortir. Lui comme Evra. Pogba-Kondogbia devant Schneiderlin. Voir même Valbuena dans l'axe.

Sa présence devant le but, je suis partagé. Car comme tu dis il a toujours marqué au moins 15 buts. Mais j'ai envie de dire qu'avant c'était des buts "tout fait", moins spectaculaire. Il les poussaient au fond. Aujourd'hui il est épatant à ce niveau, donc il a quand même progresser. Faut le relever. Mouais, ses contrôles sont surtout irrégulier. Sur ce même match dont tu parles, oui il réalise un super contrôle qui envoie Touré dans le vent. Mais avant ça, pour la même relance il rate son contrôle. Il est un peu irrégulier dans ce domaine. Et sa première touche n'est pas non plus extra, elle est parfois encombrante dans son jeu. Surtout quand il est déporté sur les ailes. Des attaquants qui contrôle mieux que lui, il y en a un paquet. Oui il marque contre les gros, tous les haterz l'ont relevé. Mais est ce que c'est suffisant pour en faire un Top Player? Je ne vois que de l'enflammade. (Comme il y en a pour Bellerin, Ozil et Coquelin). Tu peux rajouter Falcao à ta liste. Mais c'est un peu facile ce que tu fais là. Ces joueurs ont quand même vachement prouvé par rapport à Giroud, un niveau beaucoup plus élevé, une meilleur régularité au haut niveau. Actuellement leur forme n'est pas Top Class en effet et Giroud réalise une meilleure saison. Le truc c'est qu'il n'y a pas beaucoup de Top Player. C'est pas un titre qu'on choppe dans un Kinder. C'est du Top niveau, si Giroud est Top Player bah Llorente, Gomez, Mandzukic, Soldado, Negredo, Higuain, Huntelaar, Kane et consort le sont/l'aurait été aussi. C'est de l'enflammade quoi. Il y a Aguero, Lewandowski, Benzema, Messi, Suarez, Tevez peut être de Top Player en forme aujourd'hui en pointe selon moi. Et encore, j'en oublie peut-être comme Costa, Rooney, Zlatan, etc.

Matuidi il est meilleur plus haut, mais plus haut il y a meilleur que lui. Kondogbia par exemple qui me semble très intéressant offensivement. Techniquement y a un monde. Un critère qui ferait beaucoup de bien au milieu français.

Et je vais te donner mon avis mon cher Arno! Déjà, je suis d'accord avec toi sur le reste de ton post. Giroud prenait cher, très cher et beaucoup d'insultes. Moi aussi quand j'étais à chaud après un mauvais match je me défoulant bien. Mais Giroud a le malheur/bonheur d'être attaquant de pointe. La règle est simple: Tu es bon, tu es dieu. Tu es nul, tu es diable. (Ouais petite punchline de 1h du mat') Enfin c'est pour dire que c'est le risque du poste. Une pointe qui marque, elle est adulée. En ce moment Giroud il porte Arsenal pour certains. Quand parfois c'est Merte, Coquelin, Szczesny, Cazorla, Koscielny, Monreal ou autre. Il n'y a pas autant de ferveur. Mais le revers de la médaille, c'est que quand il sera mauvais. Il prendra plus cher que les autres. Logique en somme. Pour en revenir à ce que j'ai cité de ton post. Comme mon post si construit l'explique, je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Un Top Player, il a une chose en plus, la régularité selon moi. Giroud ça va faire 3 mois qu'il est à un très bon niveau. Et puis même s'il avait ce niveau depuis 10 ans, ça n'en ferait pas un Top Player à mes yeux. Le niveau n'est pas assez bon. Techniquement c'est pas un phénomène. Sa vision du jeu est bonne, mais c'est pas du Top Class. Son physique par contre, oui là c'est du lourd. Presque aussi fort que Drogba peut être s'il ne se laissait pas tomber aussi souvent. Sa conduite de balle toujours correct, j'ai pas trouvé de progression là-dedans. Son jeu en pivot est très bon, mais c'est pas non plus exceptionnel pour un Top Player. Et son jeu de tête que je trouve perfectible. Il prends souvent les ballons, mais cadre pas tellement. Sa vitesse et sa première touche qui le handicap beaucoup, sans parler de ses instincts face au but que je trouve pénible. Et une vitesse d'exécution très pauvre. Par contre il a une joli finition à présent. Et une prise de profondeur pas extra. Maintenant s'il progresse, oui pourquoi pas. Je ne le voyais pas progresser durant 2014 et il m'a montré qui était le patron. Bravo Giroud il a donné tort à tout le monde. Seulement ce niveau il l'a déjà eu l'an dernier. Je le trouve meilleur cette année mais faut qu'il progresse. S'il maintient ce niveau jusqu'à la fin de la saison, là on pourra viser encore plus haut.