Kloro

Oui mais il a tous ses fautes justement. Même s'il fait une grande saison j'ai pris globalement. Parce qu'on se le dise. Koscielny fait une saison un peu moins bonne que ce qu'il peut faire. @mist.gun: bah arrêtez de faire l'inverse si ça veut rien dire. Gundogan s'il bouffe Cazorla bah moi je peux rien dire. Au poste de 8 l'Espagnol est tellement réfléchi dans ses choix que je trouve sévère de le mettre en dessous. Le reste, c'est des suppositions. Ramsey peut faire le taff de Mkhi mais il est naze cette saison et Reus en pointe c'est un pari. Hummels serait titulaire chez nous comme Koscielny serait chez eux.

Liverpool est intenable. United fait pitié. Je comprends pas comment on a pu perdre contre eux... Coutinho ne prend pas le jeu à son compte, c'est dommage (même s'il joue à gauche). Par contre, il accélère et débloque le jeu avec une telle facilité à chaque touche de balle. Firmino est pas mal et Can fait du bien à proposer aux DC. Mais il doit faire plus à la construction, jouez devant. Moreno quand il veut c'est un kiffe ce joueur. Sturrdige il a du déchet mais il fait du bien avec ses mouvements sur la largeur.

Cech > Burkl Koscielny > Hummels Cazorla > Gundogan Ozil > Reus Alexis > Mkhitaryan Ça marche dans les deux sens. On parle de niveau. Pas de forme.

Tu m'étonnes qu'on arrive pas à lui reprocher quoi que ce soit... Le mec est tellement impliqué dans tout ce qu'il fait, on ne peut que l'aimer

3 ou 4 semaines d'accord. Mais ils pourraient nous dire à partir de quand...

Ils en sont où Wilshere et Cazorla? Ils devaient pas être de retour normalement?

Franchement non, j'adore le joueur et le personnage nous ferait réellement passer un palier dans notre équipe mais je pense que c'est trop tard. Outre le salaire (qui sans indemnité nous poserait aucun problème) je pense que ce serait un égo (qui voudra être titulaire indiscutable) à gérer difficilement par Wenger (et puis vu leur antécédent à eux deux). En terme de niveau il doit en avoir pour un an grand max, je ne le vois pas aller plus loin. Il aura 35 ans si on l'achète, c'est beaucoup. En PL je ne le vois pas tenir la cadence franchement. Même si Giroud serait très bien pour le faire souffler sur une saison (avec Welbeck) c'est un dossier difficile à gérer. On ne devrait même pas s'y intéresser toute façon vu la politique du club. A part Cech, est-ce que Wenger a déjà acheter un trentenaire?

C'est un gros banc franchement (Abe a fait une belle liste). Je parle pas de Top Players mais bien de talent. Avec un gros coach (que ce soit en club ou en sélection), ces joueurs pourraient clairement passer un palier.

Franchement pas vraiment. Hier on a eu aucune occasion en presque une mi-temps. C'était critique. On faisait tourner la balle mais aucun mouvement/appel tueur devant pour vraiment se montrer dangereux. Avec Ozil il y a une certaine garantie dans les derniers mètres, même si ça bouge pas vraiment il saura profiter de la moindre espace pour créer une occasion. Iwobi est vraiment loin pour prendre le jeu à son compte. Hier j'ai pas été très emballé perso. J'en attends beaucoup plus, il devrait se créer (ou créer) plus d'occasions pour être plus décisif. Il est talentueux mais je ne le vois pas aller très loin avec l'équipe A. J'espère bien évidemment qu'il me fera mentir.

Stones-Calum et les Three Lions sont tranquille pendant 10 ans! Shaw-Calum-Stones-Clyne C'est vachement talentueux quand même. Le talent est là en Angleterre, c'est les coachs qui sont nuls. Derrière t'as Butland, devant t'as Wilshere-Barkley-Alli avec Sterling-Sturridge c'est quand même fort. La critique de la formation anglaise est devenu tellement cliché...

Meme si on s'aligne sur la clause. Vu l'important que porte le salaire dans l'esprit de Gundogan avec en plus Guardiola. Que City a une bien meilleur image que nous en terme de sportif sur le plan médiatique. Et qu'il aura assurément une place de titulaire vu leur milieux. On aurait très peu de chance de s'aligner. C'est dommage, mais je pense qu'on va s'orienter vers Xhaka. Gotze+Xhaka et on aura fait un grand pas.

Meme en DC le mec est énorme. Une charnière Koscielny-Monreal moi je lui fais confiance yeux fermés. D'ailleurs l'an dernier Nacho était irréprochable quand il fait l'interim dans l'axe. Quel joueur.

C'est con parce que j'ai bien aimé sa rentrée. Pour une fois depuis un long moment maintenant, il jouait simple, rapide et tenait sa position. C'était pas exceptionnel mais il faisait le taff. Et je pense que c'est dans cette simplicité qu'il retrouvera son vrai niveau. Mais de l'autre côté, sa blessure nous fera éviter son jeu dégueulasse pour les derniers matchs. Un milieu Coquelin-Elneny est inquiétant mais il aura au moins une logique dans le jeu malgré d'être statique.

Ce serait pas ce qu'on devrait avoir pour objectif normalement? Avoir le niveau du Barça ou plus.

700M et on pourrait y croire j'en suis persuadé.

Mettons le paquet sur Verratti.

Il nous manque de l'impact c'est vrai. Mais ça devrait pas être un problème justement. Avec nos joueurs on devrait avoir la technique et l'intelligence pour palier ce manque de physique et étouffer n'importe quel pressing. Le problème se situe au niveau de notre incapacité à ressortir d'un pressing et subir la puissance physique de l'adversaire. Notre animation (et forme) n'arrive pas à se ressortir d'un pressing sans désorienté les joueurs. Parfois on joue long n'importe commence, comme si c'était pour se débarrasser de la balle. On devrait apprendre à contourner l'impact de l'adversaire par notre technique. Et on aurait plus besoin de joueurs à impact physique.

Mouais, il dézonne beaucoup et tient peu son couloir. Et il continue avec ses pertes de balles idiotes. Il nous pénalise autant mais c'est juste qu'il y'a un autre milieu à la place pour "securiser". Ce qui est logique.

Il a une belle conduite et a une jolie finesse technique. Mais il a tendance à contrôler long sur ses premières touches. Franchement ça se règle, et puis à son poste il y'a souvent plus d'espaces qu'ailleurs qui est donc moins pénalisant. L'essentiel c'est sa présence sans ballon en phase offensive et je le trouve plutôt bon à la construction. Il doit surtout travailler ses centres.

Ça prouve que c'est pas une question de poste mais de forme. Donc ceux qui disaient qu'il n'est pas fait pour jouer milieu je me demande toujours pourquoi. Il peut jouer milieu comme ailier, seulement actuellement il est nul à chier. Donc espérons qu'il progresse.

Avec des maçons par contre il peut revoir la proposition.

C'est quoi être mal placé? Qui fixe les limites de l'engagement? Quelles sont ses carences? Cazorla il faisait quoi pour palier les limites de Coquelin? Si on prend en compte qu'un milieu est une somme de coopération par rapport aux profils qu'on dispose. On se rendrait compte que Coquelin fait son match, qu'il ne peut pas se transformer en Xavi pour espérer consoler les supporter tacticien de tous les forums du monde. Il y'a une obsession de "pseudo tactique" sur ce forum. Le mec se déchire, défend et fait son boulot et on a plus le droit de complimenter nos joueurs sans que les gendarmes de la tactique nous reprennent. C'est pas la faute à Coquelin s'il y'a personne à côté pour ressortir le ballon ou si tout le bloc équipe sait pas défendre et avoir la possession. Il était exposé comme jamais et il doit jouer au métronome?

Non mais Coquelin il est pas spécialement moins bon depuis Swansea. Il est moins tranchant mais il fait le même travail. Seulement à côté l'absence de Cazorla se ressent et on trouve Coquelin mauvais alors qu'il fait ce qu'il a toujours fait. Couper les transitions et récupérer la balle. Seulement quand cette première tâche est faite bah y'a personne pour bonifier ce ballon. D'où le manque de Cazorla. Rien à voir avec Coquelin ou l'autre qui bonifie chepa quoi...

Il fais de gros arrêts mais il me fait peur sur la résistance de ses mains. Il arrive pas à capter la balle et met juste ses mains en oppositions et la balle retombe en plein axe dans la surface, c'est hyper dangereux de faire ça. Et puis le 2e but franchement un grand gardien je pense qu'il l'arrête sur un angle pareil, sa taille lui a fait défaut. Très bon match sinon.

Ouais bon c'est une erreur. Il en était conscient et regrette ce qu'il a fait, ça arrive. Ce genre d'erreur le fera grandir et tant mieux. Bon match sinon, il porte quand même le milieu.