Kloro

Il me semble que les noirs seront portés à partir de la saison prochaine (ou l'Euro).

Exagérons rien. Une paire Alexis-Hazard c'est juste démentiel. Mais on peut rêver, Chelsea le lâchera jamais pour Arsenal.

Ça c'est un autre débat. Les doublures à Coquelin c'était Flamini et Arteta. On parle d'effectif, de nombre et pas de qualités. Qu'ils soient nul ou se blesse trop je veux bien le croire, mais pendant ce mercato ils portaient le maillot d'Arsenal. Welbeck et Wilshere out pour 6 mois d'accord, mais comme le dit Beethoven une fois leur retour tu les mets sur le banc au lieu de compter sur leur progression? Wilshere va revenir pour une place de titulaire, soit il l’obtient et on a la dit-recrue sur le banc ou Jack qui se casse les dents. Est-ce une bonne gestion? Pareil pour Welbeck: Giroud, Welbeck, Walcott pour la pointe - Oxlade, Walcott, Welbeck, Alexis, Ramsey, Campbell (même si lui son explosion est plutôt "une chance"). C'est quand même pas mal en terme de quantité non? Même si personnellement à ce poste j'aurais bien demander un joueur. Les joueurs que tu citent aurait très bien faire une saison complète, encore une fois c'est un autre débat. Je parle surtout d'effectif dans son nombre. Pour le Barça ils ont "juste acheter Turan" et puis eux c'est un autre monde. Ils peuvent se permettre d'attirer du Turan pour le banc. Turan chez nous c'est titulaire indiscutable. Donc c'est pas exactement le même niveau d'attraction. On aurait recruté qui au final même si on avait aisément la place? Le Bayern pareil, ils préparent l'après Ribéry et Robben, c'est bien sentit de leur part on aurait pu prendre exemple mais nous nos blessés sont plutôt jeunes et on compte sur eux à l'avenir. Recruter pour palier leur blessure serait une sur-concurrence inutile sur le moyen terme (car la concurrence actuellement on l'a au sein de l'effectif.) En ce qui concerne le niveau de certains joueurs, c'est à revoir mais on peut pas blâmer le club de compter sur ses joueurs et d'éviter à acheter pour acheter. Tant qu'on ne vend pas nos joueurs, je ne trouverais pas nécessaire de recruter. (A moins que ça soit un Top Player bien entendu). Je retournerais la question perso: Pourquoi nos remplaçant sont mauvais? Parce qu'il ne joue pas assez. C'est pas parce que nos remplaçants sont mauvais que Wenger ne fait pas tourner, mais c'est bien parce qu'il ne fait absolument pas tourner que nos remplaçant perdent le rythme et sont mauvais. Gibbs, Ospina, Vermaelen, Monreal, Mertesacker, Chambers, Debuchy, Gervinho, Jenkinson et la liste est longue. Si on apprenait à mieux gérer un groupe de 20 joueurs que d'un onze de départ le jour d'un match, je pense qu'on aurait fait un grand pas. J'aime pas trop le concept de "prendre match après match", j'organiserais un effectif sur toute une saison en prenant en compte les déconvenues comme les blessures ou suspension par exemple: c'est pour ça qu'on devrait donner du temps de jeu à tout le groupe, ne serait-ce qu'au cas où... Là en l’occurrence c'était avant qu'on soit suffisamment rempli en offensif. C'est plutôt normal vu que Podolski s'est barré. Là on a Campbell en plus et Welbeck justement. Rajouter encore un joueur bon sans plus n'est pas forcément une avancée...

Comment peut-on songer à recruter à chaque ligne alors qu'en terme de quantité d'effectif on était très bien garni? Tout laissait à prévoir que les blessures commençait à nous quitter et qu'avec l'effectif à disposition on pouvait largement jouer malgré une ou deux blessures clé. Sauf que là, je sais pas si vous vous en rendez compte mais on a: Coquelin, Cazorla, Wilshere, Welbeck, Alexis, Walcott et Ramsey de blessé. C'est juste énorme. Même si on aurait recruté, il y aurait eu au moins 3, 4 "cadres" en tribune. Je ne pense pas que ça soit une bonne gestion. Si l'on écoute Arsène, il cherche surtout à construire sur la stabilité donc si à chaque mercato il y a 2 ou joueurs en plus on aurait surtout un groupe chamboulé. J'en déduirais même qu'avec plusieurs recrues cet été on ne serait peut-être pas leader aujourd'hui. On a un collectif remarquable (je parle de collectif, pas du niveau de jeu) et Arsène s'en appuie, c'est une tactique comme une autre (on peut aussi claquer 300M à chaque blessé ou coup de mou, c'est vous qui voyez). En attendant, il est sévère de critiquer sa façon de faire car avec 3 recrues majeur en 3 ans Wenger rivalise avec les autres et est aujourd'hui en tête de classement. J'attendrais au moins la fin de saison pour voir notre position avant de critiquer le mercato qui revient souvent sur le tapis après un nul ou une défaite.

Alexis revient. Pas de panique ;)

Essaye Tom Higun. Ou Iggun.

Moi je trouve qu'il a surtout régressé dans le jeu. Pendant sa bonne forme (début de saison 2014 je crois) où il était vraiment intéressant il nous avait tous surpris à varier son jeu. Tantôt à percuter ou à rentrer dans l'axe. J'ai toujours trouver qu'on en faisait trop sur son talent ici, mais en 214 où il est vraiment bon il m'avait bluffer dans ses choix dans le jeu. Il a toujours été irrégulier techniquement avec une conduite de balle brouillon. Il a surtout un physique sur-humain. Par contre, je trouve qu'on abuse un peu maintenant. Il était vraiment sur-côté au début et maintenant c'est une chèvre. Je pense qu'il a attrapé le syndrome Ramsey 2012 (me demandez pas comment) mais je lui laisserai encore le temps de regagner sa confiance. Car il a déjà montrer qu'il pouvait être intelligent (un minimum quoi...). Ce mec c'est une arme, on doit juste bien le préparer et il peut faire très mal. Mais il doit y mettre du sien et il a l'air concerné par ses prestations dégueulasses (ses réactions à ses sorties ou ses ratés). Ca reste un bon gars qui a l'air d'aimer le club donc je ferais confiance à Wenger pour le coup!

Non il va à l'Athletic.

Dans ce cas il n'aurait pas recruter ce joueur. Mais connaissant Wenger (Arteta c'est le capitaine je rappelle...), il le fera jouer quand il pourra. Je vois Elneny comme une recrue pour la saison prochaine, le reste de la saison devrait servir d'adaptation et bouche trou en cas de blessure. On va perdre Flamini, Rosicky et Arteta. 1 milieu à été acheter. Il manque un offensif pour remplacer le tchèque et à devrait faire l'affaire. (Et un milieu en plus si on trouve du gros calibre).

Verratti + Aubameyang et c'est pas mal déjà.

Il va marquer le but victorieux pour la PL et Wenger va crever.

Je pense que les assists arrivent à leur fin. Je sais pas pourquoi mais je sens qu'il va s'arrêter à 17 ou 18.

Il a beaucoup trop enchaîner depuis son retour de blessure. J'attendrais de le voir un peu reposer pour évaluer son niveau car c'était plutôt encourageant. Mais le match qu'il fait hier est impardonnable. Il nous coûte la victoire (c'est sévère mais je le pense vraiment). Un but offert, une absence totale, du déchet technique, annihilation de contre. Il est dangereux que sur sa percée plein axe du milieu de terrain mais décide de tirer (trop écrasé...) au lieu de jouer avec Ozil (qui n'était pas bien placé certes).

Maintenant qu'il signe à Arsenal j'espère qu'il aura les moyens d'aller au coiffeur! Welcome Momo!

Oui je viens d'apprendre ça. Du coup pareil pour l'Atletico et Girezmann. J'espère qu'on tentera Aubameyang (il devrait pas nous régler notre problème de résistance au pressing mais on aurait un tueur devant le but avec un profil qui concorderait à nos milieux), Reus ou Gundogan. Chose qu'on n'aura jamais, Wenger serait "épanoui" avec le "potentiel" de son effectif et songerait à prolonger () donc à moins que les joueurs se sortent les doigts... On risque de subir face aux équipes agressives...

Forcément, si tu veux tenir la balle face à un gros pressing il faut des joueurs très très technique. On a que Cazorla, Rosicky ( ), Ozil, Arteta (lol) et Wilshere dans ce domaine. (Alexis quand il est lucide, parce que il perd bêtement la balle à de vulgaire pressing parfois) Il est inconcevable de vouloir éteindre un pressing avec des ailiers aussi brouillon et irrégulier techniquement. Welbeck, Walcott, Oxlade, Ramsey (qui peut faire bien mieux mais ne sort pas la tête de l'eau dans sa concentration), Giroud et même Campbell (même si c'est le moins à incriminer). Un autre grand joueur nous ferait beaucoup de bien (Benzema/Reus/Kroos, un des trois quoi...).

Je ne vois pas en quoi on aurait pu éviter les 3 buts si Ramsey était plus bas: -Le premier but, c'est cet imbécile de Walcott qui joue au Cazorla dans notre surface et perd la balle. -Le deuxième but c'est une succession de contre favorable (autant pour Arsenal que Liverpool), de déchet technique et d'erreur collectif qui amène une occasion de frappe pour Firmino (et quelle frappe!) -Le troisième but également c'est une défaite des défenseurs contre Benteke et un manque de marquage sur Allen. Peut-être que Ramsey aurait pu le gêner mais Bellerin est également en retard (à moins qu'il était sur quelqu'un d'autre). Donc à part sur le troisième but où il peut faire acte de présence, je ne vois pas en quoi son placement aurait pu nous éviter ces buts. Par contre, je suis d'accord pour dire que la domination au milieu des Reds est dû à un manque de présence de nos milieux. Seul Flamini était "disponible" et vu le joueur il est logique qu'on arrive pas à garder et transmettre la balle. Pour ton deuxième paragraphe, je te rejoins. Je ne pense pas avoir dit que c'était la faute d'Ozil (à moins de m'être mal exprimé et dans ce cas je m'en excuse). Mais je relevais juste que son match à été médiocre hier et qu'il aurait pu faire mieux. Maintenant, si on perd la bataille du milieu c'est surtout un manque de qualité (comme l'a dit Nujabes je crois) de notre milieu incapable de tenir la balle sous un gros pressing (un problème rencontré même face au Dortmund de Klopp). Surtout quand Cazorla n'est pas là. J'étais plutôt optimiste au vu nos joueurs au milieu, mais je commence à croire qu'une grosse recrue sur le moyen terme dans ce secteur pourrait nous faire du bien (Kroos/Gundogan). On a des joueurs assez irréguliers et peu fiable dans les gros matchs. Hier sur le papier, on était censé être au dessus avec Ozil-Ramsey. Mais rien "qu'avec un état d'esprit" Liverpool nous marche dessus. A Wenger d'insuffler cette rage. Peut-être que si l'on gagne la PL, des couilles pousseront enfin.

C'est officiel?

Je parle surtout lors de l'absence de Coquelin. Flamini n'est pas non plus LE MDF, je le conçois. Je le mets juste à son niveau qui je trouve en tant que sub fait un travail remarquable avec une pression sur les coéquipiers. Il garde l'équipe dans le match et ça je trouve que c'est important.

Ça n'a pas non plus énormément jouer ensemble. Y avait aussi un moins bon collectif autour. Je veux juste dire que Flamini n'est pas aussi catastrophique balle au pied. Il fait le strict minimum et associé à Cazorla ça peut dépanner quand par exemple Coquelin est absent. Mais c'est vraiment le manque de sérénité d'Aaron qui me déçoit pour le coup. Bien plus que l'incapacité de Flamini à faire avancer le jeu, car il reste une valeur sûr et un guerrier pour tout ce qui concerne l'aspect défensif. C'est un atout non négligeable.

Sans les montées d'Aaron (ou son positionnement haut) les 3 buts on pouvait se les ranger... S'il était rester bas, les buts on se les prenait quand même dû à un engagement trop fort de Liverpool. Là c'était vraiment au 3e milieu de faire la liaison. Ozil était le chaînon manquant de ce milieu à 3 pour créer le jeu. Et c'est bizarre car d'habitude il le fait. C'est même Campbell quu rentrait proposer. L'Allemand m'a bien déçu. Ramsey s'est battu comme un malade et à proposer tout au long du match avec un jeu très vertical qui nous a permis de sortir la tête de l'eau.

Tu oublies qu'on perd Cazorla en même temps que Coquelin, donc forcément la création basse prend un coup et c'est injuste de le mettre sur le dos de Flamini, car il n'a pas le rôle et le statut pour ça. On sait qu'il n'est qu'un stop gap et il fait très bien son travail de sentinelle. Quand il jouait avec Arteta il y a deux ans, on avait pas autant de problème en bas du milieu. Là c'est vraiment un problème de cohésion dans le milieu entre Ramsey et Flamini.

Non, Flamini et Ramsey ont quand même répondu présent et ont été très actif. La faute revient plutôt à Ozil qui a été invisible et Walcott qui a été un total boulet. On a en face un milieu très dense de Liverpool avec des latéraux hyper haut ce qui fait qu'on a pris l'eau. Sans Cazorla c'était impossible de sortir la balle.

Grosse prestation de Giroud. Dommage qu'il soit irrégulier car des matchs comme ça j'en redemande. Kolo Touré qui se fait violer 2 fois en 2 matchs contre Arsenal . Par contre son raté j'y crois toujours pas... On rate trop d'occasions qui peuvent nous faire le break.

On le dit pas assez mais si on sent pas trop le départ de Coquelin c'est aussi grâce à cet homme. J'ai jamais compris pourquoi il était critiquer ici. On oublie souvent sa saison 2013/2014 qui était de très bonne facture. S'il baisse le pied après c'est surtout une mauvaise gestion de Wenger et des blessures. Ça je dois être le seul à le dire sur ce forum depuis une bonne année maintenant. Mais il toujours été considéré comme un nul ici... Et là il montre que c'est encore un patron, qu'il en a sous la semelle contrairement à ce que certains pensent. Il fait un très gros mois. Sans lui je pense qu'on prend l'eau très vite. Il replace les joueurs, donne des consignes aux joueurs. C'est vraiment un leader dans l'âme. Même quand Ramsey marque, sans tomber dans l'euphorie il continuer à faire des remarques à Ramsey pour le reste du match. Probablement le meilleur stop gap de Wenger ces dernières années. Merci Mathieu!