Kloro

  On en reparle quand il aura évoluer au haut niveau en LdC, parce qu'en PL justement 2 saisons c'est pas grand chose pour être une star. Et aussi quand il aura fait de meilleurs matchs avec la sélection, son Euro est dégueulasse. Parce qu'on parle bien de niveau en selection là, pas en club.   Merci Jad, c'est plus clair maintenant.   Comme quoi, le club n'a pas l'intention de le vendre et que le prêt est surtout une solution pour permettre au joueur de revenir à un meilleur niveau.

Après si on regarde attentivement dans tout l'Angleterre. Quelle star a réellement émergé depuis Rooney? Sterling, Alli, Kane c'est encore trop tôt pour en parler. Ils sont au même stade que Wilshere à l'époque. En défense il n'y a rien d'exceptionnel non plus. Clyne est bon et Shaw très talentueux mais ils doivent faire leur preuve. Stones pareil ça parle beaucoup mais pas encore de faits notable. Il y a Sturridge mais c'est un mystère à l'image d'un Wilshere avec ses blessures. Niveau gardien Hart est trop irrégulier et Butland est encore jeune. Je mettrais pas en cause que les anglais d'Arsenal mais les anglais tout court. Le développement des joueurs n'est pas optimal.

Eh bien c'est juste un prêt pour reprendre la forme et retrouver son niveau. Il aurait jamais jouer au Barça avec son niveau actuel. Là il sera titulaire indiscutable en PL dans une bonne équipe. Il va retrouver ses sensations. Ça fait longtemps qu'on a pas géré un joueur aussi bien je trouve. L'idée me paraît très intéressante. On est loin du prêt pour un joueur insignifiant comme ceux de Chelsea ou Debuchy l'an dernier.

Justement, il veut défier la concurrence en étant au top. Et ça passe en jouant des matchs. Tu veux qu'il court alors qu'il galère à marcher. Ton explication est pas logique. Pourquoi aller à la Juve ou Rome alors qu'il peut en faire autant à côté?

Le truc c'est que Wilshere est en dessous de nos autres milieux, donc rien ne justifie qu'on le mette dans les meilleurs dispositions. Encore si c'était Ozil qui était dans cette situation, je peux comprendre qu'on fasse tout pour qu'il soit régulièrement sur le terrain chez nous. Mais là qu'il soit là ou pas n'a rien changer à notre équipe en 4 ans

Je suis déçu aussi parce que j'aimais bien ce jeune. Plus qu'Iwobi. Mais je comprends pas les réactions. Si l'on prend en compte que Iwobi remplacé numériquement Gnabry, vous pensez vraiment que l'allemand aura du temps de jeu? Pour Wenger, Ox et Walcott passe devant (il a probablement ses raisons valables). Il y a Iwobi et aussi Ramsey sur l'aile. Avec Alexis et Perez. Une vente est logique, j'espère qu'il s'épanouira parce qu'il a du talent. Maintenant on sait pas ce qu'il se passe à l'entraînement. S'il y a bien un domaine où Wenger sait encore ce qu'il fait c'est la vente de joueurs. Il se trompe rarement. Bon courage Gnabry! Puisse tu faire une belle carrière.

Mais vers le Werder et non le Bayern. Donc est-ce qu'on cherche vraiment à le prolonger?

Glunki les années passent et ils changent pas XD

Draxler au PSG... Je mourrais :,(

Je trouve que le perdant c'est Holding dans l'histoire. Un prêt réussi en PL c'est un gage de réussite. Chambers pourra pleinement progresser et avoir du temps de jeu alors qu'Holding ne devrait pas être titulaire avec Mustafi à 40M et le retour de Gabriel.

Ouais on a dit la même chose pour Chambers. Le jeune talent a tendence a épaté les gens pendant ses débuts (Zelalem, Chambers, Bellerin, Wilshere, Adélaïde, Iwobi, etc.) Faut voir comment il sera gérer et qu'elle tournure sa progression va prendre. Il peut tout aussi exploser ou couler, en tout cas le talent est là. Et puis ça a l'air d'être un chic type, il a la classe et un nom qui clinque. "Hold the door".

Wow quand même, et c'est pas des clubs de D2 ou D3. Que des bons clubs. Après il faut qu'il puisse y jouer aussi, sinon autant rester chez nous. Par exemple je ne le vois être titulaire à Rome. En tout cas ça en dit un peu sur sa notoriété, il a l'air d'avoir cette réputation de gros talent. Même sur FM c'est un monstre.

Bienvenue! Sache que le seul et vrai Ocarina, c'est celui de Link.

Oui c'est remarque mais à l'entendre il va jouer dans les favelas avec des cages sans filet :p C'est dommage que Wenger ne lui donne pas trop sa chance. On dirait un peu le cas Gervinho tout en affichant des prestations encourageante.

Martinez a fait du très bon boulot à Swansea et Wigan (ou QPR je confonds). Ça reste un coach relativement jeune. Sa période à Everton fut mauvaise mais ça lui a sûrement beaucoup appris. Faut le laisser prendre de l'expérience je pense car le potentiel il l'a.

C'est Campbell qui a demander à partir en prêt. Il considérait qu'il n'avait pas assez de temps de jeu vu son rendement. Il a raison pour le coup, il progressera mieux en jouant. J'espère qu'il nous reviendra plus fort pour s'installer à droite.

C'est le mercato du forum. Meilleur que celui du club lol

Moi je préférais que Chambers soit installer en DC. Je lui trouve toutes les qualités pour. Je trouve que ce serait le brider que le mettre à droite, d'autant plus que je ne le trouve pas spécialement rapide. Par contre le garder nous ferait un joueur polyvalent sur le banc, DC et Ard pour palier l'absence de Mertesacker et la présence de Debuchy ^^.

Je préférais prêter Holding qui a cruellement besoin d'expérience. Chambers on pourrait s'en servir en ArD parce que Debuchy... Dans un monde idéal je prêterait les deux. Ça nous ferait Gabriel en sub et Mertesacker pas très loin.

Ter Stegen est très talentueux. J'espère qu'il explosera enfin définitivement. J'adore ce gardien. Espagne et Allemagne c'est indécent niveau gardien. Voir même niveau individuel tout court. Très grand travail de formation.

Bienvenue :). Et désolé pour le retard du MP, je viens de voir. Mais visiblement quelqu'un t'as déjà aidé ^^.

Hart n'est plus tout jeune. Il a maintenant un statut, un ego et une réputation à tenir entre autre. Apprendre de Claudio Bravo c'est pas très glorieux non plus. Hart est bon sur sa ligne, c'est un très bon gardien sur sa ligne quand il veut. L'idéal serait un transfert définitif pour lui, vu comme c'est partit et connaissant Guardiola il ne rejouera pas de sitôt. Et c'est dommage que le PSG ne s'y intéresse pas, Trapp c'est sympa mais sans plus.

Dommage que le PSG ne s'y intéresse pas.

Mesut n'est pas non plus un mannequin à côté :ph34r:

Ah ouais quand même. Bon bah ça ne m'étonne pas de lui, hyper complet.