Kloro

Dire qu'il aurait pu en faire 10 de plus facile...

Il peut être un bon joueur. Mais loin de Mertesacker. L'allemand est actuellement très au dessus et devrait le rester.

Un naze. Chambers montre de belle chose mais lui... Mertesacker c'est Maldini à côté.

Gabriel autant je suis d'accord. Il a des lacunes à un âge où il doit plutôt montrer qu'il a tout pour le futur. Mais Chambers je le vois ai moins atteindre le niveau de Mertesacker si c'est n'est plus. Il est vraiment talentueux.

C'est le jugement au faciès et à l'instant T. Ca ne m'étonne plus. Le premier but il fait une erreur mais ce qui nous coûte vraiment le but c'est la parte de balle dans le camp catalan, ça doit jamais arriver ça. Sans parler de la grosse réussite qu'ils ont eu (tête de Mascherano directement dans les pieds de Suarez, qui lance Neymar et passe la balle entre les jambes de Koscielny et Messi y a rien à dire par contre). C'est tout un tas d'erreur qu'on place sur Mertesacker parce qu'il est a une mauvaise image tout simplement. Le deuxième but par contre il est fautif. Saut de concentration.

Alcantara c'est un monstre. Mais je ne le vois absolument pas partir. Ancelotti doit adorer son profil à coup sûr. Il serait parfait pour prendre la relève de Santi. On lui donne le numéro 8 . Arteta puis Cazorla puis Thiago

CR7

C'est un débat bizarre parce que je trouve que les deux partis ont plutôt raison. Mertesacker est un très bon défenseur qui a déjà prouvé son niveau et faut pas oublier qu'on parle de charnière et pas d'individualité lorsqu'on évoque une défense. C'est un facteur très important. La charnière Vermaelen-Koscielny ou Gabriel-Koscielny n'a jamais été aussi bonne que Mertesacker-Gabriel ou Mertesacker-Vermaelen. Il apporte une certaine sérénité, simplicité dans la relance et intelligence dans notre façon de défendre. Je trouve qu'il a une excellente gestion du tempo aussi. Mais de l'autre côté il fait aussi des sauts de concentration (Hummels like) dans des moments cruciaux qui nous coûte parfois des matchs (pas forcément plus que d'autres mais des erreurs qu'il ne ferait pas d'habitude). Il n'a peut-être pas les épaules d'un leader. Je le laisserais titulaire personnellement, mais il faut lui faire comprendre que ça ne doit plus arriver.

Pourtant l'an dernier et l'année d'avant en début saison il montre une belle progression dans l'intelligence de jeu, il a su varier son jeu et rentrer dans l'axe pour apporter du mouvement. Et cette saison il retombe dans ses travers. Donc on peut dire que ça peut revenir et même s'améliorer.

Je n'ai pas dis que je cautionnais ce profil, je dis qu'il peut aspirer au haut niveau malgré ce profil. Si Bale (très bon exemple d'ailleurs) s'installe en titulaire au Real, Oxlade peut le faire à Arsenal. Après si c'est une bonne idée ou pas c'est un autre débat. Et je ne dis pas que c'est suffisant, mais qu'il a les qualités pour progresser dans d'autres domaines. Il peut se compléter et ce serait dommage de s'en passer par rapport à sa base physique. Si d'ici 2-3 ans il continue dans cette voie alors oui, il aura pas montrer grand chose pour être compatible avec notre jeu et une vente ne serait pas illogique. Mais il est encore jeune, en pleine marge de progression. Il connaît une méforme totale et c'est ce genre de mauvais passage qui font grandir les jeunes joueurs et leur donne de l'expérience. Pour finir, je ne demande pas à ce qu'il affiche un niveau de titulaire visant la PL et C1. Mais plutôt celui d'un jeune qui fait acte de présence en prenant ses chances, ce qu'il ne fait pas actuellement mais l'a fait pendant plusieurs années. D'où le fait que je milite pour une recrue à droite.

Ah mais j'ai jamais dis que le bilan était bon sur 5 ans. Mais il y a des paramètres à prendre en compte. Pour être honnête à part cette saison où il est vraiment en dessous, les dernières années il ne fait aucune saison complète, il a souvent été encourageant et plutôt bon. Il avait 18-19 et 20 ans, c'est normal de pas s'affirmer. A l'image d'un Wilshere qui n'a que 24 ans et a peu joué, vous êtes beaucoup trop sévère. Ce sont de très jeunes joueurs balancé au haut niveau. Je suis d'accord pour dire qu'il est surcoté et qu'il manque d'intelligence et de technique. Mais il a d'autres cartouches comme la vitesse, la puissance, la percussion et la frappe. C'est vraiment la justesse technique (et finition) qui lui fait défaut et je pense que c'est une question de confiance. Les blessures l'ont également empêcher de progresser. A part cette saison ratée il n'y a rien de scandaleux sur son niveau actuel. Remember Ramsey post-blessure. Catastrophique. Et même si le Gallois montrait un talent certain, Oxlade en a fait autant à un plus jeune âge dans un autre registre. Ce serait sage de le réellement faire exploser et je fais confiance à Arsène pour ça.

Bayern, Manchester United (quand ils sont champions et FA Cup) et d'autres gros matchs j'en suis sûr. Surtout contre le Bayern où il met le tarif à Schweini. Niveau percussion il est bon, c'est vraiment techniquement et dans l'intelligence qu'il doit progresser. Physiquement c'est un monstre, on peut créer une arme.

Bientôt l'Emirates fera pâle figure à Londres

300 défaites sur les 350

J'avais pas vu Gotze dans le lot Je considère qu'un trio offensif se doit d'être complémentaire et Giroud ne l'était pas forcément. Il n'était pas ce liant entre les ailiers pour créer cette animation offensive. Là où van Persie par exemple était partout (la meilleure saison statistique de Walcott c'est avec VP, il le lançait, le faisait marquer et il marquait sur ses ballons). Maintenant si c'est pour avoir: Götze-Alexis-Mahrez. Avec Ozil derrière... Je paye ton maillot 2016/2017.

Ah mais ce serait un excellent supersub. Malgré tout il a l'air d'avoir beaucoup d'estime de lui même. Je ne le vois donc pas vraiment accepter une place de remplaçant. Mais si le club compte le garder en 1bis ce serait une excellent opération. Il a de l'expérience et une notoriété avec le groupe, on garde une stabilité et on pourrait ajouter de la qualité. Que ça soit un Top 9 ou un gros jeune. La question c'est qui? Si c'est pour acheter Mahrez je ne pense pas qu'on va régler beaucoup de nos problèmes offensives. Je me demande s'il peut nous faire passer un palier.

Je n'y crois pas du tout. Il a acheter El Neny et je pense que l'un des joueurs pour combler ces 3 départs. A la base Flamini c'était un stop gap, là il y a Coquelin et El Neny en plus et Wilshere (lol) que l'on compte toujours dessus. Je vois Flamini partir. En plus à part une seule rumeur qui date de 2 semaines je crois maintenant on a rien au sujet de cette prolongation. Et oui je suis d'accord, c'est probablement le moment de vendre Giroud qui se fait vieux et a trop peu montrer pour qu'on puisse compter sur lui ou espérer une progression fulgurante.

Amen Auré. Même pour les recrues c'est l'idéal. On fait confiance à Welbeck qui montre de belles choses, Badelj est un super joueur, Chellwill un bon jeune côté pour l'après Monreal, Gotze qui serait contre? Et bien sûr Janmaat que je demande depuis 2 ans, on aurait dû prendre lui et jamais Debuchy... @Kamp: Flamini devrait partir en été avec Arteta et Rosicky.

La plus mauvaise nouvelle dans l'histoire c'est qu'on va se taper Walcott.

Et n'oubliez pas Pochettino voir même Roberto Martinez. Wenger-Guardiola-Mourinho-Klopp-Conte-Pochettino-Martinez. Wow. (Même si Everton est moins bien).

Mourinho aurait accepté un contrat de 3 ans chez United. The Sun. (Donc automatiquement à prendre avec des pincettes)

Verratti, Wilshere, Thiago, Koke, etc.

Guardiola le voudrait comme un coach à City. C'est sérieux ça? Je pense qu'il a les qualités pour devenir un très bon manager. Je serais dégoûté de le voir partir...

On sait jamais, protégé ou pas c'est toujours imprévisible un mercato. Ozil par exemple. Mercato Isco + Kroos

Et Paris achèterait qui? Y'a personne de disponible... A moins d'acheter un gros, je ne le vois pas partir. Je sens des départs côté Madrid, faudra pas en louper une. Kroos ou Benzema par exemple.