Kloro

Eh bien je dirais qu'il faut apprendre à lire dans ce cas. Je vois pas qui ici met Merte au dessus des deux monstres... Il me semble que pendant la CdM, Hummels était en dessous et Mertesacker fait une très belle saison. Le Gunner aurait pas fait tâche. Hummels est clairement au dessus, qui dira le contraire? Pour Koscielny, je sais pas ce qu'il te faut. On parle là de 2 Top défenseur. Je le mets au dessus mais l'inverse est également vrai. Après je vais pas essayer de prouver quoi que ce soit tant l'allemand est côté et le français sous côté. Je le mets au dessus à titre personnel pour sa vitesse et agressivité que je vois comme des qualités bonus qui servent toujours. Trouver Hummels meilleur est normal, je vais pas venir dire aux gens qui pensent le contraire que c'est une bêtise. Je respecte leur avis, mais c'est pas donné à tout le monde. Pour Cazorla, je le trouve plus intelligent et peut être plus technique. Rien de bien supérieur mais à choisir je préfère l'Espagnol qui est plus agile avec les pieds. Plus généreux aussi je trouve.

Là c'était ironique par contre.

Pas du tout, je pense qu'il était bien sérieux. Enfin, il dit (je pense) que ça va devenir le meilleur trio. Et si leur trio atteint leur sommet, les autres peuvent en faire de même et je vois plus de potentiel ailleurs que chez Liverpool en attaque. Ils peuvent me donner tord évidemment.

C'est assurément un joli trio. Mais le meilleur trio offensif... Sterling ( ou Silva)-Aguero-KdB Alexis-Ozil-Ramsey Martial-Rooney-Mata Hazard-Costa-Pedro/Willian Si on lit ton post, tu parles bien de potentiel (le niveau qu'il peut atteindre). C'est pourquoi j'ai élargis les critères. Je pense qu'il y en a d'autres aussi. Comme Eriksen-Kane-Son/Lamela. Un trio ou une attaque, c'est un collectif. Ca marche pas par une somme d'individualités. C'est beaucoup trop tôt pour dire que c'est le meilleur. Et même si ça l'était par miracle, faudrait revoir le milieu. Les autres trio au top c'est également balèze.

Une vérité carrément? T'en as d'autres? Et en quoi il est limité? On a même pas évoluer au vrai haut niveau encore (après les huitièmes de finale) et quand on le fait en PL ou en LdC, Coquelin est loin de faire tâche. En général il fait le boulot mieux que les autres et défend très bien. (Même contre le Bayern il fait de bon matchs, si c'est pas le haut niveau je sais pas ce qu'il vous faut). Pour le reste je vois aucun rapport avec ce que j'ai pu dire. Surtout que les confirmations à l'avance c'est pas pour moi. On verra déjà si Xhaka débarque et on verra bien s'il met Coquelin sur le banc. S'il le met tant mieux, sinon c'est que Coquelin n'est pas aussi nul que vous ne le pensez. Pour l'objectivité, c'est un mot qu'on lit souvent ici. Alors que bon, l'objectivité n'existe pas vraiment. Et pour les sentiments bah c'est l'essence du foot, chacun à sa façon de supporter mais pour le coup, sans sentiment c'est vraiment pas intéressant pour moi. Concernant le rouge de Coquelin, si je dis c'est pas grave c'est bien parce que c'est la première fois. S'il n'y a pas de contextualisation forcément le jugement se retrouve un peu hors sujet. Mertesacker il est à plus d'une erreur cette saison, Ramsey j'en parle même pas et Flamini est à côté de ses pompes. C'est juste incomparable tant le français revient de blessure et commet probablement sa première connerie de la saison. Et forcément tous les pseudos tacticiens sortent du trous en mode "je vous l'avais dis"... C'est d'une tristesse... Il n'y a pas de vérité dans le foot. Tant pour ceux qui pensent mieux faire que tout le monde et les paris qui vous semblent garantis. On en parle de Hazard? Un talent énorme, plusieurs grosses saisons en continue. Et quand l'équipe suit pas, le mec est invisible. C'est un exemple comme un autre, il y a même des contres exemples où un joueur porte l'équipe quand l'équipe est nul. C'est pour ça qu'il faut je pense contextualiser et pas balancer des "vérités" à chaque fois qu'un fait vous donne "raison". Là à part des gens qui viennent dire "je vous avais dis que Coquelin était limité" (attitude immature au passage), il n'y a aucune explication à ses dit-limites justement. En quoi il se place mal? Positionnement mauvais par rapport à quoi/qui? Ses manques dans la construction, en quoi sont-elles pénalisantes?. Vous avez pas passez l'âge du stade "je vous l'avais dis?". On prévoit tous des choses, qu'ils se réalisent ou pas c'est pas de notre ressort et y a beaucoup de facteurs qui rentrent en compte. Mais j'ai vu très peu de personnes venir se la péter après depuis que je suis sur le forum. C'est d'une gaminerie sans égale et ça coupe aux débats. Ce qui est très dommage.

Le milieu est pas performant oui, le ballon monte lentement mais il monte. Et quand il monte, nos joueurs sont incapable de convertir nos actions. En 2015, la plupart de nos buts provenaient de contre attaque parce que notre milieu remontait vite et proprement la balle grâce à Cazorla et aux interceptions/récupération de Coquelin qui sont trop sous-côtés. Maintenant y a qu'Ozil de vraiment potable et quand il ouvre des brèches, nos joueurs n'arrivent pas à suivre. Je pense que c'est surtout dans la tête. Un cycle qui tourne en boucle. Il nous faut le déclic mental.

C'est pas l'impression que j'ai eu en parcourant le topic. J'ai plutôt lu que Coquelin était beaucoup trop limité et qu'il nous fallait un "vrai 6"... Je veux bien croire que le français n'est pas le meilleur et qu'il a ses limites mais dire qu'on ne peut rien faire sans lui c'est quand même un énorme manque de respect pour ce qu'il a apporter en 2015. Et une mentalité pareil dans un club comme le notre moi je n'aime pas ça. Pour la concurrence, c'est logique suite aux probables départs de Flamini et Arteta. Là je suis d'accord. Mais je choisirais probablement un mec comme Xhaka qui peut jouer avec et sans Coquelin. (Je ne sais pas si Weigl peut en faire de même) Je ne dis pas que ne veux pas de Weigl ou qui que ce soit d'autre, mais qu'il ne faut pas enterrer Coquelin. Parce que relance, intelligence, transversale ou ce que vous voulez c'est bien beau mais je crie haut et fort que ce soit Weigl ou Xhaka, leur place n'est pas assuré face à Coquelin. On sait pas où va s'arrêter le français. Il est même pas en pleine forme actuellement et n'a probablement pas finit sa progression. Et je préfère croire en la progression d'un jeune de chez nous que la confirmation d'un jeune d'ailleurs. Talent ou pas. Et je chercherais à renforcer le poste de 8 qui me semble fragile depuis quelques années.

Je pense qu'il n'y a pas un meilleur moyen pour détruire des légendes du club. C'est beaucoup trop tôt. A moins d'être un tacticien et meneur d'hommes exceptionnel et précoce à l'image de Guardiola (pari vraiment risqué) je ne le vois pas réussir tout de suite au très haut niveau. S'il se rate, le club sera dans une situation "catastrophique" sans potentiel remplaçant. A choisir une légende récente du club pour la jouer sentimental. Je prendrais plutôt Bergkamp qui a l'air de bien faire ses classes à l'Ajax en adjoint. Mais même là c'est risqué.

Pas tellement raté à Lorient il me semble (ou je confonds avec Campbell). Moi ce que je comprends pas c'est que les supporter du club sont prêts à détruire une telle histoire. C'est la base du foot quand même ce genre de scénario. Comment vous arrivez à vouloir passez à côté? Franchement je me le demande. Un tel scénario où le joueur qui était hors course revient en puissance pour porter le milieu... Et là pour une histoire de relance ou d'intelligence. C'est beau de dire que X se positionne mieux qu'Y, encore faudrait savoir comment le placement est définit? C'est un jugement tellement abstrait pour moi... Weigl est extraordinaire mais on ne devrait pas l'avoir. Parce qu'on a ce qu'il faut. Un grand 8 à côté de Coquelin par contre on l'a pas (du moins on les a potentiellement), c'est là qu'il faut miser. C'est comme si on achète Neymar pour remplacer Alexis parce qu'il n'est pas assez intelligent alors que le couloir droit fait la gueule à côté.

Mouais. El Neny est un mystère encore et son engagement physique est pas du tout rassurant. Mais même si Ramsey est un "meilleur joueur" avec l'égyptien sur les derniers matchs le milieu ressemblait à quelque chose. Il joue simple et intelligemment sans être nul techniquement, voir même intéressant. On perd peut-être en individualité (et encore vu la forme du gallois) mais je trouve qu'on gagne vraiment en collectivité (on peut pas faire pire de toute façon). Ce qui m'inquiète vraiment c'est l'attaque. Ce poste de milieu droit où Campbell mérite clairement d'y être vu ce qu'il montre mais que le coach peut en faire autrement. La pointe qui galère à marquer et Alexis qui est vraiment en dessous. C'est beau de défendre mais si on marque pas de but on ne gagnera aucun match.

C'est sur W9... Sinon va sur sportz-hd.eu ou Batmanstream.

De Gea quand il va se barrer on va bien se marrer XD

Oui mais il a tous ses fautes justement. Même s'il fait une grande saison j'ai pris globalement. Parce qu'on se le dise. Koscielny fait une saison un peu moins bonne que ce qu'il peut faire. @mist.gun: bah arrêtez de faire l'inverse si ça veut rien dire. Gundogan s'il bouffe Cazorla bah moi je peux rien dire. Au poste de 8 l'Espagnol est tellement réfléchi dans ses choix que je trouve sévère de le mettre en dessous. Le reste, c'est des suppositions. Ramsey peut faire le taff de Mkhi mais il est naze cette saison et Reus en pointe c'est un pari. Hummels serait titulaire chez nous comme Koscielny serait chez eux.

Liverpool est intenable. United fait pitié. Je comprends pas comment on a pu perdre contre eux... Coutinho ne prend pas le jeu à son compte, c'est dommage (même s'il joue à gauche). Par contre, il accélère et débloque le jeu avec une telle facilité à chaque touche de balle. Firmino est pas mal et Can fait du bien à proposer aux DC. Mais il doit faire plus à la construction, jouez devant. Moreno quand il veut c'est un kiffe ce joueur. Sturrdige il a du déchet mais il fait du bien avec ses mouvements sur la largeur.

Cech > Burkl Koscielny > Hummels Cazorla > Gundogan Ozil > Reus Alexis > Mkhitaryan Ça marche dans les deux sens. On parle de niveau. Pas de forme.

Tu m'étonnes qu'on arrive pas à lui reprocher quoi que ce soit... Le mec est tellement impliqué dans tout ce qu'il fait, on ne peut que l'aimer

3 ou 4 semaines d'accord. Mais ils pourraient nous dire à partir de quand...

Ils en sont où Wilshere et Cazorla? Ils devaient pas être de retour normalement?

Franchement non, j'adore le joueur et le personnage nous ferait réellement passer un palier dans notre équipe mais je pense que c'est trop tard. Outre le salaire (qui sans indemnité nous poserait aucun problème) je pense que ce serait un égo (qui voudra être titulaire indiscutable) à gérer difficilement par Wenger (et puis vu leur antécédent à eux deux). En terme de niveau il doit en avoir pour un an grand max, je ne le vois pas aller plus loin. Il aura 35 ans si on l'achète, c'est beaucoup. En PL je ne le vois pas tenir la cadence franchement. Même si Giroud serait très bien pour le faire souffler sur une saison (avec Welbeck) c'est un dossier difficile à gérer. On ne devrait même pas s'y intéresser toute façon vu la politique du club. A part Cech, est-ce que Wenger a déjà acheter un trentenaire?

C'est un gros banc franchement (Abe a fait une belle liste). Je parle pas de Top Players mais bien de talent. Avec un gros coach (que ce soit en club ou en sélection), ces joueurs pourraient clairement passer un palier.

Franchement pas vraiment. Hier on a eu aucune occasion en presque une mi-temps. C'était critique. On faisait tourner la balle mais aucun mouvement/appel tueur devant pour vraiment se montrer dangereux. Avec Ozil il y a une certaine garantie dans les derniers mètres, même si ça bouge pas vraiment il saura profiter de la moindre espace pour créer une occasion. Iwobi est vraiment loin pour prendre le jeu à son compte. Hier j'ai pas été très emballé perso. J'en attends beaucoup plus, il devrait se créer (ou créer) plus d'occasions pour être plus décisif. Il est talentueux mais je ne le vois pas aller très loin avec l'équipe A. J'espère bien évidemment qu'il me fera mentir.

Stones-Calum et les Three Lions sont tranquille pendant 10 ans! Shaw-Calum-Stones-Clyne C'est vachement talentueux quand même. Le talent est là en Angleterre, c'est les coachs qui sont nuls. Derrière t'as Butland, devant t'as Wilshere-Barkley-Alli avec Sterling-Sturridge c'est quand même fort. La critique de la formation anglaise est devenu tellement cliché...

Meme si on s'aligne sur la clause. Vu l'important que porte le salaire dans l'esprit de Gundogan avec en plus Guardiola. Que City a une bien meilleur image que nous en terme de sportif sur le plan médiatique. Et qu'il aura assurément une place de titulaire vu leur milieux. On aurait très peu de chance de s'aligner. C'est dommage, mais je pense qu'on va s'orienter vers Xhaka. Gotze+Xhaka et on aura fait un grand pas.

Meme en DC le mec est énorme. Une charnière Koscielny-Monreal moi je lui fais confiance yeux fermés. D'ailleurs l'an dernier Nacho était irréprochable quand il fait l'interim dans l'axe. Quel joueur.

C'est con parce que j'ai bien aimé sa rentrée. Pour une fois depuis un long moment maintenant, il jouait simple, rapide et tenait sa position. C'était pas exceptionnel mais il faisait le taff. Et je pense que c'est dans cette simplicité qu'il retrouvera son vrai niveau. Mais de l'autre côté, sa blessure nous fera éviter son jeu dégueulasse pour les derniers matchs. Un milieu Coquelin-Elneny est inquiétant mais il aura au moins une logique dans le jeu malgré d'être statique.