Kloro

Je suis globalement d'accord et j'ai longtemps penser ça. Mais j'ai un peu de mal avec les terme en gras aujourd'hui. Pourquoi ce serait une vérité ? Qu'est ce que le football ou les qualités footballistique ? La technique a elle seul suffit pour que ce soit un critère plus important qu'un autre pour devenir un meilleur footballeur ? Je le répète, c'était ma vision des choses pendant longtemps et j'ai souvent descendu CR7 pour ça par exemple. Depuis qu'Aubameyang est là je suis devenu plus souple dans ma vision du football. Pourquoi Aubameyang serait pas un meilleur joueur de football que Lacazette ? Bien que moins technique et moins bon dans le jeu, ce qu'il fait n'est pas tout autant moins facile ou plus en décalage avec le football (peut-être avec le football actuel et l'apport qu'un joueur doit avoir dans une équipe pour être au haut niveau dans le contexte d'aujourd'hui, mais c'est un autre débat). CR7 serait-il moins bon footballeur qu'un Hazard ou un Iniesta ? Le débat est peut-être un peu HS même s'il concerne Aubameyang et Lacazette indirectement. Mais j'ai dû mal à discréditer un joueur car il ne correspond pas à notre vision du football. Je préfère le profil Lacazette, mais il n'y a aucun mal à dire qu'Aubameyang est un meilleur footballeur que Lacazette, tout dépends des critères, des animations et du contexte dans lequel un joueur est utilisé. Je trouvais un Matuidi mauvais footballeur, tout comme un Sissoko mais il faut croire qu'ils ont/peuvent été/être utile dans des systèmes compatible (Sissoko qui est utile voir important jusqu'en finale de LDC). La balance physique/technique est peut-être beaucoup plus équilibré qu'on ne le pense. L'intelligence par contre est un facteur à part qui s'applique aux deux autres à mes yeux. Aubameyang est probablement moins intelligent qu'un Lacazette dans le jeu et les schéma de passes, mais dans le sens du placement, du but, du timing des appels il est probablement au dessus. Tout est une question d'équilibre. Benzema x CR7 par exemple, beaucoup diront que le Français est un bien meilleur joueur de football (et je les rejoins) mais si un est à la création, l'autre est à la finition et même si je trouve que la création est un travail demandant beaucoup plus de réflexion, la finition n'est pour autant pas moins importante. Il y a également un travail sans ballon, un flair et aussi un sens du jeu à avoir pour réaliser ce travail qui est d'un autre aspect du football. On peut parler de niveau dans leur registre ou de leur apport au collectif, mais mettre un joueur au dessus juste par le profil je trouve ça biaisé. Lacazette dans son rôle est moyen en ce moment, quand on voit Benzema ou Firmino. Aubameyang lui, très peu sont au dessus de lui.

Pour le coup son bras est complètement dans le mauvais sens, franchement c'est surtout pas de bol. N'importe qui aurait eu l'épaule disloqué. Pepe est absent demain mais sera check avant le match de City.

A vrai dire, une stat était sortie. Sans lui on était tout simplement 20e du classement ;)

Justement vu notre niveau défensif, je me suis dis que ça peut être pas mal de partir sur ça histoire qu'on retrouve de la solidité afin de retrouver la confiance

Je ne veux pas de Granit non plus. Je suis pour une refonte du milieu en prenant en compte les complémentarité. Le meilleur milieu reste Guendouzi qui est gros potentiel en B2B. Il faut construire autour de lui et pour ca faudrait déjà un réel récupérateur et pourquoi pas un autre qui fasse le lien entre les deux blocs. Torreira je ne trouve pas qu'il peut vraiment s'insérer. Nzonzi était très bon à Seville sous Unai, à la Roma il a flop mais c'est pas spécialement révélateur. Et encore je dis même pas que je veux Nzonzi. Je dis qu'Unai privilégiait un autre type de 6 et ça se comprend fortement aujourd'hui.

Plus jamais avec notre maillot svp. Je l'ai trouvé écœurant.

En 11 du moment, si on prenait en compte les performances qu'on pu voir sur le très court terme. J'opterais plutôt pour : Leno Bellerin-Chambers-Sokratis-Kolasinac David Luiz Guendouzi-Torreira Pepe-Aubameyang-Martinelli Chambers j'ai toujours été pour sa place en DC. C'est notre meilleur joueur à ce poste à mes yeux. Kolasinac mérite de jouer. Assist encore ce soir. Luiz a montré plus de choses en 6 que Torreira et Xhaka en 30 mn en C3. J'aimerais vraiment le revoir. Il apporte une dimension physique autre que Granit. Il sait aussi balancer des parpaing donc on devrait qu'être gagnant. Lacazette doit sérieusement se bouger s'il veut retrouver sa place. En espérant le voir jeudi.

Yes, en gros Torreira je suis pour mais seulement si c'est cohérent et complémentaire. Mais si c'est pour aligner Granit, Mesut et lui franchement c'est pas la peine. Par contre un milieu Partey, Torreira et Guendouzi ça peut-être vachement intéressant.

J'etais déjà sous le charme depuis le début de saison. Mais je commence à le surkiffer. Il prend la place de van Persie dans l'affect là

Littéralement un crack. C'est l'avenir du club. Pas aidé par le milieu en 1e mi temps mais tout ce qu'il est fait est plein de talent. Sa conservation et explosivité dans la surface c'est d'un potentiel énorme.

Ce qui coïncide avec l'absence de Lacazette c'est qu'on a pas dépasser le milieu de terrain en une heure

J'adore le joueur. Il fait une bonne deuxième mi-temps. Mais je trouve qu'il sert vraiment à rien. Il récupère rien, fait de mauvais choix. Court trop pour être nul part. Son marquage pas super, c'est juste un harceleur. J'aime bien son profil en temps normal mais il fit tellement pas avec Granit. Je comprends pourquoi Unai voulait Nzonzi à sa place puis Partey cet été. Unai a perdu son vestiaire et a aussi perdu de sa lucidité. Mais dans le fond il avait vu des choses juste.

Comment on peut dire ça ? T'as vu les matchs de la saison dernière ? Il animait tout seul lol Si on était nul avec ou sans Laca c'est juste que l'équipe était au fond du gouffre. On l'a vu en 1e mi temps ce soir que même sans Laca bah c'était pire encore. On dépassait pas le milieu de terrain. On s'est réveillé après le but de Martinelli et West Ham a décroché après le but de Pepe

Clairement notre meilleur DC depuis la pré saison jamais compris pourquoi Unai l'a pas fait jouer. Continue comme ca, tu es déjà N1

Vivement son départ. Ne pas presser quand la balle est devant toi, ça en dit long sur ta motivation. Le mec s'en fout complètement du football.

J'ai direct pensé à toi ce matin quand j'ai vu l'info. Tu les avais bien cramés pendant l'Euro il me semble C'etait un débat avec Sborn si je dis pas de bêtises. Triste qu'une nation fasse ca. Quelle honte serieux.

Bon match en effet, ce qui m'embête c'est sa faculté à donner des occasions de but même sous un beau jour. Donner un tel ballon à l'adversaire en fin de match c'est très inquiétant. Il se traîne ce défaut depuis trop longtemps.

Je comprends ton analyse. Sauf que tu peux faire ça avec tous les joueurs. C'est une question de point de vue. Chaque joueur fait le choix qui lui semble le plus juste sous le feu de l'action. La réalité c'est qu'il y a tout un sens du jeu, un tempo à suivre qui est alimenté par le collectif. Bon déjà y a pas de collectif, donc difficile de faire quoi que ce soit. Puis Ozil moi je trouve qu'il apporte rien. Il évite les duels, ne fait que s'excentrer pour revenir en arrière. Quand il joue en une touche dans l'axe ça passe par moment mais sinon... et en phase défensif c'est un énorme handicap. Mine de rien, le meilleur Ozil a existé sous Giroud. Et ce soir, le quatuor Auba-Laca-Ozil-Pepe était juste tout sauf un quatuor.

On en parle plus à force mais c'est terrifiant de voir ce qu'il est devenu. Je sais pas du tout ce qu'il fait sur le terrain. Limite c'est le nouveau Arshavin

J'ai pas répondu sur ce que tu as dis parce que je suis d'accord. Lacazette est très bon en début de saison. Il est excellent l'année dernière. Encore une fois, (je m'exprime peut-être mal) je disais que en ce moment, Lacazette est mauvais et que Aubameyang nous porte par ses buts (pas qu'il est spécialement bon). Et tu me dis "Oui mais Lacazette est très fort l'an dernier et en début de saison". Je repose la question, quel rapport ? Si ça c'est hautain bah désolé hein. Mais faut pas le prendre personnellement. Et non, je n'ai aucun soucis avec toi. Je ne me souviens même pas quand j'ai pu te prendre de haut. Soit tu me confonds avec quelqu'un soit tu as mal compris. Bref j'arrête là. Je passe pour le méchant.

4 buts c'est pas assez pour moi. Sinon rajoute la tête de Luiz aussi. Enfin tous les buts sont importants. C'est pas du tout la question. Je partais du constat que Lacazette est mauvais en ce moment, et j'ai compris que tu veux prendre sa défense sur une période élargie. Ce n'était pas la question de mon côté, car je sais de quoi il est capable et je connais ses bonnes périodes. Tu dis que je ressors ta phrase de l'an passé, mais c'est toi qui parle de l'an passé. Cessons de tourner en rond. Je m'arrête là, je sais pas si tu es de mauvaise foi mais tu réponds à côté puis quand j'y réponds tu dis que c'est moi. Pas le temps pour les gamineries, mais en attendant tu n'as pas réfuté ce que je dis, tu avances simplement un autre fait pour gratifier Lacazette, et ce n'était pas la question.

Oulah, je ne me souviens pas t'avoir repris récemment. Tu dois me confondre avec quelqu'un d'autre. Je t'énonce un fait, tu me réponds à côté puis te braque. Well, tant pis.

C'est quoi le rapport ? On dit que Lacazette est mauvais en ce moment et qu'Aubameyang porte l'équipe par ses buts. Tu me parles de l'an dernier.

Jamais voulu son recrutement mais c'est un réel crack. Un pur buteur. Faut pas oublier que c'était l'un des buteurs les plus prolifique au monde sous Tuchel.

Bah on s'en fout de l'année dernière. On parle du fait que personne parle quand Lacazette est mauvais. Le reste de l'équipe prend cher t'inquiètes pas. Sauf si tu vois pas tous les topics du forum ? Aubameyang est en train de laisser une plus grosse empreinte que Lacazette à Arsenal. Sans Aubameyang, on ne ferait pas que des nuls mais des défaites.