Kloro

Pourtant il y a eu quelques rumeurs Aubam au Real (avec Jovis ou James dans le lot). Et tactiquement Aubam ne serait pas de trop chez eux. Il leur un manque un profil goleador et le Gabonais pourrait leur faire beaucoup de bien. Zidane a déjà jouer en 4 4 2. Et même dans un 4 3 3, Aubam en AD peut jouer le rôle d'un CR7 du pauvre pour l'apport statistique.

Je ne les compare pas, je dis qu'ils peuvent avoir un rôle plus ou moins similaire (et pas de rendement). On a déjà vu avec Lacazette qu'il savait faire plus que le minimum pour faire le lien en attaque. Sa mauvaise forme ne doit pas entacher nos souvenirs. C'est quoi un 9 classique ? Parce que Lacazette je le trouve complet excepté dans le jeu aérien. Il n'excelle pas spécialement mais encore une fois, pour un Top 4 composé de Tammy Abraham et Vardy. On va pas me faire croire qu'un Lacazette en forme soit spécialement inférieur.

Je trouve que c'est une bonne nouvelle moi. Il faut partir sur un réel nouveau cycle. On a trop subit le déséquilibre collectif de ces 'cadres'. Aubameyang je le vends volontiers vu son âge et sa côte. Parmi les cadres je garderais que Luiz et Lacazette. Le reste c'est dans le porte feuille. Faudra recruter des profils avec un potentiel.

Petite anecdote de Benatia : 'Je n'ai pas couru une seule fois en deux ans sous Guardiola'. Guardiola dit 'Pourquoi tu veux courir, mes équipes ont la balle'. Il me semble que Klopp non plus fait pas trop de physique à l'entraînement. Je dis ça pour faire le parallèle avec Unai qui a juste cramer l'effectif avec ses entraînements. On le voyait bien en fin de saison où personne ne mettait un pied devant l'autre. Sans compter les heures de vidéo non productif. Tout ça pour dire que j'ai hâte de voir les méthodes d'Arteta : toro à foison et travail du détail.

Partey est pas inutile offensivement, il sait se projeter. Guendouzi j'ai beaucoup plus confiance en lui pour se concentrer dans ses tâches offensives que défensives. Si on prend Liverpool comme exemple, tu as Fabinho-Wijnaldum-Henderson. Franchement niveau créativité offensive c'est pas le Barça de Guardiola. C'est avant tout du pressing. Ils ont la chance d'avoir Firmino et à moindre échelle on a Lacazette. Pour le Top 4 il y a de quoi faire. On doit être solide défensivement avant de vouloir être incroyable offensivement. Tierney je continue de croire que c'était une malchance et qu'il enchaînera. N'oublions pas que ce sera le rôle d'Arteta de mettre en place l'animation. Et puis la force offensive de cette composition ça reste le front three. Pour Upamecano, oui il est cher mais je ne vois pas qui pourrait venir à un prix bas. Si c'est pour mettre 50M sur Manolas ça sert à rien. Il faut viser l'excellence de demain dès aujourd'hui.

Bon je vais faire un petit post digne de Football Manager basé sur de l'optimisme et des spéculations. Commençons par un gros SI, si Arteta se tient à sa philosophie et qu'il arrive à l'appliquer on devrait logiquement se diriger vers un 4-3-3 dans la plupart des matchs. C'est une composition complète qu'il a également appliquer aux côtés de Guardiola. D'autant plus qu'on a pas de 10 (Bye Mesut). On parle beaucoup du manque d'impact physique de l'équipe mais d'un autre côté je suis persuadé qu'on est pas très loin de retrouver un onze cohérent. On dit souvent que l'équipe est globalement surcôté et je suis d'accord. Mais malheureusement on tombe souvent dans l'autre sens en les 'sous côtant'. Comme toute personne, je vendrais au premier venu : Özil, Mustafi et Xhaka. Il faut tourner la page Wenger et partir sur un réel nouveau cycle. Disons que ce magnifique starter pack pourrait rapporter une quarantaine de millions, j'en profiterais pour faire un choix au poste de 9. Comme Ljungberg l'a rappelé, jouer avec deux 9 déséquilibre l'équipe et on a besoin de joueurs de couloirs explosif pour suivre la meta actuelle du football. En vu de l'âge et du profil des deux numéros 9 que nous avons, je vendrais évidemment Aubameyang (en plus il est beaucoup plus bankable). 50M ça devrait partir comme une lettre à la poste. Ca nous fait pratiquement 100M. Rajoutons à ça Maitland-Niles pour une quinzaine de millions (jeune, polyvalent, rapide, étiquette de talent, anglais). Bénéfices de ~100M£. On amortis pas mal les achats de l'an dernier (et encore c'est sur plusieurs échelons). Maintenant si on vise le moyen terme, pas besoin d'un mercato 5 étoiles pour renforcer considérablement l'effectif. J'utiliserais la moitié pour Thomas Partey qui apporterait dimension physique au milieu et une valeur ajouté. Il peut également jouer latéral droit et même un peu plus haut en 8 voir milieu droit si je ne me trompe pas. Ce serait une énorme plus-value on onze. Il est également assez jeune donc c'est le milieu parfait pour renforcer l'équipe à mes yeux. Ensuite nous avons Saliba qui arrive, et il faudrait son penchant côté droit. Je pense à Upamecano qui est avec une équipe grandissante et solide cette saison. Ce sera pas évident mais en faisant un effort financier, ce n'est pas impossible. Il est complémentaire au Stéphanois. Ou on peut toujours suivre l'affaire Koulibaly vu qu'il devrait quitter Naples d'ici peu (sauf si la situation a changer). Ca nous donnerait un onze cohérent et compétitif pour le Top 4 : Leno Bellerin-Saliba-Upamecano-Tierney Torreira Guendouzi-Partey Pepe-Lacazette-Martinelli -Martinez pour être second gardien. -Chambers et Partey peuvent dépanner en latéral droit -Kolasinac latéral gauche -Luiz, Holding, Chambers et Mavropanos niveau défenseur -ESR, Willock pour le milieu -Saka à gauche -Nelson à droite ou dans l'axe -Nketiah derrière Lacazette. La profondeur de banc est effrayante, notamment au milieu mais on a de quoi réaliser un championnat honnête et avoir une base pour compléter l'effectif d'ici dans 2 ans. Y a aussi des interrogations type Martinelli, s'il sera titulaire d'ici là ou même Bellerin qui est à un niveau encore inconnu.

S'il a roulé une saison malgré son physique, pourquoi il ne pourrait pas le refaire ? S'il est sur le banc c'est parce qu'il y a simplement plus fort que lui. Mais pas parce qu'il n'est pas aux standards physique du championnat. D'ailleurs c'est Bernardo Silva qui a pris sa place il me semble, donc bon c'est pas super costaud non plus. Il met plus d'intensité dans son pressing peut-être, mais rien d'impossible du coup. Sterling a 17, 18 ans il montrait de très belles choses mais ratait aussi des matchs. Franchement, Saka qu'il ait des défauts OK. Mais que c'est à cause de son physique qu'il arrive pas en PL je trouve que c'est un raccourci trop facile.

Tu as Riyad Mahrez aussi qui n'est pas le plus puissant des ailiers et pourtant il a rouler sur la PL. Et comme les autres l'ont bien dit. Saka a 18 ans. Quel ailier de 18 ans a rouler sur la PL physiquement ?

Pas trop convaincu de ça, un joueur peut être moins bon physiquement et cet aspect est important, un peu plus en PL si on veut. C'est pas pour autant que c'est indispensable. Si on se rappelle d'un certain David Silva qui jouait ailier droit et marchait sur la PL avec Yaya Touré et El Kun, il n'était physiquement pas incroyable et n'avait pas non plus des jambes de feu. Tout était une question de collectif (City était très fort à cette période) et surtout de rôle assigné au joueur. On parle beaucoup des joueurs de Klopp en exemple, mais très peu ont réussit au très haut niveau une fois sortit du système de l'allemand. Pas sûr qu'un Wijnaldum ou Henderson soient titulaire dans les autres top clubs. Saka a peut-être des lacunes physique (et encore, je le trouve puissant dans ses appuis) mais rien de bien grave pour ne pas réussir. PL ou pas.

https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2018-2019/premier-league-y-a-t-il-un-pilote-dans-l-avion-arsenal_sto7580401/story.shtml Magnifique article d'Auclair

J'ai pensé comme toi, dans le fond il a raison. Avoir deux 9 ça déséquilibre (Aubam plus que Laca d'ailleurs mais bon on a besoin de buts et je le comprends). Maintenant quand ton argument c'est qu'on est vulnérable en défense mais que tu laisses Ozil

D'accord sur tout comme d'habitude Pour ton dernier point, les gens sont peut-être plus patient avec Aubameyang car ils voient sur une période plus large. Là où Lacazette est en dessous suite à des blessures à la cheville qui sont pas facile à gérer quand tu joue beaucoup en utilisant tes appuis. Aubameyang carbure depuis 2 ans maintenant là où Lacazette est à 4 buts en 4 matchs depuis peu. Ca doit probablement jouer dans la tête des gens (fameuse culture de l'instant). Ta dernière phrase résume tout.

Je suis globalement d'accord et j'ai longtemps penser ça. Mais j'ai un peu de mal avec les terme en gras aujourd'hui. Pourquoi ce serait une vérité ? Qu'est ce que le football ou les qualités footballistique ? La technique a elle seul suffit pour que ce soit un critère plus important qu'un autre pour devenir un meilleur footballeur ? Je le répète, c'était ma vision des choses pendant longtemps et j'ai souvent descendu CR7 pour ça par exemple. Depuis qu'Aubameyang est là je suis devenu plus souple dans ma vision du football. Pourquoi Aubameyang serait pas un meilleur joueur de football que Lacazette ? Bien que moins technique et moins bon dans le jeu, ce qu'il fait n'est pas tout autant moins facile ou plus en décalage avec le football (peut-être avec le football actuel et l'apport qu'un joueur doit avoir dans une équipe pour être au haut niveau dans le contexte d'aujourd'hui, mais c'est un autre débat). CR7 serait-il moins bon footballeur qu'un Hazard ou un Iniesta ? Le débat est peut-être un peu HS même s'il concerne Aubameyang et Lacazette indirectement. Mais j'ai dû mal à discréditer un joueur car il ne correspond pas à notre vision du football. Je préfère le profil Lacazette, mais il n'y a aucun mal à dire qu'Aubameyang est un meilleur footballeur que Lacazette, tout dépends des critères, des animations et du contexte dans lequel un joueur est utilisé. Je trouvais un Matuidi mauvais footballeur, tout comme un Sissoko mais il faut croire qu'ils ont/peuvent été/être utile dans des systèmes compatible (Sissoko qui est utile voir important jusqu'en finale de LDC). La balance physique/technique est peut-être beaucoup plus équilibré qu'on ne le pense. L'intelligence par contre est un facteur à part qui s'applique aux deux autres à mes yeux. Aubameyang est probablement moins intelligent qu'un Lacazette dans le jeu et les schéma de passes, mais dans le sens du placement, du but, du timing des appels il est probablement au dessus. Tout est une question d'équilibre. Benzema x CR7 par exemple, beaucoup diront que le Français est un bien meilleur joueur de football (et je les rejoins) mais si un est à la création, l'autre est à la finition et même si je trouve que la création est un travail demandant beaucoup plus de réflexion, la finition n'est pour autant pas moins importante. Il y a également un travail sans ballon, un flair et aussi un sens du jeu à avoir pour réaliser ce travail qui est d'un autre aspect du football. On peut parler de niveau dans leur registre ou de leur apport au collectif, mais mettre un joueur au dessus juste par le profil je trouve ça biaisé. Lacazette dans son rôle est moyen en ce moment, quand on voit Benzema ou Firmino. Aubameyang lui, très peu sont au dessus de lui.

Pour le coup son bras est complètement dans le mauvais sens, franchement c'est surtout pas de bol. N'importe qui aurait eu l'épaule disloqué. Pepe est absent demain mais sera check avant le match de City.

A vrai dire, une stat était sortie. Sans lui on était tout simplement 20e du classement ;)

Justement vu notre niveau défensif, je me suis dis que ça peut être pas mal de partir sur ça histoire qu'on retrouve de la solidité afin de retrouver la confiance

Je ne veux pas de Granit non plus. Je suis pour une refonte du milieu en prenant en compte les complémentarité. Le meilleur milieu reste Guendouzi qui est gros potentiel en B2B. Il faut construire autour de lui et pour ca faudrait déjà un réel récupérateur et pourquoi pas un autre qui fasse le lien entre les deux blocs. Torreira je ne trouve pas qu'il peut vraiment s'insérer. Nzonzi était très bon à Seville sous Unai, à la Roma il a flop mais c'est pas spécialement révélateur. Et encore je dis même pas que je veux Nzonzi. Je dis qu'Unai privilégiait un autre type de 6 et ça se comprend fortement aujourd'hui.

Plus jamais avec notre maillot svp. Je l'ai trouvé écœurant.

En 11 du moment, si on prenait en compte les performances qu'on pu voir sur le très court terme. J'opterais plutôt pour : Leno Bellerin-Chambers-Sokratis-Kolasinac David Luiz Guendouzi-Torreira Pepe-Aubameyang-Martinelli Chambers j'ai toujours été pour sa place en DC. C'est notre meilleur joueur à ce poste à mes yeux. Kolasinac mérite de jouer. Assist encore ce soir. Luiz a montré plus de choses en 6 que Torreira et Xhaka en 30 mn en C3. J'aimerais vraiment le revoir. Il apporte une dimension physique autre que Granit. Il sait aussi balancer des parpaing donc on devrait qu'être gagnant. Lacazette doit sérieusement se bouger s'il veut retrouver sa place. En espérant le voir jeudi.

Yes, en gros Torreira je suis pour mais seulement si c'est cohérent et complémentaire. Mais si c'est pour aligner Granit, Mesut et lui franchement c'est pas la peine. Par contre un milieu Partey, Torreira et Guendouzi ça peut-être vachement intéressant.

J'etais déjà sous le charme depuis le début de saison. Mais je commence à le surkiffer. Il prend la place de van Persie dans l'affect là

Littéralement un crack. C'est l'avenir du club. Pas aidé par le milieu en 1e mi temps mais tout ce qu'il est fait est plein de talent. Sa conservation et explosivité dans la surface c'est d'un potentiel énorme.

Ce qui coïncide avec l'absence de Lacazette c'est qu'on a pas dépasser le milieu de terrain en une heure

J'adore le joueur. Il fait une bonne deuxième mi-temps. Mais je trouve qu'il sert vraiment à rien. Il récupère rien, fait de mauvais choix. Court trop pour être nul part. Son marquage pas super, c'est juste un harceleur. J'aime bien son profil en temps normal mais il fit tellement pas avec Granit. Je comprends pourquoi Unai voulait Nzonzi à sa place puis Partey cet été. Unai a perdu son vestiaire et a aussi perdu de sa lucidité. Mais dans le fond il avait vu des choses juste.

Comment on peut dire ça ? T'as vu les matchs de la saison dernière ? Il animait tout seul lol Si on était nul avec ou sans Laca c'est juste que l'équipe était au fond du gouffre. On l'a vu en 1e mi temps ce soir que même sans Laca bah c'était pire encore. On dépassait pas le milieu de terrain. On s'est réveillé après le but de Martinelli et West Ham a décroché après le but de Pepe