Kloro

Et il aurait été très bon de ce que j'ai lu

En terme de talent ou performance ? Je trouve qu'il est loin du top de la liste Bukayo en terme de performance/saison

Les calibres de club sont pris en compte je crois non ? Disons que City qui bat Leicester c'est "normal". On est un club de milieu tableau, 3 victoires c'est très bien

Sur les pas du grand Nuno Plus sérieusement, félicitations à lui

Il me semble qu'ils sont fiable eux

J'aime voir ça

Après depuis son retour de blessure je le trouve très moyen pour rester poli. Il ne montre pas de signe de progression et je trouve que son profil sur l'aile n'apporte pas énormément non plus face à de bloc bas, en 9 il a un super profil mais pareil il y joue pas et quand il y a joué (très peu certes) c'était pas bon. Pour moi il faut le prêter en D1 d'un autre pays. Genre l'OL ça aurait pu être sympa. Je pense qu'on est très loin d'une vente

Recrue de rêve...

Autant j'arrive à être hype par Vlahovic, Isak ou autre. Mais les 9 anglais de grande taille j'ai vraiment du mal et je sais pas pourquoi...

Ben White j'aime bien mais pour l'instant il ne me satisfait pas du tout pour un DC à 60M. Si on reste en Back 4, Saliba-Gabriel tout les jours vu ce que le français montre en L1. Sinon une défense à 3 avec les 3 DC et Saka en piston. (Après une saison est longue, tout le monde jouera)

Faudrait le tenter cet hiver (je pense que City reviendra à la charge) Mais bon y a toujours le risque Serie A

Je sais bien. Mais ce qu'on a proposé a un contexte. C'est le 4 ou 5e match du onze, laissons du temps non ? J'étais pas satisfait non plus de ce qu'on a proposé. D'ailleurs faut me dire qui est satisfait parce que je n'ai vu personne. Par contre y a un contexte. Et je trouve (encore une fois) que vous sous-côté pas mal Brighton. @lô le gunners : Personne se contente de la médiocrité. Genre pour vous là on est content de la situation du club ? Eh bah Je dis juste que cette médiocrité est la conséquence de choix passé et qu'il est bien trop tôt pour prendre des conclusions sur ce qu'il se passe actuellement au club. Toute façon c'est simple, le pattern est le même sur le forum : > Lendemain de victoire : Hype sur le club > Lendemain de non victoire : catastrophe, projet finit, coach escroc Ca en devient drôle

Marrant de voir que les victoires contre des équipes nul sont absolument normal. Par contre un nul contre l'une des meilleurs équipe de PL sur l'année 2021 qui est en pleine ascension c'est une catastrophe.

Il a déclaré lui-même après le match que son jeu au pied était pas bon. Bonne mentalité, il devrait progresser

The Athletic en parlait sur ça et je vais défendre un peu Mikel et Aubam pour le coup - ou plutôt essayer de comprendre. En gros ils relevaient le fait que Laca est bon dans la construction notamment quand il redescend. Mais il manquait de vitesse pour revenir dans la surface ou de force athlétique pour exister dans le dernier tiers. Pour illustrer ça ils montraient le but d'Aubam face à Tottenham avec sa remise sur ESR et sa vitesse pour revenir dans le bon timing. Je suis un peu d'accord sur le principe par contre ça aurait du sens avec un joueur meilleur qu'Aubameyang. Je commence à comprendre l'intérêt qu'on avait pour Abraham/Isak. Par contre je comprends moins pourquoi on voulait Lautaro du coup

mdr sacré combat

Perso je suis pas trop fan et le match contre le Danemark me pousse encore plus à ne pas l'aimer. Il était en PLS face au pressing Danois (Rice aussi). Les deux par exemple je trouve que c'est du british surcôté (Philips moins). Pour 40M je pense qu'on devrait se tourner vers un peu plus jeune et talentueux

T'as pas tort mais ils ont les individualités pour les porter quand ça va pas. Nous on peut miser que sur le collectif ou un Aubam à son max, on a pas les mêmes cartes. Mais oui si y a une place à prendre dans le Top 4 (par miracle) c'est celui d'United Si on finit Top 4 comme tu le dis rappelle le moi à la fin de saison je te paye un truc

Ou alors on rappelle Saliba

Mais on peut pas dire à un club "vous avez mal géré parce que le joueur s'est blessé". Les blessures seront présentes dans le foot peu importe ta méthodologie ou tes changements en match. C'est comme ça. Par contre on peut juger le nombre de blessures sur une période moyenne (type 2-3 ans) et là tu peux voir qu'Arsenal est en progression et on peut le louer. Maintenant critiquer un cas comme David Luiz qui reste sur le terrain après s'être péter le crâne contre Jimenez comme une connerie, je peux le comprendre et je suis d'accord. Mais les leçons type "fallait sortir Xhaka à la 74e parce qu'il se blesse à la 78e" c'est encore une fois des messages rétroactives. Tu as un équilibre choix tactique/physique à étudier et ça les clubs ont des paramètres qu'on a pas. Toi d'un simple œil de supporter tu vas te dire que Xhaka est fatigué, alors que les préparateurs ont des outils un peu plus poussé pour savoir si un joueur est fatigué ou non. Vous savez quand un coach sort un joueur et justifie ça à la fin du match que c'est à cause de la fatigue c'est pas parce que le joueur respirait plus vite hein. Ils ont la technologie et des outils pour analyser ça... Donc si le club estime que le joueur est apte à tenir 90 minutes et que le sortir pour un autre joueur qui doit rentrer dans un contexte X avec une concentration Y au profil Z n'est pas une bonne idée, je fais confiance. Indépendamment de la réussite du choix. Je dis pas que ce que tu dis est faux, j'en sais rien (comme tu n'en sais rien). Je dis de prendre du recul. J'essai d'arrêter de remettre en cause les choix, que ce soit Arsenal, Arteta ou n'importe quel autre personne ou club dans le foot. J'essaie plutôt de comprendre pourquoi un personnel de professionnel fait certains choix.

C'est faux vu qu'on a qu'un ou deux blessés. L'histoire d'Arsenal et les blessure c'est une légende qui commencent à dater. On a plus trop de blessés comparé à il y a 5 ans. Demande à Liverpool ce qu'ils pensent de leur blessures. L'herbe est toujours plus verte ailleurs selon les supporters. "Les forumeurs". Ca me rassure si c'est juste les forumeurs et twittos qui font ce genre de choix. Nous sommes personnes, nos avis ne valent rien. On peut le partager afin de discuter football mais faut comprendre que les clubs professionnels sont bien plus qualifiés que nous.

Bizarre le défenseur. Départ de Chambers et Kola ?

Et on en sait rien des entraînements. Je pense que le club est mieux placé que nous pour dire si un joueur peut jouer 90 minutes ou non

Il était pas blessé hein, juste suspendu. Il ne me semble pas qu'on sorte des joueurs remplaçant qui jouent après 1 mois sur le banc.