Ibra

Bon. Bah, c'est fait. Je suis quand même dégoûté. En tant que remplaçant il était parfait.   Bonne chance à Chelsea...

C'était pas le plus grand besoin sur le terrain ! Mais on va pas cracher sur lui. J'espère qu'on sera dans le Top3 des attaques pour les prochaines saisons :)

  Je sais pas pourquoi vous débattez encore.   On sait que pour City (et ses fans), l'argent n'est pas un problème (ni financier, ni moral). À partir du moment où un club recrute pour 170M* de défenseurs, pour moi y a un problème. Mais pour eux, c'est pas pareil. Normal, il n'ont aucun notion de l'argent. Je parle aussi bien du club (City) que de ses supporters.    City, ce club qui fait 530M de CA (2017), qui te sors tes mercato (net, achat moins vente) de 145M (2015/2016), 178M (2016/2017), 220M (2017/2018) en attendant Mahrez, alors que leur masse salariale est de 56% du CA (sans compter les autres dépenses). Le club annonce faire 80M de bénéfice et sort 3 mercato de ~180M. Autrement dit, il achète 2 fois plus que ce qu'il est en mesure de payer.   La réponse est simple : Merci aux E.A.U. Ils ont crée l'inflation, main dans la main avec le PSG, Chelsea et d'autres clubs. Les clubs ne génèrent plus d'argent. Ce sont les mécènes qui donnent pour combler un manque.   Mais bon, je connais déjà la réponse : Tant que sa fonctionne sur le terrain. Y a pas à se soucier d'autre chose.   [spoiler] Source : https://annualreport2017.mancity.com/assets/download/Financials.pdf Deloitte : Rising stars Football Money League   *170M = Mendy, Walker, Laporte. Je rajoute même pas Stones, sinon ça ferait 225M. Et Otamendi n'en parlons pas, sinon on est à 270M [/spoiler]

Je viens de voir, mais le bureau d'ingénieur et d'architecte sont les mêmes que ceux de l'Emirates Bande de copieur !   Ca me fait bien chier que vous ayez un tout joli stade et tout neuf. Dire que l'Emirates n'a que 12ans.

La bonne nouvelle de ce rapport...c'est que nos revenus commerciaux sont passé de 71M (en 2014) à 117M. On est encore loin derrière ManU (280M), mais on rattrape doucement Chelsea, City, ou Liverpool (qui tourne entre 130 et 150) (Chiffre de tête, j'ai pas relu le rapport).   Donc on fait genre 35% de progression et à par l'ogre ManU qui fait un peu la même chose (un peu moins que 35%), les autres progressent moins vite.   Par contre...on est ultra-dépendant des droits TV. On est presque à 50%. Pourtant, tout le monde crie que la bulle va exploser, etc, etc et que les diffuseurs ne mettront plus autant d'argent. 

Les prix n'augmenteront pas pour la saison prochaine !    https://www.arsenal.com/news/ticket-and-membership-prices-held-next-season

J'ai envie de dire : Enfin ! Il nous aura fait chier jusqu'au bout avec sa saga ! Tant mieux s'il est parti, tant mieux s'il est content, tant mieux s'il se remplit les poches d'argent et de trophées.   Je n'ai aucun regret quant à son départ. Et dire qu'au départ je le défendais avec hardeur. J'espère que le vestiaire se sentira mieux et que ce genre de feuilleton prendront moins de place à l'avenir.  

  Un "Top Player" c'est un joueur qui a été acheté très cher ? vaut très cher ? qui a été très bon une saison ? qui est très bon lorsque l'équipe joue très bien ?   Si Özil est notre seul Top Player...il ne doit l'être que sur le papier. Sur le terrain, c'est loin d'être phénoménal. Je parle pas d'il y a 4 ans, mais de sa dernière saison et la saison actuelle.    Après, je suis aussi pour sa prolongation, mais faudrait vraiment qu'il retrouve le niveau d'un vrai Top Player.

C'est pas trop tôt !

"Spain’s La Liga in talks to hold league matches overseas"   https://www.ft.com/content/16016f64-93c0-11e7-a9e6-11d2f0ebb7f0  (Si le lien est bloqué, essayez celui-ci : ICI, sinon dsl)   En résumé : La Liga souhaite que certains matchs se disputent à l’extérieur du pays. Cela pourrait augmenter l'attractivité du championnat et les droits TV. La Premier League avait déjà pensé à cette idée, mais l'a finalement abandonné.   [spoiler] Spain’s La Liga in talks to hold league matches overseas   Barcelona and Real Madrid could compete on foreign soil as early as next season   Spain’s football authorities are making plans that would see FC Barcelona and Real Madrid play competitive league matches in the US and China from as early as next season, as they seek to net greater revenues from international audiences.   La Liga, Spain’s top football league, said it was working on a plan to hold a number of regular season fixtures outside Spain and is set to discuss the proposal with its member clubs. A similar initiative by the English Premier League to host league matches on foreign soil was shelved in 2008 after fierce opposition from fans, politicians and media commentators. But La Liga believes the concept could help fuel interest in Spain’s league overseas and secure more lucrative broadcasting and sponsorship deals.   “La Liga is global entertainment and we want to grow the international appeal of La Liga,” said its president, Javier Tebas. “As part of that effort we are discussing the option of playing some of the league matches outside of Spain. These discussions are still in early stages, but as La Liga, we support the idea.”   Two people familiar with the discussions said the Spanish league matches could be held overseas as early as next year.   Other sports have found success adopting a similar strategy. The NFL has held games in London for several years, a move credited with expanding the fan base for American football outside the US.   Relevent Sports, a US promoter backed by Stephen Ross, the billionaire owner of NFL team the Miami Dolphins, is among the groups that have been pitching the idea of overseas matches to football leagues across Europe. Relevent founded the International Champions Cup (ICC) four years ago, a summer tournament of “friendly” matches played in countries including the US and China. This year’s event featured top-tier European clubs, including England’s Manchester United, Germany’s Bayern Munich and France’s Paris Saint-Germain. Speaking at the Soccerex conference in Manchester this week, Charlie Stillitano, chairman of Relevent, said: “The future [for Relevent] is to do games that are official games in the US, China and other places . . . There are already leagues — and I can’t say [which], because they are confidential conversations — that are talking to us about potentially doing something in the future.” The Premier League said it has no plans to hold an international round of matches, but chief executive Richard Scudamore told reporters in July that he remains in favour. “I thought it was the right thing to do. I still do,” he said at the time. One football executive said Germany’s Bundesliga did not support the idea.   La Liga’s interest has grown after this summer’s ICC event in Miami included an El Clásico — the name given to matches between fierce rivals Barcelona and Real Madrid. The game was played in front of 66,000 fans and gained a strong television audience, suggesting a healthy demand for holding more Spanish club matches abroad, though it is unclear whether interest can be sustained for games between less prestigious teams   La Liga believes its key selling point is that its competition features many of the world’s best players, such as Lionel Messi and Cristiano Ronaldo. The English Premier League is the most lucrative in Europe, with clubs generating €4.9bn in revenue in 2015/16 season, according to business consultancy Deloitte. By contrast, Spain’s La Liga generated €2.4bn.           [/spoiler]

  Celui qui arrive dans 2 jours (le 9 sept 2017)   PS : J'ai dit que je l'avais payé, pas que j'avais déjà été le voir 

Il suffit de regarder les prix pratiqués. Arsenal vend les places en Premier League en moyenne à ~60£ (Liste des prix), sur internet les prix pour les matchs de catégorie "C" (les plus nuls) commencent à 100€ pour finir à parfois 200€. Contre Tottenham, les prix sur internet commencent à 200€ pour finir à 600€ (même pas en VIP  ). Alors que sur le site officiel, les prix commencent à 64£ et finissent à 100£ (Après, les chances d'avoir un billet sont mince si t'es que Red Member, puisque les Gold et Silver ont accès à la billetterie 2 mois à l'avance (contre 1 mois pour les Red))   J'avais à une époque lointaine (avant d'être membre d'Arsenal), tenté d'acheter un billet pour un match par internet (hors site officiel)...j'ai dû annulé (motif perso), je peux te dire que je l'ai senti passé le montant.   Le mieux (pour moi), c'est de s'inscrire sur le site officiel. C'est clair que payé 40£ par année c'est chiant, mais c'est rentabilisé. J'ai par exemple payé 37£ pour le match contre Bournemouth... le même billet est à 120€.   Après il doit exister des sites "d'échange", Craiglist comme l'a dit Auré, mais perso la fiabilité du vendeur et les chances pour que tu ai le matchs que tu veux, feraient que j'abandonnerai cette possibilité. Auré a aussi parlé des associations.   Voilà, c'est tout pour moi !

Si quelque chose vous choque, dites moi  [spoiler] [/spoiler]   Je veux bien que l'expérience aide à gérer un club, mais peut-être qu'un nouvel entraîneur pourrait apporter un peu de nouveauté. On a pas 5 ans de différence avec le 2ème, ni 10 ans, mais bien 16 ans. Les autres ont plus +/- 3 ans de différence.

Foot : en Angleterre, le mercato atteint le record de 1,5 milliard d'euros   http://www.europe1.fr/sport/foot-en-angleterre-le-mercato-atteint-le-record-de-15-milliard-deuros-3425153

En prêt...  Est-ce que y a une clause d'achat "obligatoire" dans le contrat ? Ou on est capable du pire en prêtant un joueur de 29ans.   Si y a pas d'option d'achat ("obligatoire"), la gestion du club m'étonnerais de plus en plus.

Je ne comprends même pas comment Campbell peut accepter cette situation. Il doit être chez nous depuis 2011 (ou 2012) et il n'a même pas joué 20 matchs avec nous.   A titre personnel, j'aurais chié sur Wenger avant de partir...c'est vraiment inadmissible.   Edit : Depuis 2011, il a plus joué de match en équipe nationale qu'avec Arsenal 

Perso ce n'est pas vraiment le départ d'AOC qui me fait mal. C'est un joueur comme un autre...Ce qui me fait mal c'est qu'on garde Walcott, Iwobi tout en vendant Chamberlain.   Je veux bien que certains puissent voir plus de qualités ou de potentiel à Walcott et Iwobi, mais c'est leur problème ça.   On vient de faire partir un JEUNE joueur, qui était pas siiiii nul que certains le prétendent, qui avait du potentiel pour jouer sur l'aile. Alors après si un club comme Arsenal arrive à se faire entuber par Chamberlain, 24ans...pendant qu'on paie des dizaines de personnes à gérer les effectifs, je me dis qu'on l'a bien mérité et que y a bien des incapables qu'on devrait virer du club.   Et pour terminer : Heureusement qu'il est parti après le match contre Liverpool...sinon on s'en serait pris 6, pas 4.   #FinDuModeRage

Etttt voila ! https://twitter.com/LFCFrance/status/903210781675835393

Il est prévu qu'on vende Holding ? Ca serait bien dommage de garder un joueur comme lui dans notre effectif. Edit: Déçu du départ de AOC :/

Mais vous vous plaignez de quoi ? On est l'un des plus gros club au monde en terme de richesse....on doit certainement payer des centaines d'employer administratifs, des dizaines de scouts, voir même des négociateur...et on aurait un joueur qui arrive à nous la mettre derrière ?   Si c'est le cas, je dis bravo à Chamberlain   Réussir à mettre à genou le 5-6ème club le plus riche du monde...faut le faire. C'est pas de sa faute si y a des incapables au club vous savez.   Et perso, je suis content qu'il reste (s'il reste)

David Ornstein‏Compte certifié @bbcsport_david  18 sil y a 18 secondes Plus Main reason for AOC wanting to leave Arsenal was to move from RWB to central position & feels Chelsea will also play him RWB #AFC #CFC #LFC

Est-ce qu'on va vraiment vendre Chamberlain tout en gardant Walcott ?   Est-ce qu'on va vraiment vendre Mustafi en gardant Holding ? Et est-ce qu'on a vraiment vendu Gabriel pour garder Holding ?       Je crois que c'est bon là...elle fini quand la blague ? Et ça veut gagner le championnat avec Holding & Walcott & Ramsey ?   Les années précédentes je me disais "Ouai, on peut peut-être gagner le championnat"...mais si on vend Mustafi, Chamberlain et Sanchez (juste contre de l'argent), ça sera même pas la peine de commencer à y croire. Est-ce que Wenger est vraiment l'entraîneur d'Arsenal ou il sert les intérêts des autres clubs     J'arrive pas à y croire... On pourrait se dire que la vente de Fabregas, Nasri, VP était des cas isolés, mais là...c'est du sabotage !  Je prie pour que ni Chamberlain ni Mustafi ne partent 

Non mais...   OK...   Je vais hiberner encore un peu. Je vais à Londres le 9...Si je croise Wenger, je lui dirais que c'est un beau con !

Quelqu'un peut me dire pourquoi est-ce que le club veut se débarrasser de Mustafi 

Nike voulait pas qu'on signe chez Adidas lorsqu'on les a quitté. Je crois qu'un membre avait parler de ça. Du coup... on s'est peut-être servi de Puma un peu.