Edidas

Ne pourrait-on pas garder Zinchenko dans la même situation qu'a eu Tierney la saison dernière ?

Et c'est justement parce que Raya est un des tops mondiaux qu'on a pu convaincre un gardien comme Kepa de venir en tant que second couteau.

Je le vois mal débuter la saison, en tous cas en tant que titulaire. Sauf entrée en matière absolument extraordinaire, Arteta ne se laissera jamais influencer par la hype et restera pragmatique en privilégiant Havertz au moins dans un premier temps.

Je suis d'accord avec @lô le gunners, recruter Eze, oui, mais pour le poste de milieu offensif. L'aile gauche n'est que secondaire chez lui. Si on veut vraiment passer un cap, il nous faut quelqu'un qui campe nativement cette position.

Pas de mon souvenir. En réalité je pense que c'était bouché dans la plupart des clubs, ayant tous leurs gardiens titulaires respectifs. S'il voulait jouer des matchs, je pense qu'il n'avait d'autre choix que d'aller dans des clubs comme Southampton.

Très belle opportunité pour lui. C'était dommage qu'il ne joue que les bas de tableau.

Très bien, on l'a notre 9 ! 100% derrière lui. C'est une opportunité qu'il ne fallait pas louper, compte tenu également de la motivation déjà remarquable du joueur. Maintenant à transformer sur le terrain. J'ai très hâte de le voir jouer ! Bienvenue Viktor. Fais honneur à ce numéro 14 !

Comme la plupart d'entre nous, je n'ai pas suivi le joueur jusqu'à présent. J'imagine que la hype qui l'entoure est justifiée, donc j'en suis content ! Bienvenue à lui. Il s'annonce effectivement comme un renfort défensif qui accentue notre profondeur.

Oui, je comprends que ça puisse embêter, surtout si notre voeu le plus cher est qu'il participe à la pré-saison, mais ça n'a pas l'air d'être le cas, donc le rapport de force contre le Sporting est à notre avantage. Ils ont tout intérêt à se débarrasser du joueur, dans la mesure où il ne veut de toute façon plus jouer pour eux. Ils ont raison de demander, à leur place je le ferai aussi, mais on a tout autant raison d'être solides sur nos appuis et de ne pas céder à tous les caprices d'un club vendeur. C'est également important pour nos futures acquisitions. Aujourd'hui ce ne sont peut-être que des add-ons, mais ça commence par ça, et demain ça devient des demandes de plus en plus déraisonnables. Je pense qu'on devrait saluer l'attitude du club et de Berta, qui font preuve de rigueur grâce à une discipline financière contribuant à la crédibilité du club.

C'est assez hallucinant de voir comment il est parlé de millions d'euros comme de broutilles. Manifestement les meilleurs conseils sont donnés par des gestionnaires financiers irréprochables ! Effectivement, faisons comme Liverpool, surpayons les joueurs, n'ayons plus un rond en poche, comme ça on pourra ne pas s'attirer tous les joueurs qu'on veut... Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ne pas faire comme les autres, surtout si le marché a des tendances ridicules.

C'est pas pour le maillot away ?

Et dire qu'il a été transféré à 16,5 M€ seulement l'année dernière... lol

Le numéro 20 qui se transmet entre anciens Blues Bienvenue Noni ! Prove them wrong !

Des recrutements de Gordon et d'Eze rendraient le mercato encore plus abouti. J'ai également une légère préférence pour Gordon à Rodrygo.

Je pense que le raisonnement est plus simple que ça. Sur le papier, Madueke un talent qui peut prétendre à une place de titulaire en cas de belles démonstrations et de baisse de performance de Saka. Non seulement on va sortir de la dépendance de ce dernier, mais en plus on va pouvoir maintenir la pression sur le côté droit, qu'il commence le match ou qu'il sorte du banc. Enfin, c'est une plus grande concurrence apportée à Saka (aujourd'hui intouchable, il est vrai), mais qui pourrait (devrait ?) élever les performances des deux.

Ce qui m'étonne avec Eze, c'est qu'il a un talent évident, remarqué depuis quelques années maintenant, et pourtant il n'a pas atterri les années précédentes dans une grande écurie. Il y a une raison particulière ?

Bien que son départ m'attristerait, ce serait effectivement une bonne opportunité de vente à un moment idéal pour lui et les clubs.

Etrange sensation que nous suscite ce transfert. Objectivement, c'est du bon, même si peut-être un poil trop cher (quoique, je me dis que c'est aussi la valeur sur le marché), mais je ne suis pas intimement convaincu par lui. Il nous prouvera le contraire sans doute, tant le challenge est de taille. Son objectif sera quand même de déloger notre Starboy et de prouver qu'il peut être meilleur que lui (ou du moins aussi bon que lui). Pour lui, ce transfert prend du sens, il va dans une meilleure équipe, qui a bien plus de chances de titres, et avec un challenge sportif personnel très intéressant. Quant au fait qu'on l'achète à Chelsea, on s'en fout franchement. C'est même mieux. Ils ont trop de joueurs, ils sont obligés de brader des profils qui devraient partir pour bien plus cher. Bien fait pour eux.

Ok, je ne savais pas, mais c'est effectivement un bon exemple. Et puis ce n'est pas étonnant, quand on se remémore les célébrations assez étranges qu'il avait avec nous, comme une forme intrigante de contestation silencieuse.

Ravi de cette officialisation. Un second couteau de qualité qui saura se montrer efficace. C'est top.

Je ne sais pas si ça a été évoqué avant, mais cette attitude m'inquiète un peu. Je sais qu'il y a cette histoire de deal verbal avec l'ancien directeur sportif (qu'il aurait fallu mettre sur papier, car après tout, les promesses n'engagent que ceux qui les croient...), mais je trouve que c'est un comportement opportuniste voire capricieux. Je n'aimerai qu'à terme il en fasse de même contre nous en cas d'intérêt ultérieur d'un top club pour lui.

Je pète mon crâne sur ce prix...

A moins d'un retournement rocambolesque de situation, on le tient notre n°9. C'est bien, on signera le joueur du moment. J'espère qu'il confirmera en PL. Je serai ravi de sa venue, mais j'ai personnellement encore une petite crainte que ce soit un pétard mouillé.

Trop bien. Trop, trop bien. Très heureux de son officialisation. J'ai très hâte de le voir à l'oeuvre. La vidéo d'intro est bien stylée !

C'est dommage de faire tout un pavé et de le ruiner dès les premières lignes avec cette take insoutenable. Ca signifierait donc que, rien qu'en France, chaque année sur la centaine de milliers de femmes qui déposent plaintes pour violences sexuelles, la majorité est constituée de manipulatrices et de calculatrices qui n'assument pas leurs actes. On peut faire plus réducteur que ça ? Non, je ne crois pas. Même si c'est réalisé en dehors du club, ce sont des faits graves où dès les premiers signalements, l'entreprise peut (doit ?) enquêter et peut même confier cette partie à un cabinet (type détective privé ?) afin de rendre un rapport impartial. Bien sûr, il faut que cela soit fait dans le respect du légal et des droits du joueur. N'empêche que s'il a juste juré sur la tête de sa mère qu'il a rien fait (j'exagère volontairement, enfin j'espère...), ben c'est rien de plus que de la défaillance si le club s'est trompé. J'espère en tous cas que ce n'est pas dû à un manque de courage de la part du club ou à un laisser-aller parce que c'est un sujet bourbier. On pourra être aussi factuels qu'on le voudra et statisticiens qu'on le voudra sur la soi-disante réalité des faits. La vérité est que s'il est condamné, le club va populairement prendre cher, c'est certain. Le shit storm d'une opinion générale sera ingérable, et c'est pas avec un PowerPoint pour expliquer que le code machin page X ligne 12 alinéa 4 justifie telle action, que le club s'en sortira (à la limite, faire le dos rond ne pourrait être que le mieux). Mais bon, on spécule tous sur son avenir et sur les retombées du club. Si on pouvait s'en tenir là plutôt que de lire des âneries sur un sujet d'intérêt général aussi complexe, ça rendrait service au forum.