Edidas

Je m'étonne de cette information. Pourquoi sont-ils prêts à le vendre moins cher que ce qu'ils pourraient franchement facilement prétendre ne serait-ce qu'avec la clause libératoire ?

Honnêtement, aucun des deux ne m'emballe particulièrement. A la limite je pense que s'il faut en signer un, c'est celui qui a la forme du moment, donc Gyokeres. Mais de toute façon quand on fait la rétrospective ne serait-ce que de leurs buts respectifs cette saison et peu importe la quantité, la plupart sont sur des contre-attaques ou des phases de transition. C'est bien, mais quid des phases de possession qui sont notre ADN ? Ils sont pas mal dans leur expression technique, dans leur créativité, mais quid de leur discipline ? Est-ce qu'un public averti peut me renseigner sur leur apport sans le ballon, ô combien important chez nous (vraie question, il n'y a aucune ironie) ? Aucun des deux ne sera une solution plug and play. Chacun aura son temps d'adaptation, plus ou moins élevé puisque comme cela a été souligné à juste titre, il y a aura forcément une concurrence avec Havertz, mais en plus la défense en PL c'est clairement pas la Ligue 1 portugaise ou la Bundes où la meilleure défense c'est l'attaque. Mais bon, puisqu'ils font partie de l'actualité du moment, on aurait tort de ne pas se positionner. Un Isak ou un Alvarez seraient de bien meilleures options, mais peut-être inaccessibles malheureusement.

Très bien, on a fait mieux que tout le monde, et ça on peut en être vraiment très contents. Tottenham et United s'en sortent pas trop mal malgré leur classement en PL.

Ah purée, j'ai loupé le départ, j'avais tellement de belles choses à dire sur les quatre premiers joueurs... Tant pis, je suis dans tous les cas d'accord avec les conclusions ! Benny : Je dirai qu'il a fait une saison correcte. Il a été pas mal de temps écarté à causes de pépins physiques, mais ses apparitions ont globalement été positives. Je lui trouve toujours quelques carences défensives, mais c'est très bien compensé par son apport offensif. On sentait que son dernier retour était une montée en puissance contrôlée. Timber : Je flirte entre la très bonne saison et la grande saison. Honnêtement il a été épatant et a montré un équilibre juste entre le défensif et l'offensif. Il est dans la débauche d'énergie, dans le combat, ne lâche rien, et surtout régulier. J'adore son caractère. Je nous trouve vraiment sécurisé à droite avec lui. C'est un titulaire indiscutable. Lewis-Skelly : Scotché. Pour son âge, c'est une grande saison. Objectivement, il a eu un petit passage à vide en particulier avec les rouges qui ont entaché son parcours si incroyable. En dehors de ça, il est juste épatant. Il a des appuis de fou furieux, respecte et s'applique sur son rôle sans fioriture, mais se permet aussi quelques percées se soldant par un résultat concret et à l'avantage de l'équipe, souvent des fautes, mais également ce but contre City popopo ! Et en plus il marque en sélection... Franchement la trajectoire est impressionnante, extraordinaire même. Je vais dire qu'il fait une très bonne saison, parce que je suppose qu'il a encore une marge de progression (jusqu'où ira-t-il ?) et que je suis curieux de le voir dans un rôle de milieu, comme il le souhaite. Enfin pour notre playboy Richie, c'est clairement une saison correcte. Au-delà des indisponibilités à répétition, tu sens qu'il est vraiment le numéro 2 dans la hiérarchie. Je m'attendais à ce qu'il soit plus solide sur ses couvertures défensives. Par contre offensivement, il apporte beaucoup ! Ne serait-ce que le surnombre, de manière assez étonnante et peu académique (je m'étonne qu'on le laisse faire d'ailleurs), mais n'oublions pas son superbe but contre City, qui est vraiment et totalement à son image, je trouve.

Je voudrais pas forcer, mais Alvarez aurait les faveurs de Titi.

Ne m'y méprends pas, si a l'opportunité d'avoir Isak, je le signe des deux mains tous les jours. Néanmoins c'est justement cette polyvalence et la générosité dans l'effort (surtout au niveau du pressing) qu'Alvarez fait que je penche un peu plus en sa faveur, d'autant plus que ça fit bien avec notre style de jeu. A sa décharge, sa première saison est relativement correcte (comme Isak dans une certaine mesure) et surtout éclipsée par un Haaland en mode rouleau compresseur. Sa deuxième saison avec 32 GA TCC révélait d'un véritable montée en puissance qui s'est matérialisée en Liga. Et puis le mec aura quand même été un des artisans de la victoire de l'Argentine en CdM.

Ce qui est frustrant, c'est qu'il est systématiquement dans la même attitude : la tête dans le guidon, et je fonce, je fonce, je fonce. Eventuellement il lèvera la tête, mais ce sera bien trop tard. Je ne comprends pas comment il n'a pas évolué sur ce point pourtant si crucial.

Pour en revenir à Julian Alvarez, je le placerai personnellement au-dessus de tous : Isak, Gyokeres, Sesko. Ce serait une opportunité formidable d'un joueur qui a d'ores et déjà prouvé dans deux championnats majeurs. Mais ce n'est peut-être qu'un feu de paille malheureusement.

Je me souviens du jour de sa signature, j'étais furieux qu'on ait recruté un joueur qui nous avait tant pourri de par son vice lors de nos confrontations contre Chelsea. Son passage chez nous ne sera pas inoubliable, mais on ne peut que le remercier du travail accompli sur le terrain mais aussi en dehors. Un vrai leader et un cadre dont on avait certainement besoin, mais aussi un départ nécessaire pour passer un cap supplémentaire.

Ca me ferait marrer qu'il rebondisse mieux au Bayer. Enorme challenge que d'être le successeur de Xabi Alonso au passage extraordinaire et historique.

Quelle fierté, c'est magnifique. Bravo bravo bravo !!!

Quitte à ce que la PL dépouille le Bayer, on peut reprendre Granit, non ?

J'aime beaucoup le motif avec le A gothique, c'est très réussi. Moins fan du badge, surtout en transparent. Je trouvais que le canon seul était beaucoup plus classe. Par contre les prix des maillots, c'est toujours aussi scandaleux. J'espère que ça changera un jour quand tout ce football money se cassera la gueule...

Je ne comprends pas l'intérêt de discuter de son capitanat. C'est très particulièrement attribuable en fonction des softs skills de chaque joueur. En l'occurrence, je vois Odegaard comme un leader, communicant, relayeur du coach, exemplaire dans la débauche d'énergie, stratégique et je suis certain qu'il doit avoir une empathie et un relationnel avec l'équipe qui doit se voir plus particulièrement derrière les rideaux. Donc à mon avis pas de problème là-dessus. Que ses récentes performances techniques remette en cause sa place de titulaire indiscutable dans l'équipe, pourquoi pas. Mais le capitanat, j'en vois franchement pas le lien, si ce n'est de cause à effet en n'étant pas le capitaine sur le terrain. Il me semble qu'il n'y a aucune raison valable de le lui retirer, encore moins une hypothétique "trop grande pression sur les épaules". Je n'y crois pas.

J'ai une pensée pour big Gabi, qui assurément nous aura beaucoup manqué sur cette fin de saison. Kiwior gère plutôt bien l'intérim, mais la perte de l'extraordinaire sécurité qu'apportait son duo avec Saliba, de son aura, de son leadership, et de l'option offensive et létale qu'il représentait sur les CpA nous aura été fatale.

Il met en évidence (et n'oublie pas !) deux énormes facteurs qui nous aurons empêché d'exprimer autant qu'on l'aurait voulu sur une saison la qualité exceptionnelle de l'équipe.

Vraiment certains en sont à comparer notre meilleur joueur de l'effectif à Yamal ? C'est quoi l'idée, c'est de constamment trouver des comparaisons défavorables pour descendre nos joueurs, qu'importe leur niveau (en l'occurrence ici exceptionnel) ? Sérieux quoi, c'est de l'autoflagellation à ce niveau là.

On va pas se mentir, il y avait main et donc péno pour l'OL, on est d'accord ?

Ah ouais c e 4e but, c'est catastrophique. Mais on prend quand même ! Quelle fessée.

Le deuxième but est magnifique. Une nouvelle fois, jusqu'ici elles montrent l'exemple aux gars. COYG ! Ce serait exceptionnel ! EDIT : ET DE TROIS !!!!

Guimaraes, sérieux ? Pour rien au monde je ne voudrais de cette ordure.

Certes ce n'était "que" Ipswich, mais comme le dit @Edixon, il a joué sans pression, plus naturellement, comme s'il avait bien pris ses marques. Sa passe pour Marti est vraiment magnifique et il s'est pas mal distingué par la véritable valeur ajoutée qu'il apportait à la construction offensive.

C'est effectivement un bon argument. Même si je pense que les 28 ans de Merino laissent encore présager quand même d'un bel avenir devant lui. Sur le principe, je suis d'accord concernant Merino. En réalité ce qui me dérange dans la comparaison c'est que j'ai l'impression qu'on surestime Havertz bien plus qu'il ne l'est déjà (et à juste titre, je l'aime beaucoup), mais peut-être trop du fait de son absence. On le fait souvent avec nos joueurs importants blessés, c'est peut-être une forme de réaction psychologique. Résultat, dans la plupart des cas, on est souvent déçu de leurs retours, car la barre est mise encore plus haute qu'elle ne l'était avant leur absence.

Je m'étonne des avis sur Havertz éclipsant Merino dès son retour. Je m'attends bien plus à une concurrence serrée, dans la mesure où les deux ont connu une trajectoire dans le club plus ou moins similaire, avec une montée en puissance et en efficacité en dehors de leur poste de prédilection. C'est curieux, parce que vous êtes reconnaissants de ses performances franchement remarquables, et dans le même temps vous pensez qu'il ne maintiendra pas ce niveau dès que cet interim se terminera. Pourquoi ne pas y voir une progression générale et encourageante ?

Mon premier message post-match est pour lui. Je suis franchement épaté de sa performance. Encore plus hier, où il m'a semblé être un step encore au-dessus. Chapeau bas. S'il est dans cette continuité, je le garde volontiers en tant que 3e DC.