Edidas

Il y a du mieux, c'est cool. Comme vous le soulignez, très frustrant sur l'action de la 50e, mais il a fait ensuite le job. C'est exactement là où on l'attendait, pour faire le job contre des plus petites équipes contre qui on pouvait parfois galérer. Je pense qu'il a également eu un rôle indirect au but de GJ en ayant suffisamment travaillé les DC pour permettre des largesses plus tard dans le match.

Quels joueurs est-ce que tu vises en particulier ?

Je ne minimise pas son importance, au contraire, mais je ne pense pas qu'il aurait été d'une plus grande influence que ne l'a été Hincapie. Après je rejoins @Madness97215 sur certaines fébrilités offensives, qui à la télévision paraissaient criantes (j'en ai personnellement pesté) mais en réalité c'était peut-être une bonne décision, car nous n'avions pas de vue sur le paysage d'ensemble. C'est sa première saison, et franchement je trouve qu'il fait bien le job. Ce n'est pas sans difficultés parfois, mais c'était également le cas pour RC la saison dernière (et ce n'est pas un reproche). Donc oui, Cala en titulaire, mais pas aussi indiscutable que son absence pourrait porter à nous faire croire.

Je ne comprends pas ce que tu lui reproches. Il est littéralement à l'origine du premier but. Pourquoi il souffrait de la comparaison ? J'aime beaucoup Calafiori, mais il y a assez peu de chances qu'il sorte du lot s'il jouait tellement la défaillance était collective.

Honnêtement c'est un des joueurs sur lesquels on devrait le moins taper dessus ce soir. Il est contributeur sur les deux buts, a beaucoup travaillé son côté, avec de bonnes prises de responsabilités qui, il est vrai, ont été trop souvent infructueuses. Mais par comparé à d'autres à qui il leur est reproché très souvent reproché de se "cacher" (B aussi d'ailleurs, il me semble), je pense qu'on devrait lui lâcher la grappe pour ce soir.

Je l'ai trouvé assez intéressant pendant une grande partie de la première mi-temps, où il décrochait beaucoup, naviguait sur plusieurs zones, des deux côtés. C'était un placement très dynamique. Mais au fur et à mesure où United est monté au diapason, on l'a perdu. Sans parler de nos schémas de construction qui, je trouve, ne mettent pas nos 9 à l'honneur.

Quel est l'intérêt d'annoncer ça publiquement, si ce n'est chercher à ridiculiser un membre qui donne son avis et mettre de l'huile sur le feu ? Le faire discrètement n'était pas une option ? Bref, concernant Madueke, une nouvelle fois il a été effectivement intéressant dans ses initiatives, mais toujours aussi frustrant sur la plupart des conclusions d'actions. C'est vraiment dommage, parce qu'il a un potentiel fou.

Il n'a pas été excellent, mais n'a pas été mauvais non plus... Difficile entrée vu le contexte du match. Ce n'est clairement pas le premier à pointer du doigt, loin de là, ni GJ d'ailleurs.

Quelle superbe entrée en matière. Un excellent moyen de se mettre d'ores et déjà le Vélodrome dans la poche !

Je regrette qu'on ne l'ait plus utilisé sur ce match. Il a très peu été servi, malgré beaucoup de propositions qui ont fini par être ignorées pour finalement partir dans un couloir. C'est dommage, car avant sa sortie il a montré qu'il pouvait exploiter une verticalité bien servie. Ca va prendre encore un peu de temps, mais j'y crois.

Je pense qu'il y a une solution à fructifier en le faisant + entrer en 2e MT. En tous cas c'était bien mieux. Pour le peu de temps qu'il a eu, il a été bon sur ses duels et a marqué. Que demander de plus ? Si ce n'est que de confirmer !

Du mieux ! Ca fait plaisir. Ce n'est pas parfait, mais ça peut mettre en confiance. A confirmer en PL désormais.

Mais totalement. C'est vraiment une perle défensive. A ce rythme il va prendre une trajectoire exceptionnelle.

A l'exception de Gyokeres qui est un cas à part, on devrait pouvoir compter sur eux. Ce ne sont pas des joueurs de coupe et ils ont toute légitimité à démarrer titulaires. D'autant plus que c'est une rotation nécessaire et bien venue dans la mesure où on n'affrontait "que" le 17e du championnat. Le problème avec Timber, c'est qu'on ne peut plus compter sur Lewis-Skelly, c'est un peu terrible, même s'il est jeune. Mais au-delà de ça, lui comme les autres, est passé à côté de son match. Beaucoup d'erreurs qui ne lui ressemblent pas, mais qui peuvent, je pense, s'expliquer par le positionnement. Franchement j'en veux plus aux joueurs qu'au coach.

Je ne pense pas que les équipes que tu cites auraient autant de faciliter à déployer leur jeu comme ils le font dans leur championnat respectif, qui plus est moins disputé, s'ils jouaient en PL.

Pas le plus mauvais, franchement. La pauvreté de notre milieu de terrain n'a pas aidé à le mettre en situations. Néanmoins je suis déçu de son duel contre Murillo. Ca ressemblait à un combat de tracteurs qu'il a quand même perdu au final, alors que c'était son point fort au Sporting.

On peut saluer son match plus que d'habitude. C'est de bon ton s'il continue ainsi. Mikel et l'équipe ont confiance, ça se voit. Ca viendra, montrons-nous encore un peu plus patients, même si ses prochains matchs venaient à encore être compliqués.

C'est vraiment un bonheur de voir un joueur pareil sous nos couleurs. Ce n'est vraiment pas pour rien que tous les plus gros clubs le voulaient.

Oui, c'est clair que son chemin est tout tracé à Liverpool. Je me demande quand même s'il voudra enchaîner après son échec au Real. Par contre le choix Arbeloa, incompréhensible.

Finalement il aura occupé tous les niveaux de l'axe. Certes, c'est peut-être un échantillon pas représentatif face à Portsmouth, mais il l'aura fait. Et curieusement, je trouve que le brassard lui va plutôt bien.

Je ne lui vois pas d'avenir chez nous s'il continue sur cette lancée si faible. Les matchs se suivent et il ne semble pas relever la barre. Il finira par être vendu pour une bonne somme, comme l'ont été Nketiah et Smith Rowe.

Il n'est pas très en vue sur ses derniers matchs. J'en attends toujours un peu plus de sa part, tellement on connait le super joueur qu'il est. Mais c'est certainement mon impatience de supporter qui veut absolument le voir percer et continuer son story telling avec le club. Après parler de flop, c'est quand même très fort. Mais je peux comprendre qu'on soit satisfait ou insatisfait.

Il enchaîne les entrées inquiétantes, voire décevantes. Je ne pensais pas voir un aussi grand downgrade de sa part, si l'on considère les très belles choses qu'il nous avait montré la saison dernière.

Oui, mais à condition que les milieux soient devant eux. J'ai l'impression que le problème est qu'on monte tellement haut le bloc, qu'il n'y a plus l'espace pour créer une verticalité axiale en sécurité. Ce qui fait qu'on va systématiquement passer par les ailes, afin d'exploiter au maximum la longueur du terrain.