Edidas

Ptdr le doublé coup sur coup

C'est pourtant monnaie courante ce type de gêne. Henderson ne s'impose pas, ça me paraît aussi simple que ça.

Ca a beau être Liverpool, c'est la honte. Nous voulons des explications.

Cette faculté systématique de scier la branche sur laquelle nous sommes assis commence particulièrement à m'inquiéter.

Je m'attendais à ce que West Ham ne soit pas une équipe facile à venir à bout, même à domicile, mais pas de cette manière. Le premier but aurait dû être refusé et la réussite du deuxième est assez folle. Mais ce n'est pas démérité, bravo à eux. Sans en être expert, je pense que c'est aussi le revers de la médaille lorsqu'on veut produire un jeu très carré, contrôlé, construit. Ca en devient prévisible et aseptisé tellement j'ai l'impression de voir les mêmes actions copiées/collées sur plusieurs matchs. Ca manque de créativité, de folie, de pur geste technique, et j'en illustre mon propos par Odegaard qui en a fait beaucoup usage sur ce match avec à la clé une situation débloquée. Cela dit je n'en veux pas à l'équipe. Nous avons été à côté de nos pompes. Et alors ? 75% de possession et 23 tirs, ça ne finit pas toujours en score fleuve et ce n'est pas à rougir. Cela prouve une nouvelle fois que ce championnat est ultra-compétitif et qu'il est le meilleur au monde. Toutes les équipes ont eu leur(s) match(s) sans. Toutes. Deal with it and trust the process. Le plus grave dans cette histoire c'est le nombre ahurissant de frustrés sur ce topic. Heureusement que vous n'êtes pas le reflet de notre fan base. Vous êtes sans doute tous des professionnels hors normes sur FUT, FM, au Five, mais si vous ne supportez d'aucune manière la défaite de votre équipe, je vous invite à partir chercher une nouvelle équipe absolument imbattable dans un championnat totalement éclaté. Vous aurez l'assurance de ne jamais être déçu. En tous cas je l'espère, sinon il n'y a plus rien à faire pour vous. Qui plus est, je ne m'amuserais pas à cacher vos messages. Je ne viens pas sur ce forum pour m'adonner à cette activité et à mettre la poussière sur le tapis. Si votre passion c'est la pollution de quelconque atmosphère, vous êtes libres de vous exprimer sur Twitter. Vous serez certains de publier vos déchets librement sans être lus de personne.

Ils sont à 11 dans la surface pour défendre lol.

Ca va, on a compris. Veux-tu bien en finir avec ton caca nerveux sur Martinelli ?

La lecture de certains messages est très pénible voire agaçante tellement certains membres sont très émotionnels durant les matchs. Au point de dénigrer les joueurs dont ils sont sensés leur apporter un soutien. J'ai vraiment du mal avec ce type de "supporters".

Pas faute sur Saka? Ok. Je me retiendrais de parler de l'arbitrage.

Mais le ballon est clairement sorti, c'est une dinguerie... Zinchenko je l'aime beaucoup, mais il devient problématique depuis plusieurs matchs.

En dehors de toute considération arbitrale, on aurait dû au moins obtenir le match nul sur une action régulière. Beaucoup trop de déchets et pas mal d'absences de nos cadres pour insuffler une implication globale au très haut niveau, minimum requis pour battre Aston Villa cette saison. Le banc a été également très insuffisant. Pas de game changer. Dommage. On reste moins au coude à coude du top 3.

Je trouve effectivement qu'il y a eu une certaine générosité à la faveur du PSG dans le temps additionnel et dans l'accord du pénalty. Les décisions de l'arbitre et/ou de la VAR sur les actions les plus litigieuses du match ont été erratiques (l'action sur Hakimi me semblant bien plus sifflable que toute supposée main). Certes, Newcastle a parké le bus après l'ouverture du score, cela dit Paris n'a pas profité de la trentaine d'occasions pour marquer de manière légitime (et Donnaruma a une fois de plus prouvé que Keylor Navas était meilleur).

OUIIIIIIII KAIIIIIIIIIII !!!!

3 contre 2 et on ne marque sur cette action ? Sérieusement ? Nketiah ?

Je vous trouve bien silencieux concernant Ramsdale. Je l'aime beaucoup, mais ce sont deux erreurs catastrophiques qui auraient pu nous coûter très, très cher. Et avec tout le respect, ce n'est "que" Brentford.

Rice a contesté le jaune sur Saka. Zinchenko a fait une faute dans l'entrejeu.

Visiblement tu as Arteta en speed dial !

Ballon sorti ou pas sorti ?

Cette passe clutch de Jorginho est superbe. Dès que le verrou saute, l'efficacité suit.

Il reste encore un nombre impressionnant de soi-disant "supporters" qui n'auront que la critique très négative en guise exclusive de commentaires envers l'équipe. Jamais ne seront-ils satisfaits que si chaque équipe du championnat serait battue a minima 3-0 dans une maîtrise des plus totales. J'aurais aimé que ce ne soit que caricatural, mais à la lecture de certains messages il est évident que ce n'est pas le cas. Mais j'imagine que leur implication est à la hauteur de leurs expectations, n'est-ce pas ? Anyways, comme cela a été expliqué à très juste titre, le match n'aurait pas mérité mieux qu'un point pour chacune des équipes, et certainement pas le gain supplémentaire de deux points obtenu par Newcastle de manière scandaleuse. L'équipe a fait un job honnête, s'est globalement bien battue, malgré effectivement un manque d'efficacité offensive. Place à Séville!

MOTM : la VAR.

Guimaraes j'en parlerais dans mon livre, pas avec les termes les plus tendres.

C'était pas la peine de se donner tant de temps pour examiner chaque situation litigieuse si au final c'était pour se planter sur la bonne décision à prendre. Ecœurant.

Même si ce n'est pas le joueur que je porte le plus dans mon estime, je dois reconnaître que sa performance d'hier est vraiment honorable. Même si ce n'était "que" Sheffield, il faut un certain talent pour faire ce qu'il a fait. Bravo.

Je pense que ce n'est même pas la question. Oui Havertz n'est pas au niveau par rapport à ce qu'il est réellement capable de faire, à l'argent que le club a dépensé, et au temps qui lui est investi sur le terrain. Les supporters sont assez unanimes là-dessus. Pour autant, et en particulier à travers des médias généralistes de grande audience, un acharnement pareil ce n'est pas entendable. Sans sombrer dans le wokisme, mais on n'est plus il y a 10/20 ans quand on pouvait hélas lyncher un joueur pour toute raison, dans tous les cas injustifiable. Qui plus est ça dépasse le devoir de réserve que j'attends d'un commentateur. Chaque journée c'est la même rengaine : Havertz est transparent, Havertz a loupé ci, Havertz a manqué ça, Havertz n'a pas marqué. Et alors ? On a compris les premières fois, maintenant deal with it. On patiente, on fait confiance à l'équipe et au staff et on espère une meilleure suite à notre joueur.