AlexCrazy

Enfin on commence à aller dans le bon sens ... prochaine étape on fusionne toutes les trêves ensemble.

Ouai et il en a eu des coups de bâton au début pour ce choix

On a jamais eu de Danois ? Ou j'ai peut être pas bien compris le tweet.

C'est forcément Hincapié ?

Complètement d’accord avec Mx. J’ajouterais la nécessité de faire souffler Zubi si on peut faire entrer Norgaard. Car l’espagnol sera très important pour notre saison. Il va donc beaucoup jouer malgré son début en PL et il faut donc dès à présent lui enlever des minutes dès que c’est possible.

Une interview de notre cher manager et du manager des Warriors (NBA) autour de la question du leadership.

Et je commence à avoir un doute sur son ambition étant donné qu’aucun grand club a tenté le coup.

Bah ils ont simplement à faire un mot d’excuse comme quoi ils attestent de l’existence et de la validité de cette règle et ils seront lavés de tous soupçons.

Sinon on s’arrange et on fait un 50/50, l’un le championnat l’autre la ligue européenne

Non non ce n'est pas ça la raison principale ! Il n'aurait jamais dû jouer dans la même équipe que Batman, voilà la vraie raison !

En fait il y a laisser suffisamment de temps d’une part et d’autre part de constater une progression au fur et à mesure de l’avancée de la saison jusqu’à atteindre un niveau satisfaisant (ou le dépasser largement).

Bon je ne connais pas son lien (contrat ou pas) avec le club aujourd'hui. Mais je pense qu'il a tout de même le droit de partager son avis, ça ne reste que son avis et ici ce n'est ni extrême dans les propos tenus et très circonstanciel puisque il n'isole qu'une performance de Martinelli. Walcott est du métier donc il a une certaine légitimité et de manière plus général les sportifs professionnels ont plus l'habitude de la critique que le commun des mortels. De plus, en tant qu'ancien de la maison il a peut être déjà échangé avec Gabi. On vit quand même dans un monde où on sent un peu vite offensé alors que c'est dommage tant que la forme reste respectueuse. Tout le monde sait que Martinelli a un "problème", lui même, ses coachs et nous. Ca change rien que Walcott le dise à mon avis.

Et c'est pas comme si le meilleur Arsenal (ce qui est différent du meilleur Partey ou du meilleur Rice) était avec l'association Jorgi/Rice sur quasi 4 mois de compét'. Et je me rappelle très bien d'une masterclass de Jorgi contre ... Newcastle. C'est facile de voir qu'un côté de la pièce en omettant l'autre.

Bon je vais pas trop insisté te connaissant, mais tu as bien changé ce que j'ai dit, interprété le reste ou simplement lu en diagonal

Alors on m'a toujours dit de faire attention aux statistiques quand l'échantillon était très faible

C'est un journaliste pro NUFC ? C'est vraiment nul de dire ça ...

C'est quoi le rapport ? Ok Zubi a un déficit physique par rapport à Partey et franchement c'est pas si flagrant si on prend la dernière saison de Partey ... Surtout que ça n'allait pas en s'arrangeant. Le club le connait ce manque et c'est pour ça qu'il est appairé à Rice, qui était déjà celui qui coupait bon nombre de transitions alors que Partey était sur le terrain. En revanche si tu ne vois pas les qualités de Zubi et ce qu'il apporte à l'équipe ça devient un délit de faciès. Sur le peu que l'on a vu il a une bien meilleure maîtrise du tempo en étant capable de ralentir ou d'accélérer le jeu, il a un meilleur sens du placement et du déplacement ce qui nous permet d'améliorer nos circuits de relance et il n'a pas de biais d'angle de passe ce qui participera à avoir un côté gauche plus fonctionnel. Et ça, c'est sans qu'il soit pleinement adapté à la ligue et à ses coéquipiers. Oui ce n'est pas le joueur parfait, mais si tu ne vois pas ce qu'il pourra nous apporter dans les matchs où on a le contrôle (+ 90% du temps donc), je ne sais plus quoi dire. Et ce délire de Rice en 6, vous avez la mémoire courte et vous avez déjà oublié tous ces matchs où il peinait à faire vivre notre jeu. Excepté pour les 10% de matchs contre les gros, où le plan de jeu est quelque peu différent du reste du temps.

Comment ça c’est Strasbourg qui fausse le championnat ? C’est pas d’abord l’autre qui a gagné une coupe européenne ?

J’espère que MU aura la classe de payer leur amende

On a enfin une base forte et relativement jeune qui devrait nous permettre (sauf catastrophe) de ne faire que quelques ajustements au fur et à mesure des saisons. Tous les joueurs ont maintenant une belle valeurs et devraient ramener un beau chèque en cas de vente.

C'est l'éclaircie de notre résultat décevant. J'ai presque et l'impression de ne pas avoir perdu Saliba. Génial pour un plongeon dans le grand bain à Anfield !

Je crois malheureusement qu'on est là dessus En même temps qu'est ce que vous voulez ? Les supporters réclament que ça soit plus rapide, plus forts, plus intenses la PL, en souhaitant cette course à l'armement qui concentre les meilleurs joueurs dans une seule ligue. Résultat : les clubs payent cette intensité avec un nombre de blessures qui montent en flèche. Et les plus gros clubs essayent de s'y adapter en augmentant la taille de leur squad. Il faut espérer que l'on puisse rapidement retrouver tout le monde afin de pouvoir répartir la charge de la saison sur le plus grand nombre.

Je t'accorde le manque de créativité offensive, mais le manque de combativité ? On a pas vu le même match et tu as la mémoire courte ce que veut dire manque de combativité à Anfield.

Le truc c'est que vous le critiquiez quand il emballait les matchs et que la furie d'Anfield nous rattrapait ... Dites simplement que vous êtes déçus par le résultat. Arteta ne fait pas partie de ces coachs idiots qui ne changent rien, qui ne s'adaptent jamais quitte à ce que ça soit ridicule sur le terrain.

Ouai bah je mets au défi les équipes de venir jouer à Anfield sans 3 de leurs joueurs les plus importants (Saka, Odegaard, Saliba). Il faut savoir aussi faire avec le contexte qui nous est imposé. Arteta a décidé de jouer la sécurité et la défaite ne tient que d'un CF de 25 mètres magnifique ...