Graciak

Bah ouais, on s'est tellement fait volé ya 2ans, les 4buts de messi sont totalement litigieux.

Oui Roisicky c'est dommage mais il est finit, ce sera au mieux le troisième choix pour les matchs de carling cup/FA cup l'année prochaine(et encore, en FA cup il était limite un poid pour l'équipe cette saison). Ca me fais mal au coeur mais on doit s'en séparer, sans oublier tout ce qu'il à fais pour le club et lui cracher dessus comme certains le font, ce qui me décoit vachement... Quand à Denilson, l'excuse du poste ne tient plus. Ca irait si il était mauvais dans les tâches défensive, mais le but principal d'un relayeur c'est de jouer vers l'avant, imprimer un certain rythme à son équipe, or denilson à été absolument incapable de faire ça, que des passes latérales ou en retrait toute la saison...

T'en as pas marre d'essayer de provoquer des vaines engueulades ou autre débat stérile ?

Ne parle pas trop vite car il existe toujours une petite posssibilitée même si avec cesc effectivement les risques sont ultra limités, d'autant plus que beaucoup de ses coéquipiers jouent déjà avec lui en espagne.

Nan ça n'a juste rien à voir et c'est pour ça que c'est débile de comparer. Le seul point commun entre walcott et gervinho c'est qu'ils sont rapides, gervinho à un profil bien à lui et je trouve tout sauf pertinent de dire que c'est random joueur+ ou - random caractéristique. Gervinho c'est un profil d'excellent dribbleur, jeu de passe correcte, rapide, bon centreur, bonne finition, appels correct, grosse vitesse. Walcott c'est un profil de jeu de passe très moyen, 0en 1c1, mauvais centreur, finition excellente, vitesse hors norme et appels géniaux. Donc ça n'a rien à voir.

Bof. Je suis sûr que si wenger avait une discussion avec lui en lui expliquant qu'il à fait une erreur, que le brassard c'est trop de pression pour lui ect il comprendrait. C'est un mec intelligent fabregas.

Sauf qu'il n'est pas nécessaire que fabregas parte pour qu'on lui retire le brassard.

Dans le fond il à pas tort, en MC il est au moins aussi bon que sur un côté pour moi. Après en 10, bof.

Sans vouloir te vexer, je trouve que tu ne m'as pas vraiment opposé d'argument(excepté celui déjà évoqué et plutôt évident que sneijder>nasri). Sans doute que tes motivations sont assez personnels du fait que tu ne m'as pas l'air d'apprécier le joueur tout simplement . En espérant que sir alex soit du même avis que toi...

Oui. Osh'ea c'est un joueur qui représente typiquement la mécanique united du fait de son mental et son état d'esprit :Jamais très très bon, mais jamais, ô grand jamais mauvais. Une régularité incroyable.

Mais c'est là tout le problème. On en est pas sûr du tout que ça pourra être positif à court terme, or là on ne peut voir que dans le court terme tant l'urgence de titre se fait sentir. Je comprends bien ce que tu veux dire du fait de l'aspect psychologique possiblement positif que pourrait avoir le départ de fabregas, mais je ne suis pas sûr que ce soit suffisant, voir même que cet aspect là existe vraiment. Si les joueurs pouvaient réellement prendre de nouvelles responsabilités en l'absence de fabregas, pourquoi ne le font-ils pas quand il est blessé ? Je doute qu'ils se disent quelque chose comme "ça ne sert à rien que je me bouge le cul, il va revenir dans 2semaines..." et qu'un départ définitif aurait plus de conséquences. Après, sportivement, je pense que fabregas n'est pas si irremplacable. A son poste si car les rares joueurs capable de le remplacer qualitativement (iniesta, xavi, sneijder, ozil pour moi) ne sont pas du tout accessible, mais recruter un attaquant de classe mondiale complémentaire avec VP(en priant quand même que ce dernier ne nous fasse pas sa blessure de 4mois annuelle...) avec un passage en 442 ça pourrait le remplacer.

Oui, t'es le grand penseur incompris de l'humanité, seul intelligent parmi une horde de fous, pauvre de toi. @Axelou :Je crois que tu te trompes sur l'impact que peut avoir nasri chez vous. A choisir si j'étais ferguson je prendrais clairement modric ou sneijder, mais aucun des deux ne m'a l'air de vouloir arriver chez vous cette saison. Nasri il à le profil parfait pour s'imposer chez vous, déjà il est polyvalent et ferguson apprécie ça(il peut jouer 10, 8, sur les deux côtés et même en arrière droit, il l' déjà fait avec nous)il me semble, ensuite contrairement à ce qui se dit nasri est très bon dans l'axe hein. Les gens assimilent beaucoup de ses matchs en 10 ou il à été mauvais au fait que ce ne soit pas un poste ou il est bon, et même si pour moi c'est pas son meilleur poste c'est faux, car au moment de ces matchs la majorité du temps il était juste dans sa mauvaise pèriode de la saison. Les rares fois ou il à pris ce poste en début de saison il avait été très bon, pas autant que sur le côté mais ça n'empêche pas qu'il était bon. Cela dit, il sera rarement amené à jouer en 10 chez vous je pense vu que vous évoluez majoritairement en 442(même si vous n'avez pas d'équipe type et de système prédéfini), plutôt en 8 à côté d'un 6(carrick ?) et c'est pour moi son meilleur poste. Il est combatif et défend bien, donc pour l'aspect défensif de ce poste yaura pas de soucis déjà, et ensuite je le trouve excellent dans un rôle de relanceur, de poumon et régulateur du milieu, il à vraiment les capacités pour ralentir/accélérer le rythme à sa guise, en plus il à une grosse frappe ce qui pourra lui être très utile à ce poste. Bref, pour moi tes réserves vis à vis de nasri n'ont pas lieu d'être même je concois que tu préfèrerais voir sneijder ou modric.

Euh non. C'est pas le bon endroit pour en discuter mais bon, c'est absolument indécent les salaires, les sommes des transferts ect. C'est comme ça et on l'accepte mais c'est n'importe quoi. Pour prendre un exemple personnel, mon père aussi fais parfois gagné des millions à son entreprise en résolvant un problème, c'est pas pour ça que lui est millionnaire.

Non. Je suis pas forcément un (télé)spéctacteur assidu mais j'ai du voir en gros les 3/4 des matchs de MU cette saison(excepté les matchs de cup quoi) et franchement j'ai été trop rarement vu du jeu à 1-2 touches de balles. Ce qui ne me dérange pas particulièrement étant donné que je ne fais pas parti de ceux qui prônent ce football là avant tout, mais le fait est qu'à l'extèrieur manchester à été CONSTAMMENT en difficulté. L'absence d'un leader technique autre que rooney leur aura été largement préjudiciable à ce niveau là mais le fait qu'à l'extèrieur man-U semblait inhibé et pas qu'offensivement, ils ont été déguelasses bien trop de matchs et ne faisant preuve d'aucune maîtrise. Ils ont surtout comptés sur les exploits individuels de leurs joueurs pendant longtemps(berbatov, nani notamment) Mais les retours de blessure de valencia rooney&co et la relation grandissante de ce dernier avec chicharito les ont aidés à retrouver des couleurs, le replacement de giggs à joué aussi. Cela dit même à domicile rare ont été les matchs ou ils ont été convaincants dans l'esthétique du jeu offensif, qui ne fais pas parti de leurs principales qualités du moins cette saison.

Non mais nasri, franchement, je pense que sa baisse de régime est à 80%au moins physique. Déjà, comme on l'a dit, ya eu très peu de turn over, puisqu’après son bon début de saison walcott était blessé, de même que bentdner(vu que wenger le voyait comme un ailier droit...) , et que vela n'avait pas la confiance de wenger et ne jouait de toute façon pas à droite. Du coup il à énormément joué jusqu'à janvier et même après, notamment quand on connaissait la méforme incroyable d'arshavin à ce moment là, qui perdait 95%de ses ballons. Et en plus, pour ne rien arranger, pendant toute cette pèriode il portait l'équipe sur ses épaules et revenait en plus beaucoup défendre, se battait comme un chien sur le terrain, ect. Et je voudrais souligner ce point, certains résume la saison de nasri au fait qu'il ai fait trois bons mois, pour moi ça va plus loin que ça, il nous à fait gagné des matchs à lui tout seul ce mec(fullham, "city"(ouverture du score, cad le but le plus important+passe décisive) et même nous à permit de ne pas être ridicule dans bien d'autre match(wba ou il plante son doublé alors qu'on était mené 3-0, totenamh ou il plante ce splendide but). Donc pour moi il à quand même était en surrégime physiquement pendant longtemps et ça ne l'a pas aidé pour le reste de la saison, surtout qu'il continuait à enchainer les matchs. Déjà à partir de février à son retour de blessure(et pourtant il avait fait un très bon match face au barca alors qu'il revenait de 2semaines de blessure), j'ai remarqué qu'il manquait vraiment de son coup de rein qui avait fait sa force, souvent il passait un adversaire sur un dribble et se faisait rattraper après. Ensuite, pour ceux qui critiquent sa saison, déjà c'est l'un de nos trop rares joueurs à non seulement se battre comme un chien sur le terrain, et aussi un des toujours trop rare qui savent rester bon quand l'équipe ne suit pas. Notre méforme du début de saison était loin de celle de la fin mais il manquait VP, vermalen et fabregas était souvent absent aussi, donc tout reposait sur les épaules de nasri qui à su faire face à ses responsabilité. Et surtout, ça à été l'un des joueurs les plus réguliers de la saison dans les gros matchs. Quelques exemples: City aller, but+passe décisive. Man U les deux matchs à old trafford, le seul joueur dangereux sur le terrain avec wilshere. Barca aller et sa splendide passe décisive pour arsha+la misère qu'il met à alves. Chelsea retour ou il fait un super match et met la misère à bosingwa. City retour, encore une fois très bon même si pas décisif. Barca retour il avait été bon aussi il me semble. Après tout ça ne change rien au fait qu'il est APPAREMMENT en train de faire sa p*** avec le club.

Si c'est vrai ça me ferait vraiment mal, j'adorais le joueur et j'aimais beaucoup l'homme mais là il me décoit vraiment, jpensais que cette histoire de maille c'était juste une exigence comme ça et qu'en voyant que le club ne serait pas prêt à lui faire signer ce contrat il jetterait l'éponge et prolongerait. Je me suis trompé apparemment. Sinon, je veux bien qu'on le vende à city (car §§§§§, et là-bas il jouera pas des masses, ce serait pas un énorme renfort pour eux), mais si MU est également sur les rangs je préfère pas.

Park pour moi il est vachement sous-côté le peu que j'ai vu/entendu de lui. Il peut faire un bordel à Lille imo.

Connais pas, c'est un jeune de votre centre de formation ?

Vous voulez rire ? Lisez moi ces commentaires sur l'équipe.fr : http://www.lequipe.fr/comms/2011/06/20110628_134402_fabregas-entrevoit-la-sortie_13.html "lee jackson le 28 juin à 15:00 il est surcoté, cette saison il n'a fait que ralentir le jeu le vrai meneur c'était nasri. Il n'était pas au niveau et maintenant il veut aller s'enterrer au camp nou? franchement Arsenal fait bien de s'en débarrasser ce mec est un faux milieu relayeur il arrive meme pas à la cheville d'un xavi voir même d'un gerrard et lampard pourtant hors formes depuis de long mois! "

Abramovitch pourrait les prendre au mot

J'aimerais bien le voir prêté dans un petit club de PL. Si la rumeur concernant cahill est vraie(celle comme quoi bolton voudrait un de nos jeunes en prêt en échange), bartley serait le choix idéal vu que c'est un DC qui pourrait "remplacer" cahill.

Ouais, ce serait un coup dur pour eux je pense, meireles il pouvait prétendre à remplacer gerrard.

Ouais dans l'absolu c'est pas notre priorité si clichy part pas. Mais je pense qu'il faudrait vraiment AU MOINS une doublure à clichy susceptible de lui prendre sa place, parce que gibbs c'est vraiment pas ça.

Nan mais franchement je suis toujours aussi convaincu qu'il restera, du moins qu'en l'état actuel des choses il à plus de chance de rester que de partir. Vous vous faîtes du mal pour rien avec ces journaux en bois, perso tant que j'aurais pas vu une déclaration d'un dirigeant d'arsenal ou du barca ou de cesc, la situation restera la même, les journaux et notamment espagnols sont des torchons.

C'est pas indispensable parce que vous avez déjà un effectif très étoffé et que votre mental à toujours compensé vos défauts, mais ça me semblait être la priorité de votre mercato. Je ne parle pas d'un numéro 10(surtout que vous jouez principalement en 442 quand même) mais juste d'un joueur de ballon, qui permette de tenir et faire tranquillement tourner la balle, même si il joue bas c'est pas un problème vous avez déjà rooney qui à un rôle de faux meneur avancé parfois, mais une vrai rampe de lancement et un mec qui tienne le ballon au milieu. Modric aurait été parfait oui, j'aurais bien vu un mec comme Adam aussi surtout que vous avez un peu de mal sur les CPA offensif et que les siens sont monstrueux.