Auré

Comme d’autres, je trouve ça très dérangeant que le club continue de le faire jouer… d’un autre coté, c’est « normal » que le club le soutienne tant qu’il n’est pas reconnu coupable. Mais s’il l’est… ça va sacrément entâcher l’image du club et d’Arteta. Je me demande ce qu’Arsène aurait fait, lui qui a été accusé de viol pédophile à tort.

Ben je pense que si on est pragmatique, il est évident que pour Arteta notre 6 bis est Elneny. Les faits sont là : c’est lui qui a joué à ce poste en fin de saison dernière quand Partey était blessé, dont des matchs importants, et on l’a prolongé alors que son contrat se terminait. A l’image de Nketiah, je pense que le staff a décidé de compter sur des solutions internes pour doubler certains postes et ainsi éviter d’entamer un budget réservé à d’autres zones. J’ai toujours soutenu Mo, malgré ça j’aurais aimé qu’on se penche sur un 6 plus vif et plus costaud, mais il faut savoir se résoudre à lire la situation avec un prisme objectif sur ce coup… @Arno ca n’engage que moi, mais sur la saison 2019-2020, Ndidi était le meilleur 6 du championnat. Partey n’a jamais été dans cette position, ou alors seulement sur 2 ou 3 semaines. Il est très surcoté ici, la réalité c’est qu’en pratique il n’a jamais enchaîné plus de 10 matchs à un haut niveau. Tout ça pour dire que je suis d’accord avec toi sur le nom de Ndidi et j’irais même plus loin : je l’échange tous les jours contre Partey.

Plutôt intelligent de ne pas mettre d’OA, il vaudra sans doute plus dans un an que maintenant. On s’évite ainsi une Guendouzi. Si on pouvait vite boucler les départs de Leno, Tavares et Mari, on y verrait déjà plus clair.

Dans le même temps :

Beaucoup de supporters ont attendu des résultats à très court terme, en minimisant le fait que les deux étaient des rookies. Non seulement ils ont découvert leur métier chez nous (Edu au haut niveau) mais en plus ils se sont découverts chez nous. Ils ont fait pas mal d’erreurs, ça a fait partie de leur apprentissage, et là c’est clair qu’ils semblent sur la bonne voie. Ils vont encore faire des erreurs mais au moins leur plan est plus lisible pour nous supporters et surtout ils commencent à avoir des références qui leur donnent de la légitimité. Bref, tout ça pour dire la même chose que toi : ça va dans le bon sens @Wiz on a parlé de Neto il y a quelques jours, le problème c’est qu’il vient de prolonger, il a toujours été estimé à un prix très élevé mais là… De toute façon le U-turn de Pepe signifie probablement qu’il s’est rendu compte qu’il n’attirait personne et qu’on va devoir se le coltiner encore un moment…

Pas du tout le profil dont @The Wilsh parle par contre.

Si on parvient à vendre Pablo Mari, peu importe le prix, pour moi ça participe à mon appréciation du mercato. Et avoir Leno alors que son remplaçant est déjà arrivé serait con. Ou alors on trouve un prêt en Angleterre pour Turner.

L'argent pour le faire, oui, la volonté de le faire, à voir. Nottingham a fait de Lingard son joueur le mieux payé et de loin. Personnellement si j'étais dirigeant d'un club promu, je réfléchirais bien avant de faire de Sambi Lokonga mon joueur le mieux payé... A titre d'info, la grille salariale de Forest : https://salarysport.com/fr/football/sky-bet-championship/nottingham-forest/ Le mieux payé avant Lingard était à 29k€ par semaine. Chez nous, Lokonga est à 50k€. Donc comme je le disais, pouvoir et vouloir sont deux choses différentes dans ce sujet.

Non 10 équipes en comptant celles comme Everton, West Ham, Leicester, Wolverhampton, Southampton, Aston Villa qui ont des titulaires plus fort que Sambi. Et l'intérêt pour ces équipes de prendre un joueur inexpérimenté avec un gros salaire pour cirer le banc est limité. Du coup ça laisse 3-4 équipes, tu peux vite essuyer autant de "pas intéressé". Après le sujet c'était prêt en PL. Pour moi c'est plus facile à dire qu'à faire. Et bien sûr que je préférerais qu'il joue ailleurs pour progresser, moi je l'aime bien. Quitte même à prendre un joueur expérimenté en prêt en attendant pour combler le trou.

Ben justement, ça ne plaide pas en la faveur de Rabiot Ca bien sûr ça lui est plus accessible. Mon poste c'était pour dire qu'on lit souvent "il faut le prêter en PL" mais ce n'est pas si simple que ça.

@Ezio et @Arno d'accord ? Mais les gars pour prêter un joueur, encore faut-il qu'un club soit intéressé. En PL, il y a 19 autres équipes, tu enlèves celles qui sont trop fortes pour Lokonga : City, Liverpool, Chelsea, United, les rivaux qu'on ne va pas renforcer : Tottenham, les trois promus qui n'ont pas le budget pour assumer ne serait-ce que la moitié de son salaire à 50k/semaine (hé oui). Ca ne laisse qu'une 10aine d'équipes. Everton, West Ham, Leicester, Wolverhampton, Southampton, Aston Villa, honnêtement ils ont mieux que Sambi, prendre un remplaçant d'Arsenal je doute que ça les intéresse. Ce qui ne laisse qu'une poignée d'équipes, qui peuvent très bien dire "non merci".

Ben on a pas laissé tomber Guendouzi pour prendre Rabiot quoi...

@Killian Je trouve qu'en relayeur gauche dans le 4-3-3 d'Arteta, à côté d'Ødegaard, le profil de Tielemans est intéressant. Son seul défaut c'est qu'il n'est pas ultra rapide, par contre il sait porter le ballon, très bonne vista et très belle frappe, il peut marquer et faire marquer avec un beau goal threat. Dans l'effectif on a personne d'aussi performant que lui sur les frappes hors de la surface. Tout en ayant un minimum d'apport défensif, ce qui est important pour ces joueurs qui évoluent devant un seul pivot. Je crois beaucoup en Vieira pour ce poste de relayeur half-space gauche, mais avoir Tielemans en plus serait un avantage, surtout que comme tu le dis ESR est plus un joueur de percussion. On lit encore ces derniers jours que Arteta est fan du joueur, et depuis des mois que le club est en contact avec lui. Son profil doit correspondre au plan de jeu du coach sinon on ne s'attarderait pas sur lui. Sinon, à Leicester on peut prendre Ndidi, là ça serait le top

Moi je vois bien le club tenter Tielemans si son agent parvient à faire baisser le prix ET qu'on parvient à vendre Torreira ou Maitland-Niles. Sinon c'est sûr qu'on va s'arrêter là pour le milieu. Mais comme toi j'aurais préféré un récupérateur puissant. Même un pari, genre récupérer Soumaré à Leicester et le transformer en 6. Neto c'est une plus-value certaine par rapport au Pepe actuel. Sans sa grosse blessure de l'an dernier je pense qu'il aurait acquis ce statut de valeur sûre. En plus il peut jouer des deux côtés. Dans tous les cas, vu les déclarations d'Arteta hier, je pense qu'on va se concentrer sur les ventes, et que tout va dépendre du résultat.

Par contre je lis souvent des postes disant qu'on aura un des plus gros effectifs de PL, qu'on peut viser le big 4 + victoire en EL facilement, etc. Je trouve que vous vous enflammez Déjà pour l'instant la pierre angulaire de notre système, Partey, est sous le coût d'une longue indisponibilité. Du jour au lendemain, son cas peut basculer. Ensuite, je trouve qu'on manque de top players par rapport à nos concurrents directs. Je ne parlerai pas de City et Liverpool parce qu'ils évoluent sur une autre planète, mais à Chelsea, Tottenham, United, il y a des joueurs qui ont un combo niveau/régularité que personne n'a chez nous : De Gea, Son, Kane, Kovacic, Ronaldo (saison bof mais chez nous personne ne met les 18 buts). Et plusieurs postes sont doublés mais fragiles : si Ramsdale, Tomiyasu, Saka, Partey se blessent, on baisse énormément en qualité avec leur remplaçant. On commence à avoir un joli effectif mais on peut encore améliorer tant le 11 que le banc.

Moi j'ai le gros pressentiment d'un flop pour Haaland en PL. Il manque trop de finesse technique, dans les petits espaces ça va le handicaper et je le vois mal combiner avec les Mahrez, Bernardo, KDB & co qui vont beaucoup trop vite pour lui (en terme de prise de décision et de déclenchement de passes). Philips je le vois mal jouer beaucoup avec la concurrence devant lui, Gundogan a arrêté de se blesser en plus. Rodri, Bernardo, KDB sont intouchables. Cucurella peut être... Alvarez par contre ça sent la bonne pioche, même si il y a peu de garanties pour les joueurs qui viennent directement d'Amérique du Sud. Sur le papier, tous ces joueurs sont des joueurs de qualité. Mais en pratique... à voir.

Les chiffres qui sortent sont plutôt satisfaisants, £30m + £2.5m de bonus. Pour un joueur capitaine de sa sélection, polyvalent, dans la force de l’âge et connaissant la PL, c’est pas mal du tout. Curieux de savoir quel salaire on lui a donné. Sinon :

Pour moi c'est une condition importante dans le jugement que je ferai du mercato, je ne l'estimerai pas "bon" tant qu'on aura pas trouvé de porte de sortie à au moins 3 joueurs. Il y a de quoi avancer... Leno à Fulham, Tavares en prêt quelque part. Mais le reste, ça va être compliqué...

Le club considère peut-être aussi Maitland-Niles comme un milieu, en tout cas il a joué à ce poste en amical. Donc on a encore Torreira et lui à vendre, éventuellement. Après c'est clair qu'il ne faut pas vendre Xhaka pour Tielemans. J'aime beaucoup Sambi, contrairement à beaucoup je trouve sa première année pas si catastrophique que ça mais si un prêt en PL se profilait ça serait vraiment une bonne chose je pense.

Les chiffres qui sortent sont plutôt satisfaisants, £30m + £2.5m de bonus. Pour un joueur capitaine de sa sélection, polyvalent, dans la force de l’âge et connaissant la PL, c’est pas mal du tout. Curieux de savoir quel salaire on lui a donné. Sinon :

Si si, c'est arrivé. Sinon je n'aurais pas parlé de ça. Il y a une différence entre être titulaire plus de 30 matchs et être titulaire 10 matchs (son cas à City la saison passée). Mais je pense aussi qu'il aura un rôle important à jouer. De toute façon Xhaka n'est pas trop adapté au système qu'Arteta veut mettre en place. Surtout que pour Partey, rien n'est gagné... on a récupéré un peu d'optimisme ces derniers jours mais bon. Peut-être qu'on prévoit toujours de prendre Tielemans au rabais à la toute fin du mercato. Par contre je pense que le club compte vraiment sur Lokonga, il est partout dans la communication des nouveaux maillots, sur les photos d'entraînement... il a terminé sa fameuse première saison d'adaptation et honnêtement je trouve qu'il s'en ai pas trop mal sorti. Il doit encore progresser ça c'est sûr mais je suis sûr qu'Arteta veut le garder, le faire jouer et se développer.

Ben ni toi ni moi n'avons de boule de crystal. Tout ce que je suppose, c'est qu'Arteta veut passer au 4-3-3 pointe basse depuis longtemps. Qu'il aura enfin les joueurs pour. Et que dans le rôle de relayeur gauche, Zinchenko a simplement un profil plus adapté que le suisse, qui est plutôt un joueur de double-pivot. On cherche à se débarrasser de Tavares donc oui, je vois Zinchenko partager son temps de jeu avec KT, en plus de le partager éventuellement avec Xhaka et Vieira. Sinon, qui jouera à gauche quand KT loupera sa 20aine de matchs annuelle ? Si tu prends les matchs où KT ne sera pas dispo, ceux où Xhaka sera suspendu, ceux où on jouera en 4-3-3 pour être plus dominant offensivement, dans une saison à 60 matchs je pense que Zinchenko peut facilement prétendre à 30 titularisations. Bien loin de ses 10 titularisations la saison dernière avec City. En foot il y a peu d'évidences, parle plutôt de conviction personnelle, mais pas d'évidence. Martinelli a un talent fou, pourtant très peu de membres auraient parié sur le fait qu'il revienne plus fort et s'impose titulaire à la place d'ESR qui marchait sur l'eau en début de saison. Tout va très vite en foot. Et marrant que tu prennes Ramsdale en exemple alors que tu étais un de ceux qui criaient à la faute professionnelle d'Arteta et Edu pour avoir recruté un gardien à 30m€.

Tierney sort d'une mauvaise saison, mais il ne faut pas avoir la mémoire courte et se rappeler de son meilleur niveau, affiché en 2020-2021. A 100% il peut tout à fait concurrencer Zinchenko en terme de niveau, au poste de latéral gauche. Pour moi on ne peut pas dire que l'ukrainien "bouffe Tierney tous les jours", le duel est plutôt équilibré si on considère les deux à leur top niveau. Personnellement je pense que Zinchenko vient pour jouer principalement au milieu... Mais dans tous les cas, de par son attitude et son leadership, je doute qu'Arteta mette KT de côté. Si son physique le laisse tranquille, il jouera au moins autant que Zinchenko. Je pense qu'Arteta veut volontairement se créer des problèmes de choix de joueurs avec un effectif homogène et fourni. Et tant mieux pour nous.