Auré

contrairement à nous ahahahahahah

C'est une idée Pourrais-tu m'aider à mettre le topic "nos Gunners sur Twitter" à jour?

Hier j'ai un peu suivi le match de Milan en attendant celui de Manu. Je tiens à dire que je suis exclusivement la PL et qu'il est extrêmement rare que je regarde un match d'un autre championnat. Et bien j'ai compris pourquoi... Le match était sans saveur, sans animation, l'arbitre sifflait toutes les 3 secondes, c'était impossible de voir une action d'une minute sans entendre siffler... Le Milan ne faisait que chercher Ibrahimovic... Dire que j'avais souvenir de m'être bien amusé devant des matches de la Juve il y a 10 ans... Mais où est le spectacle en Serie A?

Je ne sais pas j'avais lu un peu partout qu'il "retournait" au Real, sous entendu qu'il y avait déjà joué. J'ai du mal comprendre, ou alors les journalistes sont vraiment à la ramasse

Il a déjà joué au Real non?

Non mais n'importe quoi... Ses appels de balles sont optimisés, son positionnement est bon, et niveau technique, je le répète, il est bien au dessus de ce que les gens pensent. Malgré sa vitesse hallucinante IL GARDE LE CONTRÔLE du ballon, c'est le toucher de balle qui fait tout. Certains joueurs considérés comme rapides vont pousser le ballon 5 mètres devant eux et le rattraper, et ainsi de suite. Walcott lui, il garde la balle dans ses pieds, à tout moment il peut changer la trajectoire ou crocheter. Enfin, sa qualité première elle n'est pas visible en match: il est humble. Il est travailleur. Il a su attendre son heure patiemment, il ne s'égare pas dans la presse, et quand il plonge pour obtenir son penalty, il l'avoue et il s'en excuse. C'est un mec qui a la mentalité de l'Arsenal de Wenger. On l'annonce comme le future de l'Angleterre, et pourtant il n'a aucune arrogance sur le terrain. Il fait très peu de faute. Si il fait tomber un mec, il l'aide à se relever. C'est un bon gars, tout simplement. Edit: Je rappelle que Guardiola a clairement répondu à la question "quel joueur craignez-vous le plus lors du match contre Arsenal?" par "Théo Walcott"... Considérant le match que Théo nous a sorti l'année dernière contre eux ET son évolution depuis, TOUT EST DIT.

De ce que j'en ai compris, c'est plutôt une histoire de tendon que d'os. Je ne sais pas si on peut avoir un os de trop Sinon des mecs comme Sagna sont loin d'êtres en mousse... On peut compter sur eux (quand ils ne se font pas bêtement expulser )

Taisez-vous taisez-vous taisez-vous!!!! du bois du bois du bois! lavez-vous la bouche au savon et ne parlez plus jamais de ça!

tout à fait! Pas faire oublier, mais au moins limiter la casse! MU ne sera pas invaincu, MU peut se faire battre pas les Wolves, MU nous lâche un point quand on fait un résultat pourri le même jour...

Je viens d'entendre des commentateurs de Canal que Newcastle, avec Caroll parti et Ameobi blessé, songeait à enrôler Aliadiaire qui est toujours sans club. J'aimerais beaucoup le voir titulaire chez les magpies!

A 5 points c'est déjà chaud...

Oui c'est parlant, d'ailleurs c'est le deuxième passeur du club, ce n'est pas négligeable. C'est cette capacité à être décisif qui est intéressante chez lui. Il peut ne rien glander d'un match, faire une sieste et en se réveillant, mettre un crochet monstrueux à un défenseur de 30 ans, planter une frappe dans la lucarne, puis enchaîner avec une passe décisive pour un partenaire. Même si il laisse une impression de louper beaucoup de passes et de ne pas courir après le ballon, dès qu'on vois les stats on sait qu'il sert à quelque chose.

Mais c'était quoi cette histoire page 117 comme quoi Evra a un beau palmarès??? Il l'aurait eu où?

Ben oui mais justement, quand un joueur fait des performances en dessous de ce qu'on attend de lui il ne devrait pas être sélectionné en équipe nationale. Je suis un peu d'accord avec Arsenalinho, il y a du favoritisme dans l'air, clairement. Mais d'un autre côté tu n'as pas tort, à part lui et Nasri, en 10 on a personne (et c'est bien dommage). Cette génération me paraît être la plus fade depuis 15 ans...

Ah ah comme si c'était pour ça qu'il était parti, et pas pour son attitude de c**. En plus dire que tu as plus de chance de gagner un titre en allant à Tottenham qu'à Arsenal, où est la logique?

Plus simple à écrire que Szczesny je pense En plus le fait d'écrire en phonétique peut aider les gens qui ne savent pas trop comment prononcer son nom en le lisant!

Dans ce genre d'histoire on ne sait jamais qui croire... L'arbitre? L'entraîneur d'Everton? Wenger? J'aurais tendance à croire Wenger quand il dit que Fabregas n'a pas parlé à l'arbitre, que seul lui l'a fait. Fab' s'énerve un peu vite sur le terrain, mais ça reste un joueur classe, je sais pas on vois qu'il est intelligent et qu'il sait se modérer pour ne pas aggraver le problème. Dans tous les cas j'espère qu'il n'aura aucune sanction, on a pas besoin de ça...

Il se fait chier à avoir des comptes nickels, et en plus quand il se renseigne sur le prix d'un DC moyen comme Cahill, on lui dit que c'est 20M, et quand il se renseignera pour Hazard on lui dira que c'est 30M. C'est la surenchère de Chelsea, City & Co qui entraîne ça. Plus aucun joueur n'est disponible à son prix réel, et pour ça aussi il doit rager, c'est normal...

A Arsenal c'est un choix, en ligue 1 c'est parce qu'ils sont fauchés Déjà que je n'aime pas savoir que la plupart des joueurs des grands clubs Européens sont payés l'équivalent de plusieurs maisons par mois, quand je vois les sommes des transferts... Et le pire c'est qu'il n'y a aucune chance que la tendance s'inverse. Les joueurs côtés vont continuer d'êtres hors-de-prix, et de plus en plus, et les joueurs "moyens" vont devenir honteusement chers pour leur niveau. Il n'y aura bientôt plus aucune chance pour recruter un joueur "le juste prix".

Moi aussi je vois plus Chamberlain qu'Hazard. C'est sûr que le Belge est très fort mais Chamberlain j'ai regardé 2 matches de Southampton pour le voir et il m'a convaincu. Comme tu dis, il a la "Arsenal touch". En plus Chamberlain d'un côté et Walcott de l'autre, c'est un coup à faire sauter toutes les défenses de PL ça! En plus il est plus dans les critères de Wenger: pas très cher, très jeune, il a encore beaucoup de temps pour progresser. Si Wenger l'a pour 10M comme c'était annoncé, c'est une super bonne affaire! Sinon Rooney vous a fait mentir, il n'est pas payé à rien foutre: il a marqué 2 buts hier. Moi je ne sais pas, malgré ce qu'il s'est passé récemment pour lui c'est un joueur que j'aime bien, que je trouve sympathique, un peu comme Crouch. Et puis si il aime les belles femmes, moi ça ne me dérange pas Et puis quoi, il est obligé de payer > il est roux !!!

bon alors, t'es antichameau ou antiarsha???

Le perdant c'est peut être Newcastle non? Car eux n'ont recrutés personne pour palier l'absence de Caroll... Pour Chelsea et Liverpool, seul l'avenir nous dira si ils ont fait un bon choix ou non, mais pour Newcastle c'est mal barré...

Tu m'as devancé Gom, je l'ai lu ce matin et je voulais le poster aussi. Je trouve ça encore plus sinistre que du moment qu'un club aligne les millions, un joueur puisse même être transféré "de force". C'est peut être toute sa carrière qui est en jeu, car pour moi aller à Liverpool est un challenge risqué. Apparemment, Tottenham avait aussi fait une offre pour Caroll, d'à peu près la même valeur...

D'ailleurs, si Cesc venait à partir plus tôt que prévu (ex. en fin de saison prochaine) pour un gros chèque, vous pensez que Wenger va recruter "gros" pour le remplacer? Je pense qu'il misera plutôt sur une solution "en interne", genre Ramsey...

J'espère bien qu'ils batteront MU lors des deux matches, par contre j'espère qu'ils ne vont pas remonter jusqu'à nous concurrencer pour la deuxième place/le titre. En tout cas remplacer Lampard ne sera pas chose facile. Dans quelques années, Wilsh' sera notre Lampard