Auré

Je pense que les vrais journalistes, en voyant ça, doivent considérer ces "journalistes" sportifs comme la honte de leur métier... En tout cas ils savent s'y prendre pour transformer complètement un propos, ça on ne peut pas leur retirer. Enfin bon... Encore une fois, j'espère que Fabregas restera, et qu'il prendra son courage à deux mains pour repousser définitivement le Barca, que tout ça ne recommence pas l'année prochaine.

.jpg pour un bon rapport poids/qualité, si c'est des photos. Si c'est des illustrations en noir et blanc, tu peux tenter .png, fais des tests pour voir si la qualité des images te convient et le poids aussi.

Oui ça se défends, mais je disais ça pour bien signifier que tu es en partie responsable des résultats de ton équipe. Par exemple, cette saison malgré ses 14 passes décisives, il n'a pas vraiment contribué à des victoires qui auraient été cruciales pour gagner un titre. Enfin je te comprends et je les comprends, ça doit être frustrant. Un peu comme si un employé d'une boîte depuis 40 ans n'avait toujours pas la reconnaissance de son patron, pour faire une comparaison avec "notre monde".

Merci pour l'interview Blakes. On peut y voir qu'encore une fois, la petite partie qui était tirée de son contexte et mal traduite nous a foutu les boules alors qu'il n'en est rien. Je le trouve plutôt calme, peut être lassé des rumeurs à la c**. Après chacun le ressentira comme il voudra mais pour moi il est à Arsenal, il y est bien et il n'envisage pas de changer d'air.

En même temps, ils sont fautifs aussi. Je veux dire, même dans un sport d'équipe, quand tu ne gagnes rien tu as ta part de responsabilité car tu es sur le terrain. Un mec comme Titi, par exemple, pouvait faire gagner un match à lui tout seul, en deux coups de génie. Moi je vois les choses comme ça, qu'ils se plaignent de ne pas gagner de titre, ok car il y a d'autres facteurs qu'ils ne maîtrisent pas (stratégie, recrutement, choix tactiques...) mais ils sont quand même impliqués dans les matchs donc... Ils pourraient faire preuve d'humilité. Ca me fait un peu penser aux supporters de l'ASNL: "On a gagné ce match" après une victoire, "ils ont perdus" après une défaite.

Pourquoi ils disent que c'est une pique? Il dit que son club veut le garder donc que tout va bien pour lui.

Excellente nouvelle pour Bergkamp, c'est dans la logique des choses qu'il passe d'entraîneur des jeunes à entraîneur adjoint de l'Ajax. Perso, je ne vois qu'une seule personne pour succéder à Wenger dans un futur plus ou moins lointain... C'est notre Bergkamp, et cette promotion lui fait monter encore une marche de l'escalier qui va à la tête des Gunners.

Carrément, ça serait le top. Cahill pour un budget raisonnable et une saison de titulaire pour Bartley à Bolton, qui est un bon petit club. L'affaire parfaite!

Wright et Seaman aussi après vérification. Anelka £500.000 - Kanu £4.150.000 - K.Touré £150.000 - Ljungberg £3.000.000 - Vieira £3.500.000... Certes le marché était différent mais c'est des coups de maître quand on voit la réussite des joueurs après...

Effectivement, j'avais la tête ailleurs! Mais il a fait de beaux coups quand même... Henry, Ljungberg, Kanu, Vieira...

Un article très intéressant de Bleacher Report qui recense les coups de génie de Wenger sur le marché des transferts: Petit, Kanu, Bergkamp, Seaman, Wright, Vieira, Ljungberg, Henry... Je pense que cet article remet un peu les choses à leur place: Même si à l'heure actuelle Wenger semble être paumé sur le marché des transferts et qu'il n'a plus réalisé de coups de génie depuis un moment, il a quand même fait venir la plupart des légendes du club, pour des sommes parfois ridicules... http://bleacherreport.com/articles/747969-arsenal-transfer-news-15-greatest-transfers-in-club-history/

Tu m'as pris de vitesse, j'allais le poster Ce que j'en retiens c'est que Wenger veut le superviser lors de la pré-saison, j'ose donc espérer qu'on le verra jouer un peu cet été. A ce moment là Wenger décidera si il compte sur Bartley pour cette saison ou si il l'envoi à nouveau en prêt à Glasgow. Moi j'espère le voir bientôt en équipe première, mais si Wenger estime qu'il a besoin d'un autre prêt ça sera très bien pour lui de passer une saison complète avec les Rangers.

Ah ah c'est possible qu'il y ai d'autres trucs... Concernant Gibbs, il est très souvent blessé, très irrégulier dans ses performances (j'ai déjà vu des matchs où il jouait avec la NT et où il était plutôt bon, puis la semaine d'après avec Arsenal, plus rien), et il joue à un poste qui n'est pas fait pour lui... Bref on ne peut pas compter sur lui pour notre (re)conquête de titres. Comme le disait Ikman, les jeunes Anglais ont une très bonne cote sur le marché et il faudrait en profiter. Ca ne m'étonnerait pas que sa cote soit supérieure à celle de Clichy d'ailleurs... Et puis la baisse de forme de Clichy est peut être liée à la non-concurrence, il sait très bien que même si il est mauvais Wenger le laissera titulaire puisque Gibbs est soit à l'infirmerie, soit hors de forme. L'arrivée d'un bon jeune ARG serait bénéfique sur beaucoup de points...

En fait l'idéal serait de vendre Gibbs un bon prix (en jouant sur le fait qu'il est Anglais, International, etc) et d'acheter une doublure crédible à Clichy.

Niveau stat j'ai lu il y a quelques jours que c'était le meilleur latéral de PL (statistiquement parlant). Franchement je suis pas sûr que ce soit une bonne idée de s'en séparer... Comme k0yu, je pense qu'on a bien trop de problèmes à régler pour s'intéresser aux postes où ça va à peu près. En plus je le répète, mais Clichy jouait avec deux nouveaux partenaires en défense centrale cette saison... Ca joue beaucoup aussi, niveau automatismes, sur le positionnement. En plus de ça, le peu de temps où Nasri a été absent des terrains il a eu Arshavin devant lui, autant dire qu'il était exposé. Enfin bref, quand on voit les sommes demandées pour José Enrique ou Baines, et la concurrence sur ces dossiers, mieux vaut garder Clichy car on risque d'avoir une mauvaise surprise (recrutement d'un inconnu, titularisation de Gibbs...).

En fait la plupart du temps ils confirment que le board est prêt à discuter, mais pas Wenger En fait moi je vois ça comme ça, Wenger s'est imposé au fil des ans comme LE décisionnaire du club, et étant donné que lui n'est pas prêt à se séparer de Fabregas, rien ne sera fait sans son accord (improbable). Donc je suis comme toi, j'ai espoir que Cesc reste et je pense que les unes de journaux toutes plus stupides les unes que les autres ne doivent pas entâcher notre optimisme ;)

Lol, si encore ils s'appliquaient à faire un montage correcte... Mais là, même un débutant ferait mieux!

Downing Vendu! Je parie sur: 1 Manchester United 2 Manchester City 3 Liverpool 4 Chelsea 5 Tottenham 6 Arsenal

Donc on a vu les mêmes matchs et mon écran n'est pas cassé Hein ma Canne?

De Gea, Young, Jones, c'est ce que j'appellerais un mercato presque parfait!

Franchement je pense que vous vous faites une mauvaise image globale de lui qui vous font oublier les qualités qui lui restent. Je ne me souviens pas l'avoir vu en difficulté en 1vs1 cette saison, au point de lui gueuler dessus en tout cas, et pourtant je gueule vite. Lui reprocher son positionnement et son faible apport offensif, ça me semble honnête, il a réellement descendu de plusieurs niveaux sur ces points là, mais en défense pure, c'est à dire en un contre un à terre, je le trouve plutôt pas mauvais, voir même bon.

Tu m'étonnes. "Aujourd'hui, le capitaine des Gunners, Cesc Fabregas, courtisé notamment par le FC Barcelone, arborait un caleçon de bain bleu roi sur les plages Catalanes. Malheureusement le temps n'est pas au rendez-vous pour les vacances du milieu de terrain, car le vent et l'eau froide étaient de la partie; Le vent était d'ailleurs si fort qu'il a littéralement soufflé les jambes du short de Fabregas, laissant apparaître ses testicules d'une étrange couleur grenat, sans doute la conséquence de l'eau très froide. Un signe chromatique de l'attachement du joueur au FC Barcelone?"

Pour moi, joueur de légende = http://www.youtube.com/watch?v=eVLRMWjHa0U Ce contrôle orienté je pourrais le regarder 100 fois sans m'en lasser...

+1 Madao Moi ce qui me fait rire c'est qu'on critique Sagna pour son manque de tranchant offensif mais qu'on érige Sagna au rang de dieu. Alors attention, d'une part j'adore Sagna et défensivement pour moi c'est meilleur ArD de PL, et d'une autre part il a fait de gros progrès sur le jeu offensif, ses centres notamment. Mais on est plus une équipe qui base ses attaques sur ses arrières latéraux, il faut l'accepter. Dans notre système, les latéraux sont des "appoints" offensifs, en aucun cas c'est leur rôle premier d'amener le danger. Moi ce que je demande à un latéral en tout premier lieu, c'est de bloquer son vis-à-vis, d'être très bon défensivement. Et même si vous allez tous le nier, Clichy il reste très fort en 1 contre 1. La seule chose qu'on peut lui reprocher réellement (car l'absence d'animation offensive c'est non) c'est son alignement approximatif qui nous a coûté quelques buts. Oui, il est fautif. Mais vous oubliez tous de parler d'une circonstance atténuante: Cette saison (encore), on jouait avec une toute nouvelle défense centrale, à savoir deux joueurs qui faisaient leur première saison complète chez nous. Sagna s'est pas mal adapté, Clichy a eu un peu plus de mal, mais mettre presque une saison à s'habituer à ses nouveaux coéquipiers, c'est franchement pas un drame. Notez que je dis "presque" une saison car Clichy s'est rattrapé en fin de saison selon moi, il n'a plus faits d'erreurs du moins.

Je suis pas certain que Nasri pensait à Gervinho et Samba quand il déclarait vouloir être certain que l'équipe ait les armes pour remporter des trophées...