Auré

Je ne ressens pas la chose comme toi... Moi je crois que c'est Wenger qui est le patron dans cette histoire. C'est lui qui a tenu à maîtriser l'offre salariale et qui est resté ferme face à la pression (intérêt de Manchester, déclarations du joueur), et je l'en félicite. Une petite pensée: Hier on a vu un Gervinho très efficace à gauche. Tout le monde ici dit tout le temps "Gervinho va mettre Walcott sur le banc". Et si c'était plutôt Nasri que Gervinho mettait sur le banc? On sait que Wenger est très attentif à la mentalité des joueurs. Selon vous, est-ce qu'il va virer Walcott, un jeune qui bosse comme un dingue depuis 4 ans pour s'améliorer et qui a toujours été discret et fidèle au club, ou Nasri qui vient de lui faire un coup de p*** et qui risque de renforcer un de nos concurrents l'année prochaine sans nous rapporter le moindre centime? Walcott a toujours été respectueux envers Wenger, travailleur, discipliné, discret dans ses déclarations à la presse. Gervinho est, selon vous, bosseur avec une bonne mentalité. Nasri est le plus fort des trois mais est-ce pour autant qu'il aura la préférence de Wenger, un entraîneur qui préfère une bonne mentalité à un talent fou?

Exactement. On nous a vendu Walcott comme le futur de l'Angleterre, du coup on a mis sur lui une pression énorme et on est super exigeants sur lui. Malgré ça il reste un petit gars sérieux, discret, qui travaille dur et ça se voit sur le terrain. Attitude irréprochable, et beaucoup d'amélioration dans les secteurs que tu as cité: finition, gestion des efforts, appels de balles. Encore un peu de boulot et il sera une référence, quand il partira au but on dira "ça y est plus personne ne peut l'arrêter, il y a but". Mais bon pour en revenir à Gervinho, cette après-midi il a joué à gauche... Je sais pas, je vois plutôt Gervinho comme un remplacement si un de nos deux joueurs sur le départ se casse vraiment. Walcott reste à droite, et en gros: - Si Nasri part, Gervinho joue à gauche - Si Fabregas part, Gervinho joue à gauche et Nasri passe dans l'axe C'est l'impression que me donne la tactique qu'a utilisé Wenger tout à l'heure...

Explications en MP.

Je vais jouer le rabas-joie, mais sa performance est à relativiser. Il a mis deux buts et a été très performant dans ses appels de balle (et une bonne finition). Mais dans le jeu il n'a pas touché un seul ballon quasiment, en 20 minutes. De lui, on a "juste" vu 2 buts en fait. Du coup attendez avant de vous enflammer... Chamack aussi avait marqué dès ses débuts (au deuxième match)

Bon tout vas bien alors Oui il faut qu'on se refasse des petits matchs bordel! Perso j'adore Mata mais je pense que Wenger fera comme pour tous les titulaires qui sont partis ces dernières années, il va miser sur un jeune "en interne". Si ça permets à Henderson ou Freeman d'avoir sa chance, ça me vas dans un sens, mais sportivement c'est hyper risqué et il faudra à nouveau 2 ou 3 ans pour que ce poste soit bien occupé (alors que là, il l'est, Nasri est indiscutable).

Pour moi ça n'a rien à voir avec la nationalité. Il y a en bas de chez moi des jeunes Français, qui s'appellent peut être bien Charles ou Patrice ou même Norbert, qui font chier les vieilles qui passent, qui crachent des glaviots comme des huitres sur le trottoir, qui mettent leur musique à fond sur leur portable à 11H du soir, et que j'appellerais "racaille". C'est juste une dénomination pour les jeunes un peu trop vulgaires, ça n'a rien à voir avec la nationalité ou la religion. Je connais des arabes bien plus respectueux que certains Français. Enfin là, on est HS mais je tenais à t'expliquer que je n'ai jamais et ne ferai jamais l'amalgame avec une couleur de peau ou une religion. Ne me vois pas comme ça en tout cas, ça me ferait chier. Ou alors c'était en référence avec nos délires sur Haxball avec Chol et là c'est drôle Edit: Et puis dans le contexte, je mettais le "racaille va" dans la bouche de Wenger qui dégage Nasri l'année prochaine. Preuve donc que c'est de l'ironie

Pourquoi tu dis ça? Je ne me suis jamais permis de dire quoi que ce soit sur telle ou telle nationalité.

Le problème c'est qu'on aura du mal à le remplacer. En interne on a personne qui soit prêt, et sur le marché à part Mata (et encore, certains estiment qu'on perdrait au change... Effectivement Nasri est bien rôdé au jeu Anglais et défends bien)... Sinon le mieux serait qu'on fasse une saison de feu, avec un trophée à la clé, que Nasri supplie Wenger de le prolonger et que celui-ci dise simplement "non mon petit, souvient toi l'été dernier; Rentre tes grandes dents et emmène ton gros cul à City. Racaille va!"

J'en ai aussi l'impression. En plus ça sent mauvais que Nasri n'ai toujours pas prolongé, ça commence à faire tard là... On dirait qu'il ne veut juste plus jouer pour Arsenal en fait, et que l'augmentation salariale était un prétexte (je le vois comme ça car à mon avis Wenger a craqué et lui a proposé une vache de revalorisation). En tout cas si Nasri se barre, ça serait encore plus l'occasion de repasser en 4-4-2 sans ailiers bordel.

Effectivement, en l'état Ramsey fait bien pâle figure par rapport à Cesc mais il a tout de même un fort potentiel. Avec du temps de jeu, il risque de devenir un très bon milieu de terrain.

C'est Markeuls4 qui va être déçu. En tout cas si Wenger veut le vendre c'est qu'il estime que, même si il a de la valeur, il ne percera pas à Arsenal. On peut encore lui faire confiance là-dessus à AW, il sait flairer les jeunes.

Rosicky il est comme Arshavin, sur la pente descendante mais avec de beaux restes. Il est encore capable de sortir quelques petits coups d'éclats qui font dire "wouah". Bref, Denilson est vachement plus un boulet que Rosicky pour moi. Tout ce qu'il sait faire c'est des fautes stupides qui cassent le jeu. Dans certaines équipes ça peut être utile mais pas chez nous, on base notre jeu sur la vitesse et le précision des passes et lui il n'a rien de tout ça... Pas plus que Chamack d'ailleurs soit dit en passant

Les gars, vous avez bien du courage de continuer à débattre avec les supporters Catalans. Surtout que les faits sont connus: Cesc a été formé à Barcelone et Arsenal lui a donné sa chance. Je pense que la deuxième partie est la plus importante car sans la confiance de son entraîneur, le meilleur des joueurs n'est rien. Beaucoup de cracks sont obligés de se barrer de leur club formateur pour exploser dans un club où on leur fait confiance.

En réserve il me semble que son nom est floqué en entier, "Emmanuel-Thomas". Par contre c'est risqué ça de se faire floquer un maillot avec le nom d'un jeune, peut être qu'il ne percera jamais...

Quasiment l'unanimité, oui

Justement, Eboué ne tiendra pas la baraque non plus. J'avoue que je suis étonné, je pensais que la majorité du forum était pour le départ d'Eboué et là, tout le monde veut le garder. Si on vous dit que la vente d'Eboué peut financer en partie l'arrivée d'un bon joueur (à hauteur de 8-10M), vous ne signez pas tout de suite?

Il est comme était Clichy, il a de l'expérience mais ne s'en sert pas. Un joueur expérimenté il n'aurait pas fait ce qu'il a fait contre Liverpool à la 93ème minute, il aurait senti que l'attaquant allait jouer la faute. Offensivement, comme dit Caneton il ne sait faire que s'empaler sur les latéraux adverses. On critique Walcott pour ça mais pas Eboué, à quoi ça rime? Personnellement je ne le vois pas (plus) comme un atout pour le club, à chaque fois qu'on le fait jouer on sert les fesses et on a peur dès qu'il a le ballon, ce n'est pas ce que j'appelle une doublure de confiance. Enfin, vu son âge, aucune chance qu'il progresse et vu son temps de jeu, aucune chance qu'il retrouve confiance. En plus il commence à se blesser régulièrement... Non vraiment, il n'a aucun avantage à offrir à l'équipe, il faut voir la chose objectivement et laisser de côté l'affection qu'on peut avoir pour lui. Laissons la place à Jenkinson, et si on peut récupérer une place pour un jeune, un salaire de moins et une petite indemnité de transfert ce sera très bien. Edit: J'ajoute que si l'année dernière, on avait eu des remplaçants de confiance à chaque poste, on aurait peut être ramené quelques trophées. Rappelez-vous quand Sagna était suspendu et qu'on s'est coltiné Eboué... Il n'a pas été catastrophique mais il n'a pas apporté non plus, un but dans la saison quoi. On doit vraiment commencer à échanger nos doublures qui n'ont pas le niveau pour de nouveaux joueurs à jauger.

Qu'est-ce que t'as contre Nancy pti con?

Ok, je pensais que ça n'était qu'un plug-in à ajouter au moteur du forum. Le "+1" c'est pas trop mal, même si c'est mieux d'avoir les noms.

J'ai reporté la proposition à Mika, il faudra attendre un peu avant d'avoir cette fonctionnalité. Voilà le test que j'avais fait très rapidement pour illustrer: En fait le but est de dire qu'on est d'accord sans forcément poster pour dire juste "+1" ou "+1000". Ceux qui veulent argumenter en disant qu'ils sont d'accords, c'est bien, mais on a pas toujours envie de le faire ni quelque chose à ajouter, donc ça simplifie la vie. C'est à ça que tu pensais Killers?

Petite question, est-ce que notre deuxième Polak est bien remis de son opération? Une chance de le voir jouer en pré-saison?

Il est vraiment pas mauvais, pas parfaitement juste techniquement mais il se base plutôt sur la vitesse et la hargne pour passer sur son aile. Il me fait un peu penser à Kuyt, pas super élégant mais vachement efficace, et qui termine le match sans un seul mm2 de son maillot sec. D'ailleurs j'aurais bien vu Jarvis à gauche et Kuyt à droite chez vous, ça me semble vachement équilibré et très difficile à maîtriser pour les latéraux adverses. Mais Downing c'est vachement bien aussi

Un prêt, pour quoi faire? En général on prête un jeune joueur pour qu'il s'améliore, mais lui on sent bien qu'il n'a plus aucune marge de progression. En plus dans un championnat mineur... Inutilité totale. Bref, j'espère qu'une fois qu'il aura retrouvé son Brésil natal, il ne voudra plus en repartir, et qu'il sera vendu à Sao Paulo. Comme dit Fly, c'est mieux que rien, au moins on ne le verra pas gâcher notre superbe nouveau maillot cette saison

Amen Enfin tout le monde va se rendre compte du talent de ce joueur! Et Liverpool recrute très intelligemment en doublant les postes comme tu dis. Ils se construisent un effectif en quantité et en qualité, c'est indispensable pour renouer avec les premières places et pour tenir le coup dans plusieurs compétitions. Sinon en ailier gauche sous-coté en PL, il y a Matt Jarvis des Wolves.

A part provoquer, à quoi sert cette intervention dit moi?