Auré

Si je peux me permettre, je vois pas mal de postes comme celui-ci qui viennent de toi et qui ne sont pas forcément utiles au débat. Le but n'est pas d'avoir un maximum de message à son actif mais d'être constructif et de poster du contenu qui soit un minimum intéressant et utile ;)

Jsais pas, il suffisait de regarder ses matchs d'Europa Ligue avec les Rangers l'année dernière. Il avait tout, le placement, la relance, le jeu de tête, le 1vs1. J'ai juste pas l'impression qu'on parle du même joueur quand je lis "il manque clairement d'intelligence de jeu"... Surtout qu'il a aussi joué ArD et Mdf avec succès, et pour moi la polyvalence c'est une preuve d'intelligence de jeu car pour s'adapter il faut comprendre le jeu aux différents endroits du terrain.

La maîtrise technique à l'état pur. Sur le ralenti on où est dos au but (vision du gardien), c'est magnifique, on voit que sa feinte sert à se débarrasser du retour du défenseur, sans ça il contrait la frappe à tous les coups. C'est là qu'on voit les joueurs de grande classe, sans forcément beaucoup de confiance il fait le geste qu'il faut quand il faut, où il faut. Il sent le jeu et la technique suit. C'est ultra simple comme geste en soit mais moi ça me fais bander!

Merci GBC pour l'info sur Bartley. Autant je crois beaucoup en ce joueur (futur Ferdinand pour moi), autant j'ai vraiment peur de toutes ses blessures à répétitions qu'il a... Ca serait un immense gâchis si il venait à être notre nouveau Gibbs... Bassemo > Je ne suis on ne peut plus d'accord avec toi sur la nécessité d'intrégrer les jeunes qui en veulent. Par contre concernant ta liste des joueurs à virer dans la réserve, je me demande si on ne devrait pas laisser une chance à Murphy... Il est en train de devenir vraiment intéressant ces derniers temps.

De toute façon je pense que Lorient est un des clubs les plus à même d'apprendre les valeurs du travail et du respect aux jeunes non? Avec Gourcuff je pense qu'il est entre de bonnes mains.

Chouette lapsus En parlant de jeune et de Lorient, je suis le seul à regrette Sunu? Il m'a bien pu ces derniers mois en espoir... Pour Campbell, j'ai l'impression que Wenger l'a acheté juste parce qu'on lui a parlé d'un jeune talent, et qu'il n'a pas réfléchi à son rôle éventuel à l'avenir, car on a quand même Afobe qui frappe à la porte de l'équipe première et qui, pour moi, devrait passer avant. Surtout qu'Afobe a déjà le physique pour la PL, un petit prêt de 6 mois en PL ou en Championship lui suffira à être fin prêt. Mada > Apparemment (dixit les fans de Lorient du forum), il est un peu hautain sur le forum, enfin il aime bien faire le spectacle... Ca me rappelle carrément Vela tout ça.

Dire que je devais aller au stade hier, je me suis dit "qu'est-ce que je fais? D'un côté je verrai Sunu et Campbell jouer et de l'autre, j'aurai droit à une purge de l'ASNL...". Au final j'y ai pas été

Life is a happy medium matter ;)

Fly, si on change de dispositif de jeu c'est pas pour un 4-4-2. Regarde un match de Manchester et observe Nani et Valencia... Tu verras que leur jeu est radicalement différent de celui de Gervi et Walcott. - Ils ont une présence physique - Ils couvrent beaucoup de terrain sur leur aile, quasiment 3/4 en partant de leur camp - Ils savent défendre correctement - Ils ont assez de coffre pour rester lucides tout au long du match, tacler dans leur camp, remonter la balle et faire le bon dernier geste - Ils ont (surtout Nani) suffisamment de qualité technique pour participer au jeu comme de vrais milieux de terrain C'est pas du tout le cas de nos joueurs de couloir, j'ai nommé Arshavin, Walcott, Gervinho et Chamberlain. Il est là le problème principale qui nous empêche de passer en 4-4-2. Un attaquant de pointe, ça peut se trouver en interne. On peut tester VP-Chamack, VP-Park, VP-Henry pour quelques matchs. De plus, et je me répète mais apparemment mon argument est passé inaperçu, mais n'aligner que deux milieux axiaux devant une défense décimée par les blessures et très fébrile, c'est suicidaire. Surtout que, n'en déplaise à certains, dans un 4-4-2, il faut au moins un joueur qui dévore les espaces dans l'axe, et c'est pas le profil d'Arteta. Ce profil là c'est soit Wilshere, soit Ramsey.

MG, il est gaucher?

Autant je trouvais que pour 1 match ou 2 c'était une bonne idée, autant l'argumentation de Kenpachi hier m'a convaincu du contraire. La prestation de Titi contre Leeds a aussi prouvé que même avec toute la bonne volonté du monde, il ne pouvait plus se taper 90 minutes en Premier League. Il n'a fait que quelques courses et il était déjà à bout de souffle. Je ne suis pas fan du 4-3-3 car j'aimerais vraiment voir VP jouer avec un second attaquant, à la manière de Bergkamp il y a quelques années, mais le fait est qu'on a pas les joueurs nécessaires et que notre effectif ne se prête pas à un 4-4-2 classique. Nos ailiers sont des attaquants plutôt que des milieux latéraux, et 2 places de milieux axiaux pour 4 bons joueurs (Arteta, Wilshere, Ramsey, Song) c'est un vrai casse-tête, notamment pour équilibrer les phases offensives-défensives. Au final je pense que c'est notre problème principal, on a pas l'effectif pour jouer autrement qu'en 4-3-3, et ni Henry ni Van Persie ne doivent jouer sur une aile. Henry car il n'a plus ses jambes de 20 ans et VP car il a trouvé le poste où il est le plus efficace et qu'il a besoin de stabilité. Comme l'a dit Kenpachi, bouger Van Persie pour faire de la place à un autre attaquant pourrait envoyer un mauvais message à notre capitaine. Il est devenu mature et pense avant tout à l'équipe, certes, mais vu les circonstances ( je pense à sa prolongation de contact), ce serait trop risqué de tenter ce genre de manoeuvres... On ne sait jamais comment les gens vont réagir. Je pense donc qu'on ne doit pas inclure Henry à l'équipe type, même pour quelques matchs seulement, pour ces raisons: - Henry n'a plus l'endurance suffisante pour jouer 90 minutes, toutes les semaines, en Premier League. Comme l'a dit Ezio ou Killers14 (je ne sais plus) sur le topic Swansea-Arsenal, Henry est venu en tant que supersub, il doit rester supersub - Van Persie joue actuellement au poste où il est le plus efficace. Modifier son poste est un risque énorme, tant pour sa productivité sur le terrain que pour l'impact que ça peut avoir sur son ego - On a pas l'effectif pour jouer en 4-4-2. Nous n'avons pas (plus) de milieux latéraux et trouver une combinaison efficace pour le milieu axiale serait très difficile.

Lol c'est vrai que ça fait bizarre de le voir bien jouer. Non mais c'est pas vraiment un boulet mais Wenger ne compte pas sur lui, et à un moment il était super proche d'un départ. Mais sur ses derniers matchs (pas que celui de Villa), il a été plutôt bon, il a pris un nouveau rôle on dirait, celui d'un 9,5, il joue bien en remise, organise un peu le jeu, est très disponible pour ses coéquipiers... Son évolution est intéressante je trouve, d'autant plus qu'il a pris du physique (il fallait le voir l'année dernière à la même époque, une crevette)! Je suis d'accord avec toi, je me dis que si il est prêté en championship ce sera une perte de temps, dans le sens où il n'aura pas la visibilité et le niveau autour de lui pour briller et prouver qu'il peut vite jouer avec notre équipe A. Il faut qu'il joue en PL, même dans un petit club, ça ne me dérangerais même pas de le voir à Blackburn, du moment qu'il a du temps de jeu et surtout qu'il joue le niveau PL. Si il va en championship, il devra faire un bon prêt (normal), mais on ne saura toujours pas si il peut jouer en PL et il devra donc être prêté l'année prochaine à un club de la ligue...

Je ne pense pas, dans la mesure où il jouait très peu et où Ferguson ne comptait pas sur lui. Anderson fait doucement son retour, en attendant Cleverley je pense qu'ils peuvent tenir sans recruter de nouveau MC.

Merci (encore une fois) Nabbi pour la vidéo. Murphy a été vachement intéressant, bizarre 2 beaux arrêts de Shea, notamment sur le CF de Gardner où il était complètement masqué. Pas dégueux ce Gardner de Villa d'ailleurs, même si il fait sa p*** en réclamant des fautes sur les 2 premières actions.

Ca peut être Everton qui est intéressé par Afobe non?

Swansea ils ont déjà un bon 9, c'est Graham ;) Et je pense que le remplaçant de Rooney à l'Euro sera soit Welbeck, soit Sturridge.

Bonne nouvelle pour Wellington, on continue l'opération dégraissage. Le prochain j'espère que ce sera Botelho. Enfin bon la vente de Freeman me reste en travers de la gorge... VVC > En fait il est plutôt complet, il a un bon gabarit (de mémoire je dirais 1m83/79kg), il est puissant et bon techniquement. Il est pas forcément lent en plus.

D'accord, j'ai bien fait de douter voir Afobe côtoyer Barton et Taraabt ça m'enchantait pas des masses! J'aurais préféré un club de PL que de SPL par contre...

Tu parles bien des QPR juste pour être sur, pas du club de Glasgow?

Comme Bassemo, j'aimerais que ce soit un petit club de PL qui accueille notre pépite. Comme Sturridge ou Welbeck la saison dernière qui se sont aguerris à Bolton et Sunderland.

Ben 27M à un an de la fin de son contrat, c'était déjà une escroquerie dès le départ... Même si il en était à 15 buts et 10 assists (ce qui est loin d'être le cas of course), ça aurait toujours été cher payé.

Si son équipe n'était pas en bonne position pour remporter la Premier League, ça me ferais presque rire. Mais là... Ouai, son équipe est mal barrée en FA Cup et ils ne jouera plus la C1 cette saison, mais en Mai il aura une ligne prestigieuse de plus sur son palmarès de trou du cul, en ayant fait qu'un seul bon match... Pas sûr qu'on puisse se foutre de sa gueule, surtout si nous on termine en dehors du big 4

Je crois me souvenir que tu n'es pas copain avec l'anglais donc si tu as besoin d'aide n'hésite pas ;)

Tu vas sur le site http://www.footballuser.com et tu as la possibilité (create a formation) de créer ta propre équipe et de l'exporter en image ;)

Ouai encore heureux qu'on ne l'ai pas payé! Car même si on était bien contents de l'avoir en début de saison dernière, ça aurait fait cher du but sur 2 saisons... Et puis si arrive à la revendre on aura fait une plus-value, c'est déjà ça