Auré

Simpson: oui bien vu. Gzz: Difficile à dire, personne n'est à la place de Wenger. Mais pour Bellerin ça semble prématuré, quant à Eastmond et Watt, le premier est vraiment trop faible et le staff n'apprécie pas forcément le second. Campbell et Ryo ont encore beaucoup à apprendre, Yennaris et Aneke doivent faire preuve de moins de nonchalance. A mon avis la prochaine révélation en pro se trouve parmi Afobe, Miquel, Henderson et Eisfeld. D'ailleurs je pense que Miquel et Eisfeld feront au moins une apparition en pro dès cette saison s'ils ne sont pas prêtés. Tu peux aussi ajouter Olsson, Meade et Martinez à ta liste.

Moi je ne m'en tape pas du tout. C'est avéré que Wenger et le staff considère Gnabry comme un immense talent. Après 17 ans ça me semble jeune, même pour un jeune très talentueux...

Je serais dégoûté que lui y soit et pas d'autres joueurs plus âgés et plus proches de l'équipe 1 comme Henderson... Il faut que je me renseigne.

Gordon c'est potentiellement un titulaire chez nous... Sans les blessures c'est un excellent gardien, il faut que Wenger le choppe bordel! Et Owen pour un salaire raisonnable, pourquoi pas, ça serait un vieux rêve qui se réalise pour moi Pour faire le nombre!

Je viens de voir ça, aux premiers abords ça peut paraître gerbant de voir deux "jeunes" aller s'enterrer dans un championnat exotique pour de l'argent, mais depuis plusieurs années le championnat russe se développe et recruter des joueurs côté en Europe permettra de continuer dans cette voie. Ils font exactement la même chose que les américains du NY Red Bulls et du LA Galaxy, ils veulent simplement être compétitifs tout en élevant le niveau de leur championnat. Autre avantage, Hulk parti au Zenit, ça veut dire qu'il n'ira pas à Chelsea, bonne chose pour nous. Par contre ils auraient pu foutre 15m sur Arshavin aussi bordel

Hum même si la différence est moins marquée qu'à l'époque, je pense que l'écart entre la L1, la Liga, la Serie A et la PL est grand, les joueurs le sentent et le disent. La Bundesliga rivalisant quand même pas mal, et les championnats comme l'Eredivisie et les championnats Sud-Américains étant réellement en dessous.

Soit-dit en passant, Allen est un excellent joueur en devenir et il va rapidement amortir son prix. Ce mec est hallucinant de justesse dans ses transmissions et quel chien de garde défensivement... Il me fait penser à Scott Parker, petit gabarit ultra actif et agressif à la récupération. Qu'est-ce que j'aurais voulu le voir chez nous pour doubler Arteta...

Beau mercato des Spurs, fait chier. A voir comment les recrues s'intègrent mais il y a quand même de très jolis coups. Aux postes de Modric et VDV ils perdent en qualité mais en défense ils se renforcent considérablement (enfin un bon gardien et un excellent DC), en attaque ils récupèrent Adebayor qui a fait une bonne saison chez eux. Ils vont être short au milieu axial par contre, à moins qu'AVB abandonne le 4-2-3-1 de Redknapp?

Moi j'ai lu que l'accord était passé entre la Fio et United...

En l'occurrence c'est légitime d'avoir des doutes sur Gervinho qui était dans le top 3 de L1 il y a 2 ans et qui aujourd'hui ne fait quasiment plus jamais la différence (je ne parle pas de stats en 2 matchs mais de prestations).

Un joueur peut être très agile mais avoir un toucher de balle très approximatif. Il faut dissocier les aptitudes physiques (agilité) et les aptitudes où la relation corps-ballon entre en jeu. Pour moi: technique: contrôles, passes, frappes, dribbles (quels qu'ils soient) > relation corps-ballon intelligence de jeu: placement, anticipation, vision du jeu/lecture du jeu, appels > intelligence physique: agilité, vitesse, puissance, solidité des appuis, détente > aptitudes purement physiques

La qualité de passe de Chambo est bien supérieure, parfois il tape des extérieurs à la Rosicky. Quant à ses débordements, Coquelin est sans doute plus agile que Chamberlain mais ça n'a rien à voir avec la technique.

T'as craqué là...

Oui car c'est encore plus difficile à doser. Ce type de passe semble d'une simplicité absolue alors que techniquement il faut être au top pour l'exécuter parfaitement, surtout sur une contre-attaque où la pression et la precipitation sont présentes!

Je suis d'accord, c'est l'essence même du football et une passe envoyée de l'extérieur qui traverse 40m de terrain pour atterrir dans les pieds d'un joueur démarqué, c'est tout simplement bandant. C'est là où Rosicky est impressionnant.

Vous ne trouvez pas un air de ressemblance?

Et m****, l'habitude

Ah ah cte quenelle épaulée qu'il a glissé à $ong notre coach Il lui a chatouillé les amygdales. Le Camerounais va avoir du mal à s'assoir sur le banc de Barcelone, il lui faudra un coussin anti descente d'organes: . Bonne m**** $ong!

Concernant la défense, vous n'aviez pas un belge prometteur dans votre équipe? Ritchie De laet c'est ça? Sinon moi je serais Ferguson, je sacrifierais Cleverley et Welbeck (pour la profondeur de banc) et j'alignerai une équipe super offensive: En responsabilisant à fond Carrick et en faisant jouer chaque joueur à sa place (Kagawa en 10, Rooney en 9,5, Van Persie en 9).

Pareil pour moi, Cazorla et Rosicky. Deux artistes. Les passes de l'extérieur de Rosicky, son toucher de balle, ses contrôles, c'est assez impressionnant. Après je pense qu'à Arsenal l'idée est que chaque joueur soit le plus propre possible techniquement parlant. On a des exceptions comme Walcott et Jenkinson mais Koscielny et Vermaelen par exemple sont très à l'aise techniquement pour des DC, Song était très au point techniquement pour un milieu défensif, Giroud a été recruté car il est très complet et très propre techniquement je pense... Santos est très à l'aise pour un latéral (bien plus que la majorité des latéraux). Ce ne sont pas des artistes mais ils sont tout à fait efficaces dans leurs contrôles, leurs transmissions, leurs frappes... Choses qui font partie du bagage technique selon moi. Après évidemment, Diaby, Wilshere, Ramsey (oui Ramsey), Chamberlain sont des joueurs très intéressants dans ce compartiment de jeu. J'émettrais un bémol sur Gervinho qui manque quand même la moitié de ce qu'il entreprend et qui est souvent approximatif dans ses contrôles et ses passes, je ne le vois pas plus au point techniquement que Walcott, simplement il tente plus. Pour résumer ma réponse serait Cazorla et Rosicky.

Sauf si blessure.

Hum, je peux me tromper mais il me semble que Sahin au Real touche + ou - £50.000, pas £120.000...

Il est en forme Hendo Je veux le voir en équipe première bordel, mais patience...

Hum moi je dirais plutôt Gnabry. Un ailier percutant qui sait faire marquer et qui a du ballon (de la vision du jeu).

Aussi talentueux à son âge, non. Fabregas a débuté en A à 16 ans... C'était un vrai phénomène. Après en terme de qualité de passe/vista, Aneke est très intéressant. Ozyakup l'était aussi. Eisfeld est moins dans ce profil de passeur je pense, d'ailleurs il n'utilise pas beaucoup le jeu long/mi-court, il reste souvent au contact de la balle. Graciak > Tu n'as pas cité Henderson, t'es viré!