Auré

Un peu comme les mecs qui disaient qu'André Santos était une bonne recrue, que Miyaichi s'imposerait les doigts dans le nez ou que louper Ricky Alvarez était une faute professionnelle ? A quoi ça sert ce genre de posts Gom à part provoquer, honnêtement ? Lors de sa première année Monreal a eu beaucoup de mal à s'adapter, son placement et son impact physique étaient affreux. Pendant une partie de son adaptation, oui, Gibbs a été meilleur. Ce n'était ni le Monreal d'aujourd'hui, ni le Gibbs d'aujourd'hui, donc rien ne sert de les comparer à nouveau sur ces bases. Aujourd'hui Monreal explose Gibbs mais ça n'a pas toujours été le cas.

C'est marrant comme les modes évoluent vite, en foot. Il y a quelques mois, les responsables c'était le board, puis ça a été Wenger, puis c'est à nouveau le board.   Moi je pense que le plus important c'est ce qu'il se passe sur le terrain, quand il n'y a pas un écart infranchissable entre notre effectif et ceux des concurrents. C'est le board ou Wenger qui ont obligés Mustafi, Bellerin, Ramsey ou Özil à faire des saisons de merde ?  Pourtant si ces joueurs-là s'étaient sortis les doigts en même temps, ce n'était déjà plus du tout le même Arsenal.   Et ne me dites pas que c'est le board ou le coach qui ont choisis ces joueurs aux capacités inadéquates avec de très hauts objectifs : on ne parle pas de Walcott, Gibbs ou Sanogo là. Ce sont des joueurs de qualité qui ont déjà montré de quoi ils étaient capables. Ce sont des adultes qui devraient pouvoir restés concentrés et progresser par eux-même, un minimum.   Après, pour les déclarations d'Alexis, il commence à faire chier avec ses "ma décision est prise (mais je ne dis rien)". Si il avait un minimum de respect pour le club et les supporters, et ça c'est indépendant de la compétivité de l'équipe, il donnerait sa décision rapidement pour qu'on puisse tous accepter et s'adapter.   De toute façon on est pas dupes. Quand un dossier comme celui-ci comme à se perdre en déclarations, c'est que ça sent le sapin. Et jamais Arsène ne décidera de s'assoir sur 40-50m pour laisser partir un joueur gratos un an plus tard.

Non, le logo de la PL c'est DixonBaxi, ils ne font pas de design textile et n'ont pas communiqués sur un travail pour Arsenal. D'ailleurs ils doivent avoir une interdiction de bosser pour un club de PL vu qu'ils ont travaillés pour l'entité globale PL.

Je le trouve atroce, un des pires maillots que j'ai jamais vu à Arsenal. Le dégradé bleu ciel - violet... mon dieu...

Arsenal a fait de (très) gros efforts pour lui offrir le meilleur salaire possible, malgré tout on reste loin de ce que peut offrir la chine. Mais je pense que notre dernière offre, si les rumeurs sont vraies, est bien supérieur à tout ce qu'il a pu recevoir en Europe. Donc oui, niveau argent, on peut considérer qu'on a tout fait pour le combler. Je comprendrai que, comme RvP avant lui, il veuille se barrer pour un club où il a une chance de gagner des titres majeurs, il approche de la trentaine. C'est au club de faire en sorte de monter un projet cohérent : recruter Sanchez un été, puis Elneny et Cech au mercatos suivant, ce n'est pas un projet cohérent. Si tu achètes Özil puis Sanchez c'est que tu prévois de monter une grosse équipe. Nous on s'est vite arrêtés.

Si on garde ce système, ça serait bête de le vendre. Un piston ça ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval. Par contre dans un système plus conventionnel...

T'oublies Lemar :-p C'est pas si mal comme compo !

Donc à moins qu'on résilie son contrat, il ne partira pas cet été...

Je l'ai trouvé pas mal d'ailleurs, pour une première en A !

http://www.skysports.com/football/news/11095/10945630/olivier-girouds-arsenal-future-uncertain-after-alexandre-lacazette-signing   Giroud dit qu'il ne sait pas de quoi son futur sera fait, qu'il y aura encore plus de concurrence l'an prochain, qu'il a toujours su rebondir les saisons précédentes (sous-entendu gratté du temps de jeu) mais que ce coup-ci, il ne savait pas...

Encore un petit troll? Jamais deux sans trois?

Bon anniversaire à Momo. Comme avec Perez, j'ai de gros regrets sur l'utilisation de Wenger de ce joueur. Le peu de temps de jeu qu'il l'a eu, il l'a bien utilisé, en montrant notamment des mouvements verticaux très utile pour oxygéner notre jeu et une sécurité technique appréciable. J'espère qu'il aura plus de temps de jeu cette saison.

Messi c'est pas vraiment l'exemple d'un joueur qui a du déchet par contre...

Ouai et donc ?

Mouvement très symbolique, une page qui se tourne à United. Pour le joueur qu'il a été, j'aimerais beaucoup que Rooney retrouve des couleurs à Everton et plante quelques pions pour les dernières années qu'il lui reste.

Mais tout ça c'est une question de consignes. Tu peux très bien demander à Xhaka de jouer plus bas que Ramsey, "double-pivot" c'est juste un terme inventé pour définir un duo devant la défense, mais tout dépend des profils et des consignes. Rien n'empêche Xhaka et Ramsey de jouer exactement pareil dans les 2 systèmes. Özil moins pénalisant offensivement, mouai, c'est vrai parce que Alexis lui était associé et compensait au pressing haut, mais si tu as une ligne de 3 tu peux très bien demander à 1 des deux ailiers de presser dans l'axe à côté d'Özil, surtout quand tes ailiers sont Lemar et Sanchez. Monreal est bon dans une défense à 3 oui, et on ne peut pas le faire jouer dans une défense à 2 car Kos est beaucoup plus à l'aise à gauche. Kola peut faire parler ses qualités peu importe le système, il suffit de l'inciter à multiplier les aller-retour et à se situer assez haut. Encore une fois le système c'est juste une étiquette collée sur le positionnement des joueurs au coup d'envoi, c'est hyper théorique et très peu pratique. Moi je tends à penser que ça n'a plus d'importance. Ce qui est important c'est les joueurs alignés et les consignes. Et puis aligner Kola, Lemar, Lacazette ce sera du changement aussi. Garder le 3-4-3 parce que c'est une preuve que Wenger peut encore "innover", je ne suis pas trop pour. Et la stabilité on peut la conserver voir même l'améliorer avec un autre 11.

Lemar joue plutôt à gauche, il faut utiliser sa qualité de centre. En tout cas, il faut arrêter avec le cliché "je préfère tel système à celui-ci", c'est tellement lié aux joueurs disponibles, aux consignes et à la philosophie de jeu, que ça ne veut rien dire.

Moi je ne comprends pas cette tendance à dire "repasser au 4-2-3-1, oh non ça ne marche pas, je préfère le 3-4-3". Tout est question de joueurs et de consignes.   La dernière fois qu'on a évolué en 4-2-3-1 c'était avec Walcott et Iwobi sur les ailes, Mustafi et Xhaka en période d'adaptation, un Bellerin abominable et un arrière-gauche fatigué. La donne est différente dans les scénarios possibles. Une ligne Lemar-Özil-Sanchez derrière Lacazette, ce n'est déjà plus du tout la même chose qu'une ligne Iwobi-Özil-Walcott derrière Sanchez. Les plus gros bénéfices du passage au 3-4-3 ont été, selon moi, l'utilisation de Sanchez comme "deuxième remonteur de ballon", le placement de Ramsey plus proche de Xhaka, l'exploitation de la bonne relance de nos défenseurs, l'utilisation plus adéquate du volume de jeu de nos latéraux et une plus grande densité de joueurs dans l'axe de la défense. Tout ça peut être conservé en changeant de système les gars. Ce n'est qu'une question de consignes. On peut dire à nos latéraux de veiller à ce que l'un d'eux reste toujours proche des 2 DC qui relancent vers Xhaka, au relayeur de protéger le suisse, et à Lemar ou Sanchez de repiquer dans l'axe pour remonter le ballon, etc... Demander aux latéraux de jouer comme des pistons en 4-1-3-1 c'est possible aussi d'ailleurs, il suffit de dire aux "ailiers" de laisser place et aux latéraux de lâcher les chevaux.   Ne vous arrêtez pas aux étiquettes des systèmes... Honnêtement, est-ce que, considérant que les consignes sont adéquates, le 3-43- est plus alléchant que le 4-2-3-1? Welbeck Sanchez  Özil   Oxlade  Ramsey  Xhaka  Bellerin   Monreal  Koscielny  Holding   Cech   /   Lacazette   Lemar  Özil  Sanchez   Ramsey  Xhaka   Kolasinac  Koscielny  Holding  Bellerin   Cech     Le 3-4-3 a surtout profité à Oxlade et permis de faire une place à Holding. Özil et Xhaka ont semblé meilleur mais je ne suis pas certain que ce soit lié au changement de système : Xhaka montrait déjà des signes de progression (son match face à Bournemouth à l'Emirates était énorme) et achevait son adaptation, Özil a commencé la saison dans une forme abominable.  

Favre vient de déclarer en conférence de presse que Seri restait à Nice et que c'était définitif. Piste à oublier donc, à priori.

Désolé du double-post, mais Ruben Neves à Wolverhampton c'est officiel, ce transfert est une énigme pour moi... ou alors ça s'avérera être un choix brillant, si il fait 2 ans de folie là-bas, il pourra ensuite rejoindre une très grosse écurie.

Rooney qui quitte United c'est quand même un sacré tournant... il n'y avait vraiment que Mourinho pour précipiter son départ, je pense que même avec sa baisse de niveau et son vieillissement prématuré il aurait pu (du?) terminer sa carrière à Old Trafford. D'un sens, c'est bien qu'il retourne dans son club formateur. Lindelöf, Bailly, Valencia, Fellaini, Pogba, Lukaku... ouai ça fait un sacré paquet de viande.

Ou tout simplement trouver une porte de sortie à des joueurs qui sont clairement sur le départ, je pense à Campbell et Perez.

Le soucis c'est qu'il est capable de faire un très bon contrôle sur une passe de 40m ou de lancer un partenaire d'un extérieur, pour ensuite rater le geste le plus basique. Il est vachement irrégulier techniquement. Et parfois il manque d'intelligence dans ses choix balle au pied.

Ses cibles sont quand même étranges... Rüdiger, Bakayoko, Lukaku... C'est costaud physiquement mais techniquement et tactiquement...

25m€ c'est quand même une sacré différence, on a tendance à ne plus faire trop attention aux sommes mais on parle de 25.000.000 euros. Pour ce prix, la Juventus a recruté Schick par exemple. Alors oui, Lukaku offre plus de garanties au niveau des buts puisqu'il a déjà évolué en PL (au passage, c'est la première saison qu'il dépasse les 20 buts), mais c'est simplement dû au fait que Lacazette n'a connu que le championnat de France. Si on compare les buts en championat peu importe le pays, même en enlevant les penalties, Laca est devant. Et surtout, si tu regardes l'apport dans le jeu, Lacazette est probablement au dessus. Après chacun est libre d'avoir sa préférence là-dessus, mais moi je trouve que la différence de prix est assez grande malgré tout.