Auré

Justement, c'est ce facteur qui le rendrait potentiellement accessible. S'il avait fait une saison à la Dybala, il n'y aurait aucune chance de le recruter, là on peut tenter, surtout que l'Atletico ne manque pas d'attaquants. Et puis passer derrière Griezmann et Torrès (qui a retrouvé un bon niveau) à 22 ans, c'est pas un drame. L'intelligence et la technique, ça ne se perd pas. Il peut jouer à tous les postes offensifs quasiment, 9, 7/11 ou 10. L'an dernier il jouait attaquant de pointe dans le 4-4-2 de Villarreal, donc oui il a plutôt l'habitude de jouer avec une autre pointe, mais c'était aussi le cas de Van Persie ou Henry qui jouaient ailier par exemple. Enfin moi je préfère qu'on propose 50m à l'Atletico pour Vietto (ils l'ont recrutés ~35m donc plus-value de 15m malgré une saison manquée) que 50m au Real pour Morata, pourtant j'adore l'espagnol, mais Vietto je trouve qu'il a le truc, une finesse technique et une intelligence de jeu bien au dessus de la moyenne. Ce genre de choses ne se perdent pas. Le seul doute que j'ai c'est sur son gabarit mais il vient de passer 1 an avec Simeone, il a dû apprendre à se servir de son corps et s'étoffer un peu. Et de toute façon le cliché du mastodonte en pointe en PL, c'est révolu. Vardy est une crevette, ça ne l'a pas empêché de finir 2ème buteur du championnat. En plus il a un bon jeu de tête pour sa taille. - Vietto c'est pas un top player confirmé, par contre il a, de l'avis de tous (même Messi) le potentiel pour l'être. Conserver Giroud et faire jouer une vraie concurrence avec l'argentin, ça serait mieux que rien. A défaut de recruter du Higuain, du Aubam... Vietto, Xhaka et un ailier, je parlerais de mercato ambitieux. Surtout si l'ailier c'est Mahrez ou Mkhitaryan par exemple. Giroud Vietto Sanchez Özil Mahrez Campbell Iwobi Ramsey Xhaka Cazorla Wilshere Coquelin Monreal Koscielny Chambers Bellerin Chilwell Gabriel Mertesacker Recrue Cech Szczesny/Ospina Ca a de la gueule. Pour moi l'important est d'abord de retrouver un milieu cohérant et stable, une ligne de milieux offensifs performants, et de conserver une bonne profondeur de banc (difficile avec tous ces départs, cependant).

Prend RDV au Genius Bar d'un Apple Store, ils sont très sympas et c'est gratuit, ils trouveront une solution.

J'ai vraiment hâte de voir le Liverpool de Klopp (sous-entendu avec les joueurs qu'il a choisi). Le voir dénicher de nouvelles pépites, exploiter certains potentiels. En plus vous allez récupérer Joe Gomez et Ings, deux joueurs prometteurs. Markovic vous pensez qu'il va être conservé? Redman85 > Subotic, Hummels, Mkhitaryan, Reus... la liste est longue comme le bras!

J'ai tellement hâte de le voir reprendre sa place chez nous... Son jeu n'est pas parfait, on pourra toujours critiquer certains trucs, mais comme le dit Hodgson, il n'y a pas beaucoup de Jack Wilshere. Qu'il arrête de se blesser et reprenne sa progression, se retrouve en tant que joueur, ça serait une bénédiction.

J'ai l'impression que l'article brode beaucoup, dans aucun propos cité Wenger dit que Giroud est le premier choix ou le titulaire. Le "Yes" peut répondre à n'importe quoi... et il ne va pas non plus dire que Giroud est bon pour la casse, par respect pour le joueur, sans ça celui-ci voudra se casser au mercato. C'est normal qu'il laisse penser qu'une concurrence aura lieu. Attendons de voir l'interview BBC.

L'OL n'a jamais vendu de joueurs à un prix qui nous était accessible. Dernièrement Njie 14m, Lovren 10m, Lloris 15m, Pjanic 11m... c'est pas un club qui sait vendre cher. Comme toi, qu'on pose 80m sur Higuain je m'en fout, même à son âge. On est arrivé au point de non-retour, s'il fait 2 saisons à 25 buts on pourra déjà dire qu'il a fait ce qu'on attendait de lui, le temps que de nouveaux cracks émergent. Higuain et Xhaka, j'irais pas jusqu'à dire que c'est le championnat assuré mais au moins c'est un recrutement ambitieux. Ca fait 120m mais on ne fait plus de recrutement ambitieux sans claquer un paquet de fric, le marché ne fonctionne plus comme ça, et si en plus on vend Walcott pour 25m, voir quelques autres... Ca franchement je ne sais pas, je le suis depuis longtemps, il n'a pas encore ce côté "faim de buts", on sent que c'est plus un joueur qui aime toucher le ballon que de simplement marquer. En équipe nationale espoir l'équipe joue pour lui, il y est très bon (2 fois champion d'Europe, U19 et espoirs) et il marque plus qu'en plus mais rien de fou au niveau stat.

Ajoutons Monreal dans les vrais gros coups. Mais c'est vrai que Wenger est devenu frileux sur le marché, il privilégie les "restes" des grosses équipes (Cech, Özil, Sanchez), et quand il tente des coups, il se plante (Chamberlain, Jenkinson, Sanogo) ou il ne va pas au bout des choses (Chambers, Campbell). Les prochains à évaluer seront Gabriel et Elneny, c'est mal barré pour le premier. Si on prend tous les joueurs recrutés ces dernières années et qu'on leur donne une étiquette "succès" ou "échec", je pense que la balance est négative. Mais je crois aussi que c'est le cas pour de nombreux clubs, au final rares sont les clubs de haut de tableau à pouvoir se vanter d'avoir toujours tout juste. Moi ce que je regrette c'est qu'on n'aille plus là où on allait trouver du talent auparavant: en ligue 1, aux Pays-bas, dans les pays de l'Est. Martial, Griezmann, Suarez, Mkhitharyan, Lewandowski, viennent de là-bas, tous recrutés pour moins de 20m avant d'exploser et de voir leur valeur monter au sommet. Edit: Pour Lacazette, on peut voir dans le classement fait quelques posts au dessus que c'est le seul attaquant de moins de 25 ans qui soit accessible, parmi les meilleurs buteurs des grands championnats.

Pour illustrer ce que je disais: Premier League 25 buts - Kane, 22 ans, intouchable puisque Spur 24 buts - Vardy, 29 ans, trop vieux et pas assez confirmé 24 buts - Agüero, 27 ans, intouchable puisque dans un club concurrent et pété de thunes Serie A 36 buts, Higuain, 28 ans, clause astronomique 19 buts, Dybala, 22 ans, nouvelle pépite d'un club plus attractif que le nôtre 18 buts, Bacca, 29 ans, trop vieux Liga 40 buts, Suarez, 29 ans, intouchable 35 buts, Ronaldo, 31 ans, intouchable 26 buts, Messi, 28 ans, intouchable Bundesliga 30 buts, Lewandowski, 27 ans, intouchable 25 buts, Aubameyang, 26 ans, grosse clause 20 buts, Müller, 26 ans, intouchable Ligue 1 38 buts, Ibrahimovic, 34 ans, trop vieux 21 buts, Lacazette, 24 ans 19 buts, Cavani, 29 ans, trop vieux Stat assez intéressante, sur l'ensemble de ces 5 championnats, si on prend les 3 meilleurs buteurs, on a une moyenne d'âge de 27 ans, ce qui correspond à peu près à l'âge d'or d'un buteur. Mais dans ce classement, sur 15 joueurs, on note seulement 3 joueurs de moins de 25 ans.

Ouai pas faux. Il y a vraiment un énorme creux entre les actuels tops qui ont tous 28/29 ans et les nouveaux cracks de 20/21 ans. Tu regardes les joueurs qui ont plantés leurs 20 buts dans les 4 championnats, t'as aucun 9 dans la fleur de l'âge (sous-entendu ~25 ans). Edit: A part Aubam.

Real, Barça, Bayern, ils n'ont pas vraiment de besoin à ce poste. Enfin c'était plus une interrogation à voix haute. Il est clair qu'il serait plus "facile" de prendre Morata que Dybala à la Juve. Et que dans tous les cas, une fois l'espagnol revendu au Real, l'argentin sera intouchable. Y'a quand même peu de solutions. Dans la case des top players, Suarez, Benzema, Lewandowski, Agüero, c'est strictement inaccessible. Dans la case juste en dessous, Kane, Aubameyang, Higuain, Diego Costa, Griezmann, soit c'est trop cher, soit c'est intouchable. Les futurs tops, Vietto, Dybala, Martial, sont déjà casés. Il reste les "vieux" comme Ibra, Cavani, et les paris comme Sturridge (encore faut-il que Liverpool vende à un concurrent, ce qui m'étonnerait beaucoup), Lukaku, Lacazette (bon joueur, mais aurait-il les épaules pour franchir le palier?), Icardi, Morata, Batshuayi, Janssen, Milik, Embolo... J'aime bien Alcacer aussi mais je doute qu'il ai le profil recherché (un bon joueur capable de mettre plus de 20 buts). Slimani a un pied à Leicester semble-t-il. J'ai jamais dit que Vietto était un attaquant confirmé. Mais pour ce que j'en ai vu, Vietto est bien plus talentueux qu'Embolo. Et à choisir, je prends plutôt le joueur qui a fait une saison 18 buts en Liga/Europa et qui vient de côtoyer Simeone pendant un an dans un club qui va jouer une finale de C1, qu'un autre qui a mis 10 buts en championnat suisse/Europa avec Bâle.

Quitte à prendre un attaquant à l'Atletico, c'est Vietto qu'il faudrait viser. Il a manqué sa saison d'intégration mais il reste jeune et surtout très talentueux. Enfin comme le dit Fly, on a plutôt besoin d'un attaquant confirmé. Si on arrive pas à être champion avec Giroud qui assure au moins 15 buts en championnat depuis son arrivée, à ce poste il nous faut du plus consistant. Embolo il est sans doute plus rapide et technique que Giroud, mais notre 11 gagnerait-il nécessairement en qualité, à court terme, avec lui à la place de Giroud? Pas sûr. De toute façon ça va bouger, on a déjà eu de rumeurs sur Janssen, Morata... Une question, la Juva a-t-elle des finances suffisamment saines pour retenir Dybala? Il me semble que les salaires en Serie A sont très inférieurs à ceux de PL...

Oui tu as raison pour le double-pivot. J'ai un peu de mal à imaginer notre Wilshou titulaire, il revient d'une si longue blessure, et égoïstement je n'ai pas envie qu'il se fatigue avec cet Euro. Mais oui, un double-pivot Drinkwater-Wilshere ou Dier-Wilshere serait plus intéressant. Il y a Barkley aussi, qui malgré sa mauvaise saison avec Everton reste un joueur très talentueux et créatif.

Joli groupe. Je vois bien Delph, Townsend + un des attaquants sortir, je mise sur Rashford. Personnellement, je testerais cette composition: Kane Lallana Alli Sterling Drinkwater Dier Rose Cahill Smalling Clyne Hart Le but serait de retrouver un équilibre au milieu avec un pur 6 pour récupérer les ballons, une plaque tournante pour organiser le jeu et un joueur technique avec de la vista pour créer des occasions. Autour, Kane en pointe ça me paraît incontournable, je le vois comme un des meilleurs 9 au monde dans 2-3 ans, un meneur excentré pour prêter main forte au 10 dans la conservation et un feu-follet percutant.

Quel gâchis cette fin de carrière... Mais au moins il a eu le mérite d'avoir une carrière riche (france, espagne, écosse, angleterre) et d'avoir été un pilier de 2 clubs majeurs de PL. Dommage aussi qu'il n'ai jamais été appelé en équipe nationale, quand je vois des joueurs bien moins talentueux avoir une dizaine de sélections...

On peut quand même tirer quelques acquis de cette saison, malgré tout. L'an dernier, on avait assisté à la formation de la doublette Coquelin-Cazorla, à l'explosion de Bellerin et à la confirmation de Monreal. Özil montrait des signes d'adaptation encourageants. D'un autre côté, il y avait des inquiétudes sur la forme physique de Koscielny. Cette saison on a pu voir que notre paire de latéraux était très bonne et importante offensive (une dizaine d'assists à eux deux), qu'Özil était définitivement intégré (19 assists en championnat, c'est exceptionnel) et que Koscielny tenait la route. Ajoutons Cech et Sanchez, cela fait une bonne base pour le 11: Cech, Monreal, Koscielny, Bellerin, Sanchez, Özil. Avec la possibilité de revoir Santi, également. Au niveau du banc, là c'est encore plus intéressant je trouve. Ospina a confirmé qu'on pouvait faire appel à lui tandis que Szczesny a, apparemment, fait un bon prêt en Italie - on est donc assurés d'avoir un bon gardien sur le banc l'an prochain. Chambers a montré beaucoup de potentiel les rares fois où il a joué. Coquelin, malgré une période difficile, n'a pas démérité même si on pouvait en espérer plus. Iwobi et Campbell ont répondus présents quand on a fait appel à eux (tout comme Welbeck, mais sur qui on ne pourra malheureusement pas compter avant de longs mois). Elneny a fait des débuts encourageants. Au niveau des grosses déceptions, Gabriel, Ramsey, Chamberlain...

"dernier match... en tant que joueur professionnel" Il a annoncé sa retraite?! J'avais pas suivi ça par contre...

Et voilà, cette saison 2015-2016 s'achève, avec le couronnement du poussin Leicester et cette 2ème place pour nos Gunners. Cette saison va sans doute susciter beaucoup de débats et de réactions, je propose donc qu'on les rassemble ici. Quelques points clés, en championnat: - Meilleur classement depuis la saison 2004-2005 (la saison post-Invincibles). - 65 buts marqués, soit 1.71 buts par match - 36 buts encaissés, soit 0.94 buts par match - 20 victoires soit 52.6% - 18 cleansheets soit 47.37% de matchs sans but(s) encaissé(s) - 2 victoires sur 2 matchs joués face au champion, qui n'a concédé que 3 défaites - on termine donc à 9 points du champion Meilleurs buteurs: - Giroud 16 buts - Sanchez 13 buts - Özil 6 buts Meilleurs passeurs: - Özil 19 passes - Giroud 6 passes - Bellerin 5 passes Joueurs les plus utilisés: - Monreal 3248 minutes - Bellerin 3240 minutes - Cech 3060 minutes sur 3240 jouées en championnat A noter que Özil termine meilleur passeur du championnat, Cech gardien avec le plus de cleansheets. Personnellement, j'ai trouvé cette saison très intéressante à suivre, avec un étonnant Leicester et la renaissance de Tottenham. City, United, Chelsea se sont bien chiés dessus malgré de grosses dépenses (surtout pour les 2 premiers) sur le mercato. De notre côté, je nous ai trouvé très irréguliers dans le jeu, tantôt bon, tantôt très mauvais, jamais vraiment excellent. On a été un peu plus réguliers dans les résultats par contre. Pour résumer, on a fait "moins pire" que nos concurrents, on décroche une deuxième place avec seulement 71 points. A titre d'exemple, en 2011-2012 avec 70 points on est 3ème, en 2008-2009 avec 72 points on est 4ème. Pas d'écarts drastiques mais une lente régression du championnat. P.S.- comme vous le remarquerez, je ne me suis concentré que sur le championnat, pour moi les coupes se passent de commentaires, mais bien sûr vous êtes encouragés à donner votre avis sur le sujet!

Dybala il fait une grosse saison de porc quand même. 19 buts et 9 passes décisives en Serie A alors qu'il était remplaçant en début de saison. Quand on sait que la Juve l'a recruté il y a à peine un an pour 30m, et qu'actuellement Aubameyang/Higuain ça vaut bien plus que 50m, c'était intelligent d'investir une "grosse" somme (finalement pas si grosse) sur un jeune en devenir. Ou même vu le prix de Martial... Je suis un fan du français mais je ne pense pas qu'il soit supérieur à Dybala en terme de potentiel. Le prochain sera peut-être Embolo...

A priori c'est pour qu'il renforce ses qualités défensives, j'avais lu ça sur Twitter (Jeorge Bird peut-être?), mais en plus on manque grandement de qualité en DC, on a que Pleguy, avec les prêts de Hayden et O'Connor. En gros, aligner Bielik-Pleguezelo, on a pas trop le choix... Je rappelle quand même qu'on parle d'une équipe où Ben Sheaf, milieu offensif de formation, doit jouer latéral, par exemple. En attendant la génération suivante (dont Kostas Pileas, un chypriote apparemment très prometteur, qui peut aussi jouer left-back).

Mais force est de constater que des 9 anglais de plus de 25 ans qui pètent tout chez un promu, on en a vu des tas, ces dernières années. Lambert, Austin... tous avaient des qualités intéressantes, forcément tu ne mets pas 20 buts par hasard en PL, mais ensuite la marche était trop haute. On est donc en droit de douter jusqu'à ce qu'il enchaîne une deuxième grosse saison, même si je suis d'accord sur le fait qu'il a de vraies qualités. Il peut progresser dans bien des domaines, par exemple en continuant de bosser avec Ranieri il continuera de progresser tactiquement, ce sera sa troisième saison en Angleterre donc il peut progresser physiquement aussi, mentalement il pourra progresser en jouant de plus grosses affiches en CL, etc. Et puis l'audace et la confiance il peut la conserver, Leicester sera le champion en titre mais pas le type de champion qu'on attend pour un doublé, beaucoup de gens s'attendront à les voir s'éteindre après ce coup d'éclat. C'est un joueur intelligent aussi, il fait de vrais bons choix, et techniquement il a une base au-dessus de la moyenne, donc même s'il perd en confiance, il pourra continuer d'apporter à son équipe. Personnellement j'ai toujours dit que Kane avait un truc et qu'il péterait tout. Et en disant que je doute que Vardy refasse une saison du même acabit, je ne dis pas que tu mets 25 buts en PL par hasard, ni que c'est un mauvais joueur d'ailleurs. La nationalité n'a rien à voir, tout comme la comparaison avec Kane qui a 22 ans et Vardy qui en a 29. Après je ne demande que ça, que Vardy confirme, ça permettra à Leicester (puisque je pense qu'il restera) d'enchaîner.

Ca serait beau qu'il reste à Leicester. Vardy je le vois bien baisser le pied l'an prochain, j'ai du mal à le considérer autrement que comme un Ricky Lambert, par contre Mahrez lui il va continuer de plus bel je pense.

Emmerdeur L'idée c'est que Danny a un vécu qui rend ridicule cette légende urbaine comme quoi il n'a jamais rien prouvé. Cette saison-là il ne marque que 2-3 buts mais dans le jeu il est bon, la saison d'après il marque un peu plus et est encore plus un élément-clé du système de Ferguson, d'ailleurs c'est aussi la dernière vraie grande saison de Rooney, avec qui il est associé, il lui libère des espaces et combine, très beau duo. Il est venu comme remplaçant, dans le jeu il a quasiment toujours répondu présent quand on a fait appel à lui. Il a toujours ce problème statistique, j'espère qu'il ne lui manque que ça pour être considéré comme un bon joueur, en attendant c'est un bon joueur d'effectif qui amène systématiquement du dynamisme et de la grinta dans notre équipe.

Je pense pas, ou alors je veux bien des noms. Et je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il n'ai "absolument rien prouvé". Déjà, un joueur qui a joué 150 matchs pour United à 24 ans, donc la quasi totalité sous Ferguson, peut-on dire qu'il n'a rien prouvé? En 2013 il gagne le championnat en jouant la plupart des matchs (27 apparitions), l'année d'après il est l'un des meilleurs joueurs d'United de l'aveux des supporters Reds, il marque 9 buts en championnat en 25 matchs dont seulement 15 titularisations. C'est pas une carrière exceptionnelle mais remettons les choses dans leur contexte, avant son arrivée on avait combien de champion d'angleterre dans nos remplaçants? Aucun. Combien de nos joueurs actuellement on un championnat de PL dans leur CV? 1 seul. Danny. Et désolé mais 24 ans ce n'est pas "déjà âgé", même pour un footballeur. Donc faisons le point, on s'est offert un joueur de 24 ans, à qui il reste donc potentiellement entre 8 et 10 ans de carrière, venu d'un club plus fort que nous, qui a gagné un championnat avec ce club (en jouant, je précise), homegrown, connu pour être rarement blessé (à l'époque...) et qui compte plus de 20 sélections internationales avec notamment un Euro et une CDM, le tout pour £16m. Ca c'est la théorie, pour la pratique Danny on le connait tous, c'est un joueur athlétique, avec une intelligence de jeu correcte, une technique bonne quoique irrégulière, une grinta admirable mais qui pêche clairement à la finition et qui est plutôt "réservé" (dans le sens où ce n'est pas un leader d'attaque de par ses initiatives, son attitude). Tu ajoutes à ça qu'il peut indifféremment jouer à 3 postes en y étant bon. Vu le marché d'aujourd'hui, franchement je pense qu'on peut dire que Welbeck était un bon rapport qualité-prix dans l'optique de l'achat d'un bon remplaçant, pour remplacer numériquement Podolski. Penses-tu vraiment qu'on peut, actuellement, recruter un bon attaquant, qui accepte d'être sur le banc mais qui apporte quelque chose quand il entre et qui peut couvrir 3 postes, pour moins de 20m€? Moi non. Donc "ultra excessif" pour moi ça définie bien plus ton post que son prix. Après comme je l'ai dit, je veux bien des noms de 9 susceptibles de venir, d'accepter un statut de joueur de turn-over et de couvrir 3 postes, pour moins de 20m€ à ce moment-là. Sincèrement, ça m'intéresserait. Je fais même cadeau du fait qu'il nous permet de cocher 1 nom homegrown sur notre liste et qui connaisse déjà bien le jeu anglais.

Cet été-là, idéalement on aurait dû recruter un poids lourd ET Welbeck, je pense. C'est à dire un titulaire et un bon remplaçant. Au moins, on a eu le remplaçant. Sans ça, on refaisait une saison avec Sanogo comme n°2, ou pire. Et je ne pense pas qu'on pouvait recruter de meilleur remplaçant que Danny. Après je comprends qu'on ne soit pas d'accord avec moi, moi je considère après 2 ans que Welbeck est un bon recrutement, même si malheureusement il a connu des blessures et pas marqué une brouette de buts.

Après des joueurs moyens d'effectif, il en faut aussi. Pour moi ce n'est pas une erreur de recrutement, il a remplacé numériquement Podolski en tant que remplaçant, on a clairement gagné au change je pense.