Auré

J'en suis. On touche pas à Santi.   Micoud, aussi sous-côté en tant que consultant que comme joueur 

Putain Jil t'es un assassin    Non mais sans me réjouir de ses problèmes de hanche, qu'est-ce que ce serait une bonne nouvelle !

Mbappe-Sanchez c'est de la triche par contre. Ton équipe est bien Fly, juste, je trouve dommage d'avoir MBappe-Alexis-Özil en titulaires et... Walcott-Welbeck-Iwobi en doublures.

Mais Monaco a déjà annoncé avoir refusé des offres à 120m. Pourquoi une offre inférieure de notre part serait acceptée ?

Ben comme je le disais, ta vision est vachement radicale, tu voudrais donc que seul des infos en exclusivité soient postées dans le topic? Je ne vois pas en quoi le fait d'être un relayeur plutôt qu'une source est mauvais. Par exemple un site comme footmercato peut relayer en français une info d'un site anglais comme la BBC et donc mettre une info de qualité à la portée des gens ne parlant pas anglais.   Sinon ça ce moment là vous lockez le topic mercato avec seulement des posts des modos.

Oui, et je n'ai pas compté notre cher Yaya Sanogo qui n'a pas joué une seule minute en PL mais qui nous coûte £20k par semaine.

Puisqu'aujourd'hui nous avons appris que le club considérait comme un vrai problème la masse salariale trop élevée du club, je me suis amusé à compiler les salaires des 10 joueurs ayant les moins joués cette saison en championnat :   Debuchy, 16 minutes, £70k Mertesacker, 37 minutes jouées, £70k Jenkinson, 83 minutes, £45k Ospina, 142 minutes, £40k Martinez, 190 minutes, £10k Perez, 265 minutes, £70k Cazorla, 619 minutes, £90k Elneny, 694 minutes, £40k Gibbs, 702 minutes, £60 Welbeck, 746 minutes, £75k   Nos 10 joueurs les moins utilisés en championnat nous coûtent donc £570k par semaine, soit environ £30m par an.   Sachant que notre masse salariale est estimée à £200m / an, ces 10 joueurs représentent 15% de la masse salariale totale du club.   Avec une calculette et en 5 minutes, on y voit déjà plus clair. On peut dégager que sur ces 10 joueurs, 4 ont été longtemps blessés (Debuchy, Mertesacker,  Cazorla, Welbeck), le reste non-utilisé, soit par manque de niveau (Jenkinson, Gibbs), soit sans raison apparente (Perez, Elneny).   Ca résume bien notre gestion d'effectif : faire confiance aux joueurs fragiles ou mauvais, et pas assez confiance aux bons joueurs d'effectifs (au profit de joueurs comme Walcott, Ramsey ou Coquelin par exemple).

C'est une belle équipe mais il faut que le MC ai le potentiel pour prendre le relais sur Ramsey dès que celui-ci est blessé ou fait le con. Lacazette plus j'y pense, plus je me dis que ça serait pas mal.

Il reste 1 an de contrat à Debuchy, seul Sanogo arrive en fin de contrat ce mois-ci.

Salah est ailier il me semble. Stu est 9.

C'est un peu radical non? Comme je le disais, pas de fumée sans feu, certains torchons ont de bonnes infos (ou relayent de bonnes infos) de temps en temps.

Il a tout un tas de sponsors autres que Puma. Gillette, Head & Shoulders, Beats... Et je pense qu'en EDF son image est appréciée du public également. Je ne sous-estimerais pas cette donnée, à l'heure du foot business et marketing, moi.

Du coup, ils ne voudront peut-être pas laisser partir Griezmann à United. Et je vois mal le joueur aller au clash, il a une image de gendre idéal à conserver pour ses sponsorings.

Med,   oui je pense que beaucoup de membres comme toi et moi pensent qu'il faut tenter quelque chose de nouveau pour éviter les tensions comme on en voit depuis quelques jours. Les périodes de mercato sont déjà suffisamment stressantes à Arsenal...   Je ne sais pas, le but était surtout d'ouvrir le débat avec les autres, de voir les idées des membres pour résoudre le problème. Pour ma part j'aimais bien le topic "rumeurs crédibles" administré uniquement par les modérateurs et rédacteurs, l'idée était bonne mais le fait que le topic soit locké empêchait toute réaction des autres membres donc ce n'était pas l'idéal. Peut-être simplement sensibiliser les membres, via une notice ou un sticker, à la mise à jour de la charte, qui permettrait donc de poster des rumeurs "loufoques" dans la mesure où la personne qui poste cite sa source et que lui et les gens qui réagissent s'engagent à ne pas considérer cette "info" comme acquise.

Concernant le débat sur les sources, si je peux me permettre, moi je trouve que c'est pas mal parfois de poster des articles de sources dites "non-fiables", dans la mesure où il n'y a jamais de fumée sans feu. Ce qui devrait être contre-indiqué c'est de partir ensuite dans un débat en considérant que l'info est réelle. Par exemple poster "Sanchez part au clash avec le board" du Telegraph, puis sortir 2 pages de posts où d'un côté des membres disent "bon ben on est morts" et de l'autre "c'est de la m**** ton info", c'est ça qui est embêtant, non?   Pour autant, le fait que plusieurs journaux "torchons" relayent la même info peut donner des pistes sur une part de vérité, c'est à l'interprétation de chacun.

2e saison dans sa carrière qu'il termine avec le plus grand nombre de clean-sheets dans son championnat (16 clean-sheets en PL en 2014/2015, 14 en Serie A cette saison). A 26 ans, dans 2 championnats différents.

Non.

Mais même, quand ça a été dit (si ça l'a été) c'était sans doute à une autre période.   C'est comme si je disais "ah ah j'ai vu quelqu'un dire un jour ici que RVP c'était top 3 des attaquants au monde". Ce fut vrai à un moment donné, éclipser le contexte c'est con.

Surtout que c'est idiot de sortir les choses de leur contexte. En 2009-2010 Wilshere était bel et bien le plus gros potentiel anglais. En 2014-2015 Szczesny était bien dans le top 3 des meilleurs gardiens de PL, et gants d'or. "Coquelin > Busquets" et "Monreal meilleur latéral du monde" je ne me souviens pas l'avoir lu, je suis sûr que c'est une légende urbaine inventée par des gens avec un penchant pour l'extrapolation. Et comme le dit Skyman, aucune de ces personnes n'a jamais justifié ses mensongrs avec une preuve. Et puis c'est ridicule cette attitude, n'importe quel fan de foot dit des conneries à un moment ou à un autre. T'es mal placé pour parler Sky, t'as aucune légitimité ici, tu n'as jamais prouvé que tu avais des connaissances ou que tu pouvais être intéressant, t'es juste un troll parmis d'autres. Mais bon, m'étonnerait pas que florentp soit finalement le compte d'un de ces trolls supporters d'un club rival ou qui n'aime pas Arsenal.

Je l'aime bien, j'en avais déjà parlé avant qu'il quitte Leicester.   Pour moi ça serait toujours mieux que Walcott. Et potentiellement mieux que Welbeck aussi (peut-être un tout petit moins intéressant dans le jeu mais plus buteur).   Pour lui c'est pas un choix idiot en tout cas, il reste dans un championnat qu'il connaît et va dans un club très ambitieux qui n'a que Higuain et Dybala pour 2 postes, Mandzukic jouant maintenant sur un côté. S'il bosse bien, dans 1 an ou 2 il peut prendre la place d'Higuain. En terme d'élégance et de toucher de balle, un duo Schik-Dybala c'est énorme...   Ascension fulgurante pour lui en tout cas : Sparta Prague > Sampdoria > Juventus à 21 ans.

C'est comme ça que j'essaye de prendre la nouvelle, mieux vaut qu'Arsène signe un nouveau contrat que de prendre un Eddie Howe. On a bien vu avec United ce que ça faisait de se précipiter... Et puis retrouver le big 4 serait encore plus compliqué en changeant de staff je pense, ce qui implique une période de transition. Trop risqué. Par j'espère sincèrement qu'Arsène va laisser le club utiliser ces 2 ans pour bosser sur sa succession et commencer à revoir l'organisation du club.   P.S. Welcome back mister!

Donc pour toi, Miyaichi ou Asano c'était de gros potentiels, mais Onyekuru que t'as probablement jamais vu jouer en live comme nous tous, c'est le Henry du pauvre? Quand est-ce que tu vas arrêter de décider "winner" ou "looser" pour les jeunes sans avoir vu un match entier d'eux?

Lui on peut vraiment dire qu'il a le potentiel pour être le nouveau RVP. Avec une clause à 25m j'espère que dans tous les cas on aura fait une offre, même s'il préfère aller à la Juve.   Par contre Sborn, c'est pas le même poste que Mahrez, Schick c'est une pointe pure.

Donc d'un côté tu chiales parce que selon toi on ne s'intéresse à aucun joueur monégasque, et de l'autre si on te dis qu'en fait on s'intéresse à certains de leurs joueurs, tu coupes court en disant que c'est utopique? Fais-toi soigner franchement.

Bon ben aucune surprise... Je pense vraiment qu'il aurait dû profiter de la victoire en FA Cup pour partir sur une bonne note. Et je pense aussi que les 2 prochaines années vont être difficiles puisqu'on va manifestement continuer avec le même état d'esprit, le même staff, la même politique...