Auré

Très bon

Je trouve ça bien trop défensif, personnellement. A moins que Torreira ne (re)révèle des capacités de construction haute qu'il avait éventuellement à la Samp. Mais Partey n'a pas de qualités de construction et Xhaka est bien trop lent pour aller porter le ballon dans le dernier tiers, à mon avis. J'ai peur que ça manque de liant. Ca manque d'un mec qui se projète vers l'avant également, il me semble que ces 3 joueurs sont plutôt attirés par le bas que par le haut du terrain. Ou alors il faut mettre la limace allemande devant eux ou Mhiki sur une aile en lui demandant de décrocher pour faire le lien. Moi je pense qu'on devrait avant tout se concentrer sur un joueur du même profil que Ramsey, qui nous manque cruellement (le profil, pas forcément le joueur qui est irrégulier) quand il n'est pas sur le terrain. Un mec comme Ndombele me semblerait un investissement plus intelligent même si je ne nie pas du tout le niveau de Partey, ou Saùl du même club mais qui devrait coûter bien plus cher.

Ca s'appelle une question. Donc range ton agressivité au placard stp.

Lemar qui galère à l’Atletico en partie à cause du style de jeu de Simeone... faisons le pari Pour remplacer Ramsey en box-to-box très offensif, avec Xhaka et Torreira derrière pour lui épargner le taf offensif, je suis certain que ça fonctionnerait, une telle intelligence de jeu ça ne se perd pas.

@Kampberg Ruben Neves pour remplacer Xhaka c’est jouable, il a beaucoup plus le profil à la Arteta qui nous je trouve. Pas handicapé par sa relative lenteur. Je sais que beaucoup trouvent que Xhaka fait une bonne saison, ça n’est pas mon cas. Il y a du progrès mais c’est encore trop peu homogène pour être significatif. Après je ne remets pas en question l’avis de ceux qui pensent différement. C’est mon point de vue et il n’engage que moi. Recruter un joueur de Wolverhampton ça doit être jouable quand même... @Nujabes je suis d’accord, changer autant de milieux d’un coup c’est risqué mais pour moi le milieu de terrain est un vrai chantier, je trouve que Torreira a du mal à gérer le tempo d’un match et j’aimerais un joueur plus calme pour tempérer. Idéalement un troisième joueur beaucoup plus porté vers l’avant compléterais dans un milieu à trois. En fait tout dépend de si Emery veut continuer en 3-4-3. Et ce choix est conditionné par Aubam à mon avis... si on le vendait (cher) ainsi qu’Özil et Kolasinac, on s’enleverait cette rigidité tactique qu’on s’impose depuis 2-3 ans. On pourrait identifier un système allant bien aux joueurs restants et recruter les autres pour s’insérer dans ce système.

Le mercato doit passer par un grand ménage. On sait déjà que Cech et Ramsey partent. Lichsteiner, Jenkinson, Welbeck arrivent en fin de contrat, je ne prolongerais que Welbeck qui a un profil utile, qui a le mental pour bien revenir de blessure et qui a la mentalité pour se content d'un rôle de sub. Je ne pense pas qu'on conservera Suarez. Prendre un joueur pour 5 mois de compétition quand tu as un coach qui met plusieurs mois pour intégrer un nouveau joueur c'était juste useless. On sera tous d'accord pour dire que Mustafi doit partir. Personnellement j'aimerais aussi qu'on se sépare d'Özil et de Xhaka, je sais que ce dernier nom va faire débat mais je le trouve vraiment peu fiable, trop irrégulier et je ne lui vois pas de marge de progression : il fait les mêmes erreurs qu'il y a 4 ans. Le remplacer par un joueur plus complet, plus homogène en terme de défauts/qualités me semble crucial. Emery ne semble pas compter du tout sur Elneny, libérons-le, il mérite d'être titulaire dans un bon petit club. Enfin, Kolasinac a des qualités mais le fait qu'il ne puisse jouer qu'en piston est handicapant, en plus de son gros salaire. Tout ça libérerais pas mal de fonds. On enregistrera aussi les retours d'Ospina, Martinez, Bielik, Chambers, Nelson. Je vendrais Ospina et Chambers qui a une bonne valeur marchande. Martinez peut doubler Leno et Nelson entrer dans la rotation. Ca laisse cet effectif : Leno, Martinez, Bellerin, Koscielny, Sokratis, Holding, Mavropanos, Monreal, Kolasinac, Torreira, Guendouzi, Iwobi, Mhikitaryan, Nelson, Lacazette, Aubameyang, Welbeck. Partant de ce constat, je trouve qu'il manque : - un latéral droit remplaçant ou titulaire - un latéral gauche titulaire - un défenseur central qui entre dans la rotation, je miserais sur une doublette Sokratis-Holding pour l'avenir - deux milieux axiaux, si possible un meneur reculé et un box-to-box - un ailier titulaire Pas mal de boulot, en somme. On peut construire autour de Leno, Bellerin, Sokratis, Holding, Torreira, Mhiki, Aubam et Lacazette.

Personnellement j’aimerais qu’on s’intéresse à des joueurs connaissant déjà le championnat anglais pour s’éviter de longues périodes d’intégration. Des joueurs comme Chilwell (ArG), Maguire (Dc), Ruben Neves (MdF), Ndidi (MdF), Felipe Anderson (Ag/Ad). Costauds, qui peuvent devenir des titulaires rapidement.

Luis Campos c'est le mec qui a déniché Mbappe et Bernardo Silva ?

Déjà identifier un plan de jeu précis, et avancer dans la constitution de notre système, parce que si c'est pour faire de Xhaka un titulaire et recruter une autre masse lente qui ne monte pas, ou Torreira titulaire et prendre un autre destructeur... à Arsenal on a quand même le chic pour accumuler les profils identiques et limiter nos options.

J'ai l'impression qu'on en arrive à la même conclusion tous les ans à cette période, mais il va vraiment falloir recruter intelligemment cet été. Le contexte change et c'est crucial de l'admettre, on est bien passé d'un big 4 à un big 6, avec 6 équipes qui peuvent prétendre aux places qualificatives en Champions League. Et on semble s'éloigner toujours plus des 2 équipes qui se battent pour le titre, aujourd'hui on en est très loin. En plus on laisse partir un de nos joueurs les plus créatifs (à notre échelle) et surtout les plus utilisés sur les dernières années. Il faut donc déjà remplacer Ramsey correctement, ce qui est déjà une lourde tâche : ça implique de recruter un titulaire qualitatif, ce qui coûte cher. Özil ne semble pas entrer dans les plans d'Emery, et il ne changera pas de style de jeu à son âge (c'est d'ailleurs une erreur d'Emery selon moi, que tu demandes de l'implication et de l'endurance à la majorité de tes joueurs c'est bien, que tu le demandes à un joueur de 30 ans qui est sans doute le plus doué techniquement de ton équipe, c'est mal utiliser tes forces en présence... il "suffit" de construire autour un jeu de compensation, ce qu'on peut faire avec Torreira et Mhiki par exemple). On ajoute à ça le probable départ d'Elneny... on va se retrouver avec très peu de milieux de terrain, dont un que je considère comme peu fiable (Xhaka) et un autre qui n'a même pas encore 20 ans. Le milieu est un immense chantier, et à ça on peut ajouter que notre défense n'a jamais été aussi pauvre ces derniers temps. Heureusement que Sokratis s'est pas mal intégré, à ce prix-là je trouve que c'était un vrai bon coup et à 29 ans il peut devenir un bon socle pour notre défense centrale. Si Kos reste fit et qu'Holding revient bien, on pourra peut-être s'en sortir, mais Lichsteiner doit sauter, Nacho vieillit et Bellerin et Kolasinac restent de mauvais défenseurs. Enfin, j'ai de plus en plus de mal avec le fait qu'on soit "obligés" d'aligner deux attaquants car ils coûtent chers. C'est contre-productif... Lacazette est très bon en pointe et Aubam n'est pas assez intelligent pour se changer en deuxième attaquant excentré comme a pu le faire Villa à Barcelone par exemple. Bref, je suis pessimiste.

2 bourdes deux buts, à ce niveau-là ça coûte très très cher.

Man.U qui marque en premier, je suis bien étonné. Grosse erreur de jeunesse de Kehrer.

J'ai un feeling en ce moment... Emery va faire terminer Arsenal à la 5 ou 6ème place, Arsène aime trop Arsenal et le board va se rendre compte qu'ils avaient le plus costaud des boucliers... il va revenir.

Pour moi ce romantisme fait partie de ma façon de suivre le football. Je n'ai aucune envie de suivre une équipe en m'interdisant de m'attacher aux joueurs qui ne sont pas des monstres de régularité ou de statistiques parce que "les trophées avant tout". Une victoire en championnat, ça fait bander bien dur, certes, mais une superbe reprise de volée en lucarne dans un match sans enjeux aussi. Si j'étais footballeur moi-même, je jouerais à fond car je n'aime pas perdre, en tant que supporter je n'aime pas voir mon équipe perdre mais je ne suis absolument pas dans le "tout ce qui compte c'est la victoire", le foot pour moi c'est un divertissement. Si je prends autant mon pied lors d'une victoire 3-0 contre United ou lors d'un match nul 4-4 contre Newscastle, je profite c'est tout, les points c'est secondaire pour moi (dans une certaine mesure bien sûr, si Arsenal était relégué, les matchs perdraient considérablement en intérêt). Voilà pourquoi le romantisme n'est absolument pas une tare à mes yeux. Je comprends que d'autres supporters aient une vision totalement différente. Mais je reste avec la mienne. Aaron m'aura fait vibrer énormément de fois. Qu'il n'ai pas porté son équipe en finale de C1 est dommage mais pas éliminatoire, sinon dans ce cas, aucun des joueurs qui sont passés chez nous depuis 15 ans n'ont marqué l'histoire du club. D'ailleurs, en quoi Koscielny, Arteta, Mertesacker voir même van Persie ou Fabregas (qui a été en finale de C1 mais n'a pas forcément participé à la campagne) ont plus marqué l'histoire ?

Moi ça me fait chier, pour plein de raisons que je vais développer, mais aujourd'hui je suis résigné, on le savait quand même depuis plusieurs semaines et on avait de gros doutes depuis plusieurs mois. Sur tous les joueurs qui sont entrés dans leur dernière année de contrat dans l'histoire récente d'Arsenal, très peu ont prolongé.... Premièrement, il y a le côté "humain". Je me suis attaché à ce jeune espoir qui a fait des débuts prometteurs avant de se faire découper par ce bestiau de Shawcrass, quelques semaines à peine après Eduardo. Qui est revenu... qui est resté 11 ans. C'est devenu rare qu'un joueur reste si longtemps dans un club, on a tous dû voir plusieurs centaines de matchs où il apparaissait. Je le pensais lié à Arsenal pour toute sa carrière... J'ai pensé ça de Wilshere aussi... Deuxièmement, outre le fait qu'il soit arrivé à 17 piges, il a quand même fait partie de plusieurs générations et surtout de celle qui a renoué avec le succès. Je pense que la plupart des membres ici n'ont connu "que" les 3 coupes consécutives tant les victoires en championnat sont anciennes, et si on doit nommer un joueur quand on pense à ce triple succès, c'est forcément Aaron qui ressortira. Pour ça, il est entré dans l'histoire du club. Troisièmement, je persiste à penser que c'est un bon joueur. Il a été courtisé par Guardiola et j'aurais adoré voir ce que Pep en aurait fait. Son profil est rare, il est irrégulier, fragile et imbu de lui-même, mais quand il s'applique un minimum sur un terrain de foot, même en étant approximatif techniquement, il parvenait à changer l'équipe.

HE IS BACK !

Désolé si j’ai loupé un épisode mais concrètement, est-ce qu’une source fiable nous lie à Malcom ?

Personnellement je pense que c'est une priorité. Actuellement seuls Lacazette et Aubameyang sont performants dans le secteur offensif. Iwobi n'est pas décisif, Mhiki flirt dangereusement avec le flopping, Ramsey est mis de côté à cause sa situation et Özil est au club Med. Ensuite tu as Saka et Nketiah qui doivent avoir 3 poils de barbes à eux deux. Welbz est blessé et en fin de contrat. Si Laca ou Aubam se blesse, c'est la catastrophe. Un club comme Arsenal devrait pouvoir avoir deux priorités, joueur offensif et joueur défensif. Je comprends qu'on ai pas beaucoup de budget... mais là on table sur une sortie d'argent cet été. Le plus intelligent serait de prendre un DC pas trop cher mais costaud cet hiver et de voir comment Malcom s'intègre.

Je ne parle pas de l'inflation sur Malcom mais de l'inflation globale ;-) Même si cet hiver les transferts sont un peu plus mesurés, elle est bien existante.

Je pense que ça aurait un peu fait doublon, Torreira est bien plus fort techniquement mais ils ont tous les deux le même profil, celui de "destructeur" à gros volume de jeu. Mais je suis bien content qu'il réussisse en Espagne en tout cas. J'espère qu'il pourra monter une marche supplémentaire et aller dans un club plus huppé en continuant ses performances à Valence.

Plus que l'aspect "good business", il faut voir le côté sportif je pense. Actuellement, à part les buts de Lacayang, c'est le néant offensivement... Özil alterne entre tribune et fond du gouffre, Iwobi que j'aime beaucoup a repris des couleurs mais reste très peu décisif, Mhiki n'en parlons pas, Ramsey est sur le départ... Je suis presque curieux de voir ce qu'il se passerait si un de nos deux attaquants star venait à se blesser... A mon avis ça serait la catastrophe. Un profil comme Malcom pourrait grandement nous aider, tant en terme d'équilibre d'équipe (on pourrait passer à un vrai 4-3-3 sans 10 et avec un milieu renforcé) que de variété de compo. Ca reste un joueur très rapide, très bon dribbleur et quasiment ambidextre. Il doit progresser sur de nombreux points mais il a de la qualité, c'est certain, et dieu sait que le Barça a flingué bien des joueurs qui pourtant n'était pas dénué de talent. 60m£ c'est cher mais compte tenu de l'inflation ce n'est pas complètement fou non plus. Même s'il flop à Barcelone, je pense que sur ses 6 mois en Catalogne il aura plus progressé tactiquement et mentalement que sur ses 2 ans à Bordeaux. Moi je suis pour, à condition que ça ne fournisse pas un nouveau prétexte aux dirigeants pour dire "on a plus de thunes, on a lâché 60m£ + un salaire ridicule pour Malcom" dans 6 mois.

Bon courage à lui, c'est moche...

Pareil, installer Maitland-Niles à droite ne me dérange pas. Il a un potentiel certain et il serait d'ailleurs temps qu'on le fixe à un poste. Par contre pour moi même Jenkinson doit passer devant Lichtsteiner... Par contre, TD ça veut dire quoi ? ... director ? Monchi ne viendrait donc pas remplacer directement Mislintat comme HoR.

Et Laca et Aubam c'est 22 buts sur 48 buts marqués en PL... quasiment la moitié.