Ikman

Maurice Il suffit d'avoir vu le match pour se rendre compte qu'il n'y a eu aucune consigne donné pour aider Chambers... Et oui le foot c'est 11 contre 11 mais c'est pas du basket... Ce que j'ai dis à Maurice c'est que Wenger se cherche des excuses car comme le souligne Maurice dans le post ou je lui repond c'est que Wenger dans sa declaration parle en gros des 70 premieres minutes et moi je dis tres clairement dans mon post que Chambers etait en difficulté bien avant ca, avant meme notre but ( c'est pour ca que donne les minutes dans mon post... ). Voyant la situation il aurait du operer un changement tactique pour aider Chambers (mon post juste avant celui qui a choqué ton ame de jeune wengerien parle justement de changmenet tactique... quelle coincidence)juste apres notre but. Toi mieux comprendre maintenant ?

L'ironie tu connais ? Tu crois que j'ai utilisé un smiley juste pour la déco ? Je commence vraiment a desesperer avec certains ici...

Je ne propage rien du tout, je prend simplement une declaration de Wenger... C'est le discours de Wenger qui n'est pas coherent, il se contredit sans arret et c'est le cas depuis plusieurs années (vous allez peut etre finir par comprendre...). Cette declaration prouve parfaitement que Wenger est totalement depassé... Il sait qu'on prend l'eau mais le mec n'a rien fait, Il a preferé attendre la defaite. Ses declarations d'hier sont aussi coherente que lorsqu'il dit qu'il veut recruter que de la qualité et que derrière il signe SaNOgoal...

On a marqué a la 63ème minutes et on a commencé a prendre l'eau dans la minute qui a suivi. Chambers était en difficulté defensivement depuis 10 minutes au moin avant qu'on marque et on encaisse le but à la 75ème. Pendant tout ce temps Wenger n'a pas bougé le petit doigt. Sa déclaration n'a aucun sens, il se cherche juste des excuses comme d'habitude (il pourrait au moin avoir le courage d'assumer ses erreurs) On a 2 actions dans le match, on marque sur l'une des deux à l'exterieur dans un match on nous sommes tres tres loin de dominer et dans un contexte ou notre équipe vient de se faire remonter 3 buts par Anderlech en plus de se faire regulierement remonter ces dernieres semaines. Et Wenger il fait quoi dans tout ca? bah rien comme d'habitude et quand tu gardes le pied sur l'accelerateur à l'approche d'une epingle tu sors de la route... Pour ce qui est de Piers Morgan, il est certes critiquable sur beaucoup de choses mais la en l'occurence il a totalement raison.

Bah en faite si il avait pas vu... AW: "We were in control. We missed lots of chances. Our defence was never in trouble" Bravo Arsène, belle lucidité

C'est sur il vaut mieux laisser l'un des 2 avec peu d'experience se laisser passer et offrir des caviars à ses collegues... Ouvrez les yeux, Wenger est totalement dépassé tactiquement (et sur beaucoup d'autres plans mais c'est un autre débat)

Faire un changement tactique grace a un remplacement ? Genre ca par exemple Ca te semble surealiste ? ou ca va c'est possible d'arriver à imaginer ca pour un coach professionnel (enfin normalement le notre est un pro, meme si on peut se poser des questions) Defensivement tu prends l'eau parce que ta defense est à la rue, tu mene 1-0 à l'exterieur. Je ne sais pas mais c'est le genre de solution a envisager dans ces conditions surtout quand ton équipe craque regulierement quand elle mène au score

Normal j'en envie de dire, monsieur Sanchez à montré à toute la PL qui il etait.

Exactement, il n'a pas de preparation dans les jambes, rappelez vous Monréal et Cazorla ont eu le meme soucis l'année derniere. Pas de préparation + SuperKos qui n'est plus la pour faire le boulot pour 3 = Défense en bois mais Mertesacker est loin tres loin d'etre le seul fautif dans cette histoire. Je concède tout de meme que j'aimerai voir un autre defenseur de classe et d'un autre style (plus rapide) venir lui faire concurrence. Pour moi meme au top Mertesacker reste trop leger quand ca va trop vite en face.

Le probleme n'est pas qu'il ne soit pas dangereux depuis son aile, encore une chance qu'il est parfois dangereux offensivement vu le jus qu'il économise grace à son faible volume de jeu. Le problème c'est qu'il prend un tres gros salaire pour etre "au top" 2 mois par an (et encore). On pourrait aussi parler de son efficacité plus que discutable face aux grosses équipes et j'ajouterai que son nombre d'assist est loin d'etre exceptionnel pour un ailier de ce prix. J'en profite aussi pour dire que je n'ai rien contre l'homme, c'est juste l'attitude général du joueur qui m'insupporte aussi bien sur le terrain qu'en dehors. Monsieur trouve que certains travaillent trop ( c'est sur comparé à lui...), son workrate sur le terrain est minable, il veut toujours plus d'argent et fait chier le monde a chaque fois qu'on doit le prolonger (suffit de lire les déclarations de Wenger) alors qu'on lui offre une place qu'il n'aura pas ailleurs dans un club du meme niveau. Sa présence est son influence sont néfaste pour le groupe et ce n'est pas avec ce genre de joueur qu'on aura un groupe qui aura la niaque, qui ira se déchirer sur un terrain pour arracher une victoire difficile ou qui s'accrochera quand ce sera difficile pour tenir un score. Voila pourquoi je trouve que Walcott est handicape pour l'équipe et voila pourquoi j'aimerai le vendre. Je suis pour avoir une noyau british au club mais je ne suis pas pret à sacrifier des valeurs et la performance pour ca. Pourquoi on ne le vend pas Sborn parce que ca ne se bouscule pas pour l'acheter^^

Et pourquoi ne pas le vendre pour recruter un vrai joueur de foot, un mec qui aime travailler, qui aime jouer pour le collectif et qui sera performant plus de 2 mois par an ? Au passage Sanchez aussi a 25ans

Tu sais ce qu'on voit aujourd'hui n'est que le resultat de ce que je dis depuis debut 2011, donc oui c'est dur mais je tombe de moin haut que certains.

Moi ce qui me choque c'est pas qu'on discute d'une augmentation de salaire avec lui, c'est qu'on pense à le prolonger...Comme l'a dit un pote qu'il aille se reposer à Liverpool.

Tu te leves, tu gueules et tu réorganises ton équipe en conséquence pour ne pas laisser l'opportunité à l'adversaire de revenir. On a pas un banc de ouf ( meme si la aussi on pourrait dire que c'est entierement sa faute ) mais y avait des solutions pour ne pas prendre l'eau. On est à la 60ème minutes et nous avons 2 buts d'avance à la maison contre une équipe largement plus faible que la notre. Il me semble qu'il y avait quand meme quelque chose à faire pour le coach à ce moment du match et si il n'est pas capable de réagir dans ces conditions c'est qu'il n'a rien à faire sur le bord d'un terrain, ou alors juste pour vendre des fish and chips

C'est ce qui arrive quand tu bricoles avec un DG en DC qui fait 1M78 pour 70KG tout mouillé. Dans les duels il sera en difficulté en particulier contre des attaquants physique type Mitrovic et à ce niveau ca se paie cash.

Il vient de mettre un magnifique csc a Adler, tres beau but

Pas du tout mais alors pas du tout d'accord avec ca. Nous n'avons jamais joué aussi haut qu'avec le duo Arteta/Flamini et il y a une bonne raison a cela, les 2 joueurs ont une intelligence dans le placement, dans le pressing bien superieur a la moyenne et bien superieur a un Wilshere qui est beaucoup desordonné dans ce domaine. Deplus ce duo libere considerablement le reste de l'équipe ce qui contribue à nous faire jouer plus offensif. Enfin je ne vois pas ou vous avez vu qu'Arteta etait un joueur trop "defensif", c'est un 8 Arteta un vrai et il suffit de se rappeler sa premiere saison chez nous et son nombre de "Key passes" pour se dire qu'une fois qu'il aura retrouver ses marques à ce post (ca fait 1 an qu'il joue 6, faudrait voir à lui laisser quelques matchs) il sera redoutable aux cotés de Flamini. Faudrait peut etre pas oublier non plus que c'etait le premier match d'Arteta et Flamini ensemble, qu'Arteta occupait le poste de Flamini la saison dernier et que par consequent il est tout à fait normal que tout ne soit pas encore parfait (d'ou le fait que parfois ils etaient dans la meme zone) mais avec quelques matchs tout cela sera reglé, ces 2 joueurs sont tres intelligent et ils arriveronts facilement à trouver l'équilibre parfait. Deplus Wilshere il est bien gentil et c'est un joueur que j'apprecie beaucoup mais il est encore loin de son meilleur niveau, il est assez brouillon et surtout il est assez loin du niveau d'un Arteta aujourd'hui. Arteta est bien plus intelligent et plus precieux dans le jeu pour nous qu'un Wilshere qui pour le moment ne devrait servir que de joueur d'effectif pour notre turn over. Quand Wilhere aura retrouvé son meilleur niveau la question se posera peut etre, pour le moment la question ne se pose pas une seule seconde tellement Arteta est superieur dans le jeu.

Ce qui est bien c'est qu'on sent bien le gars objectif quand il ecrit son article

Non mais la on parle de gens qui ont un avis coherent pas du footix de base dans ton genre...

Ca y est Madao et ses grands mots debarque pour defendre papy Wenger. Ton problème Madao c'est que tu ne supportes pas les gens qui ont un avis different du tiens surtout quand il crache sur Wenger. D'ailleurs tu dis a Jil qu'il est le seul a vous gaver (au passage tu ne representes pas le forum Madao va falloir t'y faire) hors tu m'as dis exactement la meme chose il y a quelques temps parce que j'avais la critique trop facile envers Wenger d'apres toi. Bref je te le dis en toute amitié Madao mais tu nous saoules a faire ta pleureuse des qu'on touche Wenger et a prendre a parti les gens qui ne sont pas de ton avis

Merci merci..Mais ca tu sais c'est le talent, on l'a ou on l'a pas

Mon 11 top: Il y a pas mal de noms que j'aurais aimé mettre comme des Parlour, Keown etc mais bon...Je ne me suis autorisé qu'un petit extra avec Overmars / Pires car pour moi le choix est vraiment trop difficile entre les 2.

Bah ca change rien, c'est comme d'habitude ca

Tu degages la péripatéticienne catalane, tu mets Bergkamp à sa place et tu rentres Pires sur l'aile gauche (plus dans un genre de 4-4-2). Voila merci Ikman

Je suis beaucoup moin les jeunes qu'avant, je ne suis pas forcement le mieux placé pour parler de cette équipe de jeune mais bon je vais quand meme te donner mon avis sur Olsson. En ce qui concerne le jeu long je peux t'assurer que ce n'est pas une carence chez lui, je dirais meme que c'est un point fort chez lui. J'ai rarement vu un gamin de cet age etre aussi precis et perdre aussi peu de ballon avec son jeu long. Olsson a quelques defauts mais le jeu long n'en fait clairement pas parti. Pour le manque de disponibilite c'est un de ses defauts, mais c'est facile à corriger surtout à son age. Pour moi ce que j'ai vu cette saison c'est clairement l'un des plus prometteurs (c'est l'un de mes chouchous avec Yennaris et Bellerin)