Ikman

Mais arretez de vous br... avec Benzema il est zero... Je le répète Benzema c'est 6 matchs de phase finale et 0 but, à chaque fois qu'on rencontre une grosse équipe on galère devant parce que Benzema sort un match de m****. Si il etait aussi fort que vous le dites tous il aurait pas ce genre de stats... Tu as vu son match ce soir ? Il doit mettre au moin 2 buts facile (la reprise qu'il loupe et quand il part plein axe solo et qu'il se fait reprendre par le defenseur parce qu'il a la caravane et 3 semi-remorques au cul....)mais il est inneficace devant le but (quand il y est, c'est à dire rarement) et ne pèse absolument pas dans notre jeu (il va toujours s'enfermer ou il ralentit le jeu...). En équipe national c'est une buse et pour cause puisqu'il n'en a rien à foutre de l'équipe de france, il est la "pour le coté sportif" (ce sont ses mots) comprendre faire grimper sa cote, oui un internationnal titulaire ca negocie mieux ses contrats c'est logique. Arretons de selectionner ce mec qui n'est qu'un handicape supplementaire pour notre équipe national, si c'est pour marquer contre le Luxembourg on a pas besoin de lui...

Benzema 87minutes 0 but - Giroud 5 minutes 1 but, je crois qu'il n'y a rien à rajouter...Benzema sombre toujours dans les matchs important en équipe national, ce mec sert vraiment à rien si il n'est pas entouré par Ronaldo, Di maria etc...

Pour info Benzema c'est 6 matchs de phase finale et 0 but...C'est bien de marquer contre le Luxembourg ou la Bielorussie mais bon...

Je dirais meme plus Matuidi, Evra, Menez, Benzema titulaire...Nawak. Il va etre beau le replis defensif avec 3 joueurs qui ne defendent jamais

Moi je veux bien faire une lettre à Oncle picsou Arsène Wenger mais je ne suis pas sur qu'elle sera du gout de tous les membres du forum Au passage si c'est pour le conforter dans sa bétise, ce n'est pas la peine

Moi radical ? Ca m'etonne Non mais ce que je veux dire Auré c'est que oui notre effectif est bancal et c'est justement pour ca qu'il faut jouer sur nos forces et non pas commencer à bricoler facon Wenger. On sait par exemple que Chambo tient bien son couloir et que Gervinho au meme post fait 1 bon match sur 4. Tu as ta solution tu fais jouer Chambo avec un Gervinho pour faire tourner. Sinon oui ton 2ème schema offensif est bon pour moi, c'est beaucoup plus logique. De toute facon on a besoin de recruter et pas qu'un peu ( pour jouer le titre je parle, ceux qui veulent etre 3ou4ème meme pas je vous adresse la parole ). Il faut un AC de classe mondiale (on peut toujours rever), un grand gardien (on peut encore plus rever vu que Wenger n'a jamais su choisir un gardien), un 6 et un lat gauche (oui les centres de Gibbs à 4 metres de haut m'enerve, j'ai l'impression de voir jouer Evra... Toujours tres haut sur le terrain, il va faire des trucs devant pour au final faire un centre de m**** impossible à reprendre ou se faire contrer...)

Walcott et Gervinho en pointe... Je prefere encore mettre Koscielny car lui au moin il est capable de cadrer une frappe. Je ne parle pas de mettre Coquelin à droite alors que tu as justement Walcott et Gervinho mais surtout Chambo... Au passage Rosicky doit jouer dans l'axe, il n'a pas la caisse pour jouer sur une aile (comme Arshavin n'a jamais eu non plus d'ailleurs) Au passage Ramsey sort d'un bon match et il merite du temps de jeu mais le mettre titulaire c'est prendre un gros risque et à mon avis ce n'est pas la meilleur gestion possible pour lui

Cliff je n'ai pas argumenté car il n'y a rien à argumenter justement, reduire 126ans d'histoire à la période Wenger c'est juste une insulte envers le club et ceux qui ont construit cette histoire.

"Arsenal c'est Wenger" Non mais ce qu'il faut pas entendre comme connerie je vous jure...

Arshavin ne sert à rien depuis des années donc on fait quoi ? On continue de payer son salaire de fou et on se prive d'un transfert, tout ca pour un mec qui n'apporte rien sur le terrain ?On a pas d'ailier gauche que veux tu que je te dise..(ce n'est pas pour rien que je voulais absolument Mata) et il n'y aurait que moi Gervinho regarderait les matchs depuis les tribunes comme ca peut etre qu'il comprendrait que le but du football n'est pas de centrer dans les tribunes ou derrière le but et que c'est un jeu collectif ou on a la droit de faire des passes. Dans l'état actuel des choses on a Miyaichi (en prèt), Chamberlain, Santos (bof bof mais bon) voir Cazorla (je le prefere dans l'axe) ok ce n'est pas idéal mais c'est toujours beaucoup mieux qu'Arshavin. @Bergie: ce serait triste si le mec avait demontré une volonté de s'imposer..Quand je vois l'attitude d'Arshavin sur le terrain j'ai juste envie de lui mettre mon pied ou je pense.

Vendons le !!! Il est mauvais sur l'aile gauche car il n'a pas les qualités pour y jouer et dans l'axe on est de toute facon surchargé (Cazorla, Rosicky, Ramsey, Wilshere) donc il se barre et ca fait un gros salaire de moin.

C'est vrai que le club n'a pas été top avec Park et puis le coup de Wenger à ses raisons hum hum, quand on voit le resultat de Chamakh sur le terrain

Quand tu es joker de luxe et que tu coute un très gros salaire au club tu dois apporter plus que "il a pas été mauvais" Ramsey est jeune, il a marge de progression et son salaire n'est pas celui du russe

Hey les gars, un joker de luxe ce n'est pas sensé apporter un plus à l'équipe au moment ou il rentre ?

Ouais et puis comme ca United continuera d'etre bien au dessus d'Arsenal... Avoir des jeunes c'est essentiel pour assuré l'avenir mais baser toute sa strategie la dessus comme l'a fait Arsenal sans maintenir aucun cadre c'est une énorme connerie et on en paie le prix aujourd'hui. Et puis par partié arretez avec Wilshere... vous croyez quoi ? qu'on peut en sortir 1, 2 ou 3 tous les ans ? revenez sur terre les mecs.

En ce moment ? Ca fait quand meme quelques temps que je critique ouvertement la politique du club (j'ai fermé ma bouche pendant 6ans quand meme) et je ne m'en cache pas car c'est justement parce que j'aime ce club que je n'aime pas voir la facon dont il est géré. Tu peux continuer avec ton discours démagogique si tu le souhaites mais les faits sont la en 7 ans nous n'avons jamais eu une équipe construite pour gagner. C'est la politique mise en place que veut ca, quand tu mise presque uniquement sur l'explosion des jeunes c'est extrement aleatoire et tu ne peux pas prevoir quand ils vont exploser. Au final tu n'as jamais une équipe complete au top et tu paies tes lacunes à un moment ou un autre et ca les joueurs n'y peuvent rien. Je te signale aussi je ne defend personne, je comprend le choix des joueurs qui ont fait le choix de quitter Arsenal c'est tout. Met toi à leur place 2 minutes, ils sont parmis les meilleurs, ils veulent donc logiquement gagner des titres et le projet d'Arsenal c'est quoi ? Se qualifier en ldc et faire rentrer de l'argent, les titres ce n'est absolument pas dans les projets du club (pour l'instant du moin). C'est logique qu'ils partent ou tout du moin c'est comprehensible (je dirais meme previsible). Ce n'est pas comme si on avait 1 ou 2 joueurs non ca commence à faire beaucoup et c'est toujours le meme scénario donc un moment il faut peut etre remettre en question, ce que visiblement toi et le club vous n'etes pas prèt à faire cet effort puisqu'il est toujours plus facile de mettre ca sur le dos des joueurs.

Vomi tant que tu veux, si la remise en question ne fait pas parti de ton vocabulaire c'est dommage il faut etre réaliste quand c'est toujours la meme histoire avec tous les joueurs il faut peut se rendre à l'evidence. Sinon tu te prends pour qui avec ton "tu supportes" ?

Qui demande de depenser autant que Chelsea ? Sur les 8 dernières années avec moin de 100M de depense supplementaire et une intègration intelligente de nos jeunes nous avions tout à fait les moyens de rester competitif. Enfin Vavou je n'ai rien à accepter car on ne me demande pas mon avis, c'est le monde qui est comme ca et soit on s'y adapte (c'est mon choix) soit on vit hors des realités (c'est le choix du club) et on le paie un jour ou l'autre. Personne ne nous a demandé de revenir à l'équilibre aussi rapidement et c'était totalement stupide de croire que c'etait possible tout en restant competitif. Notre situation aujourd'hui nous la payons déja d'ailleurs avec les difficultés pour attirer/garder des joueurs et nous allons continuer à la payer avec des renegociations de contrat moin fructueuse que ce que pourrait esperer un club capable de gagner des titres. Au final nous sommes perdant sur tous les tableaux

Parlons en de la politique des jeunes... Meme eux se barrent avant meme d'avoir jouer avec l'équipe A (Ozyakup, Nordtveit, Freeman etc...) c'est toute la difference. Oui financierement nous sommes bien et cela pourrait faire la difference dans l'avenir, seulement si on avait fait un peu plus d'effort pour rester competitif nous n'aurions pas ces problèmes aujourd'hui. Rester competitif n'aurait pas fait une grosse difference d'un point de vue financier surtout que si nous étions resté competitif nous aurions eu moin de mal à retenir les joueurs (car oui les titres c'est important), on aurait pu vendre plus cher certains joueur (forcement moin presser de partir quand on gagne des titres) et surtout au final nous aurions pu renegocier plus facilement nos futurs contrats. Au final d'un point de vu financier et sportif nous aurions été gagnant.µ Tiber à raison quand il dit qu'il n'y a pas de concurrence chez, je dirais que dans notre club c'est presque un gros mot...

Et pourquoi croire en une politique qui n'a pas apporté 1 seul titre en 7 ans à un club qui avant la mise en place de cette politique était sur les sommets de premier league et meme de l'europe? Pourquoi croire en une chose qui a relégué un grand club au rang de centre de formation de luxe ou plutot de club tremplin ? A un moment quand tous les cadres se barrent les uns apres les autres il faut savoir se remettre en question, ce ne sont pas les joueurs le problème mais la politique du club qui est totalement hors des réalités du football moderne. Je rejoins d'ailleurs totalement tiber02 quand il dit que la politique du club n'a pas changé, nous n'avons pas plus d'ambition qu'avant nous avons simplement reussit à trouver des joueurs à prix discount dans un marché extrement difficile pour beaucoup de clubs. Concernant Van persie je suis extrement decu car je veux le meilleur pour mon club et Van persie on pouvait difficilement faire mieux. J'aurais beaucoup de mal à le voir avec le maillot de Manchester et je lui en veut d'avoir choisis ce club (meme si il n'avait pas beaucoup le choix) mais au final les veritables responsables de cette situation sont ailleurs, Van persie n'a fait que suivre le meme chemin que les autres. Encore une fois quand chaque année on perd ses meilleurs joueurs il faut savoir se remettre en question.

Non ca c'est ce que toi tu connais d'Arsenal nuance.. . Je ne dis pas qu'il faut recruter 50 joueurs c'est un raccourcis un peu leger excuse moi, ce que je dis c'est que pour gagner des titres il faut un "minimum" et aujourd'hui Arsenal n'a pas ce "minimum" pour etre un candidat pour le titre. Tu peux faire tous les beaux discours que tu veux mais les fameux autres moyens de rivaliser nous ne les avons pas encore trouvé visiblement... Au passage l'année dernière Chelsea à gagné la C1 et nous ?

Oui chaque club à ses objectifs et depuis plusieurs années les titres ne font plus partie des objectifs d'Arsenal c'est tout ce que je dis. Je vois pas le problème c'est un fait et ce n'est pas parce que tu n'aimes pas ce genre de raisonnement que cela change quoi que ce soit. Je ne fait que souligner un point qui me semble essentiel si on veut redevenir un concurrent serieux (et par la meme occasion que nos cadres arretent de se barrer les uns après les autres). Au passage moi je n'aime pas le raisonnement qui consiste à dire on a Giroud et Podolski, osef de Van persie il peut se barrer...C'est comme dire on m'a volé ma Ferrari 550 Maranello mais pas grave j'ai ma clio.

C'est d'ailleurs toute la difference entre ManU et Arsenal, à ManU si ils avaient "que" Giroud+Podolski en attaque ce serait limite la crise et SAF aurait mis les moyens pour trouver un top player devant.

Euh ouais non mais la on parle d'un ailier gauche efficace, pas d'un mec capable d'évoluer en championship... Parce que la actuellement le seul credible c'est Chamberlain mais ca reste un jeune qui ne doit avoir qu'un role de doublure (sans compter qu'il me semble plus à l'aise à droite) Gervinho je suis désolé mais un joueur offensif qui gache autant avec un rendement defensif aussi faible n'a rien à faire à Arsenal (il a sacrement interet à élever son niveau lui d'ailleurs) sans compter qu'en plus il partira à la CAN. Arshavin ai je besoin de developper ? Ca fait trop longtemps qu'il n'a plus sa place chez nous. Au final jusqu'ici on avait fait un très bon mercato mais le depart de Van persie pose un gros problème concernant l'aile gauche car si je ne suis fan du tout de Podolski sur l'aile gauche cela reste quand meme au dessus des Gervifail et autres. La logique est simple pourtant, on est pas fan de Podolski à gauche mais ca reste mieux que les joueurs que nous avions jusque la à ce post. Cependant meme si le depart de Van persie va nous affaiblir il reste la solution d'un milieu à 3 sans vrai 10 et avec un meneur excentré (Cazorla) comme ceci Je pense que c'est le lien qui est fait sur twitter entre le transfert de Van persie et le prèt de Sahin. D'ailleurs si notre staff réagit de cette manière (genre on prend Sahin que si on perd Van persie) c'est que c'est vraiment des ...... Sinon dans cette formation on pourrait facilement imaginer que les retours de Diaby et Wilshere permettront un roulement parmis les joueurs sans pour autant prendre des risques avec un surplus de matchs. Il ne faut pas oublier Rosicky qui lui je l'espère jouera plein axe en 10 et qui permettra à Cazorla de souffler avec un retour à une formation proche de celle que nous avons vu cette année. Bien sur tout ceci n'est que speculation mais c'est la seule logique (du point de vu de l'effectif) que j'ai trouver pour établir un lien entre le depart de Van persie et la probable arrivée de Sahin. Si on se place du coté de Wenger on sait que ce genre de logique "bizarre" c'est son truc et qu'il adore les meneurs de jeu excentré. Pour moi Cazorla donne son plein potentiel dans l'axe mais il est possible que Wenger pense l'installer coté gauche (il a bien installé Arshavin alors qu'il n'a pas du tout les qualités d'un joueur d'aile) avec la possibilité de rentrer souvent dans l'axe avec un leftback très offensif qui vient prendre l'aile, ce qui correspond parfaitement aux profils de Santos et Gibbs. Bref à voir mais si Van persie part cela pose quand meme un soucis sur l'aile gauche. @Kineas: ce n'est pas ma formation, j'essaie juste de me mettre dans la tete de Wenger. Ma formation c'est plus ca

On peut prendre le problème à l'envers aussi puisque quand il parle vous hurlez sur ce qu'il dit...En gros il doit parler mais en plus il doit dire ce que vous voulez entendre. Sympa comme concept... Ou ai je dis que le communiqué n'avait aucune influence sur le club? Il faut arreter les substances illicites parce que je n'ai jamais dis ca... Ce que j'ai dis c'est qu'il n'avait fait que dire la vérité (pas que ca n'avait aucune influence sur le club) et que si ca avait un peu mis le boxon dans le club ce n'etait pas un mal. A un moment les mots ont un sens hein ce serait bien de s'y tenir un minimum, ca facilite drolement la discution tu verras. Et puis un moment stop etre naif, tu crois vraiment que les clubs qui sont en contact avec Van persie ont appris ses envies d'ailleurs et sa situation vis à vis d'Arsenal avec son communiqué sur son site officiel ? Faudrait peut etre arreter de prendre les mecs des autres clubs pour des amateurs surtout que comme je l'ai dis Van persie avait deja décliné la première approche de prolongation en début de saison dernière. Donc oui cela met un coup de pression mais c'est surtout le fait qu'il ne lui reste plus q'un an de contrat le problème. Pour ce qui est de l'image du club ne t'inquiète pas trop personne ne nous prend plus au serieux, 7 années sans titre ou encore nos dirigeants qui disent que ce serait genial de finir tous les ans 2 ème ca c'est bien plus grave pour l'image du club que la pauvre déclaration de Van persie. Je ne vois pas ou c'est un comportement de groupie. Je dis simplement que pour lui (Van persie) si il veut gagner des titres le mieux c'est de quitter le club (je me met à sa place quand je dis ca) bref je n'ai jamais dis que c'est ce que je souhaitais (bien au contraire). Je ne vois pas ou c'est un comportement de groupie, j'essaie simplement de me mettre à la place du joueur. C'est le meilleur joueur de PL, il vient de faire 2 saisons absolument dingue, on peut le considérer comme l'un des meilleurs AC du monde et il joue dans un club qui n'a rien gagné depuis 7 ans... Il y a pas un leger problème la ? A un moment il faut aussi se mettre à la place du joueur et moi a la place de Van persie avant notre mercato clairement je serais parti... Je suis supporter d'Arsenal depuis plus de 10ans, je n'ai jamais supporter qu'un seul club c'est Arsenal mais à la place de Van persie je serais parti aussi clairement. Il faut parfois faire des choix difficile pour avancer et avant notre mercato je ne vois pas comment Van persie aurait pu avancer avec Arsenal, au mieux il serait meilleur joueur de PL ce qu'il est deja. Votre problème c'est que vous ne regardez que l'interet du club mais ca ne fonctionne pas comme ca, l'interet du joueur est tout aussi important dans ce genre d'affaire. Je l'ai dis l'interet d'Arsenal c'est de prolonger Van persie (pas qu'il se barre comme tu le dis) et j'espère vraiment qu'on réussira à le prolonger mais si il s'en va je ne lui en voudrais pas (sauf si il part à ManU) car il a toujours été exemplaire sur le terrain et il n'a fait que dire la vérité sur la situation du club (pourquoi je lui en voudrais de dire ce que je dis depuis un bon moment ici meme). Sinon le club qui porte Van persie je suis désolé mais ca risque pas de rentrer dans mon crane... Enlève Van persie sur les 2 dernières saisons et tu vas voir ou il est le club, c'est simple on aurait pas eu la C1 l'année dernière et donc le mercato qu'on réalise aujourd'hui c'est mort tu ne l'avais pas. Tottenham