sinestro

Peut-être que c'est moi qui suis delu. J'espère que donc, lorsqu'on refera une saison de ce calibre et que Saka ne sera pas blessé, qu'il sera considéré comme l'un des prétendants au ballon d'or et meilleur joueur de la ligue. C'est tout ce que je lui souhaite.

Non, c'est juste que Saka, sur le forum (et je pense à juste titre) beaucoup disent que c'est un top top player. Mais j'ai ce sentiment qu'il lui manque un truc, cette capacité à détruire une défense. J'en attends beaucoup de Saka, plus que n'importe quel autre de nos offensifs, et pour atteindre le rang des tous meilleurs, j'exprime ce que je pense qu'il lui manque car je le vois en face de moi. En fait, si vous voulez juste qu'on se pavane sur Saka en disant "c'est le meilleur ailier droit du monde" libre à vous. Mais j'ai l'impression qu'on dit ça car y a pas de concurrence, ou peu mais personnellement je voudrais dire "c'est le meilleur ailier du monde", et qu'il soit un vrai prétendant au ballon d'or, et aujourd'hui il ne l'est pas.

J'ai l'impression d'être ingrat avec Saka, mais en voyant Lamal, je me dis que c'est ça en fait que j'attends de Saka, ou du moins, l'ailier de rêve que j'attends. A chaque fois qu'il prend la balle, il est une menace de fou, et il te détruit une grosse équipe à lui tout seul. Contre l'équipe de France par exemple, il nous avait détruit, mais il manque ce but, ce truc. Alors, je pense que je suis délu, dans le sens où c'est pas le style de Saka, et que je devrais attendre plus ça de Martinelli. Mais un ailier top top player, prétendant au ballon d'or doit pouvoir faire ça je pense.

Non mais Martinelli sur cette frappe, pour moi il peut pas faire mieux. De mémoire, je sais plus si c'est lui ou Trossard, mais il a fait un contrôle un peu long ce qui lui a fermé son angle un peu trop. Mais la frappe en elle-même, elle est puissante et vraiment à l'extrémité du gardien. C'est Donnaruma qui fait un très bel arrêt, je vois pas comment Martinelli peut mieux la tirer

Ouais, très très bon match. Il a tellement de responsabilités en réalité à jouer si haut, c'est assez incroyable ce qu'il fait.

Pour moi, il faut recruter et mettre les meilleurs sur le terrain. Si un jeune doit percer, il percera. Mais avec le nombre de blessures dans une saison, et la rigueur que te demande la PL pour la gagner, tu dois essayer d'être au top constamment. Tu peux pas te dire "je vais attendre que X soit au niveau". Ca nous a trop coûté par le passé. Et en parlant de coût, je pense que je priviligierais quand même avant le poste de 9 et d'ailier gauche. Et, pour moi, le poste de MOC vient ensuite. J'aurais pas renforcé le poste de 6 cet été. On a déjà deux joueurs capables de performer à ce poste (Rice et Partey), alors qu'en MOC, y a personne au niveau actuellement.

Bah je crois que je suis le seul donc bon... En fait Saka je le trouve trop fort, genre sa protection de balle est incroyable mais vraiment, j'ai l'impression qu'il manque de ce côté clutch, il a eu un seul tir dans le match (il s'est créé l'occasion seul d'ailleurs), je trouve personnellement que c'est pas normal, ou du moins j'en attends plus

Je savais qu'on allait me la sortir celle-là. Gg face au Real, gros match mais globalement on n'a pas été en souffrance, avec ou sans Saka, je pense qu'on gagnait. Mais dans ce genre de match 50-50, j'en attendais plus de lui, je pense qu'il peut faire plus. C'est simple, pendant le match, si but il y avait je voyais plus Merino, Rice ou Trossard marquer que Saka

Bah il a été bon sur les ballons qu'il a eu, pas de souci mais il a eu peu d'occasions franches. J'en attends peut-être trop de Saka mais j'attends de lui qu'il soit celui qui délivre l'équipe, et il est bon, très bon, mais il manque de ce côté clutch je trouve. Ceux qui ont les plus grosses occasions sont Marti et Trossard

La dernière chose qu'il manque à Saka pour être un très grand. Dans ce genre de match il est peu présent. Cependant à sa décharge le PSG a vraiment mis le paquet sur lui

Isak Seen as the best of the 3 & has shown indication he would choose us over others in the race. Transfer chances increased if Newcastle didn’t make CL. PROS -PL proven -Exceptional technical ability -Can beat players 1v1 -Threat in the air -Plays LW too -Can play with or instead of Havertz -Composed finisher -Can operate in tight spaces -Suits a team who has majority of possession -Can create his own chances CONS -Price (transfer fee & wages) -Injury record -Club are unsure how he’ll adapt to playing low blocks regularly Gyökeres Was initially very low on the list but has risen due to Berta’s influence. Berta was a huge admirer of him in the past & believed he would be a perfect fit for how Atletico Madrid play. Berta has used Romelu Lukaku & Erling Haaland, as examples of players with similar characteristics who were able to adapt to the PL. Gyokeres PROS -The club were really impressed by his mentality when they spoke to him in the last few months, as he gave off the impression that he believed he could be the “missing piece” to Arsenal’s title hopes. -Physical monster & Duel winner -Thrives in transition -Works well for a direct style of play -Excellent fitness record -Powerful shot & takes high volume of shots -Able & willing presser -Makes powerful runs in behind for keeper & defenders to pick out -Likes to drift to the left so can interchange with the left winger (usually Martinelli) CONS -A lot of his numbers are skewed by penalties. -Lack of ability on the ball & in build up -Lack of flair -They have expressed in the past that he may be too simialr to Havertz in terms of profile & output. A target man that will get under 20 non penalty goals in the league. -Concerns over defensive discipline -Worry over operating against low blocks -Despite his size, rarely gets goals with his head. -May take time to adjust to our style of play or we may need to change how we play to suit him. -Relies a lot on his size to beat defenders but more defenders in the PL will be able to match him physically. -They’ve all agreed that his hold up play & first touch is vastly inferior to players already at the club. -Likes to come in from the left but the club ideally wants someone to occupy central areas Pour Sesko

On aurait dit qu'il a 18 ans avec des enfants de 15 ans. On a des infos pourquoi notre centre de formation devient incroyable ? MLS, Nwaneri, Downman, ça en fait des talents. C'est Mertesacker, Arteta ou de la chance ?

Arteta nous a encore eu... Les dark arts encore et toujours...

Pourquoi ça serait pas l'année d'un milieu. Rice ou Pedri ça me choquerait pas tant que ça. Y a pas d'attaquants qui font l'unanimité à l'heure actuelle comme un Ronaldo, Benzema ou Messi. Et côté Barça ils ont 3 candidats potentiels, ça va splitter les votes.

Franchement, si Isak c'est vraiment le joueur qu'il nous faut je suis pour exploser la caisse. On l'a fait avec Rice et on voit les résultats. C'est maintenant qu'il faut gagner, pas dans 4 ans quand on devra reconstruire tout l'effectif

La magie d'Arteta, image exclusive Gunners.fr

Je vais commencer à en parler mais en fonction de la fin de la saison, est-ce qu'il faudrait pas commencer à lancer une propagande Rice Ballon d'or. Il est rentré dans les esprits de tous avec ses buts contre le Real. MOTM dans les deux confrontations. Et sa saison dans l'ensemble est très bonne. Et aujourd'hui, il y a des prétendants, mais personne qui fait vraiment l'unaminité. Si on gagne la CL et en fonction de ses performances, je pense que c'est entendable

Non c'est pas "normal". L'argent est une condition nécessaire mais LOIN d'être suffisante. Regarde Chelsea, United et on peut même peut-être mettre Tottenham. Ces clubs sont au fond et ont dépensé plus que nous pour certains.

Partey je suis pas un fan de base, mais là sa saison est vraiment excellente. La meilleure depuis qu'il est chez nous. J'espère qu'on le prolongera. J'ai pas envie de refaire une Xhaka, où quand il est fort, la saison d'après on le vend. Et aussi, si on veut jouer le titre l'année pro, il va falloir un 11 directement opérationnel. Je veux pas réentendre le "il faut du temps pour qu'il s'acclimate". Autant garder ce qui marche et laisser le temps à Zubimendi de gagner sa place.

Il est ironique Ezio je crois, il milite pour mettre MLS au milieu. Perso je suis sceptique, Canal a sorti une palette. Il joue clairement au milieu chez nous en phase offensive.

Sur canal ils ont dit que ses frappes étaient aux alentours de 100kmh (97 et 103 respectivement pour la 1ere et la 2eme si je me trompe pas)

Si le club le prend à ce prix c'est pas un scandale mais moi ça me ferait c****. Je le suis pas, mais que les gens du forum qui regardent ses matchs disent que sa saison est pas top. Saka est aujourd'hui un joueur plus que confirmé, qui stat, qui vient du club et qui enchaîne les bonnes saisons. Nico Williams y a une odeur de flop quand même. Qu'il prouve avant d'avoir ce genre de salaire. Et oui, en effet, un Rodrygo qui ait ce salaire me choquerait pas

Non mais Sterling, faut lâcher ça. J'ai pas souvenir d'une bonne rentrée/match qui pourrait justifier la confiance. Et, il en a eu des occasions. Sterling y a vriament vraiment rien

J'écoutais le podcast de Wiloo avec Stan. Ils imaginaient des échanges de joueur. Ils parlaient de Saliba contre Rodrygo ? Vous le feriez-vous ? Personnellement, je pense que je le ferais ouais (Si Saliba souhaite partir, car j'adore le joueur et on a la paire parfaite avec Gabi). On a vraiment beaucoup de bons défenseurs à Arsenal, je pense qu'on aurait vite une très bonne défense de nouveau.

J'adore les "arguments" du type "c'est un fait, c'est une évidence". Ça avance teeeeeellleeeeement le débat, enfin non, du coup c'est même plus un débat, c'est scientifique. En fait ton raisonnement serait vraie si on achetait des marchandises. T'as besoin d'un téléphone, tu vas à darty, t'achètes ton téléphone à un prix fixe. Sauf que spoiler, c'est plus compliqué le foot. Le nombre de joueurs qui correspondent à ce que tu cherches sont limités, ET, c'est pas toi qui décide du prix de vente et même qui décide si le joueur a envie de venir. Donc, par rapport à ce que tu disais, si tu as raison et qu'il fallait un offensif absolument sans prendre en compte le reste, que c'est juste un problème de quantité etc... Cela veut dire que par exemple, Watkins, s'il coûte 200M, il faut le prendre absolument c'est ça ? Ou sinon, prendre un stop gap à 60M qui ne sert à rien, un peu comme Sterling aujourd'hui, pareil, faut le prendre quitte à devoir payer son salaire sur 4 ans et derrière le voit partir gratuitement. Je pense que personne dit que c'est un bon Mercato, mais qu'eventuellement, les gens au board sont pas trop bêtes, et que sur le moyen terme, si on se projette à plus de 6 mois, c'était peut-être la meilleure solution vis-à-vis du marché hivernal, et de notre santé financière, c'est tout.