sinestro

Si Arteta est cohérent, il fera jouer les meilleurs et en fonction des dynamiques et des équipes en face il changera les joueurs. C'est ça l'avantage d'avoir un groupe étoffé. C'est pas d'avoir juste un 11. On verra si Arteta sera capable d'aller jusqu'au bout de ses idées

Pourquoi pas Trossard-Odegaard Partey Là ça me semble le mieux pour l'instant

Surtout que c'ets potentiellement rentable en fait... Avoir Mbappe et Ronaldo, ça te rapporte une visibilité et surtout une cohérence pour ton championnat. Imaginons qu'ils veulent faire de l'Arabie saoudite un vrai championnat, ils s'y prennent de la bonne manière. Y a pas que des vieux qui y vont, et prennent de bons joueurs. Ils font ce qu'a fait city et le psg quoi, mais au niveau d'une nation

Pour le salaire, pour moi vu que c'est mbappe je pense pas que ça foute la m**** au niveau du club. Mbappe est le joueur le plus médiatisé au monde. C'est LA star. Je pense que même Haaland, en terme de médiatisation comparé à Mbappe c'est pas tant de chose. Donc je pense que s'il vient, Saka gueulerait pas parce qu'il gagne deux fois son salaire. Par contre, sportivement parlant, Mbappe vous le mettez devant Saka et Martinelli sans hésiter ?

Van Persie, tu me manques..

Un Mercato sans tension ne serait pas digne de nous

Ca fait plaisir de voir Saka dedans

Pour moi, si on bat pas City l'année pro c'est pas un échec, ça sera chiant, mais je nous laisse encore l'année pro pour les battre. Par contre, faudra faire au moins plus de points que l'année pro, et dans l'idéal minimum 90 points. Pour la LDC, minimum quart, et ça serait limite un échec. J'attends des demies.

Partey restera donc. La Juve va nous souler tout l'été avec des offres au rabais, "Offre à 15M", "offre à 20M", "offre à 25M", "offre à 25M et une pizza sous condition qu'il soit ballon d'or" etc...

Oui et non, ces dernières années y a souvent deux équipes qui scorent un max de points et qui luttent vraiment pour le titre. Pour être champion, il faut gagner beaucoup plus qu'avant, ça oui. Mais là on va potentiellement avoir 4 champions potentiels l'année pro (nous, city, liverpool et united)

On va sûrement vivre la saison de premier league la plus disputée depuis longtemps

Je suis pas habitué à un travail si efficace et cohérent...

Franchement moi ça me dérange pas, si tu veux gagner et battre City qui est peut-être l'équipe la plus forte qu'il y ait eu en premier league, t'as besoin du top top niveau à tous les postes. Et y a pas beaucoup de joueurs à ce niveau sur le marché. On vise les meilleurs, on développe nos talents, et on compte sur l'argent qu'on génère (a confirmer quand même sur ce point) . Je pourrais pas être plus satisfait

Je suis totalement d'accord, mais ces dernières années avant Arteta, ça avait ce discours mais pas les actions qui vont avec. Avoir une stratégie cohérente, avoir une communion entre les fans, l'équipe et les dirigeants et une vraie ambition couplée avec les actions qui vont derrière, j'ai jamais vu ça au club personnellement (j'ai pas connu les grandes heures d'arsenal). Typiquement, avec Arteta, Suarez a l'époque on l'aurait eu

Franchement, Arteta fait passer le Club dans une autre dimension. Pas car on arrive à avoir Rice alors qu'il y a Man City et le Bayern dessus, mais plutôt car en fait il a uni le club. A travers les supporters, et aussi les dirigeants. Il veut un joueur, il l'a, et le club est prêt à y mettre le prix

Bidding war is on

Franchement, vu l'importance du joueur pour nous. Je pense qu'on perd plus à surpayer de 20M que de risquer de se le faire chopper. Donc faut surpayer à mon avis.

Mbappé à Arsenal ? Le nouvel Henry ?

Autant Nketiah je suis pour une doublure, voire même tester Balogun à sa place. Autant Nelson, je trouve qu'il merite sa chance. Ses entrées ont été très bonne, il meritait de jouer plus. Sur ce qu'il a montré, en enchaînant un peu, il pourrait potentiellement ne pas faire tâche en LDC. Personnellement, moi c'est le milieu qui me fait peur surtout. Imaginons même qu'on ait Rice et Caicedo, on n'a pas de remplaçant solide à Odegaard

Je pense on est tous d'accord sur ça, mais du coup, je vous pose une question simple. Caicedo et Rice demandent 300k, vous les donnez ?

Alors je me souviens d'un post il y a longtemps de Jad où il disait qu'en gros les Kroenke avaient fait un prêt à Arsenal, mais qu'ils n'avaient pas donné d'argent. Je pense qu'ils visent une rentabilité du club. En tout cas je garde ça en tête. Ces dernières années, on a perdu pas mal d'argent, et je pense que ça va continuer sur la balance achats/vente pendant un certain temps, voire tout le temps. Pour rester rentable, il va falloir bien gérer les salaires des joueurs. Pour moi, en donnant 200k à Saka, notre meilleur joueur (ou presque), le club dit "voilà, pour les presque top players, on donne 200k". Tout autre joueur du standing/niveau de Saka, ça doit pas aller au dessus. Est-ce que Rice et Caicedo le sont, je ne pense pas. Donc ça doit pas aller au-dessus. D'autant plus que Saka est un joueur offensif, ça se paye plus cher généralement. Si on recrute un top top player (meilleur à son poste pendant plusieurs années et reconnu comme tel), j'ai aucun souci pour 250-300k, mais aujourd'hui, on n'est pas en capacité de les recruter je pense.

Bah on a fait un gros ménage sur la grille salariale du club, pour économiser de l'argent. Ca serait bête de tout flinguer de nouveau. Car derrière, ça impacte toutes nos prolongations, et mêmes les anciennes (ça peut fâcher des joueurs). On n'ira pas au-dessus de Saka, pour moi c'est certain (sauf joueur du type Mbappe, Benzema). C'est aussi d'ailleurs pour ça qu'on peut se permettre de mettre des gros budgets transferts et supporter toutes ces pertes sur les ventes de ces dernières années. Sur le moment on perd, mais derrière chaque année, on fait des économies conséquentes. Pour moi Saka, c'est un quasi top player, Rice aussi. Donc Rice ne doit pas avoir un plus gros salaire que Saka. Pareil pour Caicedo, et j'ai même envie de dire qu'il a moins prouvé que les deux autres, donc je mettrais un salaire plus faible.

Oui du coup, ça paraît plus logique. Je pensais qu'on payait Rice plus cher que Bellingham. Cela dit, même si c'était le cas, maintenant qu'on vise le top du top, on doit prendre le top du top (qui fit à nos besoins évidemment) pour passer au niveau au dessus. Et y aura de moins en moins de joueurs qui répondent à ces critères vu qu'on vise les meilleurs. Donc "peu importe" le prix, c'est le seul critère qui compte.

J'ai pas vu passer l'offre, mais c'est cher. C'est le prix de Bellingham

Je suis assez d'accord avec Kloro. Arteta c'est sa première course au titre, chaque point était crucial. Il a fait le choix de pas trop changer l'équipe, pour pas casser la dynamique et car les remplaçants sont pas assez bons. Personnellement, je suis assez déçu du cas Trossard et Nelson, pour moi, les deux auraient dû remplacer Saka et Jesus. Mais bon, je comprends que ça reste des choix difficiles. Saka et Jesus sont considérés comme des top players, dans une course au titre tu les mets pas sur le banc facilement. Surtout vu le manque d'expérience d'Arteta. D'ailleurs, je pense que c'est un vrai problème de l'équipe. On n'a pas de vrais top players. J'ai l'impression qu'Arteta a voulu forcer Saka notamment dans ce rôle, dans cette aura. Mais Saka n'est pas encore prêt. Il en est proche, mais il n'a pas passé ce cap. A City, ils ont au moins De Bruyne je trouve qui a ce truc. Haaland, malgré ses stats, je suis pas sûr qu'il le soit encore. Nous, ni Saka, ni Jesus, ni Odegaard ne le sont vraiment. A la rigueur, celui qui s'en rapproche le plus cette saison, c'est Gabriel je trouve.