sinestro

Ptain, ce joueur... Son départ m'a vraiment fait mal. Il était tellement fort, c'était lui notre attaquant de classe mondiale. A votre avis, s'il était resté à Arsenal, est-ce qu'il serait resté au top niveau ? Et est-ce qu'on aurait gagné la PL avec lui ?

Bah il fera peut-être comme Ferguson qui a fait ça avec Van Persie. Même si je pense pas non plus qu'il fera ça.

Ouais, ou prendre un Higuain pour gagner la PL avant son départ.

C'est dommage selon moi que Wenger reste car j'ai l'impression que l'on pourrait acheter n'importe quels joueurs (excepté peut-être avec la MSN) on ne gagnerait toujours pas le championnat. J'ai l'impression que Wenger n'arrive pas à insuffler aux joueurs la volonté (et ne met pas assez de tactiques en place au passage) qui permettraient d'être réguliers tout au long de l'année. On ne produit même plus de jeu pour dire... Au final on commence à être tous unanimes sur ça... C'est triste à dire.

Ouais j'ai vu ça Axelou, sinon pour en revenir à Ozil, c'est vraiment dommage qu'il ait du Walcott/Giroud avec lui... Le problème c'est que je ne vois pas comment ça pourrait aller mieux, Wenger changera pas ses habitudes et on va encore se retrouver avec du Walcott l'année pro et même ptet du Giroud. Et si Wenger part, je pense qu'il faudra une longue transition le temps que tout aille mieux, et d'ici là Ozil aura 30 ans minimum.

Oh :/, je croyais que Xavi était plus en activité...

Je sais pas si tu prends en compte les ratio aussi, mais Henry est à 917 matchs et 235 PD.

Bah c'est assez simple, c'est devenu un peu le Van Persie de l'époque. Le joueur dont on dépendait, qui faisait tout et qui marquait plus de la moitié de nos buts. Autrement dit c'est notre top player, le joueur dont toutes les équipes vont se méfier. Dommage qu'on ait vraiment pas de tueurs devant, les stats le montreraient à sa juste valeur aux yeux du monde, encore plus que ce qu'il n'est maintenant.

Autant il a fait de très bons matchs ces temps-ci, autant je n'aimerais jamais ce joueur. Bref, on va rester positifs, bien joué Giroud !

Autant quand il est venu je lui trouvais des capacités et je le trouvais propre. Cependant, jamais je ne l'aurais vu à ce niveau, il est monstrueux. C'est Cech mais en latéral gauche.

Je connaissais pas l'observatoire du football mais ils ont pas l'air mauvais, leur analyse est bonne je trouve. Ils ne se font pas influencer par les médias.

Je l'ai trouvé très impliqué offensivement et défensivement, il a fait vivre son couloir et a été présent défensivement, j'ai beaucoup aimé. Mais je ne dirais pas qu'il est MOTM.

Je l'ai pas trouvé si excellent, il est beaucoup trop brouillon selon moi et approximatif. Il s'est battu c'est sûr, il a de la volonté, mais j'ai l'impression que techniquement c'est trop juste (un peu comme Walcott mais en moins grave).

Merci du partage, c'était intéressant.

Pour ceux qui suivent le football italien, ça se passe comment pour Szczesny ?

Moi ce que je trouve impressionnant avec lui c'est sa conservation de balle, même autour de trois joueurs il arrive à la garder et au pire il obtient une faute. J'ai jamais vu ça excepté avec lui, quand Cazorla a la balle, je sais qu'il ne la perdra pas.

On se serait pris une amende de 85k£ parce qu'un agent extérieur serait intervenu dans le transfert de Chambers. Source: http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Arsenal-mis-a-l-amende-dans-le-cadre-du-transfert-de-calum-chambers/602260

Si tu te bases que sur la défense pour dire qu'on n'a pas eu le titre et qu'on a fini en 1/8ème, c'est assez grave. J'ai juste à citer un nom : Giroud. Rien que lui montre qu'il y a beaucoup de choses à pointer du doigt avant la défense pour justifier ces résultats.

Non mais laisse, Mertesacker a été l'un de nos meilleurs joueurs et a été très régulier, mais vu qu'il n'est pas rapide et semble un peu mou, les gens attendent son premier mauvais match (et ils ont dû attendre longtemps) pour dire que Gabriel doit prendre sa place et que Mertesacker n'a rien à faire au club.

Je ne pense pas qu'on puisse tirer des conclusions telles que celles-ci actuellement. Les deux ont montré d'excellentes choses dignes des tout meilleurs et sont encore jeunes, mais il faudrait qu'il puissent enchaîner à leurs postes respectifs sans blessures, ce qui est compliqué en ce moment.

J'ai personnellement l'impression que lorsque Giroud réussit un contrôle un peu compliqué c'est plus dû à la chance qu'autre chose. Au départ j'étais pour sa venue, mais je m'étais vraisemblablement trompé. Je regrette vraiment Van Persie... Ce joueur était vraiment un génie... M'enfin, pour en revenir à Giroud, je tends à penser qu'il ne ferait même pas une bonne doublure, je préfère laisser sa chance à Welbeck.

Déjà commandé sur Topachat, pas eu de problèmes, aucun non plus sur RDC (qui sont les mêmes je confirme, ils ont le même numéro de SAV). Après j'ai pas testé le SAV.

Personnellement, je rejoins Madao, pour moi Ozil (pour l'instant) il ne mérite pas d'être titulaire. Je préfère avoir Rosicky car lui sait dynamiter le jeu et défend. Aujourd'hui on a quasiment (que ?) que marqué sur des contres, en attaque placée on n'a pas réussi à marquer. Et je pense que cela vient du fait qu'on n'a pas réussi à dynamiter le jeu. En règle générale, c'est Sanchez ou Rosicky (lorsqu'il joue) qui s'en occupe mais là on n'avait personne, et selon moi c'est le rôle d'Ozil. J'ai l'impression que ce joueur ralentit notre jeu en général, en tout cas il ne l'accélère que très rarement. Son style de jeu conviendrait au notre que si on avait que des génie techniques car on pourrait éliminer vraiment rapidement les adversaires en des combinaisons à une touche de balle. Donc, pour en conclure, qu'il a fait un bon match (avec une très belle passe) mais j'en attends beaucoup plus de lui s'il veut conserver sa place de titulaire, car je trouve Rosicky/Cazorla plus intéressants.

Ouais c'est ce que je vais faire , sinon c'est vrai que les rétablissements de certains joueurs sont douteux parfois...

Ouais je sais :/, c'est pour ça que j'ai dit que j'ai les jambes pour (elles sont prêtes à courir) mais elles sont encore trop fragiles. Enfin bon, je pense que dans 2-3 mois je pourrais reprendre la course, c'est pourquoi je trouve que le rétablissement de Walcott (et des joueurs d'Arsenal eu passage) est long.